de landen die andere landen binnenvallen en bombarderen bedoel je ?quote:Op vrijdag 23 september 2016 22:00 schreef Grems het volgende:
[..]
Omdat vredesparels voor nogal wat overlast zorgen in de beschaafde wereld.
Een eindeloze stroom drones hoeft geen zelfmoordacties uit te voeren. Het is dat de Westerse wereld er niet toe bereid is, anders was het hele IS/vredesreligie-probleem al lang afgehandeld.quote:Op vrijdag 23 september 2016 22:59 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Dan nog zie ik soldaten van bijna alle landen geen pure zelfmoordtroepen inzetten. Daar is zo'n enorme gedrevenheid voor nodig, dat krijg je bijna niet voor elkaar meer in deze tijd (behalve als je gestoord genoeg bent om jezelf op te willen offeren voor een onzichtbare tovenaar).
Wellicht dat er vast wel genoeg Noord-Koreanen blind genoeg gemaakt zijn met pure indoctrinatie dat ze daar genoeg man hebben voor een suicide divisie.
Mag niet volgens de Islam .quote:Op vrijdag 23 september 2016 22:09 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dat is van het kaliber: Waarom zijn jullie moslims zo bezig met aanslagen en teitervlogs.
Nee, de zandbak is namelijk niet beschaafd. Wel opletten.quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:03 schreef PSVCL het volgende:
[..]
de landen die andere landen binnenvallen en bombarderen bedoel je ?
Klopt, maar TS heeft het helemaal niet over technologie in zijn OP. Het gaat hem meer om dat Aziaten en blanken 'vechters' zijn en daardoor de overhand zullen hebben. Maar daar draait het dus niet om, je hoeft geen vechter te zijn om een drone te besturen met een joystick en een knop in te drukken om een krater achter te laten.quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:03 schreef Grems het volgende:
[..]
Een eindeloze stroom drones hoeft geen zelfmoordacties uit te voeren. Het is dat de Westerse wereld er niet toe bereid is, anders was het hele IS/vredesreligie-probleem al lang afgehandeld.
Technologisch liggen we lichtjaren voor op de zandbakstrijder, we zijn alleen te zacht om deze effectief te gebruiken.
kan je genoeg mee. Als onschuldige doden niet uitmaken, dan is het snel gedaan.quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:01 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Maar 'ALS' is toch geen geldig argument. Je kan geen standpunten verdedigen met enkel hypothetische stellingen. ALS een toekomstge president van de VS gek genoeg is kan hij rustig ook wel even bijna de gehele mensheid uitgeroeid krijgen na een paar drukken op een knop. Om maar een voorbeeld te geven.
Wat moet je daar nou mee.
Niet met dat Wahhabi tuig daar in Syrie en Irak. Het zijn geen Japanners. Als ze de regio daar nuked houden terreuraanvallen in het Westen echt niet op. Misschien als je alle aanhangers van de religie die ze aanhangen uitmoord maar zelfs dat is gewoon praktisch onhaalbaar tenzij je van plan bent nagenoeg alle mensen uit te roeien.quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:08 schreef hugecooll het volgende:
[..]
kan je genoeg mee. Als onschuldige doden niet uitmaken, dan is het snel gedaan.
dat is het idee hèquote:Op vrijdag 23 september 2016 23:10 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Niet met dat Wahhabi tuig daar in Syrie en Irak. Het zijn geen Japanners. Als ze de regio daar nuked houden terreuraanvallen in het Westen echt niet op. Misschien als je alle aanhangers van de religie die ze aanhangen uitmoord maar zelfs dat is gewoon praktisch onhaalbaar tenzij je van plan bent nagenoeg alle mensen uit te roeien.
jullie hebben niks te zoeken in die landen stelletje terroristenquote:Op vrijdag 23 september 2016 23:03 schreef Grems het volgende:
[..]
Een eindeloze stroom drones hoeft geen zelfmoordacties uit te voeren. Het is dat de Westerse wereld er niet toe bereid is, anders was het hele IS/vredesreligie-probleem al lang afgehandeld.
Technologisch liggen we lichtjaren voor op de zandbakstrijder, we zijn alleen te zacht om deze effectief te gebruiken.
Jij bent niet sereuis te nemen.quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:04 schreef Grems het volgende:
[..]
Nee, de zandbak is namelijk niet beschaafd. Wel opletten.
Met uitzondering van Israël uiteraard, maar goed daar valt niemand binnen zonder met uitgescheurde anus de deur gewezen te worden.
okquote:Op vrijdag 23 september 2016 23:10 schreef perezoso het volgende:
[..]
Wat boeit ons de islam, gewoon de wet naleven, sprookjesboek interesseert ons niks.
Zodra jullie grondstoffen voor een stuiver verkocht zijn mogen jullie de zandbak terug hebben. En waag het eens niet te verkopen, we weten allemaal wat daar de gevolgen van zijn.quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:13 schreef PSVCL het volgende:
[..]
jullie hebben niks te zoeken in die landen stelletje terroristen
Als jihadisten een baby op de rug dragen zouden ze dus niet beschoten mogen worden, daar trappen we niet in. Het is niet de schuld van de Amerikanen dat ze zich mengen met onschuldigen, dat er onschuldige doden vallen is meestal de schuld van de tegenpartij.quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:14 schreef hugecooll het volgende:
Als je er wat ziet, dan bombardeert je ze zonder rekening te houden met hun menselijke schild, beetje dat idee. Gaat alleen wat te ver, maar het 'kan' tuurlijk wel
quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:20 schreef perezoso het volgende:
[..]
Als jihadisten een baby op de rug dragen zouden ze dus niet beschoten mogen worden, daar trappen we niet in. Het is niet de schuld van de Amerikanen dat ze zich mengen met onschuldigen, dat er onschuldige doden vallen is meestal de schuld van de tegenpartij.
De duivel spreektquote:Op vrijdag 23 september 2016 23:16 schreef Grems het volgende:
[..]
Zodra jullie grondstoffen voor een stuiver verkocht zijn mogen jullie de zandbak terug hebben. En waag het eens niet te verkopen, we weten allemaal wat daar de gevolgen van zijn.
zoals die palestijnse kinderen op het strand die aan het voetballen waren en vervolgens werden afgemaakt door zion tuigquote:
heb nou es een eigen mening, kuddedier.quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:35 schreef PSVCL het volgende:
[..]
zoals die palestijnse kinderen op het strand die aan het voetballen waren en vervolgens werden afgemaakt door zion tuig
Misselijkmakend inderdaad, het gedrag van de overige zandbakbewoners. Gelukkig is er de Jood om de woestijn te doen bloeienquote:
Het is wat meid, misschien moet je aan je Hamas maatjes doorgeven dat het niet netjes is om raketten te lanceren vlak naast scholen en ziekenhuizen.quote:
Hoe voelt dat nu, als onderdeel van een groep 1,6 miljard sterk compleet vernederd worden door enkele miljoenen op werkelijk alle mogelijke vlakken?quote:
Die vijandelijke strijders? De moslim is de vijand van de gehele rest van de wereld. Een ongekende doodscultus, iedere bestrijding ervan is lovenswaardig.quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:35 schreef PSVCL het volgende:
[..]
zoals die palestijnse kinderen op het strand die aan het voetballen waren en vervolgens werden afgemaakt door zion tuig
Sorry dan heb ik dat zeer zwak en onduidelijk geformuleerd. Bedoelde meer dat we tactischer zijn, meer ervaring, gedisciplineerder etc.quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:07 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Klopt, maar TS heeft het helemaal niet over technologie in zijn OP. Het gaat hem meer om dat Aziaten en blanken 'vechters' zijn en daardoor de overhand zullen hebben. Maar daar draait het dus niet om, je hoeft geen vechter te zijn om een drone te besturen met een joystick en een knop in te drukken om een krater achter te laten.
Bron? Overigens lachwekkend hypocriet. Waarom schieten Hamas en dergelijke vanuit plekken in scholen, ziekenhuizen? Waarom aantoonbaar vaak menselijke schilden in de vorm van kinderen? Waarom schoot Hezbollah duizenden raketten willekeurig Israel in met als risico veel burgerslachtoffers?quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:35 schreef PSVCL het volgende:
[..]
zoals die palestijnse kinderen op het strand die aan het voetballen waren en vervolgens werden afgemaakt door zion tuig
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |