Of het begin van de oplossing.quote:Op vrijdag 23 september 2016 22:56 schreef workhard12 het volgende:
[..]
Vooral discipline.
Maar zal niet zo gebeurd. Zijn ER miljoenen in Europa. Als die wild om zich heen gaan schieten op onschuldigen (ze zijn er toe in staat). Heb je een probleem.
Op vrijdag 23 september 2016 22:52 schreef HexHunter het volgende:
Voornamelijk samengeklonterd in bepaalde buurten, makkelijker kan haast niet.quote:Op vrijdag 23 september 2016 22:56 schreef workhard12 het volgende:
[..]
Vooral discipline.
Maar zal niet zo gebeurd. Zijn ER miljoenen in Europa. Als die wild om zich heen gaan schieten op onschuldigen (ze zijn er toe in staat). Heb je een probleem.
Dan nog zie ik soldaten van bijna alle landen geen pure zelfmoordtroepen inzetten. Daar is zo'n enorme gedrevenheid voor nodig, dat krijg je bijna niet voor elkaar meer in deze tijd (behalve als je gestoord genoeg bent om jezelf op te willen offeren voor een onzichtbare tovenaar).quote:Op vrijdag 23 september 2016 22:56 schreef Grems het volgende:
[..]
Dat komt omdat men nog niet wil accepteren wat er nodig is om de vredesreligie en haar aanhangers effectief aan te pakken .
Komt nog wel.
Maar 'ALS' is toch geen geldig argument. Je kan geen standpunten verdedigen met enkel hypothetische stellingen. ALS een toekomstge president van de VS gek genoeg is kan hij rustig ook wel even bijna de gehele mensheid uitgeroeid krijgen na een paar drukken op een knop. Om maar een voorbeeld te geven.quote:Op vrijdag 23 september 2016 22:58 schreef workhard12 het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op vrijdag 23 september 2016 22:52 schreef HexHunter het volgende:
Het sterkste leger in de wereld krijgt de oppositie in Afghanistan en Irak na jaren van bloedige gevechten niet weggevloerd en TS denkt dat een kut land als Zuid-Korea wel even korte metten gaan maken met iedereen daar in het Midden-Oosten omdat ze 'vechters' zijn.
Neger aub, jihadi tuig als JFS en ISIS maken gebruik van inghimasi. Dat zijn letterlijk shock troops die een gevecht ingaan met het motto om door te blijven vechten tot ze doodgaan, suicide fighters dus. Beetje als Japanse Kamikaze troepen vroeger.
Dat zie ik Zuid-Koreanen niet doen.
[/quote
Dat komt omdat wij zeer terecht geen onschuldigen, kinderen, vrouwen enzo willen doden. ALS we willen is alles daar zo weggevaagd.
de landen die andere landen binnenvallen en bombarderen bedoel je ?quote:Op vrijdag 23 september 2016 22:00 schreef Grems het volgende:
[..]
Omdat vredesparels voor nogal wat overlast zorgen in de beschaafde wereld.
Een eindeloze stroom drones hoeft geen zelfmoordacties uit te voeren. Het is dat de Westerse wereld er niet toe bereid is, anders was het hele IS/vredesreligie-probleem al lang afgehandeld.quote:Op vrijdag 23 september 2016 22:59 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Dan nog zie ik soldaten van bijna alle landen geen pure zelfmoordtroepen inzetten. Daar is zo'n enorme gedrevenheid voor nodig, dat krijg je bijna niet voor elkaar meer in deze tijd (behalve als je gestoord genoeg bent om jezelf op te willen offeren voor een onzichtbare tovenaar).
Wellicht dat er vast wel genoeg Noord-Koreanen blind genoeg gemaakt zijn met pure indoctrinatie dat ze daar genoeg man hebben voor een suicide divisie.
Mag niet volgens de Islam .quote:Op vrijdag 23 september 2016 22:09 schreef Pharkus het volgende:
[..]
Dat is van het kaliber: Waarom zijn jullie moslims zo bezig met aanslagen en teitervlogs.
Nee, de zandbak is namelijk niet beschaafd. Wel opletten.quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:03 schreef PSVCL het volgende:
[..]
de landen die andere landen binnenvallen en bombarderen bedoel je ?
Klopt, maar TS heeft het helemaal niet over technologie in zijn OP. Het gaat hem meer om dat Aziaten en blanken 'vechters' zijn en daardoor de overhand zullen hebben. Maar daar draait het dus niet om, je hoeft geen vechter te zijn om een drone te besturen met een joystick en een knop in te drukken om een krater achter te laten.quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:03 schreef Grems het volgende:
[..]
Een eindeloze stroom drones hoeft geen zelfmoordacties uit te voeren. Het is dat de Westerse wereld er niet toe bereid is, anders was het hele IS/vredesreligie-probleem al lang afgehandeld.
Technologisch liggen we lichtjaren voor op de zandbakstrijder, we zijn alleen te zacht om deze effectief te gebruiken.
kan je genoeg mee. Als onschuldige doden niet uitmaken, dan is het snel gedaan.quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:01 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Maar 'ALS' is toch geen geldig argument. Je kan geen standpunten verdedigen met enkel hypothetische stellingen. ALS een toekomstge president van de VS gek genoeg is kan hij rustig ook wel even bijna de gehele mensheid uitgeroeid krijgen na een paar drukken op een knop. Om maar een voorbeeld te geven.
Wat moet je daar nou mee.
Niet met dat Wahhabi tuig daar in Syrie en Irak. Het zijn geen Japanners. Als ze de regio daar nuked houden terreuraanvallen in het Westen echt niet op. Misschien als je alle aanhangers van de religie die ze aanhangen uitmoord maar zelfs dat is gewoon praktisch onhaalbaar tenzij je van plan bent nagenoeg alle mensen uit te roeien.quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:08 schreef hugecooll het volgende:
[..]
kan je genoeg mee. Als onschuldige doden niet uitmaken, dan is het snel gedaan.
dat is het idee hèquote:Op vrijdag 23 september 2016 23:10 schreef HexHunter het volgende:
[..]
Niet met dat Wahhabi tuig daar in Syrie en Irak. Het zijn geen Japanners. Als ze de regio daar nuked houden terreuraanvallen in het Westen echt niet op. Misschien als je alle aanhangers van de religie die ze aanhangen uitmoord maar zelfs dat is gewoon praktisch onhaalbaar tenzij je van plan bent nagenoeg alle mensen uit te roeien.
jullie hebben niks te zoeken in die landen stelletje terroristenquote:Op vrijdag 23 september 2016 23:03 schreef Grems het volgende:
[..]
Een eindeloze stroom drones hoeft geen zelfmoordacties uit te voeren. Het is dat de Westerse wereld er niet toe bereid is, anders was het hele IS/vredesreligie-probleem al lang afgehandeld.
Technologisch liggen we lichtjaren voor op de zandbakstrijder, we zijn alleen te zacht om deze effectief te gebruiken.
Jij bent niet sereuis te nemen.quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:04 schreef Grems het volgende:
[..]
Nee, de zandbak is namelijk niet beschaafd. Wel opletten.
Met uitzondering van Israël uiteraard, maar goed daar valt niemand binnen zonder met uitgescheurde anus de deur gewezen te worden.
okquote:Op vrijdag 23 september 2016 23:10 schreef perezoso het volgende:
[..]
Wat boeit ons de islam, gewoon de wet naleven, sprookjesboek interesseert ons niks.
Zodra jullie grondstoffen voor een stuiver verkocht zijn mogen jullie de zandbak terug hebben. En waag het eens niet te verkopen, we weten allemaal wat daar de gevolgen van zijn.quote:Op vrijdag 23 september 2016 23:13 schreef PSVCL het volgende:
[..]
jullie hebben niks te zoeken in die landen stelletje terroristen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |