[#2 Brangelina scheiding] nu met eigen Greet Hofmans

Is zij pas 41?

Brad en Marion zijn idd leuk samen. (Uit hun nieuwe film)

Als echtgenote lijkt Angelina mij al niet makkelijk maar als ex-vrouw kan je je maar beter bergen.
Als je haar iets flikt...

Dat wijf is gewoon gestoord, en behoorlijk narcistisch. Soort grootheidswaanzin die je ook in figuren als Bono ziet. Wil de wereld verbeteren, maar wel erg veel herkenning en aandacht erbij krijgen.

Brad vond ik altijd al een wat simpeler figuur. Volgens mij wil die tussen films door gewoon chillen met een biertje en een jointje.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 08:00 schreef Aurelius het volgende:
Is zij pas 41?

Een kilo of 15 erbij zou geen kwaad kunnen, maar zo oud ziet ze er toch niet uit?

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 08:46 schreef loveli het volgende:

[..]

Een kilo of 15 erbij zou geen kwaad kunnen, maar zo oud ziet ze er toch niet uit?

Ik dacht ook dat ze ongeveer even oud was als Brad, ergens rond de 50.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 07:41 schreef Poesopstokje het volgende:

[..]

Aah oké, ik moet me er maar eens in verdiepen
(Véééér voor mijn tijd dit)

Je had dan ook zo'n 70+ moeten zijn om de Greet Hofmansaffaire destijds enigszins bewust meegemaakt te hebben.
Toch even voor de duidelijkheid: dat ben ik ook niet!

Waardoor ik er aan moest denken is omdat men zegt dat dit destijds bijna tot een echtscheiding heeft geleid tussen Juliana en Bernhard. Juul stond zo onder invloed van en was zo gehecht aan haar vriendin/adviseuse, dat ze haar verkoos boven haar echtgenoot. Althans, volgens de verhalen.

Ik vind Ansj niks maar ze ziet er helemaal niet veel ouder uit dan 41. Ja, als je een gruwelijke foto tevoorschijn tovert dan vast wel, maar als je googlet naar ongeshopte afbeeldingen van dit jaar is ze behoorlijk rimpelloos en ziet ze er prachtig uit. Er zijn vrouwen van 35 die er stukken ouder uitzien.

Beter een Greet H. dan een Grigori R.

Gisteravond heb ik wat oude interviewtjes met en over Brad zitten kijken op YT en hij lijkt me inderdaad ongecompliceerd. Niet 'simpel' als in 'dom', maar relaxed en - zo op het oog - aardig, met behoorlijk wat zelfspot.

Ex-vriendinnetje Gwyneth Paltrow zegt zelfs dat hij 'te goed voor haar was' en dat haar vader het zo jammer vond dat ze uit elkaar gingen, omdat hij zo dol was op Brad.


En Angelina zelf vond hem niet zo lang geleden dus ook nog een 'wonderful father and a wonderful man'. Het is toch wel moeilijk voor te stellen dat zo iemand dan ineens in een monster verandert.

Volgens de Daily Mail ging het trouwens om onenigheid met hun 15-jarige zoon Maddox.

quote:

Brad Pitt got into an argument with his son Maddox last week on the family's flight home from France according to a source close to the actor and his estranged wife Angelina Jolie, which led to her decision to file for divorce.
The actor and his 15-year-old son were at odds for unknown reasons, but Pitt did not touch the teenager at any time claims the source.
The source went on to say that allegations of abuse against the actor, both verbal and physical, have been 'exaggerated or fabricated'.

http://www.dailymail.co.u(...)-private-flight.html

Een felle discussie met een puber. Je verwacht het niet.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 09:55 schreef Jane het volgende:
Volgens de Daily Mail ging het trouwens om onenigheid met hun 15-jarige zoon Maddox.
http://www.dailymail.co.u(...)-private-flight.html

Een felle discussie met een puber. Je verwacht het niet.

In je privé-jet...

Greet-Gate

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 09:43 schreef Jane het volgende:
Het is toch wel moeilijk voor te stellen dat zo iemand dan ineens in een monster verandert.

Dat kun je bij zowat de helft van alle echtscheidingen over minimaal 1 van de partners zeggen.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 10:08 schreef loveli het volgende:

[..]

Dat kun je bij zowat de helft van alle echtscheidingen over minimaal 1 van de partners zeggen.

Hmmm, misschien, maar ik bedoel natuurlijk 'iemand die z'n kinderen mishandelt', wat nog wel wat anders is dan ruzie maken met je (ex-)partner.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 10:08 schreef loveli het volgende:

[..]

Dat kun je bij zowat de helft van alle echtscheidingen over minimaal 1 van de partners zeggen.

Maar dit ging volgens mij meer over dat Brad dan van eeuwige goedsul (aldus ex en ex-schoonvader) en vader van het jaar (aldus zijn nu nog vrouw nog niet te lang geleden) ineens in een kindmolesterende idioot veranderd zou moeten zijn. Kan ik me eigenlijk ook weinig bij voorstellen.

Zij is toch politica, geen paranormaal genezeres oid? Angelina schijnt ook de politiek in te willen.

Een barones die in het House of Lords zit. Wat niet wil zeggen dat ze niet kierewiet is natuurlijk

Dit vond ik trouwens het leukste interview met Brad. Niet over een film, maar over zijn opvattingen.

Heeft verder niets met de scheiding te maken, maar hij komt toch over als een redelijk easy going iemand.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 10:34 schreef Greys het volgende:

[..]

Maar dit ging volgens mij meer over dat Brad dan van eeuwige goedsul (aldus ex en ex-schoonvader) en vader van het jaar (aldus zijn nu nog vrouw nog niet te lang geleden) ineens in een kindmolesterende idioot veranderd zou moeten zijn. Kan ik me eigenlijk ook weinig bij voorstellen.

De waarheid zal wel ergens in het midden liggen. Al vind ik het persoonlijk altijd verdacht als zaken die vanzelfsprekend zijn, extra benadrukt moeten worden in interviews/op Facebook/waar dan ook.
'We hebben een geweldige relatie en zijn echte soulmates' - lees: We maken ruzie over de kleinste dingen en vechten elkaar de tent uit.
'Hij/zij is een geweldige vader/moeder' - Partner bemoeit zich nauwelijks met de opvoeding, maar kan wel leuk voetballen met kind. En als hij/zij er is, is hij/zij te streng.
'Ze/hij is een geweldige moeder/vader'- Ouder focust zich volledig op kinderen, vergeet partner en is van de softe aanpak waardoor de boel ontspoort.
'Wij eten altijd gezond en dineren samen aan tafel' - Ja, een keer per week als er groot uitgepakt moet worden. De rest van de week kant-en-klaarmaaltijden waarbij de kinderen gescheiden van de ouders eten.
Etc.

Punt is: als het goed is, hoef je het niet te benadrukken, want het is vanzelfsprekend.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 12:09 schreef Tinkepink het volgende:

Punt is: als het goed is, hoef je het niet te benadrukken, want het is vanzelfsprekend.

Mja, ja, maar hebben ze dat zoveel gedaan? Op een 'Sylvie en Raf'-achtige manier? Ik volg dit soort dingen nooit zo op de voet (de info die ik heb haal ik doorgaans uit SHO ), dus ik weet het oprecht niet.

Ik doelde op dit fragmentje waarin Angie gevraagd werd hoe Brad is omgegaan met haar beslissing om haar borsten te laten verwijderen.
http://www.dailymail.co.u(...)-5728330993551850161

Staan ze het hier voor de bühne te benadrukken? Misschien wel hoor, maar op mij kwamen hun beide reacties vrij oprecht over.

Ik denk eigenlijk dat het er idd echt op neerkomt dat ze een verschillende kijk hebben op kinderen opvoeden en dat dat meer naar boven komt nu de kinderen wat ouder worden. Hun verschillende achtergrond zal er ook wel mee te maken hebben. Brad komt uit een 'gewoon' gezin, Angelina niet echt. Ik denk ook dat Brads ideeën over opvoeden waarschijnlijk meer aansluiten bij wat wij doorgaans normaal vinden dan die van Angelina, die blijkbaar vindt dat kinderen altijd in alles vrijgelaten moeten worden. Volgens 'de bronnen', dat wel ja.

quote:

Op vrijdag 23 september 2016 10:34 schreef Greys het volgende:

[..]

Maar dit ging volgens mij meer over dat Brad dan van eeuwige goedsul (aldus ex en ex-schoonvader) en vader van het jaar (aldus zijn nu nog vrouw nog niet te lang geleden) ineens in een kindmolesterende idioot veranderd zou moeten zijn. Kan ik me eigenlijk ook weinig bij voorstellen.

En Jennifer heeft ook nooit een smerig woord over hem gezegd, ook al ging ie vreemd.