Nee, maar waarom iets aanbieden voor geld als je het toch al weggooit? Ook wel een beetje schraal toch? Biedt het dan gewoon gratis aan.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 10:40 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ben je te schraal om 2,50 euro te betalen?
als ze nou een jaar of 12 was maar het is zeker een volwassene?quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 09:12 schreef Seam het volgende:
[..]
Zomaar even op facebook gepost door een oud klasgenoot. Dit soort dingen zet je toch niet online Geen idee waar het ook over gaat
Dan sta je verkeerd...het is de vuilensbakquote:Op vrijdag 14 oktober 2016 10:10 schreef NoXia het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wacht vanavond wel bij je prullenbak.
Omdat het fijn is als je er toch wat voor kunt krijgenquote:Op vrijdag 14 oktober 2016 11:01 schreef NoXia het volgende:
[..]
Nee, maar waarom iets aanbieden voor geld als je het toch al weggooit? Ook wel een beetje schraal toch? Biedt het dan gewoon gratis aan.
Is gewoon pauper gedrag.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 13:27 schreef amaranta het volgende:
[..]
Omdat het fijn is als je er toch wat voor kunt krijgen
Ik zag m ook voorbij komen, ditmaal als advies van een jurist. Ik kon het niet laten om te reageren met dat ze die jurist beter kunnen ontslaan. Weet niet eens hoe hij wetgeving moet citeren en iets met algemene voorwaarden. Dom deelvolk.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 10:32 schreef Ronaldsen het volgende:
Net iemand die dit post, mijn god, dat mensen echt denken dat dit nodig is
[..]
Jouw reactie:quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 10:32 schreef Ronaldsen het volgende:
Net iemand die dit post, mijn god, dat mensen echt denken dat dit nodig is
[..]
Nette familie hahahaquote:Ongelooflijk boos zijn wij 😡 staan al 25 jaar op Duinrell onze kids zijn hier groot geworden. Nou heeft onze Nick gisteravond 1 euro in een snoepautomaat gegooid voor een mars deze kwam er niet uit en heeft ie een keer tegen de automaat geduwd (wat we allemaal doen )hierna is ie door de geweldige security van Duinrell in de nacht van het park afgezet zonder ons verder in te lichten . Toen we hier achter kwamen hebben we dit rustig proberen op te lossen maar helaas onze Nick moest per direct de camping verlaten er viel niet meer over te praten ....hij werd vandaag bij de caravan onderbegeleiding van deze geweldige mannen afgevoerd alsof ie een zware crimineel was 😡 wij voelen ons echt crimineel behandeld en daar er niet te praten valt (helaas) met de directie vanDuinrell hebben wij SBS6 hart van Nederland ingeschakeld deze zijn gekomen en zenden het vanavond uit om 22.30uur .....nadat wij deze stap hebben genomen moeten ook wij direct de camping verlaten 😡😢ongelooflijk hoe je als nette familie die nooit voor enige problemen heeft gezorgd hier behandeld word schandalig 😡😡😡😡 mag gedeeld worden zodat iedereen kan lezen hoe Duinrell met zijn klanten omgaat !!!!
Heb ik al eens mee gereageert toen die statusupdate voorbij kwam zetten op mijn tijdlijn stomme mensen die alles maar delenquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 22:28 schreef amaranta het volgende:
Bij deze het statuur van Rome. Voor iedereen die er vandaag de dag naar verwijst
Het statuut van Rome:
Op 17 juli 1998 werd in het kader van de Verenigde Naties het Statuut van Rome ondertekend, dat de basis legde voor de oprichting van het Internationaal Strafhof.
Het Statuut van Rome is van kracht geworden op 1 juli 2002.
De artikelen 5, 11 en 12 bevatten regels over de rechtsmacht van het Hof. Hierin worden regels geven omtrent de typen misdrijven die die berecht mogen worden, vanaf wanneer en wie er mogen worden berecht door het Hof.
- Artikel 5 van het statuut bepaalt dat de rechtsmacht omvat het berechten van:
(a) genocide;
(b) misdrijven tegen de menselijkheid;
(c) oorlogsmisdrijven;
(d) het misdrijf van agressie.
- In artikel 11 van het statuut bepaalt dat het Hof uitsluitend jurisdictie heeft:
(1) over misdrijven gepleegd na inwerkingtreding van het verdrag op 1 juli 2002;
(2) indien een staat na die datum is toegetreden, vanaf die toetreding.
- artikel 12 van het statuut bepaalt dat het hof zijn rechtsmacht alleen mag uitoefenen over:
(1) staten die partij zijn bij het statuut;
(2) indien het gaat om een vervolging op instigatie van een verwijzing door een andere staat, of ambtshalve door de aanklager:
(a) indien het misdrijf op het territorium van een verdragspartij is gepleegd, daaronder inbegrepen aan boord van een schip of een vliegtuig dat geregistreerd is in deze staat;
(b) indien de dader de nationaliteit van een verdragspartij heeft;
(3) indien een staat die geen partij is bij het strafhof een verklaring aflegt dat zij de rechtsmacht van het Hof accepteert.
Agressie
Artikel 5 bepaalt verder dat de rechtsmacht over de misdaad agressie pas zal ingaan zodra overeenstemming is bereikt over een definitie van dit begrip en een daartoe strekkend amendement in het statuut is opgenomen. Volgens artikel 123 moet zeven jaar na het van kracht worden van het statuut een eerste "Herzieningsconferentie" bijeengeroepen worden, waar amendementen op het statuut behandeld kunnen worden. Deze Herzieningsconferentie is van 31 mei tot en met 11 juni 2010 gehouden in de Oegandese hoofdstad Kampala.
Op de conferentie is een akkoord bereikt over de definitie van "de misdaad agressie". Het aangenomen amendement bepaalt dat de (zeer uitvoerige) definitie van Resolutie 3314 van de VN-Algemene Vergadering zal gelden. Dit houdt onder meer in dat van agressie sprake is bij door een staat bedreven geweld zonder toestemming van de VN en zonder dat van zelfverdediging sprake is, en waarbij het Handvest van de Verenigde Naties "duidelijk" geschonden wordt. De aanklager kan, mits met machtiging van het Hof, zelf een onderzoek naar agressie instellen, dus zonder besluit van de Veiligheidsraad, maar de Veiligheidsraad heeft de bevoegdheid een dergelijk onderzoek een jaar lang op te schorten, welke termijn telkens met een jaar kan worden verlengd. De nieuwe bevoegdheid zal in 2017 van kracht worden, mits dan opnieuw door de Vergadering van Verdragsstaten goedgekeurd.
echt he!quote:Op zondag 16 oktober 2016 14:54 schreef vipergts het volgende:
[..]
Heb ik al eens mee gereageert toen die statusupdate voorbij kwam zetten op mijn tijdlijn stomme mensen die alles maar delen
Vet,kan ik eindelijk ongegeneerd porno plaatsen, en zeggen dat het een hack is.quote:Op zondag 16 oktober 2016 12:47 schreef IDkaart het volgende:
Er is blijkbaar een nieuwe hack op Facebook.
Hij duikt op tussen de opmerkingen en berichten van uw contacten of via de chat met een offensief commentaar.
Het is echt te smerig voor woorden en ziet eruit alsof het van u afkomstig is. Jijzelf ziet het niet, maar je vrienden doen dat wel en het kan veel misverstanden creëren.
Ze plaatsen ook pornofoto's. Ik wil mijn contacten laten weten dat als je iets leest, met mijn naam er bij, dat beledigend en boosaardig is, het NIET van mij afkomstig is.
Kopieer en plak dit op uw Facebook !! Niet delen
deze heeft wel gewerktquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 11:47 schreef maily het volgende:
[..]
Jouw reactie:
> [IMPORTANT MESSAGE] <-
Facebook will begin stealing your underwear at midnight tonight if you don't copy & paste this message in the next hour, forward it to everyone in your mailing list, print a hard copy for your gran & call your least favourite teacher from third year at High School. This is real. I got the message first hand from Elvis who was having lunch with Bigfoot, while riding the Loch Ness monster. It was even on the inside back cover of every newspaper in the supermarket checkout line. Not only will Facebook start charging you tomorrow, they are also going to debit your credit card for the past 3 years of services. Luckily, each person who copies & pastes this status will receive a FREE unicorn in the post tomorrow. However, if you don't repost this status, Facebook code has been set up to automatically set your computer on fire, demand you give up your first born & harm an innocent bunny in the forest! It's all true, it was on the news! It's official! Facebook users will believe anything their friends copy & paste into their status.....
Dat is toch om te voorkomen dat je 50x de melding krijgt dat iemand je status heeft gedeeld? Volgens mij krijg je na delen zelfs nog meldingen van reacties op het door een ander gedeelde.quote:Op zondag 16 oktober 2016 14:59 schreef amaranta het volgende:
Ook altijd die melding erbij "kopieer en plak en niet delen" (soms zelfs inclusief uitleg van hoe je dat moet doen).
Alsof dat het verschil maakt.
Schitterend.quote:Op zondag 16 oktober 2016 15:25 schreef IDkaart het volgende:
Als reactie om een airfryer te kunnen winnen:
zeker fijn alleen we gaan de winterdag tegemoet is het toch een hele uitkomst , wand dan mag je met een scootmobiel bijna niet buiten vw sneeuw en regen , dus kan er niet op uit voor een frietje of zo , zou er heel Dankbaar mee zijn , en misschien krijg ik weer zin in koken . gr
Enkel een relatie of al meer?quote:Op zondag 16 oktober 2016 17:36 schreef d4v1d het volgende:
[ afbeelding ]
Komen beide uit 1998 en hebben nu een jaar samen een relatie Dit kan toch nooit goed gaan
Volgens facebook nog niet getrouwd oid.quote:Op zondag 16 oktober 2016 17:39 schreef KaBuf het volgende:
[..]
Enkel een relatie of al meer?
"Een gezinnetje", "papabeer".
Nee maar ik was ff vang voor zwangerquote:Op zondag 16 oktober 2016 17:40 schreef d4v1d het volgende:
[..]
Volgens facebook nog niet getrouwd oid.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |