fuBaKquote:Op donderdag 13 oktober 2016 14:05 schreef maily het volgende:
[ afbeelding ]
En dan gaan er serieus hele volksstammen op reageren ....
seenihclaahfaquote:Op donderdag 13 oktober 2016 14:05 schreef maily het volgende:
[ afbeelding ]
En dan gaan er serieus hele volksstammen op reageren ....
.roodtxenlrigquote:Op donderdag 13 oktober 2016 14:05 schreef maily het volgende:
[ afbeelding ]
En dan gaan er serieus hele volksstammen op reageren ....
quote:Op donderdag 13 oktober 2016 17:26 schreef IDkaart het volgende:
Aan alle mannen en vrouwen in mijn vriendenlijst die een relatie hebben.....
We zullen eens zien wie er trots is op zijn of haar vrouw of vent....
Kom op dames & heren, de uitdaging is:
Als je een man of vrouw in je leven hebt
die je 🌍 in balans brengt, die niet perfect is, maar perfect is voor jou 😍
Die hard werkt en alles voor je zou doen 💑
Die je laat lachen 😄..
Die je beste vriend is 👫 ...
Met wie je oud wil worden ...
Waarvan je houd....
Die je dankbaar bent en je aanbidt 🙏 ...
Geef hem of haar een momentje en zet dit op je prNaomi ik hou van je 😍
quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 01:39 schreef IDkaart het volgende:
Leeftijd dat je zwanger werd👣: 20
Uitgerekende datum 📆: 03-08-2014
Dag dat je bent bevallen🎂 : 13-08-2014
Pijnstilling💊: niet
Hoelang had je weeënuur
Hoelang duurde de bevalling 🕐:6uur
Hoelaat geboren⏰ : 12:21
Natuurlijke bevalling of keizersnee💉: bevalling
Gewicht : 4015
Geslacht 🚻: meisje 😍
Naam: NAAM
Leeftijd dat je zwanger werd👣: 21
Uitgerekende datum 📆: 17-02-2016
Dag dat je bent bevallen🎂 : 29-01-2016
Pijnstilling💊: 3x morfine
Hoelang had je weeënuur
Hoelang duurde de bevalling 🕐: 6uur 20min
Hoelaat geboren⏰ : 16:20
Natuurlijke bevalling of keizersnee💉: bevalling
Gewicht : 3835
Geslacht: jongen😍
Naam: NAAM
Bewerk hem en deel dit als je een trotse moeder bent 💕
Zomaar even op facebook gepost door een oud klasgenoot. Dit soort dingen zet je toch niet onlinequote:En nu? Wat moet ik nu? Eén ding dat bij mij altijd voorop heeft gestaan, dat ben jij, nog steeds. Daar kwam nog een tweede bij, Onze hond.
Ik had daarvoor niet veel. Nog geen opleiding, geen cent te makken. Dat interesseerde me ook niet, en nog steeds niet. Optimistisch als ik altijd was, hoefde ik me daar geen zorgen over te maken. Nee, dom ben ik niet, en nooit geweest. Talloze ideeën, over wat ik wel niet allemaal kon gaan doen. Maar waarvoor? Geld opzich, is geen doel. Geluk, is alles wat ik wil.
En toen kwam jij.
We hebben zoveel meegemaakt. En ik heb me kapotgewerkt om voor jou, ons dus dat mooie grote huis te kopen, een mooie auto, geld. Ik heb nooit obstakels gezien. Ik wist dat het ging lukken, jaartje of 5. Geen zorgen.
En nu? We gingen trouwen, waren in 2014 al namen aan het uitzoeken voor onze toekomstige kinderen. Toen het wat minder ging, financieel, en dat was niet slecht, nee, ik was strontverwend. Het ging niet slecht. Alleen iets minder goed. En dat heeft op mij een impact gehad. En ook op jou.
Maar.
WIJ BLIJVEN ALTIJD BIJ ELKAAR. Om jou te citeren. Ik geef niet op. Hoe dan ook. Ik blijf altijd bij JOU, ik wil kinderen met JOU, WIJ kunnen toch net zo gelukkig zijn als toen?
Mijn antwoord is JA DAT KAN, DAT MOET, IK WIL JOU!
Ik kan niet zonder. Maanden van stilte, een wrak van amper 60 kilo, is er over, omdat de motivatie en hoop me toch echt op breekt. Ik wil jullie, hier thuis. En het zal weer zijn als het was. Ik hou van jou, en jij van mij, dat kun je wel ontkennen, maar het is toch zo. Of dacht je dat het allemaal als sneeuw voor de zon zou verdwijnen? Als je me maar gewoon blijft negeren, me totaal laat vallen?
Let wel, dit is geen aanval, en alleen voor jou bedoeld. Maar ik dring maar niet tot je door. Sterker nog, ik krijg de kans niet eens. Ik begrijp nu pas echt wat jij toen naar mij schreef.
Wat heb je er nu aan die brief die jij schreef nog een keer te lezen?
Geluk. Dat hebben wij, en zullen we altijd hebben. Gooi het dan niet weg. Voor ons.
Nou lieve facebook vrienden, ik ben ook maar een slappe zak, een jankerd, compleet met verdriet, pijn, zie je het ook een keer. Lach maar, gefeliciteerd. Maar, wellicht was het je al opgevallen, ik bekommer me niet om mijn imago, integendeel.
En S, sorry dat ik het zo doe, maar hoe moet in je anders in godsnaam iets vertellen? Ik mis jou, had alles op orde, het huis, financiën. JOUW P was terug. En die is er nog steeds. Maar slechts voor de helft, samen zijn wij één. En dat wil ik voor geen goud verliezen. Je kunt nog terug, al denk je van niet.
Dit is ons verleden, maar ook onze toekomst. Ik weiger op te geven, en een paar drempels ONS geluk te laten verpesten.
Kom naar huis schatje, het leven is een hel zonder jou.
Ja leuk! Gaan al die vage vrienden van je tussen je foto's spittenquote:Laten we het FOTOSPEL gaan spelen. Ga naar mijn Foto album zoek daar een FOTO die JE leuk vind, en plaats die HIERONDER. Dan kopieer en plak je deze tekst op je EIGEN tijdlijn en dan zoek ik een foto van jou die ik leuk vind.
Ik ben benieuwd
Foto's die je er zelf op hebt gezet. Ik zie het probleem niet zo.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 09:42 schreef Vlindur het volgende:
[..]
Ja leuk! Gaan al die vage vrienden van je tussen je foto's spitten
En deze mevrouw post altijd openbaar dus werkelijk IEDEREEN kan meekijken![]()
quote:Morgen is de deadline !!! Better safe than sorry!!
Alles wat je hebt gepost wordt publiek vanaf morgen. Zelfs de berichten die zijn verwijderd of ongeautoriseerde foto's. Channel 13 nieuws had het over de verandering in het Facebook-privacybeleid.
Ik geef aan Facebook of een andere entiteit geen toelating mijn Facebook beelden, informatie en publicaties, berichten, zowel in het verleden als in de toekomst te gebruiken. Met deze verklaring breng ik Facebook op de hoogte dat het verboden is om eender wat van mij te openbaren, kopiëren, verspreiden, of enige andere actie tegen mij op basis van dit profiel en / of de inhoud ervan te ondernemen. De inhoud van dit profiel is privé en bevat vertrouwelijke informatie. Schending van de privacy is strafbaar (UCC 1-308-1 1 308-103 en het Statuut van Rome).
Let op: Facebook is nu een openbare entiteit. Alle Facebook leden moeten een notitie publiceren als deze.
Als u wilt, kunt u deze versie kopiëren en plakken. Delen is niet voldoende als verklaring. Kopieer en plak en publiceer zelf om veilig te zijn.
Ben je te schraal om 2,50 euro te betalen?quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 10:10 schreef NoXia het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wacht vanavond wel bij je prullenbak.
Nee, maar waarom iets aanbieden voor geld als je het toch al weggooit? Ook wel een beetje schraal toch? Biedt het dan gewoon gratis aan.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 10:40 schreef amaranta het volgende:
[..]
Ben je te schraal om 2,50 euro te betalen?
als ze nou een jaar of 12 was maar het is zeker een volwassene?quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 09:12 schreef Seam het volgende:
[..]
Zomaar even op facebook gepost door een oud klasgenoot. Dit soort dingen zet je toch niet onlineGeen idee waar het ook over gaat
Dan sta je verkeerd...het is de vuilensbakquote:Op vrijdag 14 oktober 2016 10:10 schreef NoXia het volgende:
[ afbeelding ]
Ik wacht vanavond wel bij je prullenbak.
Omdat het fijn is als je er toch wat voor kunt krijgenquote:Op vrijdag 14 oktober 2016 11:01 schreef NoXia het volgende:
[..]
Nee, maar waarom iets aanbieden voor geld als je het toch al weggooit? Ook wel een beetje schraal toch? Biedt het dan gewoon gratis aan.
Is gewoon pauper gedrag.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 13:27 schreef amaranta het volgende:
[..]
Omdat het fijn is als je er toch wat voor kunt krijgen
Ik zag m ook voorbij komen, ditmaal als advies van een jurist. Ik kon het niet laten om te reageren met dat ze die jurist beter kunnen ontslaan. Weet niet eens hoe hij wetgeving moet citeren en iets met algemene voorwaarden. Dom deelvolk.quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 10:32 schreef Ronaldsen het volgende:
Net iemand die dit post, mijn god, dat mensen echt denken dat dit nodig is![]()
![]()
![]()
[..]
Jouw reactie:quote:Op vrijdag 14 oktober 2016 10:32 schreef Ronaldsen het volgende:
Net iemand die dit post, mijn god, dat mensen echt denken dat dit nodig is![]()
![]()
![]()
[..]
Nette familie hahahaquote:Ongelooflijk boos zijn wij 😡 staan al 25 jaar op Duinrell onze kids zijn hier groot geworden. Nou heeft onze Nick gisteravond 1 euro in een snoepautomaat gegooid voor een mars deze kwam er niet uit en heeft ie een keer tegen de automaat geduwd (wat we allemaal doen )hierna is ie door de geweldige security van Duinrell in de nacht van het park afgezet zonder ons verder in te lichten . Toen we hier achter kwamen hebben we dit rustig proberen op te lossen maar helaas onze Nick moest per direct de camping verlaten er viel niet meer over te praten ....hij werd vandaag bij de caravan onderbegeleiding van deze geweldige mannen afgevoerd alsof ie een zware crimineel was 😡 wij voelen ons echt crimineel behandeld en daar er niet te praten valt (helaas) met de directie vanDuinrell hebben wij SBS6 hart van Nederland ingeschakeld deze zijn gekomen en zenden het vanavond uit om 22.30uur .....nadat wij deze stap hebben genomen moeten ook wij direct de camping verlaten 😡😢ongelooflijk hoe je als nette familie die nooit voor enige problemen heeft gezorgd hier behandeld word schandalig 😡😡😡😡 mag gedeeld worden zodat iedereen kan lezen hoe Duinrell met zijn klanten omgaat !!!!
Heb ik al eens mee gereageert toen die statusupdate voorbij kwam zetten op mijn tijdlijn stomme mensen die alles maar delenquote:Op zaterdag 15 oktober 2016 22:28 schreef amaranta het volgende:
Bij deze het statuur van Rome. Voor iedereen die er vandaag de dag naar verwijst
Het statuut van Rome:
Op 17 juli 1998 werd in het kader van de Verenigde Naties het Statuut van Rome ondertekend, dat de basis legde voor de oprichting van het Internationaal Strafhof.
Het Statuut van Rome is van kracht geworden op 1 juli 2002.
De artikelen 5, 11 en 12 bevatten regels over de rechtsmacht van het Hof. Hierin worden regels geven omtrent de typen misdrijven die die berecht mogen worden, vanaf wanneer en wie er mogen worden berecht door het Hof.
- Artikel 5 van het statuut bepaalt dat de rechtsmacht omvat het berechten van:
(a) genocide;
(b) misdrijven tegen de menselijkheid;
(c) oorlogsmisdrijven;
(d) het misdrijf van agressie.
- In artikel 11 van het statuut bepaalt dat het Hof uitsluitend jurisdictie heeft:
(1) over misdrijven gepleegd na inwerkingtreding van het verdrag op 1 juli 2002;
(2) indien een staat na die datum is toegetreden, vanaf die toetreding.
- artikel 12 van het statuut bepaalt dat het hof zijn rechtsmacht alleen mag uitoefenen over:
(1) staten die partij zijn bij het statuut;
(2) indien het gaat om een vervolging op instigatie van een verwijzing door een andere staat, of ambtshalve door de aanklager:
(a) indien het misdrijf op het territorium van een verdragspartij is gepleegd, daaronder inbegrepen aan boord van een schip of een vliegtuig dat geregistreerd is in deze staat;
(b) indien de dader de nationaliteit van een verdragspartij heeft;
(3) indien een staat die geen partij is bij het strafhof een verklaring aflegt dat zij de rechtsmacht van het Hof accepteert.
Agressie
Artikel 5 bepaalt verder dat de rechtsmacht over de misdaad agressie pas zal ingaan zodra overeenstemming is bereikt over een definitie van dit begrip en een daartoe strekkend amendement in het statuut is opgenomen. Volgens artikel 123 moet zeven jaar na het van kracht worden van het statuut een eerste "Herzieningsconferentie" bijeengeroepen worden, waar amendementen op het statuut behandeld kunnen worden. Deze Herzieningsconferentie is van 31 mei tot en met 11 juni 2010 gehouden in de Oegandese hoofdstad Kampala.
Op de conferentie is een akkoord bereikt over de definitie van "de misdaad agressie". Het aangenomen amendement bepaalt dat de (zeer uitvoerige) definitie van Resolutie 3314 van de VN-Algemene Vergadering zal gelden. Dit houdt onder meer in dat van agressie sprake is bij door een staat bedreven geweld zonder toestemming van de VN en zonder dat van zelfverdediging sprake is, en waarbij het Handvest van de Verenigde Naties "duidelijk" geschonden wordt. De aanklager kan, mits met machtiging van het Hof, zelf een onderzoek naar agressie instellen, dus zonder besluit van de Veiligheidsraad, maar de Veiligheidsraad heeft de bevoegdheid een dergelijk onderzoek een jaar lang op te schorten, welke termijn telkens met een jaar kan worden verlengd. De nieuwe bevoegdheid zal in 2017 van kracht worden, mits dan opnieuw door de Vergadering van Verdragsstaten goedgekeurd.
echt he!quote:Op zondag 16 oktober 2016 14:54 schreef vipergts het volgende:
[..]
Heb ik al eens mee gereageert toen die statusupdate voorbij kwam zetten op mijn tijdlijn stomme mensen die alles maar delen
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |