Afsluiting aanvragen kost mij veel geld, terwijl er voor mij daarmee behalve het kostenplaatje niets veranderd. De gaskraan staat dicht en ik verbruik niets. Klaar.quote:Op woensdag 24 januari 2018 23:33 schreef Leandra het volgende:
Had je al wel een afsluiting aangevraagd? Die is dan voor maximaal een jaar, maar over een jaar zien we wel verder, nu alles gasloos moet worden zijn diverse partijen al aan het stuiteren over de kosten van het verwijderen van een aansluiting.
Ik zag het op hun site idd, en verzegelen lijken ze niet meer te doen.quote:Op donderdag 25 januari 2018 07:39 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Afsluiting aanvragen kost mij veel geld, terwijl er voor mij daarmee behalve het kostenplaatje niets veranderd. De gaskraan staat dicht en ik verbruik niets. Klaar.
Als Liander mij niet vertrouwd, komen ze maar langs voor verzegeling of verwijdering van de aansluiting, maar ik ga het niet betalen.
Dat ik niets verbruik op dit moment, kan Liander trouwens uitstekend vanaf afstand in de gaten houden. Ik heb namelijk een slimme meter.
Dat zal het doel wel geweest zijn om geen gasleverancier meer te hebben.quote:Op donderdag 25 januari 2018 09:03 schreef Glider76 het volgende:
Ben je nu dan ook van de vastrechtkosten af, aangezien je een nieuw energie contract hebt genomen zonder gas?
Ja dat begrijp ik. Maar geen gascontract maar wel nog een werkende aansluiting. Kan zijn dat ze dan nog wel het vastrecht willen berekenen.quote:Op donderdag 25 januari 2018 09:13 schreef djh77 het volgende:
[..]
Dat zal het doel wel geweest zijn om geen gasleverancier meer te hebben.
Dat zal idd de primaire reden zijn dat Liander stuitert, ze vangen nu geen vastrecht.quote:Op donderdag 25 januari 2018 12:15 schreef Glider76 het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik. Maar geen gascontract maar wel nog een werkende aansluiting. Kan zijn dat ze dan nog wel het vastrecht willen berekenen.
Goed bezig, ik vind dit soort situaties ook niet kunnen. Maar de meeste mensen bezwijken onder de macht van zulke bedrijven.quote:Op woensdag 24 januari 2018 21:57 schreef Ivo1985 het volgende:
De juridische afdeling van Liander (1,5 miljard omzet per jaar!) kan de beweringen die Liander vele honderden keren per jaar doet niet eenduidig en juridisch onderbouwen. Echter weten de heren en dames juristen en directie ook dat een eerlijk antwoord aan mij er voor zal zorgen dat ze hun teksten zullen moeten aanpassen. Ik heb inmiddels al gemeld dat ik het dossier bij de ACM zal aanmelden, gezien de overduidelijk onjuiste informatieverstrekking met betrekking tot de gevolgen van een afsluiting van gas.
Dat heb ik gedaan, maar daarmee is je gas nog niet afgesloten. Liander gaat dan eerst dreigen met "als u niets doet, komen we u afsluiten". Dikke prima, kom maar langs. Maar zodra ze door hebben dat je dat helemaal prima vindt, komen ze er ineens mee dat je verplicht bent om dik geld moet betalen voor het laten verwijderen van de meter en gasleiding.quote:Op donderdag 25 januari 2018 13:33 schreef S95Sedan het volgende:
Maar voor je gas af te laten sluiten zoals hier al gezegd is, gewoon overstappen naar een andere leverancier en dan alleen stroom afnemen. Dat werkt vaak het beste.
Hahaha moet je eigenlijk terugsturen:quote:Op woensdag 31 januari 2018 18:39 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Dat heb ik gedaan, maar daarmee is je gas nog niet afgesloten. Liander gaat dan eerst dreigen met "als u niets doet, komen we u afsluiten". Dikke prima, kom maar langs. Maar zodra ze door hebben dat je dat helemaal prima vindt, komen ze er ineens mee dat je verplicht bent om dik geld moet betalen voor het laten verwijderen van de meter en gasleiding.
Voor wat betreft de voortgang: die is er bij mij nog niet.
Wél een aanrader voor iedereen die dit volgt is om aanstaande zaterdag naar Kassa te kijken. Liander en enkele consumenten die in hetzelfde schuitje zitten als ik zullen waarschijnlijk in de uitzending aan het woord komen.
Ze mogen niet afsluiten zonder toestemming van TS.quote:Op woensdag 31 januari 2018 19:20 schreef Roces18 het volgende:
[..]
Hahaha moet je eigenlijk terugsturen:
'o nee! niet mij afsluiten!!!!'
Niet teveel eer mijn kant op. Ik ben slechts een medespeler in het Kassa-verhaal. Ik ben benieuwd of vanavond de veelvuldig beloofde antwoorden eindelijk gegeven zullen worden.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 15:12 schreef daNpy het volgende:
Was net op het nieuws dat er verschillende tarieven zijn bij de netbeheerders. Van gratis tot honderden euro's (Liander)
Ivo1985 is een held
Jij laat je gewoon niet foppen. Een bedrijf als Liander hoort de klanten van juiste informatie te voorzien. De burger moet daarop kunnen vertrouwen. Dat doen ze niet en ze zitten fout.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 15:55 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Niet teveel eer mijn kant op. Ik ben slechts een medespeler in het Kassa-verhaal. Ik ben benieuwd of vanavond de veelvuldig beloofde antwoorden eindelijk gegeven zullen worden.
Het belangrijkste is dat er media-aandacht is voor de grote onduidelijkheid onduidelijkheid en volstrekte willekeur waar particulieren tegenaan lopen. En media aandacht zorgt weer voor politieke aandacht.
Ik was in de studio aanwezig (niet aan het woord). Mijn input is door de redactie ook gebruikt voor het itemquote:Op zaterdag 3 februari 2018 19:12 schreef yosander het volgende:
Nu bij Kassa hetzelfde geneuzel met Liander
Ik dacht dat je misschien meneer Otto was.quote:Op zaterdag 3 februari 2018 22:27 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
Ik was in de studio aanwezig (niet aan het woord). Mijn input is door de redactie ook gebruikt voor het item
Er blijft altijd een beetje gas in de leiding zelf, tenzij je deze schoonblaast.quote:Op zondag 4 februari 2018 12:58 schreef Leandra het volgende:
Ik snap sowieso al dat gelul over veiligheid niet, als je hem afdopt bij de huisaansluiting aan het hoofdnet onder de straat dan heb je toch ook geen gas meer in huis zelf?
Lijkt me super veilig, hoef je ook niet mijn halve oprit open te halen om de leiding te verwijderen.
Nee, maar als alternatief voor het verwijderen van de totale leiding (en meter) vanaf het hoofdnet.quote:Op zondag 4 februari 2018 13:01 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Er blijft altijd een beetje gas in de leiding zelf, tenzij je deze schoonblaast.
Als je de kraan verzegeld in huis treedt er geen veiligheidprobleem op.
waarom zou je de leiding weghalen en is er uberhaupt de mogelijkheid als verzegelen voldoende is?quote:Op zondag 4 februari 2018 13:03 schreef Leandra het volgende:
[..]
Nee, maar als alternatief voor het verwijderen van de totale leiding (en meter) vanaf het hoofdnet.
En schoonblazen moet toch kunnen, als je de boel bij de aansluiting op het hoofdnet toch open hebt liggen?
Ja, maar die is volgens sommige netbeheerders dus niet voldoende, die stellen dat de heleboel weg moet, "vanwege de veiligheid".quote:Op zondag 4 februari 2018 13:03 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
waarom zou je de leiding weghalen halen en is er uberhaupt de mogelijkheid als verzegelen voldoende is?
op welke gronden dan?quote:Op zondag 4 februari 2018 13:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar die is volgens sommige netbeheerders dus niet voldoende, die stellen dat de heleboel weg moet, "vanwege de veiligheid".
Gisteren bij Kassa werd er iig gezegd dat als er geen gas gebruikt werd dat er dan ook geen gas aanwezig moest zijn, vanwege de veiligheid.quote:Op zondag 4 februari 2018 13:05 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
op welke gronden dan?
En waarom vindt enexis dit dan wel veilig? Spelen zij met de veiligheid van de mensen dan? Heeft Liander andere informatie over incidenten dan enexis?
Aparte redenatie.... Met andere woorden lopen mensen die gas gebruiken volgens de voorschriften dus toch een risico?quote:Op zondag 4 februari 2018 13:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gisteren bij Kassa werd er iig gezegd dat als er geen gas gebruikt werd dat er dan ook geen gas aanwezig moest zijn, vanwege de veiligheid.
Ik kan je niet uitleggen waarom de netbeheerders daar verschillende ideeën over hebben.
Ik begreep zelfs dat de ontluchtingsgaten in de muur onder andere zijn zodat gas bij een eventuele lekkage kan ontsnappen en niet in de kruipruimte blijft hangen.quote:Op zondag 4 februari 2018 13:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Aparte redenatie.... Met andere woorden lopen mensen die gas gebruiken volgens de voorschriften dus toch een risico?
Hoeveel incidenten zijn er dan geweest met de huidige voorschriften met gas, waarbij de gebruiker zich aan de voorschriften heeft gehouden?
Ik weet er 1, dan dat is een meterkast brand waarbij de gasleiding smolt (kunststofleiding), waarbij de brandweer net op het nippertje een explosie heeft weten te voorkomen. SIndsdien zijn de voorschriften aangepast.
Een gasleiding gaat niet zomaar lekken. Als deze wel lekt dan is er iets gebeurd wat vaak een beunhaas is.quote:Op zondag 4 februari 2018 13:19 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ik begreep zelfs dat de ontluchtingsgaten in de muur onder andere zijn zodat gas bij een eventuele lekkage kan ontsnappen en niet in de kruipruimte blijft hangen.
Wat ik begrepen heb, is bij hem de leiding kostenloos verzegeld maar is alles nog wel fysiek aanwezig. Hij is wat dat betreft behandeld als wanbetaler (zonder enige betaalachterstand...) en moet pas een flinke rekening betalen als hij de verzegeling wil laten verwijderen en opnieuw gas wil gaan gebruiken.quote:Op zondag 4 februari 2018 12:09 schreef Hugo__Boss het volgende:
Zijn ze bij die beste man in de studio die niks betaald had nou daadwerkelijk komen afsluiten? Of heeft hij een gasaansluiting zonder contract net als Ivo1985?
Gewoon alle brieven die volgen negeren lijkt dus inderdaad de beste optie.
Mijn gasleiding met gesloten gaskraan in de meterkast is niet veiliger of onveiliger dan de gasleiding van mijn buurman die de gaskraan open heeft staan en ook niet veiliger of onveiliger dan wanneer de gasmeter wordt verwijderd en de leiding wordt afgedopt (verzegeld) in mijn meterkast.quote:Op zondag 4 februari 2018 13:04 schreef Leandra het volgende:
[..]
Ja, maar die is volgens sommige netbeheerders dus niet voldoende, die stellen dat de heleboel weg moet, "vanwege de veiligheid".
Het staat Liander vrij om de leiding hier weg te halen als ze dat zo graag willen, de monteurs krijgen van mij zelfs een kopje koffie en een roze koek als ze langskomen.quote:Op zondag 4 februari 2018 13:09 schreef Leandra het volgende:
[..]
Gisteren bij Kassa werd er iig gezegd dat als er geen gas gebruikt werd dat er dan ook geen gas aanwezig moest zijn, vanwege de veiligheid.
Ik kan je niet uitleggen waarom de netbeheerders daar verschillende ideeën over hebben.
Is vastrecht niet juist verzonnen om mensen die weinig verbruiken nog wat extra geld uit de zak te kloppen?quote:Op zondag 4 februari 2018 13:03 schreef Revolution-NL het volgende:
Verwerk het vastrecht gewoon in de m3 prijs, dan is er ook geen incentive om een gascontract op te zeggen en is het de grootverbruik die betaald.
Het heet toch "netbeheer"?quote:Op zondag 4 februari 2018 13:03 schreef Revolution-NL het volgende:
Verwerk het vastrecht gewoon in de m3 prijs, dan is er ook geen incentive om een gascontract op te zeggen en is het de grootverbruik die betaald.
Het gaat hier niet eens om vastrecht....quote:Op zondag 4 februari 2018 15:16 schreef daNpy het volgende:
[..]
Is vastrecht niet juist verzonnen om mensen die weinig verbruiken nog wat extra geld uit de zak te kloppen?
De vrouw van Netbeheer Nederland (Jenny Huttinga) zei in de uitzending van Kassa inderdaad vrij stellig dat een huis zonder gas duidelijk veiliger is dan een huis met gas.quote:Op zondag 4 februari 2018 13:11 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Aparte redenatie.... Met andere woorden lopen mensen die gas gebruiken volgens de voorschriften dus toch een risico?
Hoeveel incidenten zijn er dan geweest met de huidige voorschriften met gas, waarbij de gebruiker zich aan de voorschriften heeft gehouden?
Ik weet er 1, dan dat is een meterkast brand waarbij de gasleiding smolt (kunststofleiding), waarbij de brandweer net op het nippertje een explosie heeft weten te voorkomen. SIndsdien zijn de voorschriften aangepast.
Door ivo1985 hierboven is dat verhaal al ontkracht....quote:Op zondag 4 februari 2018 17:19 schreef Physsic het volgende:
[..]
De vrouw van Netbeheer Nederland (Jenny Huttinga) zei in de uitzending van Kassa inderdaad vrij stellig dat een huis zonder gas duidelijk veiliger is dan een huis met gas.
Wat zij verder nog zei was dat het verzegelen van de gasleiding hartstikke veilig is, maar dat de risico's na verloopt van tijd (daarom de termijn van 12 maanden) toch toenemen. Niet omdat het gaat lekken, maar omdat je ook vergeet dat daar een gasleiding aanwezig is. Daarom zeggen wij: als er geen gas wordt gebruikt in een huis, dan moet er ook geen gasleiding aanwezig zijn. Dat snapt iedereen, want een huis zonder gas is natuurlijk altijd veiliger dan een huis met gas.
Op de vraag waarom bij sommige netbeheerders verzegeling wel voor onbepaalde tijd kan, zegt Jenny dat dit voorheen wel het geval was, maar dat er inmiddels afspraken zijn gemaakt en nu overal de termijn van max. 12 maanden geldt.
De waarheid gaat de netbeheerders geld kosten.quote:Op zondag 4 februari 2018 17:48 schreef sjorsie1982 het volgende:
[..]
Door ivo1985 hierboven is dat verhaal al ontkracht....
Ze kunnen beter de waarheid vertellen... oh wacht... dat kan niet, omdat dat niet geaccepteerd wordt.
Als jij echt vindt dat je veiligheid in het gedrang is doordat de netbeheerder inefficient bezig is, dan moet je aangifte doen en niet op een forum daarover gaan zitten huilen.quote:Op zondag 4 februari 2018 18:42 schreef Ivo1985 het volgende:
[..]
De waarheid gaat de netbeheerders geld kosten.
Maar ze raken hoe dan ook hun inkomsten uit het gasnetwerk kwijt. Ze proberen door compleet inefficiënt te werk te gaan nog een laatste keer consumenten op kosten te jagen. Lekker aannemers en de eigen administratieve afdelingen bezig houden met het uitvoeren van allerlei niet noodzakelijke werkzaamheden die vervolgens bij de consument in rekening gebracht worden als absoluut noodzakelijk.
heb je de rest van het topic gelezen?quote:Op zondag 4 februari 2018 20:25 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Als jij echt vindt dat je veiligheid in het gedrang is doordat de netbeheerder inefficient bezig is, dan moet je aangifte doen en niet op een forum daarover gaan zitten huilen.
Huh? Heb je het topic wel gelezen?quote:Op zondag 4 februari 2018 20:25 schreef FlipjeHolland het volgende:
[..]
Als jij echt vindt dat je veiligheid in het gedrang is doordat de netbeheerder inefficient bezig is, dan moet je aangifte doen en niet op een forum daarover gaan zitten huilen.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |