Totaal niet eens over eerste helft.quote:Op zondag 18 september 2016 22:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Eerste helft vond ik Feyenoord lang heel matig. PSV ging de laatste pass vooral mis, juist. Heel veel slechte voorzetten. In de tweede helft was PSV misschien nog altijd voetballend sterker, maar werd Feyenoord alsnog gevaarlijker. Dat was de countertactiek efficient uitgevoerd.
Luuk was vandaag ook dra ma tisch.
Feyenoord domineerde het middenveld.quote:Op zondag 18 september 2016 22:25 schreef Vasion het volgende:
[..]
Toch wel de verdienste van Feyenoord dat de aanval steeds mislukte. Er werd gezegd dat de aanvallers uit vorm zouden zijn, maar vind dat zo kul.
Mooi, blijf daar.quote:Op zondag 18 september 2016 22:23 schreef Joezi het volgende:
Wij zitten bij
VBL / Rondo #1: Met Jack, Jan, Wim en twee gasten op kanaal 14
Ja, in het PSV-topic werd er al geklaagd dat er een hele nieuwe aanval moest komenquote:Op zondag 18 september 2016 22:25 schreef Vasion het volgende:
[..]
Toch wel de verdienste van Feyenoord dat de aanval steeds mislukte. Er werd gezegd dat de aanvallers uit vorm zouden zijn, maar vind dat zo kul.
Centrum stond goed maar De Jong verspeelde alle ballen in de aanval. Voorzetten die vrij gegeven konden worden belandden werkelijk nergens. Of precies bij de verdediger. Je vraagt je af waarom. Ja, Botteghin en Vd Heijden speelden sterk, maar dat is niet de enige reden.quote:Op zondag 18 september 2016 22:25 schreef Vasion het volgende:
[..]
Toch wel de verdienste van Feyenoord dat de aanval steeds mislukte. Er werd gezegd dat de aanvallers uit vorm zouden zijn, maar vind dat zo kul.
Wie zei dat? Was het Day-V? Was het Day-V?quote:Op zondag 18 september 2016 22:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, in het PSV-topic werd er al geklaagd dat er een hele nieuwe aanval moest komen
Nouquote:Op zondag 18 september 2016 22:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, in het PSV-topic werd er al geklaagd dat er een hele nieuwe aanval moest komen
luuk de jong vond die van der heijden gevaarlijker.quote:Op zondag 18 september 2016 22:26 schreef Ties02 het volgende:
Hij staat wel een beetje vrij bij die goal
Nee, die is na een verlies van PSV meestal 3 uur stil.quote:Op zondag 18 september 2016 22:26 schreef Vasion het volgende:
[..]
Wie zei dat? Was het Day-V? Was het Day-V?
De Jong was erg matig vandaag inderdaad.quote:Op zondag 18 september 2016 22:26 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Centrum stond goed maar De Jong verspeelde alle ballen in de aanval. Voorzetten die vrij gegeven konden worden belandden werkelijk nergens. Of precies bij de verdediger. Je vraagt je af waarom. Ja, Botteghin en Vd Heijden speelden sterk, maar dat is niet de enige reden.
quote:Op zondag 18 september 2016 22:27 schreef GGMM het volgende:
[..]
Nee, die is na een verlies van PSV meestal 3 uur stil.
Ik denk wel dat de houdbaarheidsdatum van Luuk een beetje geweest is. Had moeten vertrekken. One trick pony.quote:Op zondag 18 september 2016 22:25 schreef GGMM het volgende:
[..]
Ja, in het PSV-topic werd er al geklaagd dat er een hele nieuwe aanval moest komen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |