Zouden Limbo, de opvolger van Limbo, Doom en Dead Space ertussen zitten? Voor de rest ken ik weinig engere spellen.quote:Op zaterdag 24 september 2016 20:47 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Halloween sale is wel aanzienlijk kleiner dan summer of wintersale ja. Maar focus ligt dan vooral op engere spellen.
Dead Space zat er de laatst keren al tussen volgens mij. Doom waarschijnlijk ook, is sinds mei uit.quote:Op zaterdag 24 september 2016 22:56 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Zouden Limbo, de opvolger van Limbo, Doom en Dead Space ertussen zitten? Voor de rest ken ik weinig engere spellen.
Ik denk dat ik met Doom nog even wacht, ik verwacht dat dat 20 euro of zo gaat kosten (normaal toch ongeveer 50% bij deze 'leeftijd' van het spel?) als het er nu tussen zit, ik heb nog genoeg spellen te spelen dus ik kan wel even wachten. Bovendien is mijn grafische kaart niet goed genoeg om dat spel te spelen zoals ik het graag wil spelen (hoge instellingen, >60 FPS).quote:Op zaterdag 24 september 2016 23:36 schreef 2Happy4U het volgende:
[..]
Dead Space zat er de laatst keren al tussen volgens mij. Doom waarschijnlijk ook, is sinds mei uit.
Andere distributie? Aanvullende softare die Steam wel nodig heeft maar die geen onderdeel is van Steam?quote:Op zondag 25 september 2016 23:00 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
Steam for Linux werkt niet eens bij mij,maar het is al geïnstalleerd(via .deb bestand en of command line).
Ik gebruik altijd Kubuntu sinds Jan 2007 als mijn vaste distro.quote:Op maandag 26 september 2016 00:48 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Andere distributie? Aanvullende softare die Steam wel nodig heeft maar die geen onderdeel is van Steam?
Leg als je wil nog eens een keer wat meer in detail uit hoe dat spelen met WINE precies werkt (WINE met andere software?) en hoe goed/slecht het werkt (FPS-vergelijking, zowel het gemiddelde als de dipjes). Eventueel via PB als het andere mensen hier niet zou interesseren. Ik wil er zelf ook nog eens mee gaan experimenteren.quote:Op maandag 26 september 2016 18:20 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
Ik gebruik altijd Kubuntu sinds Jan 2007 als mijn vaste distro.
Gek genoeg kan ik STO spelen met WINE(staging 1.9.19),zonder problemen.
Heeft iemand van jullie dat fanmade Halflife-spel gespeeld? Ik kan niet op de naam komen, Valve gaf goedkeuring voor het spel, het werd door 1 persoon gemaakt en het kwam ongeveer een jaar geleden (hooguit 2) uit. Ik heb het niet over een remake, het bevat geheel eigen levels en zo.quote:Op maandag 26 september 2016 01:25 schreef govie het volgende:
Opzouten met die sales en geef de nieuwe gratis versie van:
- Die valve co-op zombiekiller uit.
- En eventueel portal inception-mmorpg ofzo. Waarin je in iemands eigen gecreerde hersens kan portallen op diepere niveau's (als een soort van battlemode in een groot universum). Maar ook massive team/clanbattles met tientallen aan elkaar geknoopte niveau's waarbij je moet samenwerken om eerder door hun levels te kunnen skippen). Een global mmorpg in het portaluniversum, meej hats want zonder hats is er niks aan natuurlijk.Is een keer wat anders dan al dat schieten en fantasy rpg shit, wel kicken natuurlijk.
![]()
Oh gut!!!quote:Op maandag 26 september 2016 18:42 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Net nog even gekeken naar de Rockstar spellen (Rockstar weekend), toch maar besloten om het aan me voorbij te laten gaan. Teveel gedoe met DRM en technische problemen (authenticatie die niet werkt, crashes en zo). LA Noire heb ik al (een goed spel maar die VSync vind ik wel vervelend) en GTAV vind ik nu nog te duur, zeker omdat ik die al heb gespeeld.
[..]
Leg als je wil nog eens een keer wat meer in detail uit hoe dat spelen met WINE precies werkt (WINE met andere software?) en hoe goed/slecht het werkt (FPS-vergelijking, zowel het gemiddelde als de dipjes). Eventueel via PB als het andere mensen hier niet zou interesseren. Ik wil er zelf ook nog eens mee gaan experimenteren.
Met Wine + nog iets anders presteert dit spel blijkbaar beter dan met enkel Wine (volgens mij wel zonder TressFX:{). Vandaar dat ik het vraag.quote:
Zit je wel met inferieure alternatieve te rommelen, terwijl je ook gewoon het origineel op windows kan spelen, dat is voor het gros niet intressant dus.quote:Op maandag 26 september 2016 21:12 schreef govie het volgende:
De fps in beide besturingsvarianten is prima. Als je linux als desktopomgeving wilt hebben, dan gaat dat gewoon. Het enige nadeel dat ik als leek ondervindt in linux zijn dat vakspecifieke software vaak alleen maar voor windowsomgeving wordt geprogrammeerd. Ik krijg bijvoorbeeld 3D cad werktuigbouwkunde software met sheetmetal modules echt niet werkend in linuxmint.
Sommige spellen hebben geen linuxversie en dan kan je vaak met wine dat toch werkend krijgen, zie wine als een nintendo emulator, maar dan windows onder linux. Aan de andere kant staan er zoveel spellen op steam dat er geen gerne meer te vinden is waarin geen linuxtoptitles staan. Voor battlefield heb je war of thunder etcetcetc.
op papier klinkt dat leuk, maar in de praktijk blijkt libreoffice niet geweldig met MS bestanden en vica versa om te kunnen gaan.quote:De voordelen van linux zijn riant voor mij als leek. Geen virusscanner nodig, want linux is imuun, alles werkt uit de box. Je hebt een applicatiemanager waarin je kunt zoeken. De software die daar in staat kan je met 1 druk op de knop downloaden en hij installeerrt het automatisch. Alle software is gratis en werkt net zo goed als op windows, ook office of andere software.
De vraag is eigenlijk hoe afhankelijk jezelf bent van windows-only-software. Als je dat niet bent, dan ben je eigenlijk gek in dat met kanker geinfecteerde besturingssysteem te blijven werken.
Libre office is super. We hadden op de zaak ons hele calculatie+offerte systeem hierover lopen en dat konden we niet eens in windows (er ging 50 miljoen per jaar erdoorheen zo). Inferieur in linux bestaat allang niet meer, alleen in jouw denkpatroon. Ik vind linuxmint zelfs prettiger als geheel dan windows als consument. Het enige lastige is zoms vakspecifieke software, die niet als linux native te verkrijgen is. En als mensen echt zo verslaafd zijn aan spellen die niet kunnen draaien op linux dan blijf je lekker op windows. Maar ik ben overgestapt naar linuxmint en het is een prima produkt en is 100% af, windows haalt niet eens 75% af, gatenkaas.quote:Op maandag 26 september 2016 21:30 schreef mschol het volgende:
[..]
Zit je wel met inferieure alternatieve te rommelen, terwijl je ook gewoon het origineel op windows kan spelen, dat is voor het gros niet intressant dus.
[..]
op papier klinkt dat leuk, maar in de praktijk blijkt libreoffice niet geweldig met MS bestanden en vica versa om te kunnen gaan.
Een virusscanner is nog steeds nodig bij de leek,
ik heb hier ubuntu 16 geinstalleerd staan in een VMware en daar wilde de ubuntu softwarecenter (na verse installatie) niet eens openen, ik moest vervolgens eerst via de terminal de software installeren (een andere visuele package manager is niet aanwezig)
als dat soort basis dingen al verkeerd gaat, is een OS imho niet voor consumenten geschikt
dan werkt het voor jullie toevallig mooi omdat jullie je systeem erop hebben aangepast.quote:Op maandag 26 september 2016 22:58 schreef govie het volgende:
[..]
Libre office is super. We hadden op de zaak ons hele calculatie+offerte systeem hierover lopen en dat konden we niet eens in windows (er ging 50 miljoen per jaar erdoorheen zo)
lekker makkelijk weer.. zolang basale zaken als een package manager (of simpele videodrivers, ook dat heb ik gezien) al falen bij een verse installatie in een standaard VM omgeving (=een zowat statische omgeving qua hardware) is er iets grondig mis.quote:. Inferieur in linux bestaat allang niet meer, alleen in jouw denkpatroon.
zie boven, linux is imho verre van af als compleet product...quote:Maar ik ben overgestapt naar linuxmint en het is een prima produkt en is 100% af, windows haalt niet eens 75% af, gatenkaas.
Ik gebruik al jarenlang LibreOffice onder Windows en ik heb recent Linux Mint geïnstalleerd. Ik zou graag willen dat ik enkel Linux zou kunnen gebruiken, ik gebruik onder Windows al heel erg lang veel open source software. Ik denk dat ik redelijk objectief ben. Mijn ervaringen:quote:
Bij Borderlands zie je mindere prestaties als je het op Youtube opzoekt, zowel bij Wine als bij OpenGL krijg je te lage dips (stuttering). Zoek maar eens op Youtube naar Borderlands 2 met Wine en OpenGL (twee aparte filmpjes). Natuurlijk draaien DX12-spellen nog niet (Quantum Break en Forza vind ik interessant). Ik hoop dat het over 5 jaar anders is en ik ben erg blij met Valve's initiatief (uit eigenbelang maar dat boeit niet) om developers te pushen om het ook voor Linux openbaar te maken. Als we geluk hebben en Vulkan de dominante API wordt (wat wel terecht zou zijn aangezien Mantle, waar Vulkan op is gebaseerd, het origineel is en Microsoft dit heeft gekopiëerd voor DX12) dan zouden alle nieuwe spellen perfect draaien onder Linux.quote:Op maandag 26 september 2016 21:12 schreef govie het volgende:
De fps in beide besturingsvarianten is prima.
Linux is helaas niet immuun voor virussen, wel is het een minder groot probleem, in belangrijke mate omdat ook virussen hoofdzakelijk voor Windows worden geschreven.quote:Geen virusscanner nodig, want linux is imuun, alles werkt uit de box.
Dat Windows 10 een hoop problemen heeft ben ik met je eens. De telemetrie, de GUI (meerdere elementen die momenteel zuigen), het verplicht updaten, het verkloten van drivers...quote:De vraag is eigenlijk hoe afhankelijk jezelf bent van windows-only-software. Als je dat niet bent, dan ben je eigenlijk gek in dat met kanker geinfecteerde besturingssysteem te blijven werken.
Lost Vikings is leuk maar die kan je volgens mij legaal gratis downloaden, wellicht dat die daarom er niet tussen staat. Als je de primitieve graphics door de vingers kan zien en je krijgt de snelheid goed dan is het een geweldig spel.quote:Op dinsdag 27 september 2016 01:10 schreef mschol het volgende:
Interplay build your own bundle op gog.com
https://www.gog.com/promo(...)_sale_interplay_byob
interplay schijnt zijn IP's te verkopen, dus kans is groot dat de games ook van gog.com verdwijnen (maar dat is speculatie)
niet Interplay maar blizzard heeft de rechten daarvan , maar op battle.net staat een gratis versiequote:Op dinsdag 27 september 2016 01:28 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Lost Vikings is leuk maar die kan je volgens mij legaal gratis downloaden, wellicht dat die daarom er niet tussen staat. Als je de primitieve graphics door de vingers kan zien en je krijgt de snelheid goed dan is het een geweldig spel.
1 stuk fruit maakt geen mand. Er zijn ook weer mensen die starcraft 2 via wine weer op een hogere fps spelen. Mensen zeiken ook vaak over niks, alsof 100 of 115 fps wat uitmaakt, noppes. Een standaard boerenlul merkt daar helemaal niets van, en standaard boerenlullen is minimaal 98% van de populatie. fps vergelijken is geneuzel in de marge.quote:Op dinsdag 27 september 2016 01:24 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Bij Borderlands zie je mindere prestaties als je het op Youtube opzoekt, zowel bij Wine als bij OpenGL krijg je te lage dips (stuttering). Zoek maar eens op Youtube naar Borderlands 2 met Wine en OpenGL (twee aparte filmpjes). Natuurlijk draaien DX12-spellen nog niet (Quantum Break en Forza vind ik interessant). Ik hoop dat het over 5 jaar anders is en ik ben erg blij met Valve's initiatief (uit eigenbelang maar dat boeit niet) om developers te pushen om het ook voor Linux openbaar te maken. Als we geluk hebben en Vulkan de dominante API wordt (wat wel terecht zou zijn aangezien Mantle, waar Vulkan op is gebaseerd, het origineel is en Microsoft dit heeft gekopiëerd voor DX12) dan zouden alle nieuwe spellen perfect draaien onder Linux.
Het punt is dat ik geen enkel stuk fruit links wil laten liggen wat op een PC gebruikt kan worden (Sony exclusives laat ik wel links liggen, ook als ze goed zijn, omdat ik me niet laat dwingen om een extra computer te kopen terwijl ik al een veel beter apparaat heb, te zot voor woorden omwille van het geld en omwille van het milieu). Nu ja, ooit tweedehands misschien.quote:
Dat weet ik niet omdat ik tot nu toe niet met een hogere refreshrate dan 60 Hz heb kunnen spelen. Tot 60 merk ik in ieder geval wel sterk het verschil dus vermoedelijk zal ik ook wel het verschil merken tussen 60 en 100, hoe het boven de 100 zit moet ik nog ondervinden (mijn volgende monitor). Ik weet dat er veel mensen zijn die het verschil merken tussen 120 en 144 Hz. , dus dat verschil kan worden waargenomen. Of dat het verschil er ook wezenlijk toe doet is een andere kwestie.quote:Mensen zeiken ook vaak over niks, alsof 100 of 115 fps wat uitmaakt, noppes.
Ik ging ervan uit dat de publisher en niet de developer de rechten had. Ik neem het van je aan.quote:Op dinsdag 27 september 2016 01:53 schreef mschol het volgende:
[..]
niet Interplay maar blizzard heeft de rechten daarvan , maar op battle.net staat een gratis versie
Factorium?quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 00:12 schreef govie het volgende:
Halfafgebakken titels geef ik niks om. Laagste titels om het zo maar te zeggen, is prison architect of dat fabriekspel, wat ook veel spelers heeft.
Die ja. Er zijn niet zo veel "low budget zonder korting titels" die voor mij interessant zijn, maar deze en die prisonarchitect, zijn wel ok.quote:
Gadverdamme wat hadden ze toch ontzettend fantastische spellenquote:Op dinsdag 27 september 2016 01:10 schreef mschol het volgende:
Interplay build your own bundle op gog.com
https://www.gog.com/promo(...)_sale_interplay_byob
interplay schijnt zijn IP's te verkopen, dus kans is groot dat de games ook van gog.com verdwijnen (maar dat is speculatie)
En wat zijn dat?welke genre?quote:Op zaterdag 1 oktober 2016 00:12 schreef govie het volgende:
Halfafgebakken titels geef ik niks om. Laagste titels om het zo maar te zeggen, is prison architect of dat fabriekspel, wat ook veel spelers heeft.
Logistiek.quote:Op zondag 2 oktober 2016 22:57 schreef Blue_Panther_Ninja het volgende:
[..]
En wat zijn dat?welke genre?
Het zijn een van de zeer weinige budgettitels (zonder korting) die viral gaan naast goatsimulator and plantsvszombies. Veel van die spelletjes die er in dit soort low budget overzichten staan, zijn het gewoon niet waard zoniet allemaal. Ik begrijp dus ook al die exposure soort halvebak titels niet. Het merendeel voegt niet veel toe.quote:
Gewoon spelen en je muil houden...quote:Op donderdag 6 oktober 2016 19:41 schreef bjorntju het volgende:
Voor de mensen die Mafia 3 op PCwillen pre-orderen (of al gedaan hebben) even een waarschuwing...
http://www.pcgamer.com/ma(...)cked-to-30fps-on-pc/
quote:Op donderdag 6 oktober 2016 19:54 schreef djkoelkast het volgende:
Current builds, het spel is nog niet eens uit.
quote:A statement on the official Mafia 3 website acknowledges that at launch, Mafia 3 will run at a maximum 30 frames per second on all platforms.
Links laten liggen dus! Totdat de FPS vrij is en het zonder bugs verloopt. Als mensen dat gaan kopen dan blijven ze die onzin doen en dan is de volgende stap dat de FPS vast op 30 blijft, ook ruim na launch.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 20:55 schreef bjorntju het volgende:
A statement on the official Mafia 3 website acknowledges that at launch, Mafia 3 will run at a maximum 30 frames per second on all platforms.
In ieder geval bij de lancering, het is een slecht teken (als het goed is geprogrammeerd dan is er geen reden om de FPS te locken) en het herinnert ons eraan dat je beter eerst even jezelf informeert of dat er wel of niet VSync wordt verplicht voordat je een spel koopt. Het is een slechte trend van de laatste tijd, Quantum Break was in eerste instantie ook gelockt, Forza is volgens mij nog steeds gelockt. PC-gamers moeten duidelijk maken dat 30 FPS niet voldoende is (60 ook niet voor sommige gamers) en dat doe je alleen maar door het niet te kopen zolang dat niet in orde is. Koop het niet totdat ze het in orde maken en ze patchen het wel fatsoenlijk.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 19:54 schreef djkoelkast het volgende:
Current builds, het spel is nog niet eens uit.
Ik neem aan dat jij nu de draak aan het steken bent met die mensen van Microsoft en Sony die 30 FPS probeerden te verdedigen.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 21:50 schreef djkoelkast het volgende:
Ik snap het gejank trouwens niet, tv is 25fps en film 24fps. Allemaal prima aan te gluren.
Dat klopt maar dat heeft niets met de frequentie op zichzelf te maken, dat komt door die kunstmatige interpolatie, ofwel het tekenen van speculatieve beelden die niet bestaan in de ontvangen data. Het signaal wat binnenkomt heeft meestal een frequentie van 24 Hz terwijl de televisie een verversingsfrequentie van 50/60 Hz of hoger heeft. Die interpolatie kan je bij goede televisies afzetten (puur een kwestie van het uitschakelen van wat software die draait) maar dan zit je natuurlijk wel met het probleem dat de verversingsfrequentie niet een geheel veelvoud is van de FPS van de geleverde data. Het best zou m.i. zijn als zowel de data als de verversingsfrequentie hoger liggen en dit gelijk aan elkaar is maar de 24 Hz. voor videomateriaal is zo'n beetje heilig, mede omdat er veel oud videomateriaal is wat deze frequentie heeft. Je zou dus naar 48 of 72 Hz toe moeten. Prima te doen maar je hebt dan 2 tot 3 keer zoveel data voor nieuw materiaal en daar zijn de kabelboeren niet blij mee, dan kunnen ze minder zenders doorsluizen of moeten ze meer investeren in de infrastructuur. Stoppen met televisie via de coaxkabel en overstappen naar distributie via het internet zou een prima oplossing zijn maar er zijn commerciële belangen (kabelboeren en commerciële zenders die winst maken met het huidige model) die deze ontwikkeling vertragen.quote:Op donderdag 6 oktober 2016 23:02 schreef djkoelkast het volgende:
Ik vind 50fps bij video er niet uitzien, heel onnatuurlijk.
Ook wat veel tv's tegenwoordig doen: frame interpolation, ik vind het te walgelijk om naar te kijken.
Film is 24fpsquote:Op vrijdag 7 oktober 2016 11:34 schreef Bram_van_Loon het volgende:
[..]
Dat klopt maar dat heeft niets met de frequentie op zichzelf te maken, dat komt door die kunstmatige interpolatie, ofwel het tekenen van speculatieve beelden die niet bestaan in de ontvangen data. Het signaal wat binnenkomt heeft meestal een frequentie van 24 Hz terwijl de televisie een verversingsfrequentie van 50/60 Hz of hoger heeft. Die interpolatie kan je bij goede televisies afzetten (puur een kwestie van het uitschakelen van wat software die draait) maar dan zit je natuurlijk wel met het probleem dat de verversingsfrequentie niet een geheel veelvoud is van de FPS van de geleverde data. Het best zou m.i. zijn als zowel de data als de verversingsfrequentie hoger liggen en dit gelijk aan elkaar is maar de 24 Hz. voor videomateriaal is zo'n beetje heilig, mede omdat er veel oud videomateriaal is wat deze frequentie heeft. Je zou dus naar 48 of 72 Hz toe moeten. Prima te doen maar je hebt dan 2 tot 3 keer zoveel data voor nieuw materiaal en daar zijn de kabelboeren niet blij mee, dan kunnen ze minder zenders doorsluizen of moeten ze meer investeren in de infrastructuur. Stoppen met televisie via de coaxkabel en overstappen naar distributie via het internet zou een prima oplossing zijn maar er zijn commerciële belangen (kabelboeren en commerciële zenders die winst maken met het huidige model) die deze ontwikkeling vertragen.
Een hogere frequentie geeft een meer vloeiend beeld en komt meer overeen met wat we in het echte leven zien. Zeker voor actiescenes is dat bevorderlijk.
1) Wil je Nvidia G-Sync or AMD FreeSync. Welke merk videokaart heb je of wil je, zo vallen er direct al een aantal monitoren af. IK vind het altijd wel prettig als een monitor goed matched met je videokaart.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 12:01 schreef 2Happy4U het volgende:
Over framerate gesproken. Vanmiddag ga ik een nieuwe pc in elkaar zetten, iemand nog aanraders voor monitors? Minstens 120 fps
Daarom gaf ik aan dat het ongeveer 24 Hz is, ik wist echter niet dat PAL 25 Hz is. Maar goed, PAL is nu niet meer zo relevant.quote:Op vrijdag 7 oktober 2016 11:38 schreef djkoelkast het volgende:
[..]
Film is 24fps
NTSC is 23,997fps
PAL is 25fps
Maar alles wat door Nederlandse (en zelfs Europese) zenders wordt uitgezonden is gewoon 25fps, al dan niet geconvert.
Veel moderne tv's doen 100 of zelfs 400hz, allemaal een factor van 25, niet van 24.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |