De schok was gemeten in de buurt van een bekend Noord-Koreaans nucleair testgebied. De USGS zei dat de seismische activiteit aan het oppervlak is gedetecteerd terwijl bij een normale aardbeving de activiteit ondergronds plaatsvindt. Volgens het meteorologische bureau van Zuid-Korea gaat het mogelijk om nucleaire testen van hun noorderburen. Zuid-Korea houdt vrijdag crisisberaad over de situatie. Er is al een crisismanagementteam samengesteld.
De China Earthquake Networks Center (CENC) meldde dat de aardbeving veroorzaakt is door een explosie van grote omvang. Japan wijst net als Zuid-Korea in de richting van nucleaire testen van Noord-Korea. Ook Europese seismologische instituten hebben de beving gedetecteerd.
De mogelijke nucleaire test door Noord-Korea zou de vijfde test dit jaar zijn. Er werd al gespeculeerd over mogelijke nieuwe testen nadat de Verenigde Staten de Noord-Koreaanse leider Kim Jong Un op de zwarte lijst had gezet vanwege het schenden van de mensenrechten.
Noord-Korea haalde in januari van dit jaar de woede van de Veiligheidsraad van de Verenigde Naties op de hals door nucleaire testen uit te voeren en raketten af te vuren.
http://www.telegraaf.nl/b(...)n_Noord-Korea__.html
NPO-journaal bevestigt het net door een overheidsfilm uit Korea.
Enig idee wat voor krachten er vrijkomen bij zo'n explosie?quote:Op vrijdag 9 september 2016 08:10 schreef Anthonie24 het volgende:
is het uberhoud wel mogenlijk om een aardbeving te creeren door nucleaire testen uit te voeren?
neen, ik ben geen nucleair geleerde.quote:Op vrijdag 9 september 2016 08:14 schreef Achterhoker het volgende:
[..]
Enig idee wat voor krachten er vrijkomen bij zo'n explosie?
weet jij het wel dan?1. überhaupt of ueberhaupt.quote:
is het uberhoud wel mogenlijk om een aardbeving te creeren door nucleaire testen uit te voeren?
2. Ja, dat is goed mogelijk, een kleine atoombom heeft een explosieve kracht van vele duizenden tonnen TNT, miljoenen kilos dus. Een grote die werkt met waterstof fusie miljoenen tonnen TNT.
Dat loopt in de megatonnen. En daarvoor hoef je echt geen nucleair geleerde te zijn een documentaire is voldoende.quote:
[..]
neen, ik ben geen nucleair geleerde.
anders ff een willekeurig azc binnenlopen, daar kunnen ze het je zo uitleggenquote:
[..]
neen, ik ben geen nucleair geleerde.
Het gaat een keer mis daar.
Het is er al mis. vraag het de bewoners. Oh nee, dat kan niet. Laatst weer een kabinetslid geëxecuteerd omdat ie tijdens een vergadering in slaap was gevallen. Dat zijn de berichten die naar buiten komen. Vreselijk voor de burgers daar.quote:
Wat een land is het ook
Het gaat een keer mis daar.
Dat zijn de berichten die in de wereld komen. Waar ze nou echt vandaan komen blijft altijd een beetje onduidelijk. Ik ben niet geneigd ze te geloven.quote:
Dat zijn de berichten die naar buiten komen.
Dat klopt. Dat executie 'by anti-aircraftmissile' verhaal klopt ook niet helemaal.quote:
[..]
Dat zijn de berichten die in de wereld komen. Waar ze nou echt vandaan komen blijft altijd een beetje onduidelijk. Ik ben niet geneigd ze te geloven.
http://www.bbc.com/news/world-asia-32716749
Maar echt een goed pensioenstelsel hebben ze daar kennelijk ook niet:
Onderschrift:
quote:Of the seven pallbearers at former leader Kim Jong-il's 2011 funeral, apart from Kim Jong-un, all have either been executed, have lost their jobs or have not been seen in some time.
Bij een machtsovername schakel je eerst je tegenstanders uit, daarna iedereen die je op zou kunnen volgen.quote:
[..]
Dat klopt. Dat executie 'by anti-aircraftmissile' verhaal klopt ook niet helemaal.
http://www.bbc.com/news/world-asia-32716749
Maar echt een goed pensioenstelsel hebben ze daar kennelijk ook niet:
[ afbeelding ]
Onderschrift:
[..]
Deden Helmut Kohl en Angela Merkel net zo trouwens.
Rutte zat er zondag ook nog trots over te vertellen.quote:
[..]
Bij een machtsovername schakel je eerst je tegenstanders uit, daarna iedereen die je op zou kunnen volgen.
Deden Helmut Kohl en Angela Merkel net zo trouwens.
Kaltstellen is net wat anders dan executeren.quote:
[..]
...
Deden Helmut Kohl en Angela Merkel net zo trouwens.
Over een paar dagen is de Slag bij Inchon 66 jaar geleden.
Tijd voor een nieuwe MacArthur?
Zoals de hollandse keukenmeid schreef, hetzelfde andersquote:
[..]
Kaltstellen is net wat anders dan executeren.
Kim Stoel Bam?quote:
Was het niet gewoon Kim die door z'n stoel zakte?
Een land wat ten minste de ballen heeft om kernwapens te ontwikkelen om zich te kunnen verdedigen tegen buitenlandse agressie.
Het feit dat Libië een klein leger had, heeft ervoor gezorgd dat er binnen een maand besloten werd om dat land plat te bombarderen en het in chaos achter te laten. Als je je als land niet wilt conformeren met de Westerse geopolitiek, kun je maar beter een groot leger en/of kernwapens bemachtigen, want anders is dat wat er gebeurd.
http://nos.nl/artikel/213(...)komen-ermee-weg.html
quote:
[..]
anders ff een willekeurig azc binnenlopen, daar kunnen ze het je zo uitleggen
http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aYLqNqq_700b.jpgquote:
[..]
neen, ik ben geen nucleair geleerde.
zal ik jouw eens wat vertelen?quote:
[..]
http://img-9gag-fun.9cache.com/photo/aYLqNqq_700b.jpg
er is iets met je UI aan de hand.
Zelfs Pakistan is beter te vertrouwen dan dat zooitje ongeregeld. En dat zegt wat..
zeg dat maar niet te hard.quote:Op vrijdag 9 september 2016 13:46 schreef Straatcommando. het volgende:
Ik klink heel Amerikaans als ik zeg dat dat land nooit nukes zou mogen hebben. Ik meen het echter wel
Zelfs Pakistan is beter te vertrouwen dan dat zooitje ongeregeld. En dat zegt wat..
Pakistan had allang met nukes kunnen dreigen en doen als ze wilden. Hebben ze tot nu toe gelaten, zelfs nadat de VS z'n besneden lul in het land stopte met een undercovermissie zonder voorgaand overleg.quote:
Welke voorruitgang heeft hij hiermee op het oog?
Net alsof dat geen gevolgen heeft voor de rest van de wereld.quote:
Ik snap werkelijk waar niet dat meneer Oen macht denkt te hebben buiten NK, hij weet toch ook wel wanneer hij de rode knop indrukt dat heel NK in een krater verandert?
Wat?quote:Op vrijdag 9 september 2016 14:10 schreef Straatcommando. het volgende:
[..]
Net alsof dat geen gevolgen heeft voor de rest van de wereld.
?quote:
[..]
zal ik jouw eens wat vertelen?
er is iets met je UI aan de hand.
NK heeft zo'n beetje driekwart van zijn arsenaal op Seoul gericht. Als we pech hebben, hebben ze functionerende nukes. Die gasten gaan niet zomaar ten onder.quote:
Maar meneer Oen en NK begrijpt toch wel wanneer zij de rode knop indrukken dat NK een oorlog gaat krijgen waar de honden geen brood van lusten.quote:
[..]
NK heeft zo'n beetje driekwart van zijn arsenaal op Seoul gericht. Als we pech hebben, hebben ze functionerende nukes. Die gasten gaan niet zomaar ten onder.
ik zie daar een dikke spekkie ass staan.quote:
Voordat gebeurd is Seoel al weggevaagd en dat zal de belangrijkste reden zijn dat er nog niet ingegrepen is.quote:
[..]
Maar meneer Oen en NK begrijpt toch wel wanneer zij de rode knop indrukken dat NK een oorlog gaat krijgen waar de honden geen brood van lusten.
Straks krijgt ze een radioactieve wolkje overheen dankzij eigenwijze dikke kim sjonnie um.
Omdat het enige wat ze hebben bluf is. Alles draait om schijn. Zowel naar buiten toe als naar binnen. Die kernproeven worden volgens mij alleen maar gedaan om zo de schijn op te houden dat ze iets kunnen.quote:
Ik snap werkelijk waar niet dat meneer Oen macht denkt te hebben buiten NK, hij weet toch ook wel wanneer hij de rode knop indrukt dat heel NK in een krater verandert?
Welke voorruitgang heeft hij hiermee op het oog?
En die schijn naar binnen toe is misschien wel belangrijker. Het feit dat er zoveel hoge piefen geececxtuteerd worden zegt wel iets over hoe de machtstructuur daar in elkaar zit. Sommige mensen zeggen zelfs dat Kim helemaal geen macht heeft maar alleen maar voor het volk daar staat, en de echte macht bij hoge generaals ligt.
En wij snappen dan ook dat zodra wij Noord-Korea aanvallen er nukes richting Zuid-Korea/Japan/de VS vliegen. Mutually assured destruction. Een geweldig iets dat oorlogen voorkomt en daarom pleit ik er ook voor dat er meer landen met nukes zouden moeten komen.quote:
[..]
Maar meneer Oen en NK begrijpt toch wel wanneer zij de rode knop indrukken dat NK een oorlog gaat krijgen waar de honden geen brood van lusten.
Als Noord-Korea genoeg nukes heeft, kunnen ze hun leger gaan afbouwen. Er is dan immers geen enorm leger meer nodig om het buitenland ervan te weerhouden Noord-Korea voor de 2e keer plat te bombarderen. Het geld en de mankracht die daardoor vrijkomt, kunnen ze vervolgens investeren in het verbeteren van de levensstandaard in het land. Momenteel hebben ze nog geen/te weinig nukes en hebben ze dus dat enorme leger nodig om te voorkomen dat de VS of Zuid-Korea hen aanvalt.
Saddam, Assad en Ghadaffi waren helaas niet zo slim als Noord-Korea en hebben hun ontwikkeling naar kernwapens vroegtijdig gestopt. Jammer, want je ziet wat voor brandhaard het in die landen is geworden, nadat buitenlandse machten de boel daar gesloopt hebben.
NATO zou bijvoorbeeld niet de ballen gehad hebben om rebellen in Syrië te bewapenen als een in het nauw gedreven Assad, Turkije plat zou kunnen nuken.
Ben echt zo een idioot dat je denkt dat het een goed idee zou zijn dat zij kernwapens hadden?quote:
[..]
En wij snappen dan ook dat zodra wij Noord-Korea aanvallen er nukes richting Zuid-Korea/Japan/de VS vliegen. Mutually assured destruction. Een geweldig iets dat oorlogen voorkomt en daarom pleit ik er ook voor dat er meer landen met nukes zouden moeten komen.
Als Noord-Korea genoeg nukes heeft, kunnen ze hun leger gaan afbouwen. Er is dan immers geen enorm leger meer nodig om het buitenland ervan te weerhouden Noord-Korea voor de 2e keer plat te bombarderen. Het geld en de mankracht die daardoor vrijkomt, kunnen ze vervolgens investeren in het verbeteren van de levensstandaard in het land. Momenteel hebben ze nog geen/te weinig nukes en hebben ze dus dat enorme leger nodig om te voorkomen dat de VS of Zuid-Korea hen aanvalt.
Saddam, Assad en Ghadaffi waren helaas niet zo slim als Noord-Korea en hebben hun ontwikkeling naar kernwapens vroegtijdig gestopt. Jammer, want je ziet wat voor brandhaard het in die landen is geworden, nadat buitenlandse machten de boel daar gesloopt hebben.
NATO zou bijvoorbeeld niet de ballen gehad hebben om rebellen in Syrië te bewapenen als een in het nauw gedreven Assad, Turkije plat zou kunnen nuken.
Bedank urenco dan ookquote:
Op Ik heb mijn redenatie daarvoor in mijn post neergezet.quote:
[..]
Ben echt zo een idioot dat je denkt dat het een goed idee zou zijn dat zij kernwapens hadden?
Je bent dus volkomen idiootquote:
[..]
Ik heb mijn redenatie daarvoor in mijn post neergezet.
Een 5 kiloton atoombom heeft de kracht van, juist, 5kiloton TNT. Makkelijke manier van berekenenquote:
[..]
1. überhaupt of ueberhaupt.
2. Ja, dat is goed mogelijk, een kleine atoombom heeft een explosieve kracht van vele duizenden tonnen TNT, miljoenen kilos dus. Een grote die werkt met waterstof fusie miljoenen tonnen TNT.
Daar betalen de Amerikanen de Pakistanen miljarden voor. Toch herbergde de Pakistanen de Amerikaanse staatsvijand Osama Bin Laden. Notabene vlak naast een Pakistaanse legerbasis. Hoe grote middelvinger kun je dan opsteken en tegelijkertijd toch miljarden dollars cashen?quote:
[..]
Pakistan had allang met nukes kunnen dreigen en doen als ze wilden. Hebben ze tot nu toe gelaten, zelfs nadat de VS z'n besneden lul in het land stopte met een undercovermissie zonder voorgaand overleg.
Zou daar als zuid korea niet naar streven, failliet land over nemen is duur.quote:Op zaterdag 10 september 2016 09:29 schreef Woestijnvos het volgende:
We moeten ons niet bemoeien met dat land. Dat moeten we maar overlaten aan de Zuid Koreanen. Het is aan hun om heel Korea weer te herenigen.
Ik zet mijn geld liever op Kim wat dat betreft, je kunt van hem zeggen wat je wilt maar hij zal nooit een kernwapen meegeven aan de eerste de beste moslim terrorist die voorbijkomt. Wat pakistan betreft heb ik daar wat minder vertrouwen in.quote:
Ik klink heel Amerikaans als ik zeg dat dat land nooit nukes zou mogen hebben. Ik meen het echter wel
Zelfs Pakistan is beter te vertrouwen dan dat zooitje ongeregeld. En dat zegt wat..
Goede argumentenquote:
[..]
Je bent dus volkomen idioot
Echt een topverhaal Er is maar heel weinig mensen op aarde die wij kernwapen kan toevertrouwen.
