R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Er zijn vast nog veel meer hoogleraren die in een god geloven.quote:Op zaterdag 10 september 2016 20:01 schreef luxerobots het volgende:
[..]
Geen enkele psycholoog?
Net als die eerste hoogleraar van je?
Ik denk dat je het nog zal verbazen. Er zijn zelfs (oud) hoogleraren die in kabouters geloven.
http://www.hpdetijd.nl/20(...)n-kabouters-geloven/
Herkenbaarquote:Op zaterdag 10 september 2016 21:06 schreef -Phineas- het volgende:
INFP-T
Introverted – 62%,
Intuitive – 54%,
Feeling – 53%,
Prospecting – 64%,
Turbulent – 54%.
Ha-ha-ha en dan wordt vanaf het begin al gemeld: Takes less than 12 minutes!
Ik zat soms echt te turen wat ze met sommige vragen precies bedoelden met als gevolg dat ik vragen gewoon moeilijk tot niet kon beantwoorden. Pffft
Dit was trouwens ook een beetje een probleem als de vragen te slordig zijn
.edit:
En hier ook
quote:
http://similarminds.com/cgi-bin/jung2.pl
Extroverted (E) 54% Introverted (I) 46%
Intuitive (N) 58% Sensing (S) 42%
Feeling (F) 52% Thinking (T) 48%
Perceiving (P) 61% Judging (J) 39%
Your type is: ENFP
Hieronder stond een vakje "Accuracy" met iets wat ik kon aanvinken. Het was mij onduidelijk waar dit nou voor was, dus ik denk "misschien verandert dit het gewicht van bepaalde vragen waardoor de uitslag bijgesteld kan worden?" dus probeer de eerste uit, bleek het een feedbackknop te zijn
Ach naja, zij ook weer blij
ENFP - "Journalist". Uncanny sense of the motivations of others. Life is an exciting drama. 8.1% of total population.
De uitslag is redelijk gelijk aan de INFP-T die ik eerder kreeg, maar kan me maar hooguit deels vinden in het "Extroverted", aangezien dat niet mijn meest gebruikelijke en totaal niet mijn meestgebruikte modus is, en sowieso was de score maar net boven de 50% en heb ik 4 van de vragen genegeerd omdat ik ze onduidelijk vond.
Deze vragen vond ik raar, heb maar neutraal ingevuld:
10) I am not my risk taking.
21) I am not my experiments.
26) I am my success.
59) I am my failures.
Ben het met je eens. Ben zelf een erg rationeel persoon en maak zelden beslissingen op basis van m'n gevoel. Weet nog dat ik twee jaar geleden in keihard conflict zat omdat ik intens verliefd was op een meisje maar tegen mezelf had gezegd dat ik geen monogame relatie aan zou gaan voor ik 30 was. Daarnaast nemen vrijwel alle vrouwen die ik ooit gedate heb beslissingen op basis van ''wat goed voelt''. Je kunt altijd van de andere kant leren, maar er is en blijft een bepaalde voorkeur in je manier van handelen.quote:
[..]
Zo vreemd vind ik dat nog niet. Sommige mensen hebben de voorkeur om intuïtieve beslissingen te nemen, terwijl anderen het rationeel bekijken en bijvoorbeeld het één en ander op een rijtje zetten.
Het mogen dan wel geen directe tegenpolen zijn. Je kan ze prima tegenover elkaar zetten om te zien wat je voorkeur is.
Het is een simplificatie, maar vind hem erg interessant om als basis te gebruiken om verder te kijken. Herkende me ook erg in de resultaten. Er zullen vast limitaties zijn op zo een persoonlijkheidstest, maar dat heeft elke vorm van wetenschap.
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
Rationeel, rationeel...quote:
[..]
Ben het met je eens. Ben zelf een erg rationeel persoon en maak zelden beslissingen op basis van m'n gevoel. Weet nog dat ik twee jaar geleden in keihard conflict zat omdat ik intens verliefd was op een meisje maar tegen mezelf had gezegd dat ik geen monogame relatie aan zou gaan voor ik 30 was. Daarnaast nemen vrijwel alle vrouwen die ik ooit gedate heb beslissingen op basis van ''wat goed voelt''. Je kunt altijd van de andere kant leren, maar er is en blijft een bepaalde voorkeur in je manier van handelen.
Het is een simplificatie, maar vind hem erg interessant om als basis te gebruiken om verder te kijken. Herkende me ook erg in de resultaten. Er zullen vast limitaties zijn op zo een persoonlijkheidstest, maar dat heeft elke vorm van wetenschap.
Je bent wel een PUA-zeloot.
1 + 1 = blauw
quote:
[..]
Ben het met je eens. Ben zelf een erg rationeel persoon en maak zelden beslissingen op basis van m'n gevoel. Weet nog dat ik twee jaar geleden in keihard conflict zat omdat ik intens verliefd was op een meisje maar tegen mezelf had gezegd dat ik geen monogame relatie aan zou gaan voor ik 30 was. Daarnaast nemen vrijwel alle vrouwen die ik ooit gedate heb beslissingen op basis van ''wat goed voelt''. Je kunt altijd van de andere kant leren, maar er is en blijft een bepaalde voorkeur in je manier van handelen.
Het is een simplificatie, maar vind hem erg interessant om als basis te gebruiken om verder te kijken. Herkende me ook erg in de resultaten. Er zullen vast limitaties zijn op zo een persoonlijkheidstest, maar dat heeft elke vorm van wetenschap.
Bravo, lekker op de bal ook weer, Gray .quote:Op zondag 11 september 2016 16:05 schreef Kamina het volgende:
[..]
Rationeel, rationeel...
Je bent wel een PUA-zeloot.
Natuurlijk kunnen mensen bovenmatig rationeel zijn, net zoals andere mensen bovenmatig emotioneel kunnen zijn.
Je snapt niet wat ik bedoel.quote:
[..]
[..]
Bravo, lekker op de bal ook weer, Gray [ afbeelding ].
Natuurlijk kunnen mensen bovenmatig rationeel zijn, net zoals andere mensen bovenmatig emotioneel kunnen zijn.
1 + 1 = blauw
Wat had je uiteindelijk gedaan?quote:
[..]
Ben het met je eens. Ben zelf een erg rationeel persoon en maak zelden beslissingen op basis van m'n gevoel. Weet nog dat ik twee jaar geleden in keihard conflict zat omdat ik intens verliefd was op een meisje maar tegen mezelf had gezegd dat ik geen monogame relatie aan zou gaan voor ik 30 was. Daarnaast nemen vrijwel alle vrouwen die ik ooit gedate heb beslissingen op basis van ''wat goed voelt''. Je kunt altijd van de andere kant leren, maar er is en blijft een bepaalde voorkeur in je manier van handelen.
Het is een simplificatie, maar vind hem erg interessant om als basis te gebruiken om verder te kijken. Herkende me ook erg in de resultaten. Er zullen vast limitaties zijn op zo een persoonlijkheidstest, maar dat heeft elke vorm van wetenschap.
Hmm ik ben zelf zeker niet zo van 'wat goed voelt' omdat je op basis van gevoel eens verkeerde beslissingen kan nemen en je moet sowieso altijd je verstand gebruiken.
[ Bericht 0% gewijzigd door Vimbavimba op 11-09-2016 17:23:34 ]
FOK! is net een groot tijdschrift
Zie niet in wat dat met mijn punt te maken heeft. Maar nu je het zo zegt, leren omgaan met vrouwen vind ik een van de meest rationele dingen die je kunt doen. Die seksuele behoeften die je hebt gaan zichzelf niet bevredigen. Bovendien is de basis waarop alle principes gebaseerd zijn empirisch getest (op de onzin na). Het gaat niet over ''feelgood'' verhaaltjes voorhouden. De nadruk ligt op wat mensen proberen, wat werkt en wat niet werkt. Een erg analytische en rationele uitgangspositie dus.quote:
[..]
Rationeel, rationeel...
Je bent wel een PUA-zeloot.
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
Na veel praten met vrienden van me besloten om het een kans te geven, was echt een stap voor me om meer naar m'n gevoel te luisteren. Een paar maandjes waren we samen, uiteindelijk is het niets geworden.quote:Op zondag 11 september 2016 17:16 schreef Vimbavimba het volgende:
[..]
Wat had je uiteindelijk gedaan?
Hmm ik ben zelf zeker niet zo van 'wat goed voelt' omdat je op basis van gevoel eens verkeerde beslissingen kan nemen en je moet sowieso altijd je verstand gebruiken.
Sindsdien luister ik meer naar m'n gevoel in m'n beslissingen, minder rigide in m'n denken. Heeft veel positieve dingen tot gevolg gehad:)
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
Nou, het hele PUA-gebeuren hangt aan elkaar met pseudo-wetenschappelijke beweringen en testen als deze, gemengd met uitspraken van life-coaches en goeroe's, al dan niet 'spiritueel'. Dat vind ik niet heel rationeel, maar ieder zijn meug. Rationaliteit leidt niet per se tot geluk. Maar al te vaak het omgekeerde helaas.quote:
[..]
Zie niet in wat dat met mijn punt te maken heeft. Maar nu je het zo zegt, leren omgaan met vrouwen vind ik een van de meest rationele dingen die je kunt doen. Die seksuele behoeften die je hebt gaan zichzelf niet bevredigen. Bovendien is de basis waarop alle principes gebaseerd zijn empirisch getest (op de onzin na). Het gaat niet over ''feelgood'' verhaaltjes voorhouden. De nadruk ligt op wat mensen proberen, wat werkt en wat niet werkt. Een erg analytische en rationele uitgangspositie dus.
1 + 1 = blauw
Niemand zegt wetenschappelijk. Empirisch en ''in het veld getest'', dat wel. Dank voor deze belangrijke wijsheid over rationeel denken, daar heb je vast goed over nagedacht.quote:
[..]
Nou, het hele PUA-gebeuren hangt aan elkaar met pseudo-wetenschappelijke beweringen en testen als deze, gemengd met uitspraken van life-coaches en goeroe's, al dan niet 'spiritueel'. Dat vind ik niet heel rationeel, maar ieder zijn meug. Rationaliteit leidt niet per se tot geluk. Maar al te vaak het omgekeerde helaas.
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
Precies, net alsof het wel wetenschappelijk zou zijn.quote:
[..]
Niemand zegt wetenschappelijk. Empirisch en ''in het veld getest'', dat wel. Dank voor deze belangrijke wijsheid over rationeel denken, daar heb je vast goed over nagedacht.
1 + 1 = blauw
Ligt je iets zwaar op het hart jongen..quote:
[..]
Precies, net alsof het wel wetenschappelijk zou zijn.
''Even if he fails again and again to accomplish his purpose (as he necessarily must until weakness is overcome), the strength of character gained will be the measure of his true succes''
quote:
[..]
Ligt je iets zwaar op het hart jongen..
1 + 1 = blauw
De PUA-discussie eindigt hier. Terug ontopic 
.
.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Zoiets had ik dus idd ookquote:
[..]
Herkenbaar
Dit was trouwens ook een beetje een probleem als de vragen te slordig zijn
Ik twijfelde heel erg over deze stelling bijvoorbeeld
:
In a discussion, truth should be more important than people’s sensitivities.
Want nou als die gevoelens nu juist de waarheid vertellen?
You often find yourself lost in thought when you are walking in nature.[/i]
'lost in thoughts' vond ik hier heel vaag.
Verliezen in gedachten...betekent dat je dan juist ineens heel veel nadenkt, of juist niet? Dat je zo veel aan je hoofd hebt dat je ineens niet meer denkt ofzo?
It does not take you much time to start getting involved in social activities at your new workplace.
Deze vraag kon ik ook niet echt beantwoorden want het hangt er ook maar net af met wat voor soort mensen ik dan terechtkom..
etc.etc. Was er zo zeker 45 min bezig hahaha
Ik kan me nu niet meer herinneren hoe lang ik met deze test bezig was, maar ik denk zelf ook zoietsquote:
[..]
Zoiets had ik dus idd ook
Ik twijfelde heel erg over deze stelling bijvoorbeeld
:
In a discussion, truth should be more important than people’s sensitivities.
Want nou als die gevoelens nu juist de waarheid vertellen?
You often find yourself lost in thought when you are walking in nature.[/i]
'lost in thoughts' vond ik hier heel vaag.
Verliezen in gedachten...betekent dat je dan juist ineens heel veel nadenkt, of juist niet? Dat je zo veel aan je hoofd hebt dat je ineens niet meer denkt ofzo?
It does not take you much time to start getting involved in social activities at your new workplace.
Deze vraag kon ik ook niet echt beantwoorden want het hangt er ook maar net af met wat voor soort mensen ik dan terechtkom..
etc.etc. Was er zo zeker 45 min bezig hahaha
.Maar sommige vragen zijn eigenlijk compleet onbeantwoordbaar, zoals deze ook "In a discussion, truth should be more important than people’s sensitivities."
Want het antwoord dat -ik- zou willen geven, is "het ligt eraan".
Stel die vragen dan gewoon duidelijker
.
De tsunami van onzin in de HR-wereld. Welk MBTI-type ben jij? Vergeet het maar; het is niet beter dan astrologie. Ondanks veel goed wetenschappelijk materiaal, wordt er in de HR-wereld nog altijd veel te veel onzin verkocht.
http://www.kritischdenken.info/hbdi-boer-zkt-mbti-vrouw/
http://www.kritischdenken.info/hbdi-boer-zkt-mbti-vrouw/
ENTP-A ("The Debater") volgens 16personalities.com
88% extraverted (ipv introverted)
78% intuitive (ipv observant)
67% thinking (ipv feeling)
76% prospecting (ipv judging)
81% assertive (ipv turbulent)
Grootste deel van de beschrijving per gebied herken ik me wel in. Alleen de date-matches die ik op basis hiervan krijg lijken me vreselijk, dus het klinkt een beetje als BS.
[ Bericht 16% gewijzigd door Kaas- op 22-09-2016 16:47:06 ]
88% extraverted (ipv introverted)
78% intuitive (ipv observant)
67% thinking (ipv feeling)
76% prospecting (ipv judging)
81% assertive (ipv turbulent)
Grootste deel van de beschrijving per gebied herken ik me wel in. Alleen de date-matches die ik op basis hiervan krijg lijken me vreselijk, dus het klinkt een beetje als BS.
[ Bericht 16% gewijzigd door Kaas- op 22-09-2016 16:47:06 ]
Ik had in de oorspronkelijke OP toch ook aangegeven dat het niet wetenschappelijk onderbouwd is?quote:
De tsunami van onzin in de HR-wereld. Welk MBTI-type ben jij? Vergeet het maar; het is niet beter dan astrologie. Ondanks veel goed wetenschappelijk materiaal, wordt er in de HR-wereld nog altijd veel te veel onzin verkocht.
http://www.kritischdenken.info/hbdi-boer-zkt-mbti-vrouw/
Is gewoon leuk om te lezen. 
ENFP-A
Wat betekent A of T achter de eerste 4 letters?
Wat betekent A of T achter de eerste 4 letters?
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
"masters of all kinds of tools "quote:
Op Je mag hier wel een nieuwe vloer komen leggen en de tuin snoeien met de elektrische heggenschaar
[b] Op zondag 14 november 2010 18:11 schreef liesje1979 het volgende:[/b]
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
Zo is daar Godshand, met zijn sarcastische toon,
Die regelmatig een topic voorziet van spot en hoon.
|
|
