Kaas- | zaterdag 3 september 2016 @ 13:15 |
In R&P en SEX lees ik dat veel Fokkers ervaring hebben met open relaties. Ik vraag mij af of er ook Fokkers zijn die ervaring hebben met de omgekeerde stap: een open relatie weer een gesloten relatie maken. Mijn vriend heeft aangekondigd vanavond met me te willen praten over onze relatie, omdat hij onze open relatie misschien weer een gesloten relatie wil maken. Ik weet nog niet zo goed hoe ik hier over denk. Ik ben nogal conservatief opgegroeid en het hele idee van open relaties stond mij verschrikkelijk tegen. Toen dit ooit voor het eerst door een partner tegen me werd geopperd vond ik dat echt een gruwelijk idee en zei ik meteen nee. De mogelijkheid was nog nooit ook maar in me opgekomen als een serieuze mogelijkheid en vond ik ook simpelweg niet normaal. Het onderwerp bleef af en toe echter spelen en de mogelijkheid had voor het eerst m'n hoofd bereikt. Via een stage bij een organisatie waar heel veel homo's van mijn leeftijd (in de twintig) bleken te werken, kwam ik er toevallig mee in aanraking dat verreweg de meeste homo's (die ik er sprak althans) een een open relatie vrij normaal vinden en ook vaak zo inrichten. Dit was een onbekende wereld voor mij. Wat ik altijd als iets vreemds beschouwde, werd zo langzaam normaal voor mij en op een gegeven moment was ik om. Het gevolg hiervan was dat met mijn instemming mijn relatie uiteindelijk ook alsnog een open relatie werd. Nu wil mijn vriend dat dus waarschijnlijk weer omdraaien. Het lastige is het volgende. Ik heb het gevoel dat mijn voorkeuren aangaande dit onderwerp, en mijn hele karakter rondom dit punt, in een proces van meerdere jaren langzaam maar zeker onomkeerbaar zijn veranderd. Waar ik vroeger zou gruwelen bij de gedachte dat mijn vriend in een ander bed ligt, interesseert dit me eigenlijk echt zo goed als niets niets meer. Waar ik vroeger zou gruwelen bij de gedachte om zelf in een ander bed te liggen, vind ik dit ook geen punt meer. Mijn hart is volledig trouw aan mijn vriend en dat gegeven ben ik uiteindelijk volledig los gaan koppelen van fysieke trouw / monopolie op iemands lichaam. Hoewel er wel degelijk nadelen/moeilijkheden zijn van/in een open relatie, ben ik het voornamelijk als een verrijking van m'n relatie gaan beschouwen. Nu bevalt een open relatie mij inmiddels dus eigenlijk prima en geef ik het liever ook niet meer op. Het duurde lang voor ik open relaties als een optie ben gaan beschouwen, maar nu staat het op het menu bij mij, vind ik het een goed recept, en wil ik het niet meer van het menu afhalen. Of lijkt het me vooral moeilijk om het eraf te halen. Immers: waar het vroeger niet ook maar in me op zou komen om fysiek ontrouw te zijn, vind ik dat nu eigenlijk niet langer een issue. Hoe houd ik me er in hemelsnaam aan om opnieuw fysiek trouw te zijn, terwijl ik er tegenwoordig eigenlijk geen kwaad meer in zie om het niet te zijn? Wanneer je iets niet langer als een misstap beschouwt en iets als compleet onschuldig bent gaan beschouwen, maak je die 'misstap' waarschijnlijk super-eenvoudig weer. Alleen zou het dan waarschijnlijk plotseling betekenen dat het ineens eigenlijk vreemd gaan is, en dat het iets is waar m'n vriend me de deur voor kan wijzen. Ik vrees dan ook dat als onze relatie plotseling weer een gesloten relatie wordt, dat ik relatief eenvoudig vreemd zal gaan (iets dat ik nog nooit van m'n leven gedaan heb overigens) onder het mom van 'tja dat heeft toch nooit iets uitgemaakt?'. Dat is geen knopje dat ik zomaar even a la minute weer omschakel naar hoe het was. De eerste keer duurde immers ook jaren, en wellicht is dat wel onomkeerbaar. TL;DR: Hoe maak je in hemelsnaam van een open relatie weer een gesloten relatie? Zijn er mensen die daar ervaring mee hebben? M'n voorkeuren en opvattingen hierover zijn in de loop der jaren dusdanig veranderd dat ik op dit moment niet denk dat ik dat heel graag kan of wil. Nog niet althans. [ Bericht 1% gewijzigd door Kaas- op 03-09-2016 16:46:48 ] | |
Ticootje | zaterdag 3 september 2016 @ 13:18 |
Wie neukt er meer buiten de deur? | |
Kaas- | zaterdag 3 september 2016 @ 13:18 |
Onze afspraak is don't ask, don't tell, dus dat weet ik niet. | |
vaduz | zaterdag 3 september 2016 @ 13:22 |
![]() ![]() | |
Ticootje | zaterdag 3 september 2016 @ 13:23 |
Ok. Misschien vindt hij dat wel vervelend? Voor vrouwen is het echt een stuk makkelijker om te daten, misschien heeft hij het idee dat hij er wat minder goed vanaf komt als gedacht toen de relatie open werd. Misschien is het toch niet wat hij dacht? Tussen een open relatie, waarin je elkaar ook niet verteld hoe en wat en een monogame relatie zitten nog zoveel vormen. Ga het gesprek aan, goede communicatie is zo belangrijk. En als jullie ideen van een relatie mijlenver uit elkaar liggen is het misschien sowieso beter om apart samen te gaan. | |
Kaas- | zaterdag 3 september 2016 @ 13:24 |
Dat ik conservatief opgevoed ben betekent niet dat ik zelf altijd conservatief ben gebleven, dat is nou juist de hele kern van mijn OP. | |
vaduz | zaterdag 3 september 2016 @ 13:26 |
Ja maar je haalt die conservatieve opvoeding wel aan om je keuze voor een gesloten relatie te verdedigen op een moment dat je die conservatieve opvoeding al zichtbaar in de prullenbak hebt gedaan. Dus dat klopt niet echt. | |
Kaas- | zaterdag 3 september 2016 @ 13:26 |
Die afspraak wilde hij zelf eigenlijk juist graag behouden. Ik heb ook niet het idee dat hij er erg bekaaid vanaf komt, zeg maar, want hij is op z'n zachtst gezegd nogal gewild. Ik heb wel de intentie om eruit te komen, omdat we echt met elkaar verder willen op de lange termijn, maar ik weet nog niet zo goed hoe precies. ![]() | |
Kaas- | zaterdag 3 september 2016 @ 13:28 |
Ik sta open voor alle opmerkingen, positief en negatief, maar ben niet geïnteresseerd in de vermeende logica die andere users al dan niet in mijn verhaal bespeuren, dus zal daar verder ook niet op ingaan en wil die 'discussie' hierbij laten voor wat het is aangezien dat volledig off-topic is. ![]() | |
#ANONIEM | zaterdag 3 september 2016 @ 13:29 |
Ik zou beginnen met er over te praten hoeveel bedparners etc | |
Ruse | zaterdag 3 september 2016 @ 13:40 |
ik heb niet het idee dat Kaas een vrouw is | |
Ticootje | zaterdag 3 september 2016 @ 13:44 |
Nee dat lampje gaat nu pas branden. | |
Samzz | zaterdag 3 september 2016 @ 13:47 |
Oh ik niet. Ik zou eerst eens uit praten waarom de partner weer voor een gesloten relatie wil gaan ![]() Heb je daar al enig idee van, TS? | |
#ANONIEM | zaterdag 3 september 2016 @ 13:51 |
Voor mij klinkt een open relatie ideaal. Zou nooit vreemd gaan maar mag van haar niet appen met andere. Zal mij een worst wezen wat zei doet als ze maar gelukkig is. Dus ik kan contact houdwn met mijn vrouwelijke vrienden. Mh toch maar eens kijken hoe ik dat kan oppen | |
Koettie | zaterdag 3 september 2016 @ 14:19 |
Poeh. Lijkt me heel lastig omdat het voor mij, war jij ook stelt, toch wel een verrijking is en ik ook dat jaloerse niet heb. Maat tussen open en gesloten zit nogal wat ruimte natuurlijk. Ik zou nu niet meteen gaan stressen maar eerst eens het gesprek aangaan. Waarom wil hij het weer dicht? Wat vind jij daarvan enzo. Misschien is het minder dramatisch dan het nu lijkt. Maar ik snap dat het een lastig gesprek gaat worden. | |
Kaas- | zaterdag 3 september 2016 @ 14:47 |
Welke dan? | |
Koettie | zaterdag 3 september 2016 @ 14:54 |
Bijvoorbeeld samen, trio's en dergelijke. Of in overleg, dus geen don't tell afspraak maar gewoon open communicatie, een vaste seks partner wel, samen naar een club gaan, wel mogen zoenen in de kroeg maar geen seks. Zulke dingen. Als je vriend daarvoor open staat tenminste. | |
Fascination | zaterdag 3 september 2016 @ 15:05 |
Eigenlijk vind ik dit wel raar als je aangeeft dat het je niet interesseert bij wie je vriend in bed ligt. Wat zit daar achter? | |
erodome | zaterdag 3 september 2016 @ 15:27 |
Niet de relatie terug gesloten, maar wel een nu even niet periode gehad samen. Een periode waarin het voor ons even belangrijk was echt op elkaar te richten en wat dingen op te lossen voordat we weer anderen erbij zouden betrekken. Dat ging eigenlijk heel makkelijk, we hadden last van een drempeltje in onze relatie, om de tafel gaan zitten samen en afgesproken voor onbepaalde tijd op elkaar te richten. Bij beide was die behoefte er om het even wat minder complex te maken. Die onbepaalde tijd heeft om en nabij een jaartje geduurd toen, toen het drempeltje weg was hebben we daar nog een tijdje samen van genoten om daarna weer aan te geven dat er toch wel weer kriebels waren en dat bleek wederzijds, dus de boel weer open gegooid. Ik zou zo zeggen, ga gewoon goed om de tafel met elkaar. Mischien gaat het over een tijdelijke periode, het anders inrichten, de frequentie wat omlaag of andere zaken. Voordat je dat duidelijk hebt kan je er weinig zinnigs over zeggen en zal je jezelf alleen maar gek maken met wat er dan aan de hand is. | |
Kaas- | zaterdag 3 september 2016 @ 16:36 |
Goede reacties allemaal.Hij vindt het moeilijk om over te praten. Hoewel ik dat minder heb, vind ik het eigenlijk ook wel zo relaxed om niet te hoeven zeggen van 'jaaaa ik heb het weer heel leuk gehad met Jantje of Pietje'. | |
erodome | zaterdag 3 september 2016 @ 17:48 |
Toch is het wel een beetje een teken aan de wand als iemand het zo moeilijk vindt om over te praten/te horen. Je hoeft natuurlijk niet in details te treden, dat is weer de andere kant van het spectrum. Maar mijn (beperkte) persoonlijke ervaring is dat als er een don't ask, don't tell situatie is dat er vaak toch een beetje heb het er moeilijk mee, maar gun het je wel meespeelt (in de positieve gevallen) bij degene die het niet wil weten. Eigenlijk dus een situatie waarin met elkaar praten erover, angsten weg kunnen nemen en vertrouwen laten groeien vaak best verstandig is. En in je eigen hoofd blijven zitten en je allerlei voorstellingen maken van minder verstandig is. | |
#ANONIEM | zaterdag 3 september 2016 @ 18:55 |
Tja, ik kan alleen maar zeggen hoe ik erover denk. Een open relatie is leuk als beiden er akkoord mee gaan, maar als iemand zich bedenkt dan moet daar gewoon rekening mee worden gehouden. Hij hoeft geen goede reden te hebben. Als het niet goed voelt voor 'm dan is dat zo. Tegelijkertijd is het jouw goed recht om te zeggen: ''sorry, maar voor mij is het te belangrijk geworden om een open relatie te hebben''. Ik zou niet akkoord gaan met een gesloten relatie als je nu al weet dat je vreemd zal gaan, maar kom op...vreemdgaan is nog altijd een keuze. Als je echt zoveel van m houdt als je zegt dan hou je je echt wel in hoor. En sowieso ben ik geen voorstander van ''don't ask, don't tell''. Dat impliceert dat je er niet over kan praten en dat moet juist gewoon kunnen met je partner. | |
Jaeger85 | zaterdag 3 september 2016 @ 19:33 |
Of je groeit een ruggengraat en laat je een dergelijke beperking niet opleggen. | |
Koettie | zaterdag 3 september 2016 @ 20:21 |
Eens. Het voelt meteen sneaky. En ik ben absoluut niet jaloers ingesteld maar als wij dat zouden hebben zou ik elke keer als ie wegging misschien denken 'ohhh wat zou ie gaan doen'. Terwijl als ik weet dat hij op een date is er niets aan de hand is. | |
Kaas- | zaterdag 3 september 2016 @ 20:57 |
Waarom vind je het dan wel erg? Nog niet over gesproken trouwens, ik denk dat dat vannacht of morgenvroeg gebeurt. ![]() | |
Koettie | zaterdag 3 september 2016 @ 21:38 |
Omdat het niet eerlijk en open voelt en dan ga ik spoken zien. Als ik 't weet vind ik het allemaal prima. Dan nemen m'n gedachten geen loopje met me. | |
Kaas- | zaterdag 3 september 2016 @ 23:11 |
Elkaar hier iets meer dan een uur of zo over gesproken. Was op zich wel een fijn openhartig gesprek. Sowieso van beide kanten duidelijk dat we eruit willen komen, omdat we wel echt een lange termijn toekomst met elkaar zien. Hij heeft besloten eigenlijk te willen stoppen met een open relatie, omdat hij het gevoel heeft dat het beter is voor ons eigen seksleven. Bovendien is hij er ook wel een beetje klaar mee dat andere mannen dan ook achter hem aan zitten en dat er dan berichtjes op z'n telefoon binnen kunnen komen waardoor hij dat thuis bij ouders altijd moet afschermen en zo. Ik heb gezegd dat ik het goed vind als hij stopt, maar ook eerlijk gezegd dat ik zelf liever wel de mogelijkheid houd om iets te doen en dat ik ook denk dat ik het moeilijk zou vinden om plotseling fysiek trouw te zijn. Daar schrok hij wel een beetje van en was hij niet blij mee, maar ik kreeg verder ook nog niet echt het idee dat er niet een soort tussenoptie is die bespreekbaar is. We hebben nog totaal niet richting een conclusie gepraat eigenlijk. Ging al snel meer over hoe we het nu ervaren dan over waar we heen willen. Het was meer een soort opening van het gesprek en het heeft geen haast. Heb in elk geval vast eerlijk een voorzetje gegeven op dat ik eigenlijk niet helemaal terug m'n kooi in wil. [ Bericht 4% gewijzigd door Kaas- op 03-09-2016 23:33:27 ] | |
LittleLady | zondag 4 september 2016 @ 07:51 |
Jij bent zeker het vrouwtje in de relatie, wat een gezeik, als je een open relatie wil houden omdat je dan met jan en alleman in bed kan krikken dan maak je de relatie uit en ga je gewoon als vrijgezel door het leven, dan geef je je partner ook de kans om iemand te vinden die geheel voor hem gaat. Daarbij hoeveel geef je om je partner als deze vraagt of je voor alleen voor elkaar wil kiezen en je zegt, moah moah dat is mooi maar wil wel zelf iedereen kunnen blijven neuken, dat snap je toch wel?? Hoe voelt dat voor hem? Jij bent alleen maar bang dat je iets misloopt, als je daar zo bang voor bent, maak je iets uit en ga je lekker in het rond sletten. | |
Fera | zondag 4 september 2016 @ 11:08 |
Eigenlijk ben ik het hier wel mee eens. De liefde zou toch sterker moeten zijn dan je drang om andere mannen te neuken. Ben je misschien bang dat het saai wordt zonder het open aspect? | |
Samzz | zondag 4 september 2016 @ 11:09 |
Eens met bovenstaande ![]() | |
Milchat | zondag 4 september 2016 @ 11:09 |
Wel fijn dat je aan hebt kunnen geven dat jij helemaal monogaam niet meer ziet zitten. En zoals Koettie al zei, er zijn zoveel tussenvormen. Wij daten bijvoorbeeld alleen als stel, dus samen en dan met een ander stel, trio, of in een club. Dat kan ook een hele leuke boost zijn voor je relatie samen en tegelijkertijd de spanning geven die je met anderen soms zoekt. | |
Milchat | zondag 4 september 2016 @ 11:11 |
Dit is wel heel hard gesteld. Ik kan me voorstellen dat je niet op stel en sprong vol enthousiasme weer monogaam wil zijn als je langere tijd een open relatie hebt gehad. Dat hoeft niet perse te maken te hebben met wel of geen liefde voor je partner, of niet voor je partner kunnen kiezen. | |
Sarasi | zondag 4 september 2016 @ 11:19 |
Oké. Dus als jouw partner na twee jaar zou vinden dat je alleen nog met hem een film mag kijken want hij wil zelf liever niet meer met anderen naar films kijken. Dan zeg jij natuurlijk direct oké want je liefde is sterker dan je drang om films te kijken? En je denkt niet dat het heel moeilijk voor je gaat zijn, omdat er in je hoofd voor jouw gevoel niet iets mis is met films kijken met vrienden? Je bent niet bang dat je het eigenlijk al vergeet omdat het zo gezellig is, je beste vriendin wil een filmpje met je kijken en tijdens de opening credits denk je opeens 'fuck, dat was ook zo, dit mocht niet meer'? Ik vind het maar vreemd dat hij opeens niet genoeg van z'n partner zou houden als hij twijfelt over of zo'n relatie voor hem gaat werken. | |
LittleLady | zondag 4 september 2016 @ 11:29 |
Dit is niet hard gesteld, dat is gewoon zo. Als je anderen nodig bent om jezelf geweldig te voelen en om leuke seks te hebben dan kun je niet bieden waar de ander om vraagt en kun je beter zeggen, we maken het uit, dan kan ik iedereen neuken en kan de partner wel iemand zoeken die voor hem kiest. Een open relatie is niets meer dan een aanvulling een soort zakelijke overeenkomst met iemand omdat een speeltje met batterijen te saai is, er zit toch immers geen gevoel bij, het is niets meer dan een fantasie uitwerken een aanvulling. Of is de partner dan toch te saai om daar alleen mee te spelen? Dan passen ze niet bij elkaar. | |
erodome | zondag 4 september 2016 @ 11:44 |
Beetje rare blik op open relatie's, maar ok. Het gaat wel wat verder dan een levend speeltje ipv tarzan... Het is een bepaalde mate van vrijheid die gewoon verdomd goed voelt, een kans op verdieping met anderen die goed voelt. Geheel geen gevoel erbij is onzin, goede seks is gevoel op verschillende vlakken. Dat het niet om liefde (relatie's) gaat met die anderen betekend niet dat het gevoelloos is dus. Als je niet monogaam wil zijn gaat het ook niet gelijk om de partner is te saai om alleen op die te leunen. Het gaat dan niet (perse) om een tekort bij je partner, het gaat om een beperking in je eigen leven. Je minder vrij kunnen bewegen en doen, weer op je tellen moeten passen, weer je afvragen of je partner wel ok is met een leuke omgang met iemand als die ander aangeeft je ook anders leuk te vinden, jaloesie die weer in het spel komt, het "keurslijf" (tussen haakjes omdat het voor iemand die monogaan ingesteld is niet als een keurslijf voelt) wat je aan moet trekken. Het gaat over een manier van denken en doen die je op moet geven voor de ander, een deel van jezelf, hoe je bent opgeven voor de ander. Dat gaat echt een heel stuk verder dan alleen dat seks stukje. Ik snap dus best dat de beslissing om weer te sluiten terwijl je dat niet zo voelt niet zo makkelijk is. Voor kaas, Hoop dat jullie nog veel praten hierover en tot een mooi compromis kunnen komen. Bv dat je als je toch weg bent en dan tegen iemand aanloopt wel mag. Dus de mogelijkheid voor een spontane Ons of iets in die geest. Ik kan je partner ook wel begrijpen, dat gedate en al dat contact maakt zaken complex. Het kost veel tijd en je moet er idd mee oppassen bij andere mensen die dat niet willen/kunnen begrijpen, of bij ouders die superbezorgd worden van dat soort dingen. Je moet dan toch een deel van jezelf verbergen naar anderen toe en dat kan heel naar voelen. | |
Norma_Jeane | zondag 4 september 2016 @ 11:46 |
Misschien toch eerst maar eens de OP lezen alvorens te reageren? Hij heeft een open relatie geprobeerd om dat zijn partner dat zonodig wilde, niet omdat hij zonodig moest. En nu hij het fijn blijkt te vinden wil zijn vriend wederom de spelregels veranderen. Waarom zou ts degene moeten zijn die de relatie moet verbreken? Omdat van monogamie als basis wordt uitgegaan ofzo? Als zijn partner niet meer tevreden is kan je ook zeggen dat hij het dan maar moet verbreken. | |
Reya | zondag 4 september 2016 @ 12:35 |
Dit is niet echt een steekhoudend, argument, wmb; daar kun je ook iets aan doen zonder dat je de aard van je relatie meteen gaat aanpassen. | |
Euribob | zondag 4 september 2016 @ 12:41 |
Duidt volgens mij ook meer op de wens om ermee te stoppen. Dit soort beslissingen maak je volgens mij nooit rationeel, maar in een discussie geef je toch graag argumenten. | |
Reya | zondag 4 september 2016 @ 12:44 |
Kan ik me prima voorstellen, inderdaad. Als het puur om een gevoel gaat komt deze evenwel vaak voort uit jaloezie, en dan is het maar de vraag of een tussenoplossing gaat werken; de jaloezie blijft dan ergens nog altijd voortbestaan. | |
Ouder1 | zondag 4 september 2016 @ 12:48 |
Mwah. Draai het om; Het mannetje in de relatie wil dolgraag een open relatie om lekker vrij rond te kunnen neuken. Na veel overreden gaat het vrouwtje eindelijk akkoord. Feest denkt het mannetje.. tot hij er achter komt dat zijn vrouwtje dus ook echt bij anderen in bed ligt. En dan moet opeens de relatie weer dicht. | |
Ruse | zondag 4 september 2016 @ 16:26 |
dit topic is geen uitnodiging voor kortzichtig geneuzel of je eigen visie op andermans situatie projecteren gr gr de rest | |
Samzz | zondag 4 september 2016 @ 16:38 |
Je zou ook gewoon net als de rest van de users met argumenten voor jouw visie kunnen komen in plaats van te bepalen wat wel of niet mag. Gr gr de Moderator. | |
Samzz | zondag 4 september 2016 @ 16:41 |
Ik denk dat in dit geval 'je' gepakt wordt omdat TS een probleem aankaart, dus wordt op TS gereageerd. De partner van TS kan het idd evengoed uitmaken als de relatie niet meer is zoals de partner zich daar fijn bij voelt. Zo kun je de reactie imo ook prima lezen. En hoewel het een zwart-wit reactie is, komt het er wel op neer dat beide gelukkig moeten zijn met een keuze, kan dat niet, dan is het snel klaar ![]() | |
Ruse | zondag 4 september 2016 @ 16:41 |
of je doet je werk als moderator, dan hoeft iemand anders het niet te doen. ze begint haar verhaal al met de strekking "een open relatie is geen echte relatie, maak het dan uit"; dat is direct OT -> doei | |
JeSuisDroppie | zondag 4 september 2016 @ 16:42 |
Laat ons even voor onszelf spreken, pauper. Gr gr de rest | |
Samzz | zondag 4 september 2016 @ 16:44 |
Ja iemand zal een andere mening hebben. Doei he. | |
Ruse | zondag 4 september 2016 @ 17:05 |
Ik zal het eens nuanceren, hoewel het, nogmaals, volledig off-topic is; Het rondneuken in een open relatie staat los van degene met wie je een relatie hebt. Het is niet iets waarin je geliefde tekort schiet, het is iets wat je geliefde je nooit zal kunnen geven, per definitie. Ook een gesloten relatie met een andere geliefde dus niet. Lijkt me vrij logisch als je enigszins na kunt denken. Discussie hierover hoort mijns inziens niet in dit topic. OT: Ik denk niet dat dit iets is wat je zomaar terug kunt draaien. Alsof je eerst in God gelooft, je vriend je daarna het licht heeft laten zien en nu vraagt of jullie toch niet weer gezellig samen in God kunnen gaan geloven. Ben wel benieuwd wat er achter zit voor hem. Zou het misschien kunnen dat hij in het begin jullie relatie niet al te serieus nam en nergens aan vast wou zitten? Het open aspect zal misschien niet de rest van je leven net zo belangrijk blijven, maar ik vind het toch nogal een fundamenteel iets om op terug te komen. | |
Fee-nix | zondag 4 september 2016 @ 17:44 |
Ja helemaal eens met Ruse. Kreten als 'als je een open relatie wil houden omdat je dan met jan en alleman in bed kan krikken dan maak je de relatie uit en ga je gewoon als vrijgezel door het leven, dan geef je je partner ook de kans om iemand te vinden die geheel voor hem gaat.' en 'Daarbij hoeveel geef je om je partner als deze vraagt of je voor alleen voor elkaar wil kiezen en je zegt, moah moah dat is mooi maar wil wel zelf iedereen kunnen blijven neuken, dat snap je toch wel??' slaan nergens op, als je uitgaat van een open relatie. Dit is puur gedacht vanuit een monogame zienswijze. Als iemand met een open relatie klinkt het voor mij echt belachelijk dat je niet geheel voor iemand zou gaan als je ook (sexuele) relaties met anderen aangaat. En ook dat je minder om je partner zou geven omdat je niet levenslang je lichaam wil delen met een en dezelfde persoon, gaat er bij mij niet in... Je gaat anders kijken door een open relatie. Ik zou zelf daardoor ook niet meer terug willen naar een gesloten vorm. Met niemand. Dus wat er van TS wordt gevraagd... Het lijkt me ontzettend moeilijk. Ik heb ook niet echt tips. Behalve dan wat er al geschreven is. In gesprek blijven is denk ik het belangrijkst. Misschien idd juist dat 'don't ask, don't tell' opheffen. Ik hoop dat jullie er uit komen ![]() | |
LittleLady | zondag 4 september 2016 @ 18:57 |
Nee zo moeilijk is het niet, partner vraagt, ik zou graag weer een monogame relatie willen dat we echt voor elkaar kiezen, dan heb jij de keus om te zeggen ja dat wil ik, maar ook, nee dat wil ik niet, met dat laatste maak je natuurlijk je partner niet zo blij en zelfs ongelukkig, dus kun je beter gewoon uit elkaar gaan. Kan de een een monogame relatie zoeken en de ander kan lekker in het rond blijven wippen of allerlei open relaties aangaan. | |
Kaas- | zondag 4 september 2016 @ 19:13 |
Boel goede en behulpzame posts van volwassen users, valt me niets tegen.Een van de (meerdere, maar dat is hierboven al besproken las ik) zaken die je over het hoofd ziet is dat we allebei in de eerste plaats graag bij elkaar willen blijven omdat we erg gek op elkaar zijn, en dat we allebei bereid zijn om op dit gebied wat te geven en wat te nemen om dat hoofddoel te bereiken. | |
Samzz | zondag 4 september 2016 @ 19:16 |
Ik hoop voor je dat jullie eruit kunnen komen ![]() | |
Fee-nix | zondag 4 september 2016 @ 19:17 |
Nee, LittleLady, je mist t punt compleet. 'Dat we echt voor elkaar kiezen.' Dat zegt alles voor mij. Jij gaat er dus vanuit dat je niet echt voor elkaar kiest als je een open relatie hebt. En dat een open relatie 'rondwippen' is. Als je er zo weinig van snapt, kun je er natuurlijk ook voor kiezen om je niet te mengen in deze discussie. Je bent duidelijk bevooroordeeld en TS heeft echt niks aan dit soort 'advies'. (Die opmerkingen ook over dat iemand anders een sexspeeltje voor iemand zou zijn. En een zakelijke overeenkomst... Pfff) | |
Kaas- | zondag 4 september 2016 @ 19:18 |
Ik denk dat we nu even een tijdje op elkaar zullen focussen, maar dat ik m'n vrijheden nog wel mag behouden tot zeker het moment waarop we samen gaan wonen (zitten nu beide in een studentenhuis in een andere stad). Maar we zijn nog niet helemaal uitgepraat. Goede posts van je btw. | |
Kaas- | zondag 4 september 2016 @ 19:20 |
Dat gaat wel lukken. Als het echt noodzakelijk is ben ik ook wel bereid om me gewoon volledig aan te passen, aangezien de relatie het belangrijkste voor me is, maar ik doe het liever niet (nu al) en reken in eerste instantie op wat meer bewegingsruimte dan dat. Maar we zijn in gesprek. Thanks though! [ Bericht 0% gewijzigd door Kaas- op 04-09-2016 19:29:50 ] | |
erodome | zondag 4 september 2016 @ 19:23 |
Jij denkt veelste zwart wit, sterker nog in je manier van schrijven klinkt minachting door over open relaties. Waardoor waarschijnlijk je mening beïnvloed wordt. Er bestaat ook nog de mogelijkheid om te kijken of je weer terug op gedeelde grond kan komen, een compromis die voor beiden werkt. Als je veel van elkaar houd is het altijd de moeite waard daarvoor te gaan. | |
Kaas- | zondag 4 september 2016 @ 19:23 |
Ik vind alle soorten reacties prima, het is immers een open forum, maar ik heb inderdaad wel sterk het gevoel dat LittleLady zich uberhaupt op geen enkele wijze in het (hoe en waarom achter het) hebben van een open relatie kan verplaatsen, waardoor zij het per definitie enkel eenzijdig en negatief kan benaderen. Ze postte een hoop zogenaamde kenmerken van een open relatie die simpelweg niet kloppen en waar ik noch mijn vriend zich ooit in heeft kunnen vinden. Edit: niet dat ik dat onderwerp van discussie wil maken overigens [ Bericht 2% gewijzigd door Kaas- op 04-09-2016 19:29:20 ] | |
Samzz | zondag 4 september 2016 @ 19:31 |
Hoewel het erg zwart-wit gesteld is, zit er wel een kern van waarheid in, je hebt twee keuzes, een compromis sluiten of je relatie opgeven omdat je een bepaald lichamelijk aspect dat voor jou belangrijker is dan de liefde voor iemand niet op wilt geven. En ik bedoel dit niet negatief of veroordelend. Je kan er iedere random problematiek voor invullen. Maar misschien praat ik ook wel te makkelijk, want geen open relatie en ook geen behoefte daaraan ![]() | |
Kaas- | zondag 4 september 2016 @ 19:34 |
Wat je zegt is correct, alleen beschouw ik "een compromis sluiten of de relatie opgeven" niet als zwart-wit aangezien die compromis ook weer uit een boel verschillende smaken kan bestaan. | |
Koettie | zondag 4 september 2016 @ 19:35 |
Succes, ben benieuwd hoe het afloopt. | |
Samzz | zondag 4 september 2016 @ 19:40 |
Absoluut waar ![]() | |
LittleLady | zondag 4 september 2016 @ 20:09 |
Helemaal geen minachting, sterker nog moet men allemaal zelf weten, maar ik hoor altijd hoe de partner klinkt die eigenlijk niet zo blij is en die cijferen zichzelf weg uit angst om de ander kwijt te raken en dat vind ik erg. | |
Kaas- | zondag 4 september 2016 @ 20:13 |
Dat is toch per definitie voor een van de twee het geval en beide personen kunnen in dit geval diegene zijn, niet slechts een van beiden. Een mogelijk alternatief is dus om allebei een klein beetje weg te cijferen in plaats van een van de twee volledig. | |
LittleLady | zondag 4 september 2016 @ 20:32 |
Oh ja een beetje met andere mensen het bed in duiken, nee helaas is dat met zulke dingen niet zo, vaak is de ander stil om de goede vrede te bewaren en heel iemand anders hoort dan de frustratie en de teleurstelling aan en het ik hou zoveel van hem/haar. Enige wat ik kan zeggen, praat goed, maar luister ook goed en neem wijs besluit. | |
Koettie | zondag 4 september 2016 @ 20:45 |
Hoezo, een compromis kan toch prima inhouden dat je 'een beetje met andere in bed duikt' ? Je kan besluiten samen te gaan daten, besluiten het minder te doen, de communicatie erover te veranderen, een vaste sekspartner te nemen, of juist te kiezen voor enkel losse contacten zodat er geen band ontstaat. Zoveel verschillende manier om zoiets in te delen. En als vriend van TO aangeeft dat het vooral gaat om de impact op hun gezamenlijk seksleven kan je daar samen toch een grens in stellen. | |
MissMSX | zondag 4 september 2016 @ 20:51 |
Uiteindelijk misschien wel, maar het lijkt me sowieso niet onredelijk dat TS de tijd krijgt van zijn partner om dit te laten bezinken. Om na één gesprek al een knoop door te moeten hakken is compleet onredelijk om te eisen. Maar zo te horen is dat bij TS niet het geval ![]() | |
Samzz | zondag 4 september 2016 @ 20:55 |
Geloof idd niet dat dat het geval is en volgens mij heeft ook niemand gezegd dat er zo snel gehakt moet worden. | |
Kaas- | zondag 4 september 2016 @ 20:59 |
Dit is smpelweg feitelijk incorrect beste LittleLady. Er zijn meer dan twee smaken. | |
Lokasenna | zondag 4 september 2016 @ 21:00 |
Dat 'tijd nodig hebben om na te denken' heb ik nooit begrepen. Als de keuze tussen je piemel in je broek houden omdat je partner zich er niet (meer) fijn bij voelt en weggaan een moeilijke is, ok doei. | |
Fera | zondag 4 september 2016 @ 21:05 |
Wel een beetje vreemd om seks te vergelijken met een film kijken. Hallo zeg, kun je niet met iets beters komen? Je snapt toch hopelijk wel een beetje wat ik bedoel? Zo niet, dan zal ik er wat extra uitleg bij geven. ![]() Het gaat erom dat de partner van TS zich blijkbaar niet meer goed voelt over het open aspect van hun relatie. Allereerst is het goed dat ze erover praten, communicatie is natuurlijk key. TS mag gerust zeggen wat hij denkt en voelt en hoeft niet meteen alles aan de kant te gooien. Maar ergens snap ik niet dat het zo moeilijk is om terug te gaan naar seks enkel met je partner. Tenzij je bang bent om iets te 'missen' of iets dergelijks zodra het open aspect van de relatie wegvalt. En zoals Erodome al eerder aangaf, dit hoeft niet permanent te zijn. Het kan ook even een tijdelijke pauze zijn. TS gedraagt zich naar mijn inzien alsof het meteen een dikke, ijzeren kluis in gaat met een slot erop. Maar soms is een stapje terug doen uit respect voor je partner helemaal niet verkeerd. Het is niet alleen maar ikke, ikke, ikke. Uiteindelijk hoort de liefde dus inderdaad sterker te zijn dan je drang om seks te hebben met andere mensen. ![]() Mijn mening is de mijne, hoe kort en bondig deze ook moge zijn. Ik ben trouwens helemaal niet anti-open relatie of iets dergelijks. Het gaat mij puur om het gedrag van TS waar ik iets over te zeggen heb. Het was misschien wat aan de botte kant, maar dat komt omdat LittleLady eigenlijk al een uitgebreide post had geschreven waar ik me in kon vinden. ![]() | |
LittleLady | zondag 4 september 2016 @ 21:31 |
Jazekers, maar jouw vriend, je weet wel, die vaste partner vroeg of de relatie weer een gesloten relatie kon worden, dat jullie voor elkaar zouden kiezen, ik hoor hem niet veel meer optie's geven. Ik hoor een man die graag zijn vriend voor zichzelf wil hebben, en ik hoor een partner die het daar helemaal niet mee eens is, hoe denk jij dat dat samen gaat werken? | |
Koettie | zondag 4 september 2016 @ 21:41 |
Hij wil er misschien weer een gesloten relatie van maken. Dan kan je het toch gewoon bespreken? | |
Kaas- | zondag 4 september 2016 @ 21:45 |
Wij spelen geen dictator game of zo. We zaten gewoon samen knuffelend en lachend op de bank toen we dit bespraken en m'n vriend zei zelf dat we niet te snel een beslissing hoeven te nemen en dat het meer was alsof hij een discussie opstartte met zijn 'position paper'. | |
Fera | zondag 4 september 2016 @ 23:05 |
Geeft inderdaad wel een heel ander beeld. Wat betreft compromissen die hier besproken worden. Ik snap ergens dat 'een beetje met anderen neuken' niet echt een compromis zal zijn. Ik denk dat het aantal niet echt uitmaakt als je toch al een 'don't ask, don't tell' beleid hebt ... Daar merk je niets van, lijkt me. Maar wat als het gaat om dingen als een trio of zo? Doen jullie dat wel eens? Zou dat een compromis zijn voor je vriend? Dan heeft je vriend ook geen last van vele berichtjes op zijn telefoon (ik begreep dat dit een irritatie was voor hem) en er is nog steeds dat extra beetje spanning van die 'andere' man. Alleen is het dan voor jullie beiden. Is natuurlijk heel anders dan alleen met iemand op date gaan, maar ja ... compromissen hè. | |
Ruse | zondag 4 september 2016 @ 23:06 |
omdat iedereen zo achter de tokkie aanhobbelde, haakte ik daar ook wat op aan ![]() maar nu ik je verhaal nog eens terug lees over wat jullie al besproken hebben, en nu ook je laatste opmerking van net, denk ik dat jullie er wel uit gaan komen. is het misschien van zijn kant dat hij graag wil dat jullie meer als stel door het leven gaan? zijn jullie nu naar de buitenwereld erg 'beschikbaar' ipv een duo? misschien zoekt hij dat wat meer | |
MissMSX | maandag 5 september 2016 @ 08:24 |
Mwah, vind dat er wel makkelijk gezegd wordt: Hoe moeilijk kan het zijn om je pik bij je te houden? Misschien is dat ook helemaal niet moeilijk, maar kost het TS wel wat tijd om aan het idee te wennen. | |
jaha | maandag 5 september 2016 @ 08:40 |
Ik denk dat dat wel een grote simplificatie is van wat er bij TS speelt. Hij heeft vanuit zijn opvoeding iets meegekregen, maar zijn persoonlijkheid is heel anders geworden dan zijn ouders, en waarschijnlijk ook dan hij zelf verwacht. Eigenlijk had hij natuurlijk keurig netjes hetero moeten worden met een leuke vrouw en twee bloedmooie kinderen en zijn vrouw trouw tot in den dood moeten zijn. Dat is het burgerlijke ideaal. Als je uit de kast komt dan doe je iets wat ook betekent dat je je hele identiteit opnieuw vorm moet geven, en moet bedenken welke aspecten van het burgerlijk ideaal belangrijk zijn om te blijven koesteren en of huwelijkse trouw iets nastrevenswaardig is. Dat is vaak ook iets dat zich in de praktijk moet bewijzen: het voordeel van meerdere partners kan zijn dat het een verrijking is van het (seks)leven. Nadelen zijn behalve jaloezie ook dat de kans op geslachtsziekten een stuk groter wordt (zeker als je niet 100% veilig doet). TS zal naast praten met zijn partner, ook moeten bedenken waar hij zelf in het leven staat en welk stuk hij van zijn opvoeding wil meenemen voor de rest van zijn leven. | |
Ouder1 | maandag 5 september 2016 @ 08:42 |
Die tekst was een reactie op een andere tekst. Niet te serieus nemen als losstaande reactie dus!!!!! | |
#ANONIEM | maandag 5 september 2016 @ 09:27 |
Lijdt jullie seksleven er dan onder? Waarom zou jullie seksleven beter worden als jullie monogaan zijn? Dit vind ik dan weer wel een flauwekul reden. Hij heeft toch zelf helemaal in de hand wat hij met die telefoon doet? Hij kan het toestel uit zetten, hij kan op airplane-modus, hij kan gesprekken muten (op WhatsApp bijv.), hij kan eerlijk zijn, hij kan er geen aandacht aan besteden, noem het maar op. Ik zou het overigens wel een beetje vreemd vinden als er geen middenweg wordt gevonden, maar dat jij accepteert wat hij wil. Hij wil een monogame relatie, maar jij ziet de nut van zoiets niet in. | |
#ANONIEM | maandag 5 september 2016 @ 09:35 |
Het heeft weinig te maken met 'moeilijk' zijn... Het heeft te maken met het nut ervan, de waarom zou je als je het wel prima zo vindt, het gaat om de overtuiging om het wel of niet te doen, niet om het wel of niet kunnen. | |
Kaas- | maandag 5 september 2016 @ 12:10 |
Het is misschien niet eens zozeer moeilijk, maar vooral een beperking. Het lijkt me jammer dat wanneer je in een situatie terecht zou komen waarin jij en een ander persoon eigenlijk heel graag iets willen delen, dat dat op voorhand al uitgesloten zou moeten zijn. Mijn vriend en ik wonen ook nog niet samen of zo, wat de zaak ook al zou veranderen in mijn ogen, maar zitten beide nog in verschillende steden in een studentenhuis. | |
Kaas- | maandag 5 september 2016 @ 12:16 |
Soms. Meer seks buiten de relatie vertaalt zich bij hem ook wel in minder seks binnen de relatie. Ik heb daar persoonlijk geen last van, want ben eigenlijk altijd wel ready, maar ik sprak hem er een tijdje terug op aan dat ik het te weinig vond worden tussen ons en toen was het de de periode erna ineens weer als in de eerste weken van de relatie, dus perfect. Nu hoorde ik afgelopen weekend dat hij na die opmerking van mij destijds dus eenzijdig gestopt is met de open relatie, en dat hij dat als de reden beschouwt dat alles op dat gebied ook weer perfect is. Ik vind dat dus ook wel een goede reden voor hem om ermee te stoppen. Maar aangezien dit bij mij helemaal geen verschil maakt vind ik de praktische noodzaak om zelf ook te stoppen eigenlijk niet zo groot. Dit zou dan enkel zijn vanwege 'gelijke monniken, gelijke kappen'. Wel denk ik dat het beter is als ik meer aandacht voor hem heb wanneer ik er ben, i.p.v. dan ook te chatten met anderen. Dat creeert soms wel een soort vage afwezigheid en dat moet eigenlijk ook wel gewoon stoppen ja. Met de telefoon op vliegtuigstand heb je toch veel meer echte aandacht voor elkaar wanneer je samen bent. | |
#ANONIEM | maandag 5 september 2016 @ 12:39 |
Als ik dit zo lees is het probleem niet per se de seks, maar aandacht voor elkaar wanneer jullie bij elkaar zijn. Hij heeft minder vaak behoefte aan seks wanneer hij bij jou is, want hij kan het kwijt bij anderen. De lichamelijke behoefte aan seks is dan minder aanwezig, maar het emotionele wil hij wel. De vraag is echter of hij dan ook alleen met jou bezig is wanneer hij bij jou is, vermoedelijk niet (telefooncontact met anderen). Jij merkt dat het minder is geworden tussen jullie, maar je hebt op zich niet veel last van, want open relatie. Net zoals je vriend kun je die behoefte kwijt bij anderen. En wanneer jullie dan samen zijn, heb jij óók aandacht voor anderen (telefooncontact). De reden waarom de seks nu zoals vanouds is, is omdat hij het lichamelijke kwijt bij jou wil. In plaats van zijn aandacht aan anderen besteden, wil hij het bij jou besteden. Wat nou als jullie allebei leren om de tijd dat jullie bij elkaar zijn ook echt aan elkaar te spenderen? | |
Synovia | maandag 5 september 2016 @ 17:14 |
Misschien ook eens een boek als "More than two" lezen, daar zouden jullie iets aan kunnen hebben mbt kijken op wat voor manieren je een relatie kunt vormgeven, en hoe je dat goed bespreekt. | |
Kaas- | dinsdag 6 september 2016 @ 21:08 |
Krijg nu net tijdens voetbal kijken ineens bericht van m'n vriend dat hij al z'n scharrels heeft geappt dat het klaar is, en dat hij bij deze dus echt definitief stopt met de open relatie van zijn kant, en dat ik zelf mag weten of ik hetzelfde doe. | |
Koettie | dinsdag 6 september 2016 @ 21:09 |
Hoe voel je je daarbij? Klinkt als een goede tijd voor gesprek deel 2 als je t mij vraagt! | |
Kaas- | dinsdag 6 september 2016 @ 21:11 |
Betekent dat nou dat ik dat werkelijk mag, of verwacht hij dan dat ik zelf tot de conclusie kom dat ik het ook doe? | |
Kaas- | dinsdag 6 september 2016 @ 21:12 |
Nou eerste gedachte is ok toppie. ![]() Maar goed, na het voetbal maar even over nadenken. | |
Koettie | dinsdag 6 september 2016 @ 21:12 |
Daar zou ik goed over praten. Want ik kan me voorstellen dat hij doet alsof het hem niet uitmaakt maar het toch niet leuk vindt. Dat is zo lastig (in mijn ogen) aan dat don't ask don't tell idee, de communicatie is niet heel makkelijk. Haal een fles wijn, zet je telefoon uit en ga er eens met 'm voor zitten. | |
Kaas- | dinsdag 6 september 2016 @ 21:25 |
Het is ook een beetje dat ik aanvoel komen dat als ik aan het einde van dit cursusjaar (hopelijk) afstudeer, dat hij echt stappen wil gaan zitten. Dus samenwonen en dan als de $$$ er is trouwen. Dit voelt dus ook een beetje als mijn laatste jaar als vrije studerende jongen. Verder heb je wel gelijk hoor. Gaan we even goed over praten. | |
Koettie | dinsdag 6 september 2016 @ 21:28 |
Tja, natuurlijk helemaal jouw keuze hoor, zijn ook lastige beslissingen enzo. Samenwonen hoeft ook geen belemmering te zijn, ik woon nu ruim twee jaar samen en we doen het nog steeds. Maar als je partner niet meer wil, tja.. | |
Koettie | vrijdag 9 september 2016 @ 07:23 |
Hoe is het nu? | |
avotar | vrijdag 9 september 2016 @ 07:33 |
Dus eigenlijk hou je niet genoeg van je vriend om het alleen nog maar met hem te doen? Ik zou mijn conclusies trekken. | |
Baloe-de-Beer | vrijdag 9 september 2016 @ 08:03 |
En het dan een wonder vinden dat zoveel homo's HIV besmet raken ![]() | |
Baloe-de-Beer | vrijdag 9 september 2016 @ 08:09 |
Helemaal mee eens. | |
Baloe-de-Beer | vrijdag 9 september 2016 @ 08:11 |
Wat een belachelijke vergelijking! | |
#ANONIEM | vrijdag 9 september 2016 @ 08:15 |
Dit soort kortzichtigheid... ![]() | |
zovty | vrijdag 9 september 2016 @ 08:15 |
Ik krijg de indruk dat je vriend z'n wilde haren aan het verliezen is en klaar is voor een relatie. | |
Baloe-de-Beer | vrijdag 9 september 2016 @ 08:28 |
Bij dit soort zinnen van open-relatie-mensen moet ik altijd al een beetje grinniken ![]() Zeg dan gewoon "neuken". Want meer is het niet. Het is echt geen spirituele ervaring. Maak het maar niet bijzonderder dan het is. | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 08:51 |
Ik vind open relaties maar weird. In een relatie houd je van elkaar en zoek je geen verlangens bij anderen, dat is althans mijn mening. Alsof je iets mist bij degene waar je van houd en diegene jou dat niet kan bieden of iets dergelijks. Als ik je zo aanhoor dan is het meer een stap terug dan vooruit wanneer dit plaatsvind. | |
Koettie | vrijdag 9 september 2016 @ 08:52 |
Maar goed, dat is jouw mening. Er zijn genoeg mensen die daar anders over denken. Dat hoeft niets met missen te maken te hebben | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 08:55 |
Jij kan prima lezen. Maar wat zou jou drijven om het wel te doen? Het willen weten hoe het met een ander is? Hoe ver een ander in bed zou gaan? | |
Koettie | vrijdag 9 september 2016 @ 08:57 |
Omdat het kan, omdat het mag. Omdat je zin hebt om mee met de flow te gaan en dat ook gewoon kan. | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 08:59 |
Ja dat begrijp ik allemaal, maar wat is er met je partner aan de hand dat je met een ander het bed in wil duiken? | |
Koettie | vrijdag 9 september 2016 @ 09:00 |
Niets. ![]() | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 09:01 |
Leukste man van de wereld en dan toch wil je iets buiten de deur zoeken? | |
Kaas- | vrijdag 9 september 2016 @ 09:01 |
Dit. Vergeet ook niet dat m'n vriend nog minderjarig was toen de relatie begon. Dan is er wat meer FOMO in het spel. | |
Koettie | vrijdag 9 september 2016 @ 09:02 |
Ja, dat is toch het hele punt. Het hoeft niet maandelijks of zelfs vaker dan eens per zoveel maanden maar die vrijheid vinden we beide fijn. En daarna duiken wel lekker samen op de bank om een suffe film te kijken. | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 09:06 |
Ja dat doe je dan toch omdat je blijkbaar iets mist bij je huidige partner. Je koopt toch ook geen brood als je heel de vriezer al vol hebt liggen? Of is het bij jou dan zo dat je per se iets te kiezen wilt hebben, omdat je blijkbaar niet altijd tevreden bent met je partner? | |
Koettie | vrijdag 9 september 2016 @ 09:08 |
Nee, ik ben heel gelukkig met mijn partner dus daar heeft het niets mee te maken. Ik mis niets, de seks is goed, de relatie is goed. En toch open relatie, gewoon omdat het kan. | |
Ticootje | vrijdag 9 september 2016 @ 09:10 |
Nee, maar misschien heb ik wel een dag geen zin in brood en haal ik wat yoghurt? | |
Kaas- | vrijdag 9 september 2016 @ 09:11 |
Dit is allemaal geredeneerd vanuit de culturele opvatting dat een vaste relatie hoort. Je zou nooit iemand iets soortgelijks horen zeggen als je een vaste tennispartner hebt die jou het beste ligt, maar af en toe ook graag met iemand anders tennist. Relax mensen, it's just sex. | |
Koettie | vrijdag 9 september 2016 @ 09:12 |
Hah, ik wilde geen hele discussie openen kaas. Maar hoe is 't nu? ![]() | |
Ticootje | vrijdag 9 september 2016 @ 09:13 |
Ligt er ook aan.. Veel vormen van open relaties, sommigen hebben gewoon een soort vaste partner naast de vaste relatie.. | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 09:14 |
Je hebt zin in hetzelfde, maar met een ander. Mijn gevoel, nogmaals mijn gevoel, zegt dat daaruit blijkt dat het van elkaar houden met een licht korreltje zout moet worden genomen. Daarin mag je natuurlijk verschillen van mening. | |
Koettie | vrijdag 9 september 2016 @ 09:15 |
Dat mag. Ik kan seks en liefde prima los zien. Als ik single ben rol ik wat rond met mensen en kan ik los zien, in relatie ook. Aan de liefde ligt het absoluut niet. <3 | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 09:15 |
Nou vind ik tennissen en seks geen goede vergelijking. Degene waarmee je tennis is niet iemand waar je van houdt. Daarbij vind ik het wel verwerpelijk dat je blijkbaar degene waar je van houdt zo makkelijk in te ruilen vindt als een tennispartner. | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 09:19 |
Dat kan ik ook los zien, maar niet met een ander op het moment dat je van iemand houdt en daarmee een relatie hebt. Dat jij daar zo naar kijkt is jou goed recht uiteraard haha ![]() | |
Koettie | vrijdag 9 september 2016 @ 09:21 |
Dan kan je het toch niet los zien juist? | |
Kaas- | vrijdag 9 september 2016 @ 09:22 |
M'n vriend heeft de enige persoon met wie hij recent heeft gescharreld een bericht gestuurd dat dat klaar is, en op oude scharrels zal hij niet meer reageren. Dating-apps heeft hij van z'n telefoon verwijderd. Hij is daar nu echt klaar mee en hier voelt hij zich nu relaxter bij. Ik denk dat hij klaar is voor de volgende stappen in de relatie. De relatie begon al toen we nog minderjarig waren, dan krijg je (vaak, niet altijd, maar wellicht zeker als mannen) op een gegeven moment in zo'n lange relatie in je begin 20'er jaren een beetje het fear of missing out gevoel. We zijn beide het type mens dat vooral de toffe en bijzondere ervaringen opzoekt en aaneenrijgt en tsja, om dan straks oud te zijn en te denken van fuck, in onze hele jeugd niet een beetje rond kunnen kijken in andere bedden... We wilden elkaar echter ook absoluut niet opgeven omdat we zo gek op elkaar zijn, dus is deze oplossing er ooit gekomen. Maar die fase lijkt nu ook op z'n einde te komen. Vriend wil eigenlijk wel samenwonen tegen de tijd dat we beide afgestudeerd zijn (of wanneer ik het ben, hij is waarschijnlijk een jaartje later klaar) en wil daarna ook wel trouwen en zo. Hij heeft tegen mij gezegd dat het stoppen ermee eenzijdig van zijn kant is, en dat ik zelf mag kiezen wat ik doe. Waarschijnlijk geniet het wel z'n voorkeur als ik het ook doe, maar het is niet einde relatie als ik bijvoorbeeld zeg van goh, zolang ik nog studeer en in een andere stad woon dan jij mag ik het nog een paar keer doen alvorens ik deze fase ook echt beëindig. Ik ben er dus vooral persoonlijk nog niet helemaal over uit hoe ik zal reageren, maar dat het goed zal komen staat al wel vast eigenlijk. Ben dus tevreden, en in dit topic stonden er nog best veel goede tips voor het eerste gesprek in een heleboel serieuze reacties. Top. | |
Kaas- | vrijdag 9 september 2016 @ 09:23 |
Oke, ik vind dat niet. | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 09:25 |
Ja natuurlijk wel. Ik kan seks wel los zien op het moment dat het geen relatie is. Heb ik een relatie, zoals op dit moment, dan zou ik geen seks kunnen hebben met een ander. | |
Koettie | vrijdag 9 september 2016 @ 09:25 |
Fijn, mooi dat jullie er zo open over kunnen praten! | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 09:25 |
Ik begrijp je intentie van de post, maar zoals je het verwoord komt het niet over. | |
erodome | vrijdag 9 september 2016 @ 09:29 |
Is dat zo? Jij hebt nooit diepe gesprekken met anderen? Lacht niet met anderen? Doet geen leuke dingen met anderen? En als we het puur over seksualiteit hebben ipv verlangens in de bredere zin van het woord, ruk je nooit, kijk je nooit porno, fantaseer je nooit? Weet je dus echt zo zeker dat je alleen nog maar je verlangens met je partner deelt? Waarom denk je dan van jezelf niet dat je dingen mist bij je partner? | |
Kaas- | vrijdag 9 september 2016 @ 09:30 |
Dat is inderdaad wel fijn. We zitten gewoon knuffelend over dit onderwerp te praten en aan alles is duidelijk dat we sowieso door willen en dat we elkaar ook wat gunnen in plaats van onze eigen zin per se te moeten doordrijven. Ik dacht eerst dat het voor altijd zo zou zijn, maar nu ineens zie ik voor ons een wat normalere toekomst van gewoon een getrouwd stelletje dat lekker op elkaar gefocust is en dat vind ik ook wel mooi eigenlijk. ![]() | |
Ticootje | vrijdag 9 september 2016 @ 09:32 |
Nee, sex is toch met elke persoon anders? | |
erodome | vrijdag 9 september 2016 @ 09:32 |
Erg irritant dit. Ja, ik ben echt al bijna 25 jaar samen met iemand waar ik niet van hou nou goed? En ja, hetzelfde delen met een ander kan echt erg fijn zijn. Maar vooral, er zit niets negatiefs aan in de relatie, het gaat niet ten koste van. Net zoals jij rukje niet ten koste gaat van je relatie, of dat erg goede gesprek met je beste vriend niet ten koste gaat van je relatie. | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 09:33 |
Volgens mij begrijp je niet helemaal wat ik bedoel. Er zullen vast dingen zijn die ik mis bij mijn partner, maar die ga ik vervolgens niet bij een ander zoeken. Tot zover mijn manier van redeneren over het rondneuken bij een ander, om de tekorten te compenseren. En doe nou niet alsof een open relatie is dat je alleen nog maar dingen onderneemt met je partner en je voor de rest afsluit van de rest van de wereld. Wat heeft het praten met anderen nou weer te maken met een open relatie ![]() | |
erodome | vrijdag 9 september 2016 @ 09:34 |
Dan moet je het vooral niet doen. Als het voor jou negatieve gevoelens oplevert is het niets voor jou en daar is ook niets mis mee. | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 09:34 |
Je ergert je wel heel snel aan een mening van iemand anders. Ik breng het zoals ik het zie, daarbij geef ik aan dat een andere mening op zijn plaats is, ik die respecteer. Denk om je bloeddruk. | |
erodome | vrijdag 9 september 2016 @ 09:36 |
Ik haal juist dingen aan die in een monogame relatie doodnormaal zijn. Maar die je wel deelt met anderen zonder dat dat betekent dat je wat mist bij je eigen partner. Als je een relatie open gooit omdat je echt tekort komt is dat een recept voor ellende trouwens. Dat soort open relatie's zijn meestal geen lang leven beschoren. | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 09:36 |
Zie mijn eerdere post aan Koettie over het seks tijdens een relatie en in tijden van vrijgezel. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 september 2016 @ 09:37 |
Heb er ervaring mee, had een open relatie, was erg leuk. Hebben toen samen afgesproken dat niet meer te doen, en zijn na een half jaar daarna uit elkaar gegaan. | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 09:37 |
Ik ben toch ook nergens aan het oordelen over mensen die een open relatie hebben. Ik geef slechts mijn mening, rustig aan maar hoor ![]() | |
erodome | vrijdag 9 september 2016 @ 09:37 |
Ja, ik erger me dood aan de vooroordelen en het geroep dat ik dan wel niet echt van mijn partner zal houden. Sorry, maar dat is dan ook irritant, zo kan ik ook zeggen dat jij niet echt van je partner houdt omdat je geen open relatie hebt. Net zo onzinnig. Maar nu moet ik echt weg... | |
Kaas- | vrijdag 9 september 2016 @ 09:37 |
Nou ja, al is het je eigen mening, zeg je wel dat de liefde tussen twee mensen (dus erodome en haar partner of ik en mijn partner) met een korreltje zout genomen moet worden, terwijl je specifiek hiervan natuurlijk niets weet. Dat is meer een persoonlijke aanval verkapt in een mening. Doet dat me ook niets overigens hoor. En zal je dat inderdaad ook wel niet zo slecht bedoelen als het er wel degelijk staat. ![]() | |
Kaas- | vrijdag 9 september 2016 @ 09:38 |
Ja, lekker verhaal dit Piet. ![]() | |
Pietverdriet | vrijdag 9 september 2016 @ 09:39 |
Je vroeg naar ervaringen toch? Dit is mijn ervaring. We zijn nog steeds erg goede vrienden trouwens. | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 09:40 |
Lees de post nog een keer, ik zeg tot twee keer toe dat het mijn mening is, omdat ik er op een andere manier naar kijk. Waar je de term persoonlijk aanval dan vandaan haalt is mij enigszins een raadsel. | |
Kaas- | vrijdag 9 september 2016 @ 09:40 |
Ja prima natuurlijk. Moest er meer om lachen zo van gvd ja dit is niet het vooruitzicht dat ik verwacht. | |
Koettie | vrijdag 9 september 2016 @ 09:41 |
Inderdaad. Nu lig ik er verder niet wakker van als mensen die ik niet ken dat denken. Ik weet zelf hoeveel houden van er in het spel is, daar veranderd een forum post weinig aan. ![]() | |
Kaas- | vrijdag 9 september 2016 @ 09:41 |
"Ik denk, en dat is slechts mijn mening he, dat jij een enorme loser bent, maar goed dat vind ik." Dit zou jij dus ook gewoon een mening vinden ipv een persoonlijke aanval? ![]() | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 09:42 |
Nogmaals, mijn mening in mijn manier van denken, zegt dat er dan iets niet helemaal in de haak is. Jij bent het daar niet mee eens, je hoeft je ook niet eens te verdedigen want ik zeg dat ik dat respecteer. Ieder zijn ding.. Daarbij is jouw vergelijking over het niet hebben van een open relatie dan weer vreemd, want dat zou betekenen dat je haar aan het bedriegen bent terwijl je alles met elkaar en als enige doet. Dat is meer een relatie aangaan met slechte intenties. | |
avotar | vrijdag 9 september 2016 @ 09:43 |
Ik hou wel van mijn partner, maar ik wil wel rond blijven neuken. Ja. Vreselijk kortzichtig. | |
HulkHeld | vrijdag 9 september 2016 @ 09:44 |
Ja, dat is inderdaad jouw mening en dat is jouw goed recht. Voel me daar verder ook niet door aangevallen, al heb ik het geval dat jij dat wel bent door het nogmaals terugkomen daarop en tegelijkertijd zegt dat het niet zo is. Het is trouwens niet vreemd dat hetgeen wat als 'normaal' wordt beschouwd in algemene zin, naast iets afwijkend wordt gelegd ter vergelijking. | |
Kaas- | vrijdag 9 september 2016 @ 09:45 |
Ok. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 september 2016 @ 10:23 |
Verder zijn monogame of open relaties allebei prima, zolang je eerlijk bent en er allebei moeite mee hebt. | |
Baloe-de-Beer | vrijdag 9 september 2016 @ 12:17 |
Van erg veel gevoel naar elkaar getuigd het in elk geval niet. Als je "echt" weg van iemand bent zou je die behoefte sowieso niet hebben. Dus ik kan niet anders concluderen dan dat het niet je droompartner is. Terwijl je het wel zo probeert te doen klinken. Vind de verhalen van jou en erodome vooral geromaniseerde branie. Prima als je partner niet je grote liefde is. Prima als je überhaupt niet in staat bent tot zulke gevoelens. Maar doe dan niet alsof het net zo bijzonder is als mensen die zoiets wel met elkaar delen. En nee ik impliceer niet dat iedereen met een monogame relatie dat wel heeft. Ik denk namelijk dat überhaupt zeer weinig mensen elkaars grote liefde zijn. | |
Baloe-de-Beer | vrijdag 9 september 2016 @ 12:22 |
Nou dan was het dus sowieso niet meant to be. Als je zonder anderen je relatie niet uithoudt zegt mij genoeg. Overigens ken ik deze gevallen ook irl. Ze zijn vooral opzoek naar het vinden van een nieuw iemand en de partner hangt er aan de zijlijn bij. | |
Pietverdriet | vrijdag 9 september 2016 @ 12:27 |
Dat wij uit elkaar gingen lag niet daaraan. | |
Kaas- | vrijdag 9 september 2016 @ 13:20 |
Ik kreeg een quote alert maar kan de post niet zien doordat ik die user eerder eens heb geblokkeerd. | |
Samzz | vrijdag 9 september 2016 @ 13:28 |
Ja goh, dan deblokkeer je die user he ![]() | |
Kaas- | vrijdag 9 september 2016 @ 13:29 |
Neuh, is voor een goede reden. ![]() | |
Samzz | vrijdag 9 september 2016 @ 13:30 |
Dan snap ik niet waarom je het hier naar voren brengt ![]() Ah, edit. | |
Kaas- | vrijdag 9 september 2016 @ 13:30 |
Staat al in m'n edit waarom. Nu gaan er ineens 4 posts over. Edit: je zag m'n edit ![]() | |
erodome | vrijdag 9 september 2016 @ 13:34 |
Een open relatie betekend dus geen vreemdgaan, sterker nog, in een open relatie kan er ook nog vreemd gegaan worden afhankelijk van de afspraken die er zijn. Ik bedoelde daarmee dat ik ook kan zeggen dat jij je partner niet goed genoeg vertrouwd, haar dat stukje niet gunt en dat jij daarom niet "echt" van haar houdt. Natuurlijk is dat baarlijke onzin, voor jullie gevoel hoort bij liefde dat exclusieve op het lichamelijke gebied. Bij mij is het zo dat voor mijn gevoel bij liefde dat juist niet hoort. Ik vind het werkelijk onprettig als ik de enige mogelijke bron van seks ben, als er beperkingen zijn in omgaan met anderen/verdiepen in anderen en ja ook beperkingen van gewoon platte lust. Ik wil dat mijn partner voor mij kiest om mijn hart, om mijn zijn, niet omdat hij bang is anders geen seks te krijgen. Ik wil dat hij zich kan verdiepen in anderen, op seksgebied, maar ook die intimiteit en binding eromheen, ik wil dat hij kan proeven van anderen zodat zijn keuze voor mij op zekerheid berust is en niet op niet weten. Ik wil open kunnen praten over eventuele verliefdheden en lustgevoelens, wil niet dat hij op zijn tenen moet lopen of ik op mijn tenen moet lopen, altijd bang zijn dat je de ander daardoor kwijtraakt terwijl die toch echt het belangrijkste in het leven is. Ik wil zijn lijf niet als mijn bezit, het enige wat ik echt van hem wil is dat hij zijn hart blijft schenken aan me, net zoals ik de mijne aan hem schenk. Ik wil mijn leven met hem delen, lachen, huilen, alles wil ik delen met hem. Ik wil dat hij vrij is om elke dag weer voor mij te kiezen, of niet. | |
Kaas- | vrijdag 9 september 2016 @ 13:36 |
![]() | |
Baloe-de-Beer | vrijdag 9 september 2016 @ 18:46 |
Iedereen kan zeggen dat ze je hun hart schenken. Echter kan dat alleen blijken uit je daden. En je door iedereen laten pakken waar je een geil gevoeletje van krijgt toont dat bepaald niet. Daarbij blijkt er totale onverschilligheid uit het feit dat het je geen ruk kan schelen dat je partner er op los neukt. Jaloezie is een natuurlijke emotie indien je om iemand geeft. Echter wanneer je dat niet doet interesseert de persoon in kwestie je dus ook niet genoeg. | |
Baloe-de-Beer | vrijdag 9 september 2016 @ 18:48 |
Denk maar niet dat ik me daardoor laat leiden. Ik reageer waarop ik wil. Het gaat hier om het thema en niet om meneer Kaas. Usernaam zegt genoeg dacht ik zo. | |
Koettie | vrijdag 9 september 2016 @ 19:17 |
Haha, hele rel geworden. Jammer dat jullie het zo zien maar jullie goed recht natuurlijk. Ben blij dat meningen van andere geen invloed hebben op hoe ik graag mijn leven/relatie indeel. Verder is dit voor mij de man waarmee ik oud wol worden. Wat jullie ervan maken maakt dan niet zoveel uit. Heb ook geen zin in deze discussie want het is vooral een gevoelskwestie en ik denk niet dat mijn mening of die van jullie veranderd dus ook niet heel belangrijk. Kaas, ik hoop dat het goed komt! Als er een update komt zal ik zeker weer lezen/reageren. | |
Ruse | zaterdag 10 september 2016 @ 10:20 |
Het gaat hier godverdomme dus juist niet om het thema, ontzettende lutser die je bent. Dit is een topic van Kaas met een vraag ![]() | |
Baloe-de-Beer | zaterdag 10 september 2016 @ 10:36 |
![]() | |
Norma_Jeane | zaterdag 10 september 2016 @ 11:08 |
Het komt niet in je op dat die jaloezie voortkomt uit onzekerheid en angst je partner te verliezen? Ook natuurlijke emoties maar niet altijd gezond voor je relatie. | |
Baloe-de-Beer | zaterdag 10 september 2016 @ 11:27 |
Als je partner met anderen aan de haal is ben je hem/haar in mijn ogen al verloren. Zou echt niet meer naast zo iemand willen liggen. Wat is überhaupt de meerwaarde van een relatie dan? Dan kun je het net zo goed op friends with benefits houden. Je deeld namelijk niks bijzonders met elkaar. Je deeld dat dan immers al met jan en alleman. | |
Koettie | zaterdag 10 september 2016 @ 11:41 |
Dit is altijd zo'n raar argument. Er zijn heel veel dingen die ik in m'n relatie wel deel en met vrienden niet. Ik lig niet de hele zaterdagochtend te knuffelen in bed, ik krijg geen vlinders als ik m'n vrienden een dag niet gezien heb, ik woon er niet mee samen, ik ben niet verliefd op m'n vrienden. In jouw argumentatie is friend with benefits dus ook een relatie, mits je het alleen met elkaar doet. Denk dat erg veel mensen het er niet mee eens zijn. | |
erodome | zaterdag 10 september 2016 @ 11:49 |
Tja, als er voor jou geen verschil is tussen een goede vriendschap en een liefdesrelatie dan denk ik dat je eens naar jezelf moet kijken als je het hebt over genoegen nemen met iets wat niet je grote liefde is. Maarja, waarom ga ik hier ook op in, jij doet hier amper wat anders dan idioot reageren op vanalles, dat en je zorgen maken dat je niet dominant meer bent bij bepaalde sekuele handelingen. Wordt dus eerst maar eens geestelijk wat ouder dan 12 jaar, dan mag je daarna wel weer een poging wagen met de volwassenen mee te praten. Ontopic, Kaas, hoe gaat het nu verder, ben je er al uit of je partner echt ok is met hij die hiermee stopt en jij die doorgaat, of dat het meer een hint was als in wil graag dat je er uit jezelf mee stopt voor mij? | |
Kamina | zaterdag 10 september 2016 @ 15:41 |
Als je lijf het enige bijzondere aan jou is, dan wil ook niemand naast jou blijven liggen, hoor. | |
Baloe-de-Beer | zaterdag 10 september 2016 @ 18:58 |
Waarom? Omdat je klaarblijkelijk een vals kreng bent dat de discussie moet winnen met steken onder water over oude koeien. Dat topic van mij doet hier totaal niet ter zaken en is totaaaaal achterhaald. Beter houd jij je bij je werk als porno actrice en probeer je niet de amateur psychologe uit te hangen. Dat jij er een ander moraal op nahoudt maakt de mijne nog niet idioot ![]() | |
Baloe-de-Beer | zaterdag 10 september 2016 @ 18:59 |
Wat een dooddoener. Ik verlang respect van een partner. Zou je ook eens kunnen proberen. | |
Kamina | zaterdag 10 september 2016 @ 19:28 |
Als je denkt dat respect ontbreekt in een open relatie, of zelfs minder aanwezig is dan in een gesloten relatie, dan snap je waarschijnlijk niet helemaal wat respect inhoudt. De toon in je reacties hier getuigen ook van weinig respect. | |
Samzz | zaterdag 10 september 2016 @ 19:32 |
Probeer, net als de rest, je reacties respectvol te houden. Dan krijg je datzelfde respect ook terug ![]() | |
Baloe-de-Beer | zondag 11 september 2016 @ 10:41 |
Net als de rest? Ik zeg alleen hoe ik het zie en dat heeft niets met respect of disrespect te maken. Erodome daarentegen is disrespectvol en haalt er dingen bij die niets met het topic te maken hebben... Als mensen een open relatie willen moeten ze dat zelf weten. Neem ik zulke relaties serieus? Nee. | |
Ruse | zondag 11 september 2016 @ 11:16 |
Erodome is helemaal niet respectloos en daarnaast een uitstekende amateur-psycholoog wat betreft de omgang met elkaar in seksuele en relationele context. Jouw probleem is dat je het hele concept van een open relatie niet kunt behappen. Uit alles wat je zegt blijkt dat je het niet begrijpt. En jouw manier om daar mee om te gaan, je reactie daarop, is de conclusie trekken dat ieder ander in dit topic het niet begrijpt of geen echte relatie heeft of wil. Je moet écht even proberen je ogen te openen. Je hoeft het niet te begrijpen, maar wij doen dat wel en je eist nu alle aandacht in dit topic op, terwijl je er niks zinnigs over te zeggen hebt. Je gedraagt je een beetje als een PVV-er | |
Kamina | zondag 11 september 2016 @ 12:11 |
De posts van erodome zijn prima in orde; het zijn de jouwe waar wat aan schort. Als je niet on-topic kan blijven en in persoonlijke aanvallen vervalt, ga je dan liever bezig houden met onderwerpen waar je wel op respectvolle wijze over mee wil praten. Bijvoorbeeld over monogame relaties en hoe je jouw lichaam en seks gebruikt om je man bij je te houden. Blijkbaar is dat meer jouw ding, en dat is helemaal prima. Laat andere mensen ook vrij in hun leven. | |
maniack28 | dinsdag 13 september 2016 @ 07:59 |
Ik vind het tamelijk disrespectvol om iemand met een serieus probleem ogenschijnlijk aan te gaan vallen op zijn voorkeuren in het leven. Dus cut the crap en hou een discussie over wel of geen monogamie in een ander topic. Laten we dit topic gebruiken om over Kaas zijn probleem en/of ervaringen van open naar monogame relatie te praten. | |
maniack28 | dinsdag 13 september 2016 @ 08:02 |
Overigens, go kaas! Mooi hoe open je bent over je gevoelens. Het bespreekbaar maken van deze specifieke problemen helpt ook andere mensen inzichten opdoen. Thanks! | |
Kaas- | woensdag 14 september 2016 @ 21:10 |
Helemaal gemist, maar ![]() | |
#ANONIEM | woensdag 14 september 2016 @ 22:23 |
Beide ''kampen'' hebben goede punten imo. Belangrijkste is dat de soort relatie goed moet voelen voor beide partners in de relatie. Tip voor TS is dan ook om echt te dubbel checken of hij niet stiekem verwacht dat je uit jezelf ook stopt. Het gebeurd niet gegarandeerd, maar pas op dat het later in de relatie niet tegen je gebruikt wordt dat jij het slapen met anderen niet kon droppen, terwijl hij daar wel klaar voor was. Ik zou mezelf er echt niet goed bij voelen om door te gaan met iets, terwijl m'n partner datgene ook niet meer doet. Ik wil in een relatie echt op EEN lijn zitten. Jammer dat je dan de extra seks mist, maar je zegt zelf dat je niks tekort komt bij hem, dus als je hem ermee kan helpen? Elkaar helpen vind ik dan weer bij een relatie horen. Dat gezegd hebbende...het is onzin om te beweren dat mensen met een open relatie niet genoeg van elkaar zouden houden ![]() | |
Tamashii | maandag 19 september 2016 @ 10:17 |
In mijn ogen kan dat niet. Als jij echt polygaam bent, dan zit dat in je. En dan voel je de vrijheid ingeperkt worden en jij met de minuut ongelukkiger. | |
K44S | maandag 19 september 2016 @ 10:37 |
Waarom wordt er zo moeilijk gedaan?Als jij het wil, vraag het, wil hij/zij het niet. Dan zeg je doei. Tenslotte wil jij het veranderen en die persoon niet. Of denk ik er te lichtzinnig over. |