FOK!forum / Televisie / [tip]Het geheim van de Meester
golferdonderdag 1 september 2016 @ 22:46
1920_teammeesteratelier.png?10000

Een kruising tussen CSI en Tussen kunst en kitsch, zo is de nieuwe serie Het geheim van de meester wel te typeren.
Het Tussen kunst en kitsch-deel: in vijf weken tijd analyseert een team van kunstenaars en wetenschappers de meest iconische schilderijen van ons land. Hoe kwam Rembrandt aan zijn zwarte verf? En hoe schilderde Vermeer de parel in zijn Meisje met de parel?
Onder leiding van presentator en kunstenaar Jasper Krabbé ontrafelen de kunstexperts de geheimen van de meesters.
En dan komt CSI om de hoek kijken: na vijf weken schilderen moet er een kopie zijn gemaakt, die wordt getoond aan de directeuren van de musea waar de meesterwerken hangen. Kunnen zij de reconstructie onderscheiden van het origineel?

Vanuit een modern meesteratelier werkt het team van experts met geavanceerde technieken om de meesterwerken tot leven te brengen. Centraal staat de vraag: hoe deed de meester het?

In aflevering één gaat het team een reconstructie maken van Het meisje met de Parel van Johannes Vermeer, ook wel de Mona Lisa van het noorden genoemd. Het werk van Vermeer zit vol mysteries. Hoe is het werk opgebouwd? Wat weten we over het meisje? Is het echt een parel in haar oor? Er wordt een heuse camera obscura gebouwd om dit te onderzoeken. Het team gaat de uitdaging aan om een zo perfect mogelijke reconstructie te maken. Lukt het hen om craquelure op het schilderij aan te brengen? Dit proces ontstaat in de loop van honderden jaren, maar zij hebben slechts 5 weken. Een onmogelijke opdracht? Verder gaan zij aan de slag met een van de duurste en moeilijkste pigmenten ter wereld.

Het team
Kunstschilder Charlotte Caspers moet de stijl en techniek van zowel Karel Appel als Johannes Vermeer onder de knie krijgen. Ze krijgt daarbij hulp van restaurator Michel van de Laar, professor Joris Dik, materiaaldeskundige en Berd Visscher, timmerman. Jasper Krabbé reist als teamleider stad en land af om het juiste materiaal te verzamelen voor de reconstructies. Hij treedt op die manier in de voetsporen van de meester en vertelt de bijzondere verhalen over zowel de meester als het meesterwerk. Na vijf weken is het moment van de waarheid daar en laat de museumdirecteur van het betreffende museum zijn licht schijnen op de reconstructie. Het originele schilderij én de reconstructie hangen naast elkaar op zaal in het museum. Een unicum in de kunstwereld. Is het team er in geslaagd om het geheim van de meester te ontrafelen? De oplettende kijker zal aan het einde van het programma het onderscheid zien tussen een reconstructie en het ware meesterwerk.

De werken die centraal staan zijn, in volgorde van uitzending:
Meisje met de parel van Johannes Vermeer, Victory Boogie Woogie van Piet Mondriaan, Zelfportret op jeugdige leeftijd van Rembrandt, Kindje, kerkje, beestje van Karel Appel, Vincent van Gogh met Zelfportret met grijze vilthoed, en De Marskramer van Jeroen Bosch.

NPO2.
Tourniquetdonderdag 1 september 2016 @ 22:52
Ik vond het leuk, boeiend!
golferdonderdag 1 september 2016 @ 22:59
quote:
0s.gif Op donderdag 1 september 2016 22:52 schreef Tourniquet het volgende:
Ik vond het leuk, boeiend!
Heel apart en leerzaam. Het namaken van loodwit bijvoorbeeld.
golferdonderdag 1 september 2016 @ 23:38
Het eindresultaat leek wel heel erg op het origineel. ^O^
golfervrijdag 2 september 2016 @ 00:17
Onvervalste crosspost uit TV, maar ik vind het ook wel in TTK passen voor de kunstliefhebbers:

1920_teammeesteratelier.png?10000

Een kruising tussen CSI en Tussen kunst en kitsch, zo is de nieuwe serie Het geheim van de meester wel te typeren.
Het Tussen kunst en kitsch-deel: in vijf weken tijd analyseert een team van kunstenaars en wetenschappers de meest iconische schilderijen van ons land. Hoe kwam Rembrandt aan zijn zwarte verf? En hoe schilderde Vermeer de parel in zijn Meisje met de parel?
Onder leiding van presentator en kunstenaar Jasper Krabbé ontrafelen de kunstexperts de geheimen van de meesters.
En dan komt CSI om de hoek kijken: na vijf weken schilderen moet er een kopie zijn gemaakt, die wordt getoond aan de directeuren van de musea waar de meesterwerken hangen. Kunnen zij de reconstructie onderscheiden van het origineel?

Vanuit een modern meesteratelier werkt het team van experts met geavanceerde technieken om de meesterwerken tot leven te brengen. Centraal staat de vraag: hoe deed de meester het?

In aflevering één gaat het team een reconstructie maken van Het meisje met de Parel van Johannes Vermeer, ook wel de Mona Lisa van het noorden genoemd. Het werk van Vermeer zit vol mysteries. Hoe is het werk opgebouwd? Wat weten we over het meisje? Is het echt een parel in haar oor? Er wordt een heuse camera obscura gebouwd om dit te onderzoeken. Het team gaat de uitdaging aan om een zo perfect mogelijke reconstructie te maken. Lukt het hen om craquelure op het schilderij aan te brengen? Dit proces ontstaat in de loop van honderden jaren, maar zij hebben slechts 5 weken. Een onmogelijke opdracht? Verder gaan zij aan de slag met een van de duurste en moeilijkste pigmenten ter wereld.

Het team
Kunstschilder Charlotte Caspers moet de stijl en techniek van zowel Karel Appel als Johannes Vermeer onder de knie krijgen. Ze krijgt daarbij hulp van restaurator Michel van de Laar, professor Joris Dik, materiaaldeskundige en Berd Visscher, timmerman. Jasper Krabbé reist als teamleider stad en land af om het juiste materiaal te verzamelen voor de reconstructies. Hij treedt op die manier in de voetsporen van de meester en vertelt de bijzondere verhalen over zowel de meester als het meesterwerk. Na vijf weken is het moment van de waarheid daar en laat de museumdirecteur van het betreffende museum zijn licht schijnen op de reconstructie. Het originele schilderij én de reconstructie hangen naast elkaar op zaal in het museum. Een unicum in de kunstwereld. Is het team er in geslaagd om het geheim van de meester te ontrafelen? De oplettende kijker zal aan het einde van het programma het onderscheid zien tussen een reconstructie en het ware meesterwerk.

De werken die centraal staan zijn, in volgorde van uitzending:
Meisje met de parel van Johannes Vermeer, Victory Boogie Woogie van Piet Mondriaan, Zelfportret op jeugdige leeftijd van Rembrandt, Kindje, kerkje, beestje van Karel Appel, Vincent van Gogh met Zelfportret met grijze vilthoed, en De Marskramer van Jeroen Bosch.

NPO2.
Nibb-itvrijdag 2 september 2016 @ 23:12
Heb de eerste aflevering gezien. Best aardig, tot nu toe. Maar iets meer diepgang had niet misstaan.
golferdonderdag 8 september 2016 @ 21:57
Vandaag dus Victory Boogie Woogie van Mondriaan proberen na te maken.
Victory-Boogie-Woogie.jpg
Nibb-itdonderdag 8 september 2016 @ 22:18
Leuke aflevering! Had wel graag iets meer over het onderzoek naar het schilderij gezien.
golferdonderdag 8 september 2016 @ 23:16
quote:
0s.gif Op donderdag 8 september 2016 22:18 schreef Nibb-it het volgende:
Leuke aflevering! Had wel graag iets meer over het onderzoek naar het schilderij gezien.
Ik heb het opgenomen en moet het nog bekijken.
Waarschijnlijk dus pas morgen.
golferdonderdag 8 september 2016 @ 23:46
Toch nu aan het kijken. Mooie beelden van New York. En wat een prachtige vent, die Mister Sweeney. ^O^
golferdonderdag 8 september 2016 @ 23:49
Wat een prachtige glimlach heeft die schilderes van het team. O+
golferdonderdag 8 september 2016 @ 23:59
Briljant. Sigarenrook. _O-
golfervrijdag 9 september 2016 @ 00:11
Knap gedaan en toch zag ik gelijk welke het origineel was toen ze naast elkaar hingen.
LeeHarveyOswaldvrijdag 9 september 2016 @ 08:48
quote:
14s.gif Op donderdag 8 september 2016 21:57 schreef golfer het volgende:
Vandaag dus Victory Boogie Woogie van Mondriaan proberen na te maken.
[ afbeelding ]
Glaasje appelsap er bij en wachten tot Telekids begint.

Alleen de tekst "geen uitzending" mist nog *) ;)
JeSuisDroppievrijdag 9 september 2016 @ 08:51
Toch maar eens terugkijken
Razor21vrijdag 9 september 2016 @ 21:07
Dankzij dit topic vandaag aflevering 1 en 2 bekeken. Ik ben zelf totaal geen kunstliefhebber, maar heb echt genoten van deze afleveringen. Aflevering 1 van Johannes Vermeer vond ik tot nu toe het mooist.

Echt bizar hoe ze die schilderijen zo goed na kunnen maken.
golferzaterdag 10 september 2016 @ 00:27
quote:
0s.gif Op vrijdag 9 september 2016 21:07 schreef Razor21 het volgende:
Dankzij dit topic vandaag aflevering 1 en 2 bekeken. Ik ben zelf totaal geen kunstliefhebber, maar heb echt genoten van deze afleveringen. Aflevering 1 van Johannes Vermeer vond ik tot nu toe het mooist.

Echt bizar hoe ze die schilderijen zo goed na kunnen maken.
Leuk en leerzaam hè?
Nibb-itdinsdag 13 september 2016 @ 19:25
Ik kijk nu vooral uit naar de aflevering over Bosch, met het nieuwe en uitstekende onderzoek dat pas is afgerond moet daar iets heel interessants van te maken zijn.

Als ik het wel heb is komende donderdag een zelfportret van Rembrandt aan de beurt. Weet iemand welke?
Nibb-itdonderdag 15 september 2016 @ 18:42
633px-Rembrandt_Harmensz._van_Rijn_-_Zelfportret_op_jeugdige_leeftijd_-_Google_Art_Project.jpg

Deze dus, uit de collectie van het Rijksmuseum.
Hoge resolutie en meer informatie over het paneel: https://www.rijksmuseum.nl/nl/collectie/SK-A-4691
golfervrijdag 16 september 2016 @ 23:45
Mooie aflevering!
golferzaterdag 24 september 2016 @ 12:13
Geweldige aflevering met de nagemaakte Karel Appel. _O_
Nibb-itdonderdag 29 september 2016 @ 20:40
Van Gogh.
Razor21donderdag 29 september 2016 @ 23:07
Vanavond ook weer een gave aflevering over van Gogh. Jammer dat weinig mensen dit blijkbaar volgen op Fok!
golferdonderdag 29 september 2016 @ 23:30
quote:
14s.gif Op donderdag 29 september 2016 20:40 schreef Nibb-it het volgende:
Van Gogh.
Knap nagemaakt t/m de beschadiging en de restauratie daarvan. _O_

En het blijft altijd leuk als Krabbé na afloop met de neppert het museum uitloopt.
Dit keer durfde hij het toch blijkbaar niet overdag te doen. Bang voor de reacties van het publiek?
golferdonderdag 29 september 2016 @ 23:41
quote:
0s.gif Op donderdag 29 september 2016 23:07 schreef Razor21 het volgende:
Vanavond ook weer een gave aflevering over van Gogh. Jammer dat weinig mensen dit blijkbaar volgen op Fok!
Vind ik ook. Ik heb het topic ook geopend in TTK, maar daar ook weinig reacties of kijkers, terwijl het zo leuk en leerzaam is.
TTK / TVtip: Het geheim van de Meester
Nibb-itdonderdag 29 september 2016 @ 23:52
Zeker. Vind het ook mooi dat ze de mogelijkheden van technisch onderzoek de laatste afleveringen wat uitgebreider in beeld brachten.

Nu op naar Bosch. Ik ben benieuwd hoe ze dat voor elkaar gaan krijgen, met die doorschijnende ondertekening. Lijkt me heel lastig om precies goed te krijgen. Hier kun je het werk alvast in hoge resolutie bestuderen: Google arts & culture.
Meer moois: Bosch Research and Conservation Project.
Nibb-itdonderdag 6 oktober 2016 @ 15:53
Vanavond Bosch!
golferdonderdag 6 oktober 2016 @ 15:56
quote:
14s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 15:53 schreef Nibb-it het volgende:
Vanavond Bosch!
*O*
Razor21donderdag 6 oktober 2016 @ 17:03
quote:
14s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 15:53 schreef Nibb-it het volgende:
Vanavond Bosch!
Nooit van gehoord :@
Maar ga zeker kijken.
golferdonderdag 6 oktober 2016 @ 17:04
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 17:03 schreef Razor21 het volgende:

Nooit van gehoord :@
Maar ga zeker kijken.
Nog nooit van Jheronimus (Jeroen) Bosch gehoord :?
Razor21donderdag 6 oktober 2016 @ 17:13
quote:
11s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 17:04 schreef golfer het volgende:

[..]

Nog nooit van Jheronimus (Jeroen) Bosch gehoord :?
Dat meen ik echt. Ik ben geen kunstliefhebber en ken alleen de bekende zoals van Gogh etc :o
Nu ik wat schilderijen bekijk van hem komt mij dat wel bekend voor.
golferdonderdag 6 oktober 2016 @ 17:15
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 17:13 schreef Razor21 het volgende:

Dat meen ik echt. Ik ben geen kunstliefhebber en ken alleen de bekende zoals van Gogh etc :o
Als er iemand wereldwijd bekend is is het Jeroen Bosch.
Dit jaar was het 500 jaar dat ie dood is. De stad Den Bosch is naar hem genoemd en er was een tentoonstelling die heel veel aandacht heeft gekregen:
https://www.bosch500.nl/nl/boschtentoonstelling
Razor21donderdag 6 oktober 2016 @ 17:16
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 17:15 schreef golfer het volgende:

[..]

Als er iemand wereldwijd bekend is is het Jeroen Bosch.
Dit jaar was het 500 jaar dat ie dood is. De stad Den Bosch is naar hem genoemd en er was een tentoonstelling die heel veel aandacht heeft gekregen:
https://www.bosch500.nl/nl/boschtentoonstelling
Misschien dat ik er ooit van gehoord heb in het verleden, maar er ging echt geen lampje net branden bij mij :D
golferdonderdag 6 oktober 2016 @ 17:33
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 17:16 schreef Razor21 het volgende:

Misschien dat ik er ooit van gehoord heb in het verleden, maar er ging echt geen lampje net branden bij mij :D
Dan moet je zeker weer gaan kijken en is het waarschijnlijk leuk en leerzaam voor je.
Razor21donderdag 6 oktober 2016 @ 18:23
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 17:33 schreef golfer het volgende:

[..]

Dan moet je zeker weer gaan kijken en is het waarschijnlijk leuk en leerzaam voor je.
Ga ik zeker doen! Echt een geweldige serie.
xzazdonderdag 6 oktober 2016 @ 18:28
Had het niet verwacht maar dit is een goede serie vernieuwde manier om kunst te laten zien zonder dat bij dwdd te moeten doen.
Nibb-itdonderdag 6 oktober 2016 @ 18:40
quote:
11s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 17:04 schreef golfer het volgende:

[..]

Nog nooit van Jheronimus (Jeroen) Bosch gehoord :?
Joen van Aken.
Tourniquetdonderdag 6 oktober 2016 @ 19:02
quote:
0s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 17:15 schreef golfer het volgende:

[..]

De stad Den Bosch is naar hem genoemd
Huh, andersom toch denk ik? :o
Nibb-itdonderdag 6 oktober 2016 @ 21:12
Bijzonder om de Marskramer eens in een frisse staat te zien, goed gelukt! Ook direct zin gekregen om weer eens naar Boijmans te gaan.
golferdonderdag 6 oktober 2016 @ 23:32
Wat ongelofelijk knap gedaan van Charlotte en het hele team. _O_

Jammer dat dir alweer de laatste uitzending was.
Ik hoop op een vervolg.
golfervrijdag 7 oktober 2016 @ 14:51
quote:
6s.gif Op donderdag 6 oktober 2016 21:12 schreef Nibb-it het volgende:
Bijzonder om de Marskramer eens in een frisse staat te zien, goed gelukt! Ook direct zin gekregen om weer eens naar Boijmans te gaan.
Wij waren eerder dit jaar in Den Bosch bij die overzichtstentoonstelling van Bosch. Jammer dat het zo druk was en alles achter glas zat, maar de details waarmee hij vreemde voorwerpen/dieren etc. schilderde waren indrukwekkend.
Bosbeetlevrijdag 7 oktober 2016 @ 15:16
Dit blijft een hele toffe serie, heb alle afleveringen met veel interesse bekeken *D
golfervrijdag 7 oktober 2016 @ 15:28
Zo knap:
14484806_1212276422169346_528084325313996691_n.jpg?oh=2fdea00b3423fec2ec1ca02b51e353bf&oe=586BC961
Nibb-itdinsdag 11 oktober 2016 @ 10:53
quote:
0s.gif Op vrijdag 7 oktober 2016 14:51 schreef golfer het volgende:

[..]

Wij waren eerder dit jaar in Den Bosch bij die overzichtstentoonstelling van Bosch. Jammer dat het zo druk was en alles achter glas zat, maar de details waarmee hij vreemde voorwerpen/dieren etc. schilderde waren indrukwekkend.
Ik vond het vooral mooi om die verzaagde panelen weer bij elkaar te zien. Was graag nog naar de tentoonstelling in het Prado gegaan, maar dat is er helaas niet van gekomen.
golferdinsdag 5 september 2017 @ 22:01
Er is weer een nieuwe serie begonnen en vandaag begon het met een tweeluik van een overschilderd schilderij van Vincent van Gogh met 2 worstelaars, die later een bloemen-stilleven werd.
Prachtige zoektocht van Jasper om er achter te komen wie de modellen waren en hoe hun gezichten eruit zagen.
Morgen deel 2 van dit tweeluik met dan het bloemenstilleven.
golferwoensdag 6 september 2017 @ 12:24
Vanavond dus deel 2 van het tweeluik.
golferwoensdag 6 september 2017 @ 22:33
Wow. _O_
golferdonderdag 7 september 2017 @ 14:51
Volgende week:
Jasper en zijn team storten zich op een vroeg portret van Frans Hals. Maar is het wel een echte Hals?

Het portret van Zaffius is een vroeg werk van Hals. Gedurende het maakproces van de reconstructie komen uit de research allerlei vragen naar boven. Er wordt getwijfeld aan de echtheid van het werk. Maakt het team wel een reconstructie van de echte meester? Met oude- en nieuwerwetse methodes wordt een onderzoek gedaan naar de oorspronkelijkheid van het werk; Is het wel een echte Hals? Wat zijn de kenmerken van deze meester en zien we die terug in het portret van Zaffius? De verwarring is compleet als er een gravure opduikt met dezélfde afbeelding, maar waarop méér te zien is.
Arceedonderdag 7 september 2017 @ 14:59
xrf_vs_origineel_van_gogh_stilleven.jpg

Paar keer gezien en elke keer met interesse gekeken. Zo ook naar de afgelopen dubbele aflevering over Stilleven met akkerbloemen en rozen van Van Gogh die over een portret van twee worstelaars had heengeschilderd.

De handtekening verraadde deze keer direct welke de namaak was. :)
golferdonderdag 7 september 2017 @ 15:10
Oh, we hebben er 2 topics over. Misschien even samenvoegen.
Ik zat de afgelopen dagen eenzaam te posten in:
TTK / TVtip: Het geheim van de Meester
Nibb-itdonderdag 7 september 2017 @ 21:26
Vanwaar 'opduikt'? Die prent staat gewoon in oa Hollstein.

Straks even die afleveringen over Van Gogh terugkijken.
Bosbeetlevrijdag 8 september 2017 @ 14:14
quote:
3s.gif Op dinsdag 5 september 2017 22:01 schreef golfer het volgende:
Er is weer een nieuwe serie begonnen en vandaag begon het met een tweeluik van een overschilderd schilderij van Vincent van Gogh met 2 worstelaars, die later een bloemen-stilleven werd.
Prachtige zoektocht van Jasper om er achter te komen wie de modellen waren en hoe hun gezichten eruit zagen.
Morgen deel 2 van dit tweeluik met dan het bloemenstilleven.
:o tof ik wist niet dat het weer begonnen was. Het eerste seizoen vond ik erg tof.
Nibb-itmaandag 11 september 2017 @ 11:15
Morgen weer, geloof ik?
Bosbeetlemaandag 11 september 2017 @ 11:28
quote:
6s.gif Op maandag 11 september 2017 11:15 schreef Nibb-it het volgende:
Morgen weer, geloof ik?
Ik heb dat tweeluik van van Gogh gisteren gekeken, dat is wel dedicated iemand naamaken als je ook de onderschildering meeneemt.... Grappig om te zien dat de schilder zich erg ongemakkelijk voelde dat te schilderen "in naam van van Gogh"... Ik heb wel het idee dat ik in het vorige seizoen wel eens treffender replicaties heb gezien bij de uiteindelijke bloemen was vooral de achtergrond in de closeups veel donkerder in de replica.

ga morgen zeker weer kijken :)
Nibb-itdinsdag 12 september 2017 @ 01:32
quote:
2s.gif Op maandag 11 september 2017 11:28 schreef Bosbeetle het volgende:

[..]

Ik heb dat tweeluik van van Gogh gisteren gekeken, dat is wel dedicated iemand naamaken als je ook de onderschildering meeneemt.... Grappig om te zien dat de schilder zich erg ongemakkelijk voelde dat te schilderen "in naam van van Gogh"... Ik heb wel het idee dat ik in het vorige seizoen wel eens treffender replicaties heb gezien bij de uiteindelijke bloemen was vooral de achtergrond in de closeups veel donkerder in de replica.

ga morgen zeker weer kijken :)
Ik heb een beetje de indruk dat die dame de achtergrond van de boksers misschien wat meer heeft uitgewerkt dan Van Gogh zelf heeft gedaan. Mogelijk is dat ook de reden dat hij het doek hergebruikt heeft.

Verder leuk dat ze de Fondation als locatie gebruikten.
Nibb-itdinsdag 12 september 2017 @ 21:13
Jetzt.
potjecremedinsdag 12 september 2017 @ 21:18
Het is weer begonnen.
Bosbeetledinsdag 12 september 2017 @ 21:24
Vandaag een Hals :) leuk
Faraday01dinsdag 12 september 2017 @ 21:27
Ik kijk ook mee. Ontzettend knap wat Charlotte er elke keer van maakt.
potjecremedinsdag 12 september 2017 @ 21:28
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:27 schreef Faraday01 het volgende:
Ik kijk ook mee. Ontzettend knap wat Charlotte er elke keer van maakt.
Echt heel knap!
Bosbeetledinsdag 12 september 2017 @ 21:37
Gedoodverfde winnaar :D grappig feitje.
Bosbeetledinsdag 12 september 2017 @ 21:54
Het was weer een leuke aflevering :)
Faraday01dinsdag 12 september 2017 @ 21:54
Leuk onderzoek ook naar de herkomst en wel of geen Hals :Y
golferdinsdag 12 september 2017 @ 22:31
quote:
2s.gif Op dinsdag 12 september 2017 21:37 schreef Bosbeetle het volgende:
Gedoodverfde winnaar :D grappig feitje.
Ja, die kende ik ook niet en nog een nieuw woord geleerd: pentimento en pentimenti.
golferdinsdag 12 september 2017 @ 22:35
Ik ga toch maar verder in TV / [tip]Het geheim van de Meester. Daar zijn wat meer reacties en kijkers.
Nibb-itdinsdag 12 september 2017 @ 22:51
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:35 schreef golfer het volgende:
Ik ga toch maar verder in TV / [tip]Het geheim van de Meester. Daar zijn wat meer reacties en kijkers.
Zal ik een merge vragen?
golferdinsdag 12 september 2017 @ 23:34
quote:
6s.gif Op dinsdag 12 september 2017 22:51 schreef Nibb-it het volgende:

Zal ik een merge vragen?
Lijkt mij een fijn plan. :Y
Had ik vorige week daar ook al aangevraagd.
EP3dinsdag 12 september 2017 @ 23:46
Is dit programma nog altijd gaande?
golferwoensdag 13 september 2017 @ 00:45
quote:
11s.gif Op dinsdag 12 september 2017 23:46 schreef EP3 het volgende:
Is dit programma nog altijd gaande?
Ja. En zeer de moeite waard als je van kunst houdt.
Nibb-itdinsdag 19 september 2017 @ 20:41
Vanavond Breitner, meen ik.
Nibb-itdinsdag 19 september 2017 @ 21:17
Ah, een kimonomeisje. Kon ook niet anders.
potjecremedinsdag 19 september 2017 @ 21:51
weer goed hoor!
Faraday01woensdag 20 september 2017 @ 00:06
Dit keer was het verschil tussen origineel en reproductie erg goed te zien. Nog steeds fantastisch gedaan.
golferwoensdag 20 september 2017 @ 10:51
quote:
0s.gif Op woensdag 20 september 2017 00:06 schreef Faraday01 het volgende:
Dit keer was het verschil tussen origineel en reproductie erg goed te zien. Nog steeds fantastisch gedaan.
Klopt. Maar vooral het gezicht.
Nibb-itmaandag 25 september 2017 @ 11:04
Morgen:
jUsGQTi.jpg
potjecremedinsdag 26 september 2017 @ 21:42
Weer gaaf hoor!
Faraday01dinsdag 26 september 2017 @ 22:11
quote:
0s.gif Op dinsdag 26 september 2017 21:42 schreef potjecreme het volgende:
Weer gaaf hoor!
zeker :Y mooi gedaan.
golferdinsdag 26 september 2017 @ 22:43
Leuk voor het verhaal die zoektocht naar een nazaat van Rembrandt, maar ze hadden natuurlijk gewoon elke blonde haar van iemand kunnen nemen.
golferdinsdag 26 september 2017 @ 22:45
Die lijst namaken. _O_
golferdinsdag 26 september 2017 @ 22:47
Die chirurg. _O-
En dan allebei in zo'n OK-pak daar staan fröbelen.
golferdinsdag 26 september 2017 @ 23:26
Maar wat een resultaat. Ik zag echt nauwelijks verschil. ^O^
potjecremedinsdag 26 september 2017 @ 23:31
Ja de opbouw was echt fantastisch.
Faraday01woensdag 27 september 2017 @ 06:49
quote:
1s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:47 schreef golfer het volgende:
Die chirurg. _O-
En dan allebei in zo'n OK-pak daar staan fröbelen.
dat was een beetje lachwekkend en dat verhaal van die haar was ook overdreven maar het resultaat mocht er wezen _O_
Loekie1woensdag 27 september 2017 @ 10:40
Ze heeft het licht donker in het gezicht niet durven doorvoeren. Jammer. Les 1 is dat je geen oog gaat schilderen als je alleen schaduw ziet. Perspectief van een schaal blijft lastig, blijkt.
Waarom die chirurg erbij gehaald moest worden is mij een raadsel, dat had Charlotte best zelf gekund.

Het gebruik van superlatieven als Wauw! Wonderbaarlijk! en Super! mag wel iets minder.

Verder prachtig programma!

[ Bericht 26% gewijzigd door Loekie1 op 27-09-2017 10:47:17 ]
Nibb-itwoensdag 27 september 2017 @ 15:36
Die onzin met die nazaten had wel achterwege mogen blijven van mij. Het werk an sich zou toch interessant genoeg moeten zijn om een programma te vullen.

En ze hadden natuurlijk gewoon een haar van Charlotte moeten nemen.
golferdinsdag 3 oktober 2017 @ 17:29
Vanavond: het puttertje van Carel Fabritius.
Toevallig waren wij vorige week in het Mauritshuis en hebben we het toen van dichtbij kunnen bekijken:
22042023_1886890111337422_3494094869567029890_o.jpg?oh=0fd6ba58330e73d64621f6e20ba016d2&oe=5A82E4C6
Nibb-itdinsdag 3 oktober 2017 @ 17:37
Ik zag in de trailer dat ze het ding n de buurt van een ontploffing willen hangen om de kruitramp te simuleren. Tsja.
Nibb-itdinsdag 3 oktober 2017 @ 17:37
quote:
3s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 17:29 schreef golfer het volgende:
Vanavond: het puttertje van Carel Fabritius.
Toevallig waren wij vorige week in het Mauritshuis en hebben we het toen van dichtbij kunnen bekijken:
[ afbeelding ]
Wat vond je van Zuiderburen?
golferdinsdag 3 oktober 2017 @ 18:22
quote:
6s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 17:37 schreef Nibb-it het volgende:

Wat vond je van Zuiderburen?
Beperkte kleine tentoonstelling. Gaf wel een mooi beeld van de ontwikkelingen op het gebied van portretschilderen vanaf 1400 tot ca. 1700.
Bosbeetledinsdag 3 oktober 2017 @ 19:24
:)
potjecremedinsdag 3 oktober 2017 @ 21:18
Zit er klaar voor!
Bosbeetledinsdag 3 oktober 2017 @ 21:47
die explosie -O- er is toch wel een andere manier om dat te doen op exact de juiste plek en niet zo random.
Nibb-itdinsdag 3 oktober 2017 @ 21:49
Beetje nutteloos, ja. Maar dat idee heb ik bij wel meer dingen in dit seizoen.
Bosbeetledinsdag 3 oktober 2017 @ 21:53
hij is wel super goed gelukt zeg _O_

(al leek het origineel wel een stukje frisser)
Voxsdinsdag 3 oktober 2017 @ 22:18
Het programma is aardig, maar ook een beetje oppervlakkig. Ik zou zelf graag wat meer van de schildertechnieken willen zien.
Faraday01dinsdag 3 oktober 2017 @ 22:20
quote:
2s.gif Op dinsdag 3 oktober 2017 21:53 schreef Bosbeetle het volgende:
hij is wel super goed gelukt zeg _O_

(al leek het origineel wel een stukje frisser)
Eigenlijk is het elke week goed gelukt. De verschillen tussen origineel en reconstructie zijn soms wat groter en dan weer wat kleiner maar het is elke keer een geslaagde reconstructie imo. Die overdreven explosies en zoektochten naar haren heeft het programma niet nodig.
Voxsdinsdag 3 oktober 2017 @ 22:23
Eens. Enorm knap van Charlotte!
golferdinsdag 3 oktober 2017 @ 22:55
Knap nagemaakt weer. Explosies zijn leuke, maar overbodige opvulling.
Arceezondag 8 oktober 2017 @ 14:31
quote:
11s.gif Op dinsdag 26 september 2017 22:43 schreef golfer het volgende:
Leuk voor het verhaal die zoektocht naar een nazaat van Rembrandt
quote:
6s.gif Op woensdag 27 september 2017 15:36 schreef Nibb-it het volgende:
Die onzin met die nazaten had wel achterwege mogen blijven van mij.
En het was sowieso geen nazaat, want de lijn van Rembrandt was na 2 generaties al uitgestorven. Zijn enige kleindochter Titia had geen kinderen. Wat ze dus ook zeiden in de uitzending, dus vreemd dat ze doorgingen over die nazaten.
potjecremezondag 8 oktober 2017 @ 15:49
quote:
0s.gif Op zondag 8 oktober 2017 14:31 schreef Arcee het volgende:

[..]

[..]

En het was sowieso geen nazaat, want de lijn van Rembrandt was na 2 generaties al uitgestorven. Zijn enige kleindochter Titia had geen kinderen. Wat ze dus ook zeiden in de uitzending, dus vreemd dat ze doorgingen over die nazaten.

De nakomelingen zijn geen van alle rechtstreeks van Rembrandt zelf afkomstig. De familie De Goeij dankt hun uitverkiezing aan Rembrandts broer Adriaen (1597-1652). Diens dochter Cornelia kreeg een zoon Simon, wiens dochter Theodora rond 1750 trouwde met een zekere Jan de Goey, afkomstig uit een Leidse koekebakkersfamilie. Zijn familie bleef in de stad. De tak van Rembrandt zelf heeft weinig bladeren: in 1715 overleed zijn kleindochter Titia kinderloos. Zij werd zelf geboren toen haar vader, Rembrandts zoon Titus, al overleden was.


https://www.nrc.nl/nieuws(...)andt-6991328-a983694
golferdinsdag 10 oktober 2017 @ 15:18
Vanavond:
201503171511246033574_Peter%20Paul%20Rubens,%20Minerva%20overwint%20de%20Onwetendheid_H22795.png
OxygeneFRLdinsdag 10 oktober 2017 @ 15:44
Ik volg dit programma ook! Verborgen Verleden overigens ook
Bosbeetledinsdag 10 oktober 2017 @ 16:40
quote:
0s.gif Op dinsdag 10 oktober 2017 15:44 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ik volg dit programma ook! Verborgen Verleden overigens ook
beide erg leuke programma's ja :)
golferdinsdag 17 oktober 2017 @ 12:40
Vanavond Carel Willink en zijn Wilma!

Het team krijgt de unieke gelegenheid om wel héél dicht bij de meester in de buurt te komen. Het complete atelier van Carel Willink, die in 1983 stierf, is namelijk nog intact. Het is een schatkamer met bergen aan informatie over zijn werkwijze en de materialen die hij gebruikte. Op het te reconstrueren schilderij staat Wilma Willink (1905-1960), de absolute muze van de schilder die zijn creatiedrang aanwakkerde.
Nibb-itdinsdag 17 oktober 2017 @ 14:03
Om welke versie gaat het dan?
golferdinsdag 17 oktober 2017 @ 14:19
quote:
6s.gif Op dinsdag 17 oktober 2017 14:03 schreef Nibb-it het volgende:
Om welke versie gaat het dan?
Schilderij van Wilma uit 1938.

Dus ik denk dat het deze is:
xml_9000001141.jpg

[ Bericht 16% gewijzigd door golfer op 17-10-2017 14:26:10 ]
Bosbeetledinsdag 17 oktober 2017 @ 21:54
:o ze waren niet zo tevreden :o
golferdinsdag 17 oktober 2017 @ 21:54
Wat leuk dat ze het echte schilderij helemaal mochten onderzoeken en wat goed van z'n laatste vrouw Sylvia dat ze alles 34 jaar onveranderd heeft gelaten. Inclusief het originele atelier. ^O^
golferdinsdag 17 oktober 2017 @ 22:03
De originele schellak van Willink gebruiken. _O_
golferdinsdag 17 oktober 2017 @ 22:11
Resultaat weer erg geslaagd. _O_
golferdinsdag 24 oktober 2017 @ 14:31
Vanavond: Claude Monet, Gezicht op de Prins Hendrikkade en de Kromme Waal te Amsterdam.

1.jpg
Faraday01dinsdag 24 oktober 2017 @ 20:46
Bijzonder mooi schilderij _O_
Nibb-itdinsdag 24 oktober 2017 @ 21:46
Geniet er nog maar even van, binnenkort hangt de hele zut in de kelder van de Badkuip.
golferdinsdag 24 oktober 2017 @ 23:19
We zaten er bij de onthuling helemaal naast. Dachten dat het werk van Monet door Charlotte was geschilderd.
EP3dinsdag 24 oktober 2017 @ 23:23
quote:
11s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 23:19 schreef golfer het volgende:
We zaten er bij de onthuling helemaal naast. Dachten dat het werk van Monet door Charlotte was geschilderd.
Was voor mij de eerste keer dat ik ze nauwelijks van elkaar kon onderscheiden, idd. Zag het uiteindelijk aan n paar details en kleine verschillen in kleur.
Faraday01dinsdag 24 oktober 2017 @ 23:28
quote:
1s.gif Op dinsdag 24 oktober 2017 23:23 schreef EP3 het volgende:

[..]

Was voor mij de eerste keer dat ik ze nauwelijks van elkaar kon onderscheiden, idd. Zag het uiteindelijk aan n paar details en kleine verschillen in kleur.
vond het vrij duidelijk deze keer, origineel was een stuk blauwer dan kopie. knap gedaan weer door Charlotte _O_
Loekie1woensdag 25 oktober 2017 @ 19:35
Je kon het wel zien bij het water, Charlotte had niet helemaal de waterspieling recht onder het object geschilderd, te scheef.
OxygeneFRLwoensdag 25 oktober 2017 @ 20:00
Ze zeiden vlak voor de onthulling nog dat Charlotte te vrouwelijk had geschilderd en Monet vrij hard. Toen kon je het duidelijk zien maar heb veel respect voor haar.
Faraday01woensdag 25 oktober 2017 @ 20:57
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:00 schreef OxygeneFRL het volgende:
Ze zeiden vlak voor de onthulling nog dat Charlotte te vrouwelijk had geschilderd en Monet vrij hard. Toen kon je het duidelijk zien maar heb veel respect voor haar.
Zijn haar schilderijen eigenlijk te koop? Wat doen ze er mee?
OxygeneFRLwoensdag 25 oktober 2017 @ 21:00
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:57 schreef Faraday01 het volgende:

[..]

Zijn haar schilderijen eigenlijk te koop? Wat doen ze er mee?
Geen idee maar lijkt me interessant haar te volgen of meer van haar te weten te komen.
golferwoensdag 25 oktober 2017 @ 21:15
quote:
0s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 20:57 schreef Faraday01 het volgende:


Zijn haar schilderijen eigenlijk te koop? Wat doen ze er mee?
De replica's gaan waarschijnlijk mee op toernee in hun theatervoorstellingen.
Nibb-itdonderdag 26 oktober 2017 @ 12:52
quote:
1s.gif Op woensdag 25 oktober 2017 21:15 schreef golfer het volgende:

[..]

De replica's gaan waarschijnlijk mee op toernee in hun theatervoorstellingen.
https://www.avrotros.nl/h(...)e-in-utrecht-rubens/
golferdinsdag 8 januari 2019 @ 00:48
Kick!

Derde seizoen Het geheim van de Meester: door zes eeuwen Hollandse schilderkunst

Van de basiliek van Santa Maria Maggiore in Rome naar het Brugge van Van Eyck en een schilderachtige zonsopkomst op een Engelse klif. Het geheim van de Meester belooft een ware ontdekkingstocht door bijna zes eeuwen Hollandse schilderkunst te worden. Kriskras door de tijd én Europa gaat het team onder leiding van Jasper Krabbé acht nieuwe reconstructieve uitdagingen aan.

Om tot perfecte historisch verantwoorde materialen en levensverhalen te komen, stookt het team houtvuurtjes, wordt opzettelijk een kunstwerk beschadigd, worden stenen vermalen en gif gemengd. En wat doe je als blijkt dat een van de kunstenaars misschien wel een fout verleden heeft?

Welke kunstwerken zie je in het derde seizoen?

Het geheim van de Meester is wederom een spannende zoektocht naar de verhalen van de oude meesters die verscholen liggen in de lagen pigment en vernis. Het team, bestaande uit teamleider Jasper Krabbé, kunstschilder Charlotte Caspers, restaurator Michel van de Laar, materiaaldeskundige Prof. Dr. Joris Dik en timmerman Berd Visscher, zet in dit derde seizoen acht werken centraal:

Stilleven met asperges van Adriaen Coorte
Wolken en water van William Turner
Madonna bij de fontein van Jan van Eyck
Maannacht IV van Jan Sluijters
Gezicht op Haarlem met bleekvelden van Jacob van Ruisdael
R70-54 van Jan Schoonhoven
Vinger aan de wang van Kees van Dongen
Zelfportret met bontkraag van Charley Toorop.

Dinsdag, 21:15 NPO2
Loekie1dinsdag 8 januari 2019 @ 10:19
Jan Schoonhoven? Mag het dochtertje van Charlotte zeker namaken.
Nibb-itdinsdag 8 januari 2019 @ 11:05
Klinkt wel weer leuk!
Voxsdinsdag 8 januari 2019 @ 13:00
Ik verheug mij er op, Van Dongen, Sluijters en Toorop! Die schilderijen pas nog in het echt gezien. Lijstje kunstenaars is O+
Bosbeetledinsdag 8 januari 2019 @ 21:34
Het is nu bezig :) ben het niet aan het kijken maar wil later wel terugkijken :Y
FlyingEagledinsdag 8 januari 2019 @ 22:22
Heb blijkbaar een programma gemist de afgelopen twee jaar, vandaag voor het eerst gezien. Pracht programma en echt interessant.
golferdinsdag 8 januari 2019 @ 23:03
De toevoeging van een BN-er als Hennie Vrienten zegt mij niet veel en draagt weinig bij aan het programma, vind ik.
golferdinsdag 8 januari 2019 @ 23:13
En de hipster/lijstenmaker-houtbewerker doet niet meer mee aan deze serie?
Loekie1woensdag 9 januari 2019 @ 08:26
Gelukkig niet exact hetzelfde als vorig seizoen, Charlotte minder grijnzend, Jasper minder superlatieven gebruikend, wat andere benadering hier en daar, mooi gedaan. Van mij mag er wel meer technische informatie komen over wat ze precies doet bij het schilderen. Ik had het goed, de nagemaakte had een te fel oranje ergens.
Verder bijzonder knap gedaan wederom.
potjecremewoensdag 9 januari 2019 @ 21:23
quote:
1s.gif Op dinsdag 8 januari 2019 23:03 schreef golfer het volgende:
De toevoeging van een BN-er als Hennie Vrienten zegt mij niet veel en draagt weinig bij aan het programma, vind ik.
Hier kan ik mij in vinden. Kwam ook gekunsteld over.
potjecremewoensdag 9 januari 2019 @ 21:44
Was weer goed gelukt. :Y
Bosbeetledonderdag 10 januari 2019 @ 20:08
Vond het zeker weer een leuke aflevering :) mooie asperages .. moest de hele tijd denken misschien was die coorte wel een asperger... :P
golferdinsdag 15 januari 2019 @ 23:22
Dit keer zat er wel duidelijk wat verschil tussen de originele Turner en de reconstructie. De kleuren klopten ook niet helemaal en Charlotte had teveel rood in het doek verwerkt.
Desondanks razendknap weer gedaan en leuk om al die procedés te zien.
Hoogtepunt was voor mij die winkel in Lobn\den uit 1855 met al die verfbenodigdheden.
Bosbeetlewoensdag 16 januari 2019 @ 18:30
O+ vond hem weer erg goed :Y heb dit schilderij en anderen van Turner zelf gezien in zwolle erg bijzondere schilderijen vond dat ze hem goed getroffen had!
Blueswoensdag 16 januari 2019 @ 20:16
Zij is zo geweldig _O_ zo'n leuk programma en die verfwinkel in Engeland _O_
golferdinsdag 22 januari 2019 @ 23:43
Geen BN-er meer en de timmerman Berd is er gelukkig ook weer bij.
Wat een gepriegel op de mm met dat kleine werkje van Van Eijck. _O_

[ Bericht 0% gewijzigd door golfer op 22-01-2019 23:52:55 (typo) ]
golferdinsdag 22 januari 2019 @ 23:50
Razend knap wat Charlotte er van gemaakt heeft. Bijna niet van het origineel te onderscheiden. ^O^
Nibb-itwoensdag 23 januari 2019 @ 02:12
Heerlijke aflevering, leuk dat zo goed uit de verf kwam (hihi) dat zo'n dingetje doorgaans in de lijst werd geschilderd. Ook mooi dat ze wat de diepte ingingen met oa Cennini en Vasari.

Ook fijn dat er aandacht is voor stukken uit Belgische musea. De collectie van het KMSKA behoort immers tot de besten van Europa. Van Fouquet tot Titiaan en Rembrandt, alles is er. Helaas is de verbouwing daar net zo'n ellende als die van het Rijksmuseum.

edit - Online staan overigens nog wat leuke extra's: https://www.avrotros.nl/h(...)rnis-tot-vermiljoen/

[ Bericht 0% gewijzigd door Nibb-it op 23-01-2019 02:18:12 ]
Loekie1woensdag 23 januari 2019 @ 12:07
Weer knappe reconstructie. Alleen zou Charlotte zich meer in perspectief moeten verdiepen, de ovaal van de schaal is te rond.

[ Bericht 5% gewijzigd door Loekie1 op 23-01-2019 22:46:17 ]
potjecremewoensdag 23 januari 2019 @ 22:00
Nu terug aan het kijken.
monkyyywoensdag 23 januari 2019 @ 22:11
Charlotte kan echt prachtige reconstructies maken, maar als ik kijk naar haar eigen werk op haar site, daar word ik niet echt warm van.
potjecremewoensdag 23 januari 2019 @ 22:36
Fokmeet bij het geheim van de meester?
EP3woensdag 23 januari 2019 @ 23:06
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 22:11 schreef monkyyy het volgende:
Charlotte kan echt prachtige reconstructies maken, maar als ik kijk naar haar eigen werk op haar site, daar word ik niet echt warm van.
bosrand_malachiet_700.jpg

Deze mag er toch echt wel zijn.
Heb verder nog geen aflevering gezien van het nieuwe seizoen.
Bosbeetledonderdag 24 januari 2019 @ 09:34
quote:
0s.gif Op woensdag 23 januari 2019 22:11 schreef monkyyy het volgende:
Charlotte kan echt prachtige reconstructies maken, maar als ik kijk naar haar eigen werk op haar site, daar word ik niet echt warm van.
Toch echt een ander vak :Y
Bluesdonderdag 24 januari 2019 @ 12:18
Ik vind het wel 'herkenbaar' als ik op haar site rondklik.
UIO_AMSdonderdag 24 januari 2019 @ 12:38
Mooi programma inderdaad. Deze keer was het origineel wel makkelijk te onderscheiden. Maar knap gedaan weer van Charlotte.
golferdinsdag 29 januari 2019 @ 15:22
Vanavond:

Jan Sluijters - Maannacht IV

Een schilderbeest werd hij genoemd, Jan Sluijters. Op jonge leeftijd wist hij een belangrijke aanmoedigingsprijs in de wacht te slepen: De Prix de Rome. Toch wist hij de erbij behorende beurs, met zijn eigenzinnige en vernieuwende stijl, weer snel te verspelen. En juist dìe stijl bracht hem faam en het reconstructieteam kopzorgen bij het werken aan ‘Maannacht IV’.
monkyyydinsdag 29 januari 2019 @ 15:23
csm_Sluijters---Maannacht-IV-gehele-werk-1280_529fb29de8.jpg
golferdinsdag 29 januari 2019 @ 22:59
Knap nagemaakt weer door Charlotte. Wel iets te felle kleuren.
Grappig dat het ook over de voorvaderen van Jasper Krabbé ging. Ik heb van zijn opa Maarten eind jaren 60, begin jaren 70 nog teken- en schilderles gekregen op onze school in Amsterdam.

En museum Voorlinde is absoluut een aanrader. Wij zijn er recent nog geweest.
Voxsdinsdag 29 januari 2019 @ 23:03
quote:
0s.gif Op dinsdag 29 januari 2019 22:59 schreef golfer het volgende:
Knap nagemaakt weer door Charlotte. Wel iets te felle kleuren.
Grappig dat het ook over de voorvaderen van Jasper Krabbé ging. Ik heb van zijn opa Maarten eind jaren 60, begin jaren 70 nog teken- en schilderles gekregen op onze school in Amsterdam.

En museum Voorlinde is absoluut een aanrader. Wij zijn er recent nog geweest.
Bedankt voor de tip. Ik heb de afl nog niet gekeken, maar ben groot bewonderaar van Jan Sluijters. Dit werk zag ik onlangs nog in zijn overzichtstentoonstelling 'De wilde Jaren' in Den Bosch. Benieuwd hoe Charlotte dit heeft gedaan!
Zalmslaatjewoensdag 30 januari 2019 @ 00:10
Interessant, onderhoudend programma en Charlotte is de kers op de taart.
Zelfs als de camera de hele tijd op porie niveau inzoomt. :D

Die Krabbe trek ik dan weer erg slecht. (net als zijn ouwe heer)
svannwoensdag 30 januari 2019 @ 01:08
Sluijters heeft een hoop maannachten gemaakt, zie ik op Google.
Apart schilderij, wel mooi.
Zoals wel vaker net iets te heldere kleuren, maar weer heel knap gedaan.

Lood, kwik, arsenicum... Kunstschilder was toch een wat minder gezond beroep.
Loekie1donderdag 31 januari 2019 @ 15:03
Bij Charlotte staan de paaltjes van het hekwerk niet verticaal. En ook de weerspiegeling van de bomen staat niet helemaal in juiste hoek. Verder weer razendknap.
golferdonderdag 31 januari 2019 @ 15:11
Volgende week:

Jacob van Ruisdael - Gezicht op Haarlem met Bleekvelden.

Jacob-van-Ruisdael---Gezicht-op-Haarlem-met-Bleekvelden.jpg
EP3donderdag 31 januari 2019 @ 15:59
Succes met die wolkenpartijen, Charlotte.
Bluesdonderdag 31 januari 2019 @ 16:10
Wow! Dat zal idd een hele uitdaging zijn.
golferdinsdag 5 februari 2019 @ 23:00
Voor het eerst dat ik niet meteen kon zien welke van Charlotte en welke van Ruisdael was. Zo knap van haar gedaan. _O_

En ze stonden hier vlakbij op die uitkijktoren op het Kopje van Bloemendaal naar het uitzicht op Haarlem te kijken.
EP3dinsdag 5 februari 2019 @ 23:21
O, ik zag het deze keer eigenlijk meteen. Vond het bij voorgaande afleveringen vaak lastiger.
Maar het is ook bijna niet te doen in dat tijdbestek, natuurlijk.
Nibb-itdinsdag 5 februari 2019 @ 23:21
Dit is een van mijn favorieten uit het Mauritshuis. Morgen terugkijken.
svannwoensdag 6 februari 2019 @ 00:08
Toen ze in de duinen stonden, was het landschap met de wolkenlucht een schilderij op zich.
Zo mooi.
golferwoensdag 6 februari 2019 @ 00:14
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 00:08 schreef svann het volgende:
Toen ze in de duinen stonden, was het landschap met de wolkenlucht een schilderij op zich.
Zo mooi.
En daar wonen wij gewoon vlakbij. *O*
Loekie1woensdag 6 februari 2019 @ 09:50
Grappig dat Ruysdaal de kerk veel groter heeft afgebeeld dan je ziet als je over het landschap uitkijkt in werkelijkheid.
TargaFloriowoensdag 6 februari 2019 @ 12:38
Mooi programma. ^O^
the-eyedonderdag 7 februari 2019 @ 06:51
Wat gebeurt er met de schilderijen?
Bluesdonderdag 7 februari 2019 @ 11:29
quote:
0s.gif Op woensdag 6 februari 2019 09:50 schreef Loekie1 het volgende:
Grappig dat Ruysdaal de kerk veel groter heeft afgebeeld dan je ziet als je over het landschap uitkijkt in werkelijkheid.
Ik denk dat hij dichterbij heeft gestaan en er veel minder begroeiing was. :s)
Bosbeetledonderdag 7 februari 2019 @ 11:33
Ik vond deze ruysdaal ook behoorlijk verschillen van het origineel... vooral met dat smalt hebben ze een fout gemaakt.. een zoom op de lucht was gelijk duidelijk. Sowieso lijkt charlotte de onderkant van het schilderij erg getrouw gedaan te hebben maar de bovenkant niet zo.
Bluesdonderdag 7 februari 2019 @ 11:43
quote:
2s.gif Op donderdag 7 februari 2019 11:33 schreef Bosbeetle het volgende:
Ik vond deze ruysdaal ook behoorlijk verschillen van het origineel... vooral met dat smalt hebben ze een fout gemaakt.. een zoom op de lucht was gelijk duidelijk. Sowieso lijkt charlotte de onderkant van het schilderij erg getrouw gedaan te hebben maar de bovenkant niet zo.
Onwijs moeilijk ook!

Hoelang zou ze gemiddeld aan een schilderij werken vraag ik me af.
Bosbeetledonderdag 7 februari 2019 @ 11:45
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 11:43 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Onwijs moeilijk ook!

Hoelang zou ze gemiddeld aan een schilderij werken vraag ik me af.
Geen idee eigenlijk wel behoorlijk weinig vergeleken bij vele van de originele schilders... vooral de wat minder abstracte werken.
golferdonderdag 7 februari 2019 @ 12:00
Volgende week maakt het team geen reconstructie van een schilderij maar van een 3D-werk: een spierwit reliëf van de Delftse kunstenaar Jan Schoonhoven (1914-1994) uit 1970. Een werk waarbij het spel tussen licht en schaduw centraal staat.

Schoonhoven-R70-54-1280.jpg

Schoonhoven woonde zijn hele leven in Delft en maakte kunst naast zijn baan bij de PTT (Staatsbedrijf der Posterijen, Telegrafie en Telefonie). Hij staat bekend om zijn zwart-wit tekeningen en geometrische reliëfs in het wit, opgebouwd uit materialen als karton en papier-maché.

Voor Het geheim van de Meester-team wordt het dus een zoektocht naar bruikbaar karton, de juiste verhouding voor de behangerslijm, originele oude kranten en de juiste tint wit. Een ontmoeting met zijn voormalig assistent Aad in ’t Veld geeft veel informatie maar legt de lat ook hoog; lukt het team het licht net zo te vangen als Schoonhoven?
EP3donderdag 7 februari 2019 @ 12:18
Meh.
golferdonderdag 7 februari 2019 @ 13:09
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 12:18 schreef EP3 het volgende:
Meh.
Want? Niet jouw smaak of te makkelijk?
EP3donderdag 7 februari 2019 @ 13:31
Ik kan het werk van Jan Schoonhoven best waarderen, maar ik denk dat de ontleding ervan niet bijster interessant is.
golferdonderdag 7 februari 2019 @ 13:33
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 13:31 schreef EP3 het volgende:
Ik kan het werk van Jan Schoonhoven best waarderen, maar ik denk dat de ontleding ervan niet bijster interessant is.
Ik laat mij verrassen.
Loekie1donderdag 7 februari 2019 @ 19:31
quote:
0s.gif Op donderdag 7 februari 2019 11:29 schreef Bluezz het volgende:

[..]

Ik denk dat hij dichterbij heeft gestaan en er veel minder begroeiing was. :s)
Op wikipedia kun je lezen dat hij landschappen aanpaste, het is niet de werkelijkheid zoals het was. De St Bavo is feitelijk veel ste groot in dat landschap.
monkyyydinsdag 12 februari 2019 @ 21:16
Ik vind het niet zo heel spannend :{
Faraday01dinsdag 12 februari 2019 @ 21:18
quote:
0s.gif Op dinsdag 12 februari 2019 21:16 schreef monkyyy het volgende:
Ik vind het niet zo heel spannend :{
vind het leuk om te zien hoe dit gemaakt is. Totaal ander werk
Bosbeetledinsdag 12 februari 2019 @ 21:45
RAL9001 FTW
golferdinsdag 12 februari 2019 @ 22:37
Leuk om te zien hoe het gemaakt is en ook leuk dat die oude assistent erbij was.
Dit keer weinig werk voor Charlotte maar des te meer voor Berd.
Zelfs de zoon van Jan Schoonhoven kon dus het origineel niet van de reconstructie onderscheiden.
Heel knap gedaan. ^O^
EP3dinsdag 12 februari 2019 @ 22:45
Meh.

SPOILER
;).
golferdinsdag 12 februari 2019 @ 22:50
Volgende week weer een redelijk moderne.
Een Jan van Dongen uit 1910.
medium-d548a98175bf731d94e8aac2f0a4bc937bf75f33.jpg
EP3dinsdag 12 februari 2019 @ 22:54
Dat lijkt er meer op!
monkyyydinsdag 19 februari 2019 @ 21:06
Begint bijna :)
golferwoensdag 20 februari 2019 @ 00:13
Van Dongens omstreden oorlogsverleden kwam gelukkig wel ter sprake.
Dat smetje zal altijd rond hem blijven hangen.
Verder wel weer een knappe reconstructie, waarbij voor mij overduidelijk was welke Charlotte gemaakt had.
Blijft een leuk programma. ^O^
Loekie1woensdag 20 februari 2019 @ 13:41
Bij deze zag je het verschil het duidelijkst van de schilderijen tot nu toe. Had ik niet verwacht. Neusgaten te rond, witte voorhoofd anders van vorm, pupil rechts te groot, mond iets te rood, ooglid links niet helemaal hetzelfde, op de wijsvinger hoekje net niet goed etc. Het zat in de details, het geheel was mooi gedaan.
Nibb-itdinsdag 26 februari 2019 @ 21:06
Net Schoonhoven teruggezien. Heerlijk!
golferwoensdag 27 februari 2019 @ 01:23
De reconstructie van Charley Toorop was erg geslaagd.
En grappig dat Charlotte toch ook aan haar eigen zelfportret is gaan werken.

Dit was alweer de laatste van dit seizoen.

In museum MORE in Gorssel is er van 27 januari tot en met 10 juni 2019 een overzichtstentoonstelling met alle reconstructies uit Het geheim van de Meester.
Loekie1woensdag 27 februari 2019 @ 08:35
Tja, je merkt toch dat ze geen zelfportretten maakt, en waarschijnlijk ook geen portretten van anderen tekent of schildert, want het rechteroog is ze niet goed uitgekomen, vreemde bolling in onderste ooglid, en je ziet het aan het oogwit dat qua vorm niet hetzelfde is. Pupillen heeft ze groter gemaakt, misschien bewust omdat dat vriendelijker oogt? Bovenlip aan linkerkant te weinig massa, neusbrug iets te smal, linker neusgat iets te groot. En het grijze haar rechtsboven niet hetzelfde als bij origineel.
Qua verfbehandeling wel heel knap.
svanndinsdag 5 maart 2019 @ 21:36
Ik heb vandaag medelijden met Charlotte.
Een vrij onmogelijke klus.
Bluesdinsdag 5 maart 2019 @ 22:03
Dit was toch een HH?
svanndinsdag 5 maart 2019 @ 22:58
quote:
0s.gif Op dinsdag 5 maart 2019 22:03 schreef Bluezz het volgende:
Dit was toch een HH?
Viel me niet op aangezien ik hem nog niet gezien had.
Blijft dat ik met de worstelende Charlotte te doen had.

De gids zegt idd seizoen 1, aflevering 3, zelfportret jonge Rembrandt.
Gehrmanvrijdag 18 september 2020 @ 16:13
quote:
Het geheim van de Meester keert terug met een nieuw team

Het geheim van de Meester keert begin 2021 terug met een nieuw team. Dat werd donderdag 13 augustus 2020 bekendgemaakt bij de opening van de speciale Het geheim van de Meester-tentoonstelling in het Grachtenmuseum in Amsterdam. Kunstenaar Lisa Wiersma en materiaaldeskundige Thijs Hagendijk versterken het team van oudgedienden Joris Dik en Michel van de Laar in hun zoektocht naar het geheim achter Nederlands grootste meesterwerken.

In het geheim van de Meester reconstrueert het vierkoppige team van experts de werken van Nederlands grootste kunstenaars. Hierbij zetten zij alles op alles om precies te doen wat de meester deed om zo dicht mogelijk bij zijn of haar techniek, stijl, belevingswereld en de tijdsgeest te komen.

Kunstwerken van alle tijden

Lisa Wiersma pakt voor het kunstprogramma het penseel op en neemt ons mee in haar passie voor schilderen en illustreren. Ze is kunsthistoricus en illustrator en weet als geen ander de geheimen van de grote meesters bloot te leggen. Lisa studeerde kunstgeschiedenis aan de Universiteit van Amsterdam, waar ze ook lesgaf net als op scholen en in musea.

Zij werkt, aan de Universiteit van Utrecht, aan haar proefschrift over 17de-eeuwse schildertechnieken, in het bijzonder technieken voor stofuitdrukking. Met haar geoefende oog en trefzekere hand zet deze doctor in spe kunstwerken van alle tijden op het doek. Zo neemt het team de uitdaging aan om het 'Melkmeisje' van Johannes Vermeer te reconstrueren.

De technieken en materialen van oude meesters

Thijs Hagendijk is gefascineerd door de ambachtelijkheid van oude meesters. Hoe werkten zij, welke materialen gebruikten zij en hoe werden recepten en technieken vastgelegd en doorgegeven? Op dit onderwerp promoveerde hij in 2020 aan de Universiteit van Utrecht, waar hij ook werkzaam is als docent kunstgeschiedenis. Als je daar de kennis opgedaan bij zijn studie scheikunde en zijn ervaringen hierin als middelbare schooldocent bij optelt, dan is Thijs overduidelijk het ideale teamlid om mee te helpen de raadsels rondom de technieken en de materialen van de meesterschilders op te lossen.

Hij komt graag achter zijn bureau vandaan om vieze handen te maken. Zo spit hij historische recepten door, voert ze uit, experimenteert, speurt, mengt en wrijft en vindt op die manier sleutels om gezamenlijk te komen tot de best gelijkende reconstructies.

Het nieuwe seizoen van het geheim van de Meester is begin 2021 te zien bij AVROTROS op NPO 2. De expositie met daarin de reconstructies uit het programma, is nu te zien in het Grachtenmuseum in Amsterdam.

https://www.avrotros.nl/h(...)erug-met-nieuw-team/
Bosbeetlevrijdag 18 september 2020 @ 16:21
:o andere kunstenaar jammer... en krabbé doet niet meer mee?
Blueszaterdag 19 september 2020 @ 16:37
quote:
88s.gif Op vrijdag 18 september 2020 16:21 schreef Bosbeetle het volgende:
:o andere kunstenaar jammer... en krabbé doet niet meer mee?
We gaan het meemaken!
Wel weer zin in, zo'n leuk programma O+
golferdonderdag 26 november 2020 @ 17:15
Uitdagingen van formaat in nieuw seizoen Het geheim van de Meester

Welke rol speelde een spijker in het succes van Vermeers Melkmeisje? Hoe ver ga je als team in het nabootsen van de oorspronkelijke materialen, als blijkt dat een schilder menselijke mummieresten in zijn verf verwerkte? En hoe breng je het reconstrueren van een werk met meer dan 1000(!) verschillende geschilderde mensen tot een goed einde? Geen zee te hoog, dat lijkt het credo van het vernieuwde team van Het geheim van de Meester...

Kunstenaar Lisa Wiersma en wetenschapshistoricus Thijs Hagendijk versterken het team van oudgedienden Joris Dik, materiaaldeskundige, en restaurator Michel van de Laar in hun zoektocht naar het geheim achter Nederlands grootste meesterwerken.

In het internationaal onderscheiden televisieprogramma Het geheim van de Meester reconstrueert het vierkoppige team van experts de werken van Nederlands grootste kunstenaars. Hierbij zetten zij alles op alles om precies te doen wat de meester deed. Door zijn of haar techniek, stijl, belevingswereld en de tijdsgeest te doorgronden, komt het werk tot leven.

In dit vierde seizoen reconstrueert het team de volgende acht werken:
Het Melkmeisje van Johannes Vermeer,
Vaas met bloemen van Rachel Ruysch,
Amo te, ama me van Lourens Alma-Tadema,
Trompe-l’oeil stilleven van Samuel van Hoogstraten,
De toren van Babel van Pieter Bruegel I (de oude),
De Piskijker van Jan Steen,
Le couple à la maison van Corneille
en Vrouw in profiel, voor zonnebloemen van Van Gogh van Isaac Israels.

Lisa Wiersma neemt dit seizoen het penseel ter hand. Het nieuwe team wil laten zien dat het nergens voor terugdeinst en laat een langgekoesterde wens in vervulling gaan: het maken van een reconstructie van het beroemde werk Toren van Babel van Pieter Bruegel I. Op dit werk staan maar liefst 1033 figuurtjes op 9 dubbele verdiepingen en het boezemt het team daarom behoorlijk wat angst in. Gaat het ze lukken om deze klus te klaren?

Het is niet de enige uitdaging voor Lisa dit seizoen. Ze moet aan de slag met zeer moeilijke texturen en structuren, zoals levensechte bloemen in het werk van Rachel Ruys - tegenwoordig razend populair als behang of poster - en niet van echt te onderscheiden marmer in Amo te, ama me van Lourens Alma-Tadema. Maar ook het werk Trompe-l’oeil stilleven van Samuel van Hoogstraten - met daarop objecten als parels, camee, een gouden ketting, een passer, marmerpapier, een leren zakboekje en een glimmende gouden munt - zorgt ervoor dat Lisa voor hete vuren komt te staan. Hoe kregen de meesters van weleer dit allemaal zo levensecht op het doek? Wat was hun geheim?

Het team werkt met de modernste technieken om de oorsprong en samenstelling van materialen en pigmenten uit vorige eeuwen te achterhalen en te reconstrueren. Ze gaan aan de slag met een 17e eeuws recept om bloemen te prepareren, gebruiken tandtechnisch rubber om een vergulde munt te maken en weten met de nodige portie bravoure en vindingrijkheid het net geschilderde werk waar nodig te verouderen. Het team gebruikt XRF-scans en infraroodtechniek om het originele kleurenpalet bloot te leggen en te ontdekken of het schilderij in de loop der tijd door de kunstenaar is veranderd. Ook onderzoeken ze het levensverhaal van de kunstenaar in kwestie en de tijdsgeest van weleer. Op die manier geven ze duiding aan de gemaakte keuzes van de kunstenaar en weten ze verborgen symboliek en boodschappen in de werken te ontrafelen.

De meeste discussie ontstaat als Thijs en Michel ontdekken dat Tadema mummiebruin heeft gebruikt. Thijs wil waarheidsgetrouw blijven aan het werk, maar Lisa wil absoluut geen menselijke mummieresten in haar verf. Uiteindelijk weet Thijs Lisa van een prachtige mummiebruine kleur te voorzien, maar hoe heeft hij dat gedaan?

Het geheim van de Meester, vanaf dinsdag 26 januari 8 weken om 20.25 uur bij AVROTROS op NPO 2.