Logisch, bij bepaalde volkeren moet je hard-to-hard spelen. Dat heeft te maken met een mate van ontwikkeling. Als een volk redelijk tot goed ontwikkeld is dan kan men het doen met de halfzachte aanpak maar bij schorriemorrie zoals in de Filipijnen, El Salvador en andere bananenrepublieken veel voorkomt, wil je als land verder in de toekomst, dan zal je eerst tienduizenden kogels moeten pompen in het vuil. Bepaalde groepen zijn nu eenmaal niet meer te redden dus dan maar lood in hun schedels pompen. Ik houd nu al van deze man. Een goede keuze van de Filipijnen, die graag verder willen, om De Bestraffer als hun president te kiezen. Hij heeft na verluidt al resultaten geboekt als burgemeester met zijn aanpak.quote:Nieuwe president Filipijnen: doodstraf weer invoeren en schieten op criminelen
De nieuw gekozen Filipijnse president Rodrigo Duterte heeft gezworen de doodstraf opnieuw in te voeren en om veiligheidstroepen toestemming te geven mensen dood te mogen schieten. Dat zei de omstreden politicus zondag op een persconferentie.
Eerder liet Duterte al weten dat er een verbod moeten komen op alcohol en roken, en een avondklok voor kinderen. De 71-jarige Duterte werd vorige week gekozen tot president van de Filipijnen. Hij zet zich af tegen de heersende elite en gaat er prat op dat hij als burgemeester van de ooit door politiek geweld geteisterde stad Davao, stabiliteit, veiligheid en discipline heeft gebracht.
Tijdens een persconferentie zei hij er bij het congres op aan te zullen dringen om de doodstraf door middel van ophanging weer in te stellen. Mensen die zich verzetten tegen hun arrestatie, moeten wat hem betreft straffeloos kunnen worden doodgeschoten.
Doodseskaders
Duterte wordt door een groot deel van de bevolking gezien als de man die een eind kan maken aan criminaliteit (met name drugshandel) en corruptie. Door mensenrechtenorganisaties wordt hij afgeschilderd als de grote man achter doodseskaders die meer dan duizend mensen om het leven brachten. Hoewel Duterte niet openlijk toegeeft dat hij daarin de hand heeft gehad, noemde hij het doden van criminelen 'legitiem'. De bevolking heeft hem de bijnaam De Bestraffer gegeven.
http://www.volkskrant.nl/(...)criminelen~a4301536/
quote:Gewone Filipijn ziet Duterte als redder
Een opvallend stuk over de Filipijnen van Michel Maas (Ten eerste, 30 augustus). Opvallend, omdat het blijk geeft van een eenzijdige westerse interpretatie van wat er aan de hand is. Het is waar dat Duterte zeer hard optreedt. Dat geeft hij zelf toe. Voor een goed begrip is echter relevant dat de man grote steun heeft onder de 'gewone' mensen die hem met een afgetekende meerderheid gekozen hebben als president in plaats van een van de kandidaten van de heersende (familie)clans.
Men is de corruptie waar het land aan ten onder ging meer dan zat en ziet in Duterte, die als burgemeester in het misdadige Mindanao orde op zaken stelde, de man die het land kan schoonvegen. Tot nu toe hielp er niets en bleken beloften van andere partijen, de nazaten van Cory Aquino incluis, mooie praatjes om de eigen clan verder te verrijken.
Het is niet zo dat er geen oog meer is voor de relatie met de VS. De Filipijnen zijn echter genoodzaakt realpolitik te bedrijven ten opzichte van het machtige China. Daarin verschilt het niet van bijvoorbeeld Japan. De Chinese afzetmarkt en de Chinese investeringen zijn bitter nodig. In de Filipijnen werken honderden Amerikaanse bedrijven en de licenties die ze verkregen van een eerder, corrupt regime, blijven vooralsnog onaangetast. Waarbij Duterte wel de eerste sinds lang is die wetgeving voorbereidt om natuurgebieden te beschermen tegen ongebreidelde exploitatie door meest buitenlandse bedrijven, waaronder ook West-Europese.
Het is ook niet zo dat er geen respect meer voor de kerk is. De formele kerk is al generaties verweven met de (corrupte) heersende klasse. Maar er is wel degelijk respect voor geestelijken die in dorpen en wijken hard werken met de allerarmsten.
Duterte kan alleen in de context van de Filipijnen volledig begrepen worden. Hij staat voor een specifiek soort moreel leiderschap zoals dat in het Westen niet meer getolereerd wordt. Dat betekent zeker niet dat er geen kritiek geleverd mag worden. Integendeel, kritisch volgen is noodzakelijk, journalistiek en diplomatiek. De vrees voor een politiestaat is niet ongegrond, zeker wanneer de bejaarde Duterte zou wegvallen.
Maar Michel Maas maakt er wel een heel eendimensionaal plaatje van en dat verdienen de miljoenen Filipijnen niet, die hun hoop op Duterte gevestigd hebben, de corruptie meer dan beu zijn en dagelijks te lijden hadden onder de drugskartels.
Schrijver van het artikel: Nol van Beurden is historicus en bezocht de Filipijnen vanaf 1997 zes keer. Hij heeft actuele contacten zowel in Manilla als in de provincie.
Bron
Bronquote:Duterte: schieten met scherp op drugsdealers en ... grote mijnbedrijven
1800 doden in een ongeziene War on Drugs, het dreigement om de VN te verlaten en de Amerikaanse ambassadeur een hoerenzoon noemen. Na amper twee maanden als Filipijns president kan Rodrigo Duterte al een indrukwekkend palmares voorleggen. Maar is de rest van het bestuur even onbehouwen als zijn uitspraken?
President Rodrigo Duterte van de Filipijnen (midden) benoemde de milieuactiviste Lopez (rechts) tot minister van Mijnbouw
Tijdens zijn verkiezingscampagne in het voorjaar maakte Rodrigo Duterte er geen geheim van dat hij keihard optreedt tegen criminaliteit. Dat deed hij overigens ook toen hij nog burgemeester was van Davao, de derde grootste Filipijnse stad. Het nultolerantiebeleid dat hij in Davao voerde, trekt hij nu door naar het hele land.
Bij zijn eedaflegging op 30 juni zei de president in de hem kenmerkende stijl dit over druggebruikers: ‘Deze hoerenzonen verwoesten onze kinderen! Als jullie verslaafden kennen, ga je gang en vermoord ze maar want het zou wel erg pijnlijk zijn om ze te laten vermoorden door hun eigen ouders!’
Die oproep lijkt gewerkt te hebben. Afgelopen maandag 22 augustus maakte het Filipijnse politiehoofd bekend dat sinds mei al ongeveer 1800 “drugsdealers” gedood zijn. Bij 712 van die moorden was de politie officieel betrokken. Over de meer dan duizend anderen is geen informatie gegeven. Het ziet er naar uit dat ook burgers de wapens opnemen tegen drugscriminelen.
Human Rights Watch maakte op 25 augustus bekend dat er een vijfjarig meisje is doodgeschoten in de context van het repressieve drugsbeleid. Haar grootvader was - naar eigen zeggen onterecht - geregistreerd als drugsdealer door de lokale politie. Toen een ongeïndentificeerde aanvaller het vuur opende op de man werd zijn kleindochter dodelijk geraakt.
Enkel kommer en kwel?
Duterte’s aanpak van drugscriminaliteit krijgt veel kritiek vanuit het buitenland. In eigen land blijft hij evenwel hoge ogen gooien. Een peiling uit juli geeft aan dat maar liefst 91 procent van de Filipijnen hem vertrouwt. Zijn boude uitspraken en hardhandige drugsbeleid weten de Filipijnse bevolking klaarblijkelijk te overtuigen. Maar de populariteit van Duterte wordt niet enkel daardoor verklaard.
Kris Vanslambrouck, Aziëcoördinator van 11.11.11, vertelt: ‘Het is eigenlijk nog te vroeg om al een zinnige evaluatie van de regering te geven. Toch gebeuren er niet enkel negatieve dingen in het land, zonder de mensenrechtenschendingen te willen goedpraten.’
Vanslambrouck gaat verder: ‘Het ‘law and order’-beleid van Duterte heeft overduidelijk zijn negatieve kanten maar het brengt ook andere dingen met zich mee. Zo houdt Duterte vast aan een nieuwe wet die voor een transparante overheid moet zorgen. Dat was vroeger niet het geval. De begroting voor volgend jaar is nu bijvoorbeeld publiekelijk beschikbaar.’
In die begroting is bijzondere aandacht besteed aan armoedebestrijding en sociale herverdeling. In een land als de Filipijnen, waar een grote kloof tussen rijk en arm is, kan dat tellen. De prioriteit in de begroting ligt vooral bij investeringen in de infrastructuur van het land. Die investeringen zorgen voor een gunstige economische situatie, zo meldt Reuters.
Antonio Moncupa Jr., CEO van een van de grootste banken van het land, vertelt aan Reuters: ‘We staan er goed voor. De aankondiging van de regering om van infrastructuur een prioriteit te maken en de administratieve rompslomp terug te dringen brengt goede vooruitzichten.’
Revolutie in de mijnbouw
Duterte deed de overheid ook een bocht maken wat betreft mijnbouwbeleid. Hij benoemde Regina Lopez tot zijn minister van Mijnbouw. ‘Opvallend, want zij profileerde zich de laatste jaren als milieuactiviste en is erg gekant tegen grote mijnbedrijven. Dat weerspiegelt zich in haar beleid’, zegt Vanslambrouck.
‘Lopez onderneemt actie op drie vlakken. Ze lanceerde een audit die mijnbedrijven controleert en sluit als ze niet aan de milieunormen voldoen. Tien mijnbedrijven werden op die manier al platgelegd door Lopez. De minister verleent daarnaast geen nieuwe mijnvergunningen meer. Ondertussen bereidt ze een nieuwe mijnbouwwet voor maar het is nog niet duidelijk hoe die eruit gaat zien’, aldus Vanslambrouck.
Mijnbedrijven kijken haar hervormingen met lede ogen aan. Benjamin Philip Romualdez, topman binnen de Filipijnse mijnindustrie verklaarde aan Reuters: ‘We zullen niet toestaan dat onze industrie verdwijnt, ondanks de lastercampagne tegen legale mijnbouw.’
Lopez speelt met haar beleid wel in de kaart van de Filipijnse inheemse bevolking en de lagere sociale klassen.
Wapenstilstand met communistische guerrilla’s
Een andere vroege verwezenlijking van Duterte is dat de vredesgesprekken tussen de overheid en de communistische rebellen van de New People’s Army (NPA) terug zijn opgestart. Onder de vorige regering werden die gesprekken beëindigd omdat de toenmalige president Benigno Aquino geen politieke gevangen wou vrijlaten.
De communisten in het land strijden al sinds de jaren zestig tegen de regering. Ze weigeren dat te doen via verkiezingen en opteren voor geweld. Al meer dan 40.000 mensen stierven in het conflict.
Op vrijdag 26 augustus ondertekenden beide partijen in Oslo een akkoord dat een wapenstilstand voor onbepaalde duur instelt. 'De kans op een definitief vredesakkoord is erg reëel', meent Vanslambrouck.
‘Duterte zal moeten bewijzen dat hij de hoge verwachtingen van de Filipijnse bevolking kan waarmaken. De volgende maanden moeten uitwijzen of hij een populist is die van het land een politiestaat maakt of dat hij daadwerkelijk sociaaleconomische verandering teweeg kan brengen’, besluit Vanslambrouck.
quote:Vluchten naar overbevolkte, gevaarlijke cellen in de Filipijnen
Gevangenen slapen op de trappenhuis in een Filipijnse gevangenis omdat alle beschikbare ruimte zeer effectief moet worden gebruikt
Kort nadat Roberto Duterte de presidentsverkiezingen had gewonnen, richtte hij zich op de Filipijnse nationale televisie tot de drugsdealers- en gebruikers in zijn land. "Stelletje hoerenzonen, ik maak jullie allemaal af", zei hij. Duterte is een man van zijn woord. De afgelopen maanden zijn al tweeduizend Filipijnen doodgeschoten. Het ging om dealers en Filipino's die betrokken waren bij 'drugsgerelateerde incidenten'.
Drugsgebruikers- en dealers die bang zijn tegen een doodseskader aan te lopen, melden zich massaal bij de politiebureaus in de Filipijnen. Al 700.000 Filipino's hebben zich 'overgegeven' waarna zij in grote groepen te horen krijgen wat er met hen gaat gebeuren.
De angst van de verdachten is begrijpelijk gezien de enorme slachting die agenten en burgerwachten aanrichten onder de bevolking. De doden zijn niet altijd drugsdealers, zo geven ook de Filipijnse autoriteiten toe. Het gaat meestal om personen die te maken hebben met 'drugsgerelateerde activiteiten'. Dat kunnen dus ook gebruikers zijn. De twee mannen die hier worden afgevoerd, zouden drugsdealers zijn.
De gevangenen die in leven blijven komen onder meer terecht in Quezon City, de gevangenis die is gebouwd voor achthonderd man en waar nu al meer dan drieduizend gevangenen door elkaar krioelen. De slaapzaal lijkt wel een massagraf van levende gevangenen.
Ook buiten de slaapzaal is het dringen voor een plek. De verwachting is dat de gevangenissen de komende tijd alleen maar voller worden. Wanneer de gevangenen vrij komen, is niet bekend.
Al decennialang proberen Filipijnse overheden de drugsproblemen in het land aan te pakken. Al is de methode omstreden, Duterte heeft wel succes. Dat komt onder meer omdat hij behalve de dealers op straat ook corrupte politieagenten en ambtenaren oppakt. Ook Rasmiya Macabgaos, de oud-burgemeester van Saguiran, verscheen op een verdachtenlijst. Deze foto is gemaakt kort voordat zij zichzelf aangaf.
Oud-Burgemeester Rasmiya Macabgos van Saguiran pleegt een telefoontje voordat de politietroepen van Duterte haar komen ophalen voor corruptieMevrouw Macabgos niet veel later tijdens haar arrestatie
Er was een stad die zich aan de drugsproblemen ontrok. Davao City was altijd de moordhoofdstad van de Filipijnen. Tot Duterte burgemeester werd. De drugsoverlast verdween en moorden werden alleen van staatswege gepleegd. Dat schrok de meerderheid van de Filipino's niet af om Duterte te kiezen als nieuwe president. Al is niet iedereen gelukkig met de harde hand. Protesten zijn er ook tegen het genadeloze regime van de nieuwe president.
Bron
quote:Tweeduizend drugsdoden op Filipijnen sinds aantreden president Duterte
De klopjacht op de Filipijnen tegen drugsdealers en -verslaafden gaat onverminderd door. Het aantal 'drugscriminelen' dat sinds het aantreden van president Rodrigo Duterte op de Filipijnen is gedood, is opgelopen tot meer dan tweeduizend. Dat hebben lokale autoriteiten dinsdag bekend gemaakt.
Tijdens zijn verkiezingscampagne en bij zijn aantreden op 30 juni kondigde Duterte aan een keiharde strijd te zullen gaan voeren tegen drugscriminaliteit. Mensenrechtenorganisaties spreken schande van deze campagne, die tussen 1 juli en 20 augustus zo'n negenhonderd doden tot gevolg had bij operaties van de politie. Eerder werd bekend dat nog eens 1.100 mensen het leven verloren bij acties waarbij de politie niet betrokken was.
Volgens president Duterte zijn drugscriminelen het laagste uitschot dat er bestaat. Ongedierte dat moet worden uitgeroeid, ze zijn vogelvrij. Op de dodenlijst van Duterte staan nog veel meer mensen die van drugshandel en -gebruik worden verdacht.
Gedetailleerde lijsten
De lijsten zijn gedetailleerd, schrijft correspondent Michel Maas, die een probleemwijk in Manilla bezocht. Elke buurt in het land heeft een chief, en elke chief heeft bij de politie een lijst moeten inleveren. Die lijsten worden nu afgewerkt. Politie gaat de adressen langs in razzia's die vriendelijk 'klop op de deur' worden genoemd.
De mensen in de wijk weten wel beter. Iedereen weet inmiddels dat bij dat aankloppen opvallend veel doden vallen. De politie bezweert dat de slachtoffers zich allemaal met geweld hebben verzet en dat agenten alleen maar uit noodweer hebben geschoten. 'Er bestaat geen shoot to kill-bevel', zegt een commandant. De politie heeft alleen maar honderden mensen 'geneutraliseerd', het eufemisme voor 'doodgeschoten'.
Bron
quote:Op donderdag 1 september 2016 15:08 schreef Schwanggg het volgende:
Kan het niet laten hier te posten, heb zelf 6 maanden in de Filipijnen (Cebu) gewoond en was al bekend met de reputatie van deze man. Al voordat hij president werd waren zo goed als alle Pinoys die ik sprak lyrisch over hem.
In Nederland (of elk ander ontwikkeld land) zou ik natuurlijk nooit zo iemand aan de macht willen zien, maar als het op Filipijnse politici aankomt is dit simpelweg de minst slechte optie. Hiervoor werd het land gerund door een aantal rijke families die vooral zichzelf verrijkten, en die het met mensenrechten echt niet beter voor hadden dan Duterte. Maarja, zij scholden niet in de media alles en iedereen de huid vol, en daarom lijkt het voor een buitenstaander alsof zij wel enige vorm van beschaving bezitten.
Zelfs de Filipino's met wie ik daar regelmatig wiet rookte hebben op Duterte gestemd en staan vierkant achter hem. Go figure....
quote:In oktober 2015 bood hij twee miljoen pesos voor de arrestatie van een bendeleider van autodieven, het dubbele als die zou worden gedood en een miljoen pesos extra als hij zou worden onthoofd en het hoofd hem in ijs zou worden overhandigd.
Een miljoen pesos = 18.000EURO
https://nl.wikipedia.org/wiki/Rodrigo_Duterte
[ Bericht 12% gewijzigd door George_Zina op 01-09-2016 17:05:42 ]
Het staat er toch?quote:
[..]
Jij bent zo ongelofelijk naïef. Gelukkig hebben ze in grote delen van de wereld geen boodschap aan naïeve kindermeisjes.
Ik heb meer moraal dan jij. In wezen ben jij hier de extremist. Toen ik mij ben gaan in lezen in de Filipijnen, en verhalen hoorde van mensen die daar zijn geweest en gesproken hebben met Filipino's, begon al snel wat te bewegen in mijn moraal/overtuigingen. Die waren ook pro-liberaal en mensenrechten overal ter wereld, maar ben gaan in zien dat het een naïef wereldbeeld is. Ik schuif dus aartsmakkelijk in het westen ontwikkelde dogma's opzij als het gaat om landen als de Filipijnen, Mexico, Colombia of Brazilië. Waarom, omdat ik zie dat mensenrechten in het geval van de Filipijnen grote flauwekul zijn. Die mensen willen veiligheid en minder corruptie, en als dat bewerkstelligd wordt op de Duterte-manier, dan vinden ze dat meer dan prima. Het Westen was al ontwikkeld voordat die mensenrechten in de tweede helft van de 20ste eeuw hun intrede deden. En die ontwikkeling ging niet altijd heel netjes. Het vergaren van rijkdom is niet om over naar huis te schrijven. En dit moet je niet zien als een aanval op het westen. Ik heb ook weer schijt aan dat 150 jaar geleden mensen enorm hebben geleden om het westen te maken tot het wat vandaag de dag is. Dat zeker wel. De VOC is een prachtig stukje historie maar ze vergaarden hun rijkdom niet met het oprichten van weeshuizen. Duterte gaat keihard in tegen criminelen voor het grotere goed, want vanwege die criminelen en corrupten lijden veel mensen. Prima, ik zie liever honderdduizend doden op de naam van Duterte en een betere toekomst voor de Filipino's, dan corrupte leiders die wel mooi naam maken bij de Grote Mannen en Vrouwen op het internationale toneel. Die mensenrechtenorganisaties zijn niet serieus te nemen. Als ze daar om gaven hadden ze jaren geleden al aan de bel getrokken over vernietigende industrieën en corrupte leiders, maar nu pas ageren ze stevig. Wat een grap.quote:
Het is al een puinzooi in de Filipijnen. Een grotere puinzooi is haast niet mogelijk. Het enige wat de Filipijnen een nog grotere puinzooi kan maken is een oorlog tegen China. Wat je eigenlijk zegt is 'kies voor een lid van de huidige Filipijnse familieclans, Filipino's, die enorm corrupt zijn maar wel een mooi ongehavende gezicht tonen op het internationale toneel'. Het is allemaal prima dat jullie in armoede leven, dat jullie land en haar rijkdommen wordt uitgezogen door westerse bedrijven die corrupte politici hebben omgekocht, dat jullie leiden onder drugscriminelen en drugsgebruikers, maar je mag niet voor een vorm van moreel leiderschap kiezen die belooft te gaan strijden tegen deze uitwassen op een keiharde manier. Nee, het moet via een rechter? Maar er is geen rechtsstaat. Die is door en door corrupt en rechters worden met bosjes gelijk omgekocht?quote:
En die OP..... Hoe neerbuigend kun je zijn :p
Duterte is pas twee maanden president van de Filipijnen en heeft al een wapenstilstand gesloten met de communistische rebellen. Oktober gaan de onderhandelingen met de rooien door. Hij heeft een handreiking gedaan aan de islamitische terreurbeweging Moro Islamic Liberation Front. Hij is van plan om eind 2017 een start te maken met de grootste infrastructurele project die de Filipijnen ooit hebben gezien. Hij pakt de islamitische terreurbeweging Abu Sayyaf harder dan hard aan nadat ze een week geleden nog eens een onschuldige man hebben onthoofd. Hij komt zijn belofte na om corruptie aan te pakken en heeft 2000 drugscriminelen laten doden en honderdduizenden laten opsluiten. Hij pakt de grote mijnbouwbedrijven aan door Regina Lopez aan te stellen als Minister van Mijnbouw. Die vernietigen de Filipijnse natuur voor alleen maar winst op de korte termijn. Inheemsen die stevig protesteren krijgen kogels en kijken het met lede ogen aan. Duterte is de eerste president die bezig is met wetten om de Filipijnse natuur te beschermen en daarnaast ook bezig met het op touw zetten van toezicht voor vernietigende industrie. Houden ze zich niet aan de toekomstige nieuwe wetten die nu nog in de maak zijn worden ze zonder pardon gesloten. Unicum, vorige presidenten schoof je tien miljoen dollar onder hun neus en ze lieten het allemaal doorgang vinden. Prima, dat is wat de Filipijnen nodig hebben.
Wanneer gaat dat roze brilletje af? Gooi die gitaar maar in het kampvuur en druk die joint uit. Gooi het hawaii shirt er ook bij en zet Imagine af. Reality is coming.
Herhalen herhalen herhalen.quote:Op donderdag 1 september 2016 15:43 schreef Yasmin23 het volgende:
Ga je alles wat je in het vorige deel plaatste hier ook weer plaatsen?
quote:
Individualisten zijn alweer met de neus op de feiten gedrukt door iemand die in Cebu heeft gewoond ditmaal, een stad met behoorlijk wat veiligheidsissues.
Wanneer gaat dat roze brilletje af? Gooi die gitaar maar in het kampvuur en druk die joint uit. Gooi het hawaii shirt er ook bij en zet Imagine af. Reality is coming.
goh hoe dom ben je wel niet en aan welke skills van je zouden ze wat hebben op de Filipijnen? Ik kan er namelijk geen 1 bedenken.Welke feiten hebben we dan volgens jou gemist in die post over Cebu, ik heb daar namelijk niet gelezen dat het prima is om niet veroordeelde drugsverslaafden zo maar zonder proces neer te schieten? Of bedenk je weer je eigen realiteit
Je kunt het wel prima vinden dat drugsdealers hard aangepakt worden maar tot nu toe blijkt het vooral om verslaafden te gaan die neergeschoten worden of uit angst zichzelf maar aangeven omdat ze op die lijst terecht zijn gekomen.
Maar blijf vooral volhouden dat het om criminelen gaat
Idioten zoals jij hebben het blijkbaar nodig om kritiekloos achter een "sterke leider" aan te marcheren.
Dat doen ze dan ook al jaren maar laat je gebrek aan kennis je er niet van weerhouden om als een rechts extremistische idioot, die denkt over moraal te beschikken, hier te reagerenquote:
Die mensenrechtenorganisaties zijn niet serieus te nemen. Als ze daar om gaven hadden ze jaren geleden al aan de bel getrokken over vernietigende industrieën en corrupte leiders, maar nu pas ageren ze stevig. Wat een grap.
Nogmaals dat jij nogal een hard plassertje krijgt van "sterke leiders" betekend niet dat die onder de streep een goede president genoemd kan worden, dat zijn voorgangers er ook een puinzooi van gemaakt hebben maakt hem ook nog niet goed, ook zijn eventuele goede plannen en acties maken hem niet goed.
Of vond jij Hitler ook goed?
quote:
[..]
Dat doen ze dan ook al jaren maar laat je gebrek aan kennis je er niet van weerhouden om als een rechts extremistische idioot, die denkt over moraal te beschikken, hier te reageren
Nogmaals dat jij nogal een hard plassertje krijgt van "sterke leiders" betekend niet dat die onder de streep een goede president genoemd kan worden, dat zijn voorgangers er ook een puinzooi van gemaakt hebben maakt hem ook nog niet goed, ook zijn eventuele goede plannen en acties maken hem niet goed.
Of vond jij Hitler ook goed?
Westerlingen en hun WOII-trauma. Alsof de Filipino's daar ook maar een boodschap aan hebben. Zij hebben veel meer met Mao Zedong en zijn verschrikking wat ons veel minder zegt. Waar de Filipino's een trauma van hebben zijn de generaties aan politici die het land alleen maar verder de afgrond hebben gebracht en niks hebben gedaan aan extreme ongelijkheid tussen rijk en arm, de oligarchen (waren vaak zelf onderdeel van corrupte familieclans), enorme hoeveelheid drugscriminelen en drugsgebruikers. Duterte was de eerste die resultaten bereikte als burgemeester van Davao City en het transformeerde van moordhoofdstad in de veiligste stad van de Filipijnen. De Filipino's hebben hem fiat gegeven om de Duterte-stroming voor het hele land te laten gelden om criminelen en corruptie te bestrijden. Het enige wat jij kunt doen is zwaaien met mensenrechten en rechtsstaat. Fundamentalist, die niet wil wijken van zijn westerse paradepaardje. Waar was je de afgelopen tientallen jaren om kritiek te leveren op vorige Filipijnse presidenten?
Het is al een puinzooi in de Filipijnen. Een grotere puinzooi is haast niet mogelijk. Het enige wat de Filipijnen een nog grotere puinzooi kan maken is een oorlog tegen China. Wat je eigenlijk zegt is 'kies voor een lid van de huidige Filipijnse familieclans, Filipino's, die enorm corrupt zijn maar wel een mooi ongehavende gezicht tonen op het internationale toneel'. Het is allemaal prima dat jullie in armoede leven, dat jullie land en haar rijkdommen wordt uitgezogen door westerse bedrijven die corrupte politici hebben omgekocht, dat jullie leiden onder drugscriminelen en drugsgebruikers, maar je mag niet voor een vorm van moreel leiderschap kiezen die belooft te gaan strijden tegen deze uitwassen op een keiharde manier. Nee, het moet via een rechter? Maar er is geen rechtsstaat. Die is door en door corrupt en rechters worden met bosjes gelijk omgekocht?
Duterte is pas twee maanden president van de Filipijnen en heeft al een wapenstilstand gesloten met de communistische rebellen. Oktober gaan de onderhandelingen met de rooien door. Hij heeft een handreiking gedaan aan de islamitische terreurbeweging Moro Islamic Liberation Front. Hij is van plan om eind 2017 een start te maken met de grootste infrastructurele project die de Filipijnen ooit hebben gezien. Hij pakt de islamitische terreurbeweging Abu Sayyaf harder dan hard aan nadat ze een week geleden nog eens een onschuldige man hebben onthoofd. Hij komt zijn belofte na om corruptie aan te pakken en heeft 2000 drugscriminelen laten doden en honderdduizenden laten opsluiten. Hij pakt de grote mijnbouwbedrijven aan door Regina Lopez aan te stellen als Minister van Mijnbouw. Die vernietigen de Filipijnse natuur voor alleen maar winst op de korte termijn. Inheemsen die stevig protesteren krijgen kogels en kijken het met lede ogen aan. Duterte is de eerste president die bezig is met wetten om de Filipijnse natuur te beschermen en daarnaast ook bezig met het op touw zetten van toezicht voor vernietigende industrie. Houden ze zich niet aan de toekomstige nieuwe wetten die nu nog in de maak zijn worden ze zonder pardon gesloten. Unicum, vorige presidenten schoof je tien miljoen dollar onder hun neus en ze lieten het allemaal doorgang vinden. Prima, dat is wat de Filipijnen nodig hebben.
[ Bericht 17% gewijzigd door George_Zina op 01-09-2016 16:08:54 ]
Ik schijn het één en ander te weten van hydrologische modellering, overstromingsmanagement, ArcGIS, Matlab en Python.quote:
[..]
Welke feiten hebben we dan volgens jou gemist in die post over Cebu, ik heb daar namelijk niet gelezen dat het prima is om niet veroordeelde drugsverslaafden zo maar zonder proces neer te schieten? Of bedenk je weer je eigen realiteit
Je kunt het wel prima vinden dat drugsdealers hard aangepakt worden maar tot nu toe blijkt het vooral om verslaafden te gaan die neergeschoten worden of uit angst zichzelf maar aangeven omdat ze op die lijst terecht zijn gekomen.
Maar blijf vooral volhouden dat het om criminelen gaat
Idioten zoals jij hebben het blijkbaar nodig om kritiekloos achter een "sterke leider" aan te marcheren.
Waarom herhaal je deze onzin, daar was ook al op gereageerd.quote:
[..]
Het is al een puinzooi in de Filipijnen. Een grotere puinzooi is haast niet mogelijk. Het enige wat de Filipijnen een nog grotere puinzooi kan maken is een oorlog tegen China. Wat je eigenlijk zegt is 'kies voor een lid van de huidige Filipijnse familieclans, Filipino's, die enorm corrupt zijn maar wel een mooi ongehavende gezicht tonen op het internationale toneel'. Het is allemaal prima dat jullie in armoede leven, dat jullie land en haar rijkdommen wordt uitgezogen door westerse bedrijven die corrupte politici hebben omgekocht, dat jullie leiden onder drugscriminelen en drugsgebruikers, maar je mag niet voor een vorm van moreel leiderschap kiezen die belooft te gaan strijden tegen deze uitwassen op een keiharde manier. Nee, het moet via een rechter? Maar er is geen rechtsstaat. Die is door en door corrupt en rechters worden met bosjes gelijk omgekocht?
Duterte is pas twee maanden president van de Filipijnen en heeft al een wapenstilstand gesloten met de communistische rebellen. Oktober gaan de onderhandelingen met de rooien door. Hij heeft een handreiking gedaan aan de islamitische terreurbeweging Moro Islamic Liberation Front. Hij is van plan om eind 2017 een start te maken met de grootste infrastructurele project die de Filipijnen ooit hebben gezien. Hij pakt de islamitische terreurbeweging Abu Sayyaf harder dan hard aan nadat ze een week geleden nog eens een onschuldige man hebben onthoofd. Hij komt zijn belofte na om corruptie aan te pakken en heeft 2000 drugscriminelen laten doden en honderdduizenden laten opsluiten. Hij pakt de grote mijnbouwbedrijven aan door Regina Lopez aan te stellen als Minister van Mijnbouw. Die vernietigen de Filipijnse natuur voor alleen maar winst op de korte termijn. Inheemsen die stevig protesteren krijgen kogels en kijken het met lede ogen aan. Duterte is de eerste president die bezig is met wetten om de Filipijnse natuur te beschermen en daarnaast ook bezig met het op touw zetten van toezicht voor vernietigende industrie. Houden ze zich niet aan de toekomstige nieuwe wetten die nu nog in de maak zijn worden ze zonder pardon gesloten. Unicum, vorige presidenten schoof je tien miljoen dollar onder hun neus en ze lieten het allemaal doorgang vinden. Prima, dat is wat de Filipijnen nodig hebben.
Nogmaals zijn goede plannen en acties maken het vermoorden van niet veroordeelden niet minder slecht maar dat lijk je maar niet te willen begrijpen en dat maakt me blijkbaar de ene keer een "linkse gutmensch" en de andere keer een "individualist die met een westerse blik kijkt" wat in beide gevallen nogal domme opmerkingen zijn in dit geval.
Dat is leuk voor je maar over de rest heb je niks te melden? Of geef je nu gewoon toe dat je niks op hebt met individuele rechten?quote:Op donderdag 1 september 2016 16:06 schreef Richestorags het volgende:
[..]
Ik schijn het één en ander te weten van hydrologische modellering, overstromingsmanagement, ArcGIS, Matlab en Python.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2016 16:09:08 ]
Bijzonder veel. En die worden dagelijks geschonden door kartels, mijnbouwers, corrupte rechters, corrupte politici, corrupte politieagenten.quote:
[..]
Dat is leuk voor je maar over de rest heb je niks te melden? Of geef je nu gewoon toe dat je niks op hebt met individuele rechten?
Jij geeft geen reet om de Pinoy omdat je iemand die hen met 91% approval rate uit de modder haalt niet steunt.
Wat mij betreft gaat het vooral hierom. Als hij in de rest van de Filipijnen gedaan kan krijgen wat hij in Davao voor elkaar heeft gekregen, kan hij naar mijn mening de boeken ingaan als een goede preseident. Ik vind verslaafden afknallen zonder proces ook te ver gaan, had zelf liever gezien dat hij ze gedwongen zou laten afkicken ofzo. Maar het gaat hier om de Filipijnen, dus daar is geen geld voor zoveel afkickkliniekenen al helemaal geen draagvlak, de prioriteiten liggen daar nou eenmaal anders.quote:
[..]
Dat doen ze dan ook al jaren maar laat je gebrek aan kennis je er niet van weerhouden om als een rechts extremistische idioot, die denkt over moraal te beschikken, hier te reageren
Nogmaals dat jij nogal een hard plassertje krijgt van "sterke leiders" betekend niet dat die onder de streep een goede president genoemd kan worden, dat zijn voorgangers er ook een puinzooi van gemaakt hebben maakt hem ook nog niet goed, ook zijn eventuele goede plannen en acties maken hem niet goed.
Of vond jij Hitler ook goed?
Als ik het zelf niet mee had gemaakt was ik het waarschijnlijk met je eens, maar ik ben serieus nog nooit in zo'n hopeloos land geweest. Daar hebben ze de keuze tussen Duterte met een proven track record, of de zoon/neef/achterkleinzoon/vriendje van een van de zittende clans, meer van dezelfde shit en nul kans op vooruitgang. Dat ze hem dan verkiezen is daarom volkomen begrijpelijk
En nu dus ook door Duterte maar dat wil je maar niet inzien.quote:
[..]
Bijzonder veel. En die worden dagelijks geschonden door kartels, mijnbouwers, corrupte rechters, corrupte politici, corrupte politieagenten.
Waarom zou ik zo iemand moeten steunen? Ik geef namelijk wel wat om de rechten van de Pinoy, vandaar dat ik ook tegen iemand ben die zonder enige vorm van bewijs mensen tot drugsdealer bestempeld en ze door doodseskaders laat afslachten.quote:Jij geeft geen reet om de Pinoy omdat je iemand die hen met 91% approval rate uit de modder haalt niet steunt.
Maar duidelijk, jij vond Hitler ook een hele goeie aangezien zijn populariteit ook zo hoog was, Sadam en, de familie Kim kunnen ook op je goedkeuring rekenen en zo kunnen we blijkbaar nog wel even doorgaan. Allemaal machthebbers die over hoge populariteitscijfers beschikken en die allemaal ook wel wat goede dingen voor elkaar hebben gekregen.
En dan ook nog het lef hebben om te melden over moraal te beschikken en te geven om individuele rechten
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2016 16:22:53 ]
Momenteel vallen gemiddeld 26 doden per dag in de Filipijnen. In 2010 waren het zelfs 42 doden per dag door corruptie en drugs(criminaliteit). Als het niet aangepakt wordt, dan zal het tot einde der tijden doorgaan. Op de lange duur beschermt hij daarmee dus mensenlevens door drugscriminelen de kogel te geven. Een rechtsstaat hebben ze al niet dus dat argument kun je links laten liggen en die gaat ook niet tot wasdom komen de komende 6 jaar onder president Rodrigo Duterte. Hij beschermt juist de goede mensen door de slechten te killen of te laten opsluiten. Al 700.000 criminelen hebben zich overgegeven en 2000 hebben een enkeltje hiernamaals gekregen van Duterte.quote:
[..]
Waarom herhaal je deze onzin, daar was ook al op gereageerd.
Nogmaals zijn goede plannen en acties maken het vermoorden van niet veroordeelden niet minder slecht maar dat lijk je maar niet te willen begrijpen en dat maakt me blijkbaar de ene keer een "linkse gutmensch" en de andere keer een "individualist die met een westerse blik kijkt" wat in beide gevallen nogal domme opmerkingen zijn in dit geval.
Ik ben er zelf ook geweest en nog wel in wat ergere landen maar zelfs dan ben ik niet van mening dat het afschieten van onschuldigen (want dat zijn ze in feite volgens het internationale recht waar de Filipijnen zich ook aan gecommitteerd heeft) een goede zaak is.quote:
Als ik het zelf niet mee had gemaakt was ik het waarschijnlijk met je eens, maar ik ben serieus nog nooit in zo'n hopeloos land geweest. Daar hebben ze de keuze tussen Duterte met een proven track record, of de zoon/neef/achterkleinzoon/vriendje van een van de zittende clans, meer van dezelfde shit en nul kans op vooruitgang. Dat ze hem dan verkiezen is daarom volkomen begrijpelijk
Het is wel erg simplistisch (maar dat verbaast me dan weer niet van je) om te stellen dat het allemaal criminelen zijn. Ten eerste kunnen we dat niet vaststellen want er is geen onderzoek en geen rechtsgang en ten tweede blijken het vooral om verslaafden te gaan (maar dat blijf je ook maar negeren).quote:
[..]
Momenteel vallen gemiddeld 26 doden per dag in de Filipijnen. In 2010 waren het zelfs 42 doden per dag door corruptie en drugs(criminaliteit). Als het niet aangepakt wordt, dan zal het tot einde der tijden doorgaan. Op de lange duur beschermt hij daarmee dus mensenlevens door drugscriminelen de kogel te geven. Een rechtsstaat hebben ze al niet dus dat argument kun je links laten liggen en die gaat ook niet tot wasdom komen de komende 6 jaar onder president Rodrigo Duterte. Hij beschermt juist de goede mensen door de slechten te killen of te laten opsluiten. Al 700.000 criminelen hebben zich overgegeven en 2000 hebben een enkeltje hiernamaals gekregen van Duterte.
Jij bent degene die simplistisch drogredenen naar voren brengt en dat keer op keer. Al keer op keer met de neus op feiten gedrukt maar je bent net als een koppig kind die andere waarheden niet wilt accepteren. In een oorlog vallen nou eenmaal onschuldige burgerslachtoffers. Dat is een afweging die je maakt als leider voor een ander goed/doel. Hoe had men Nazi-Duitsland uit de weg moeten ruimen zonder honderdduizenden Duitse burgerslachtoffers te maken? Hoe kon men verder zonder dat men Nazi-Duitsland totaal had vernietigd? Dat kon niet want Hitler zou doorgaan met oorlog voeren tot de laatste snik en daarom moest zijn rijk in puin gelegd worden zodat de volgende generaties een toekomst konden opbouwen. Winston Churchill is tegenwoordig een held maar heeft tienduizenden onschuldige Duitse burgerdoden op zijn naam staan... Is hij daarom populair in het Westen? Nee, want hij was juist een van de grote strategen die ons heeft verlost van het Derde Rijk. Als we toch op de Hitler en WOII-tour gaan. Noem eens een oorlog waarin dat niet is voorgekomen? Hij heeft het niet voor niks een oorlog genoemd tijdens zijn verkiezingscampagne. Het is voor het grotere goed. Liever rivieren van bloed en hier en daar wat onschuldige doden, die vallen nu ook met bosjes per week omdat men de criminaliteit en corruptie nooit heeft aangepakt, zodat de Filipijnen zich gaan ontwikkelen op een gegeven moment. Het land is nu toch totaal kansloos en doden zijn hartstikke normaal. Dan kun je net zo goed die doden laten vallen onder staatsvernietigende elementen.quote:
Het is wel erg simplistisch (maar dat verbaast me dan weer niet van je) om te stellen dat het allemaal criminelen zijn. Ten eerste kunnen we dat niet vaststellen want er is geen onderzoek en geen rechtsgang en ten tweede blijken het vooral om verslaafden te gaan (maar dat blijf je ook maar negeren).
[ Bericht 3% gewijzigd door George_Zina op 01-09-2016 16:32:01 ]
In het bovenste deel van mijn post zei ik ook dat ik het te ver vond gaan, en een slechte zaak. Ik vind de corrupte politici en (vooral mijn-)bedrijven een groter probleem dan drugsverslaafden. Dat ze zich gecommitteerd hebben aan het internationale recht kan best zo zijn, maar je kunt daar nou niet bepaald spreken van een functionerende rechtsstaat. Als je iedereen via die weg aan zou moeten pakken ben je jaren verder en zoveel geduld hebben de meesten daar niet meer.quote:
[..]
Ik ben er zelf ook geweest en nog wel in wat ergere landen maar zelfs dan ben ik niet van mening dat het afschieten van onschuldigen (want dat zijn ze in feite volgens het internationale recht waar de Filipijnen zich ook aan gecommitteerd heeft) een goede zaak is.
De slachtoffers van criminelen zijn onschuldigen. Heb je wel eens door Tondo of Muntinlupa gewandeld? Waar zat je überhaupt? Wat vinden jouw kennissen van Duterte?quote:
[..]
Ik ben er zelf ook geweest en nog wel in wat ergere landen maar zelfs dan ben ik niet van mening dat het afschieten van onschuldigen (want dat zijn ze in feite volgens het internationale recht waar de Filipijnen zich ook aan gecommitteerd heeft) een goede zaak is.
Waar zeg ik dat?quote:
[..]
De slachtoffers van criminelen zijn onschuldigen. Heb je wel eens door Tondo of Muntinlupa gewandeld? Waar zat je überhaupt? Wat vinden jouw kennissen van Duterte?
Of zijn alle verslaafden in jouw ogen per definitie criminelen die het verdienen vermoord te worden?
Welke feiten heb je het over?quote:
[..]
Jij bent degene die simplistisch drogredenen naar voren brengt en dat keer op keer. Al keer op keer met de neus op feiten gedrukt maar je bent net als een koppig kind die andere waarheden niet wilt accepteren. In een oorlog vallen nou eenmaal onschuldige burgerslachtoffers. Dat is een afweging die je maakt als leider voor een ander goed/doel. Hoe had men Nazi-Duitsland uit de weg moeten ruimen zonder honderdduizenden Duitse burgerslachtoffers te maken? Hoe kon men verder zonder dat men Nazi-Duitsland totaal had vernietigd? Dat kon niet want Hitler zou doorgaan met oorlog voeren tot de laatste snik en daarom moest zijn rijk in puin gelegd worden zodat de volgende generaties een toekomst konden opbouwen. Winston Churchill is tegenwoordig een held maar heeft tienduizenden onschuldige Duitse burgerdoden op zijn naam staan... Is hij daarom populair in het Westen? Nee, want hij was juist een van de grote strategen die ons heeft verlost van het Derde Rijk. Als we toch op de Hitler en WOII-tour gaan. Noem eens een oorlog waarin dat niet is voorgekomen? Hij heeft het niet voor niks een oorlog genoemd tijdens zijn verkiezingscampagne. Het is voor het grotere goed. Liever rivieren van bloed en hier en daar wat onschuldige doden, die vallen nu ook met bosjes per week omdat men de criminaliteit en corruptie nooit heeft aangepakt, zodat de Filipijnen zich gaan ontwikkelen op een gegeven moment. Het land is nu toch totaal kansloos en doden zijn hartstikke normaal. Dan kun je net zo goed die doden laten vallen onder staatsvernietigende elementen.
Nogmaals wellicht helpt herhaling bij die zeer traag werkende hersens van je, de goede daden van die man wegen niet op tegen het vermoorden (doodstraf kun je het niet noemen zonder vorm van proces) van verslaafden (die je maar in al je simplisme criminelen blijft noemen)
Oh ik snap wel dat ze op zo'n idioot stemmen maar dat maakt zijn werkwijze nog niet goed en dat het al amper een rechtsstaat is geeft hem ook niet de volmacht om maar op dezelfde wijze te werk te gaan. Juist als hij het land vooruit wil helpen zou die moeten stoppen met dit soort heksenjachten.quote:
[..]
In het bovenste deel van mijn post zei ik ook dat ik het te ver vond gaan, en een slechte zaak. Ik vind de corrupte politici en (vooral mijn-)bedrijven een groter probleem dan drugsverslaafden. Dat ze zich gecommitteerd hebben aan het internationale recht kan best zo zijn, maar je kunt daar nou niet bepaald spreken van een functionerende rechtsstaat. Als je iedereen via die weg aan zou moeten pakken ben je jaren verder en zoveel geduld hebben de meesten daar niet meer.
Wie weet moet je de vorige delen nog eens goed door nemen. Dan stuit je op een hele lijst aan feiten, artikelen, opinies en ervaringen. De OP is een goed begin. Je wilt dat de Filipijnen het schaarse staatsgeld gaan stoppen in het bouwen van afkickklinieken en het aantrekken van de mensen die verstand hebben van afkicken? Je bent niet goed bij je hoofd. Dat land is een totale puinzooi en het geld kan beter gestoken worden in infrastructuur, onderwijs en veiligheid. Die doden vallen toch wel. Als men schoonmaak moet houden dan hebben de Filipijnen hun fiat gegeven voor de Duterte-manier. Wat jij daar van vindt duizenden kilometers verderop is niet van belang. Ze hebben al tientallen jaren geduld gehad met vorige politici maar niks heeft geholpen. Ook jij bent maar een product van het veilige Nederland en opgegroeid in redelijke welvaart waardoor je je blind kon staren op mensenrechten, maar mensenrechten gaan destructief werken voor de Filipijnen omdat de corruptie extreem hoog is, en de rijke corrupte criminelen ze gaan gebruiken voor hun eigen bescherming. Je geeft ze een troefkaart terwijl ze al tientallen jaren verkeerd bezig zijn. De armen zijn sowieso het slachtoffer van de situatie in de Filipijnen. Anders zaten ze niet in hun miserabele situatie.quote:
[..]
Welke feiten heb je het over?
Nogmaals wellicht helpt herhaling bij die zeer traag werkende hersens van je, de goede daden van die man wegen niet op tegen het vermoorden (doodstraf kun je het niet noemen zonder vorm van proces) van verslaafden (die je maar in al je simplisme criminelen blijft noemen)
Jezus man wat ben jij domquote:
[..]
Wie weet moet je de vorige delen nog eens goed door nemen. Dan stuit je op een hele lijst aan feiten, artikelen, opinies en ervaringen. De OP is een goed begin. Je wilt dat de Filipijnen het schaarse staatsgeld gaan stoppen in het bouwen van afkickklinieken en het aantrekken van de mensen die verstand hebben van afkicken? Je bent niet goed bij je hoofd. Dat land is een totale puinzooi en het geld kan beter gestoken worden in infrastructuur, onderwijs en veiligheid. Die doden vallen toch wel.
Nogmaals zijn goede daden wegen niet op tegen het afschieten van niet veroordeelden.
Vervang Duterte door Hitler in je reacties en je bent een nazi. Snap je nu werkelijk niet wat er gezegd word?
Alleen al het feit dat hij mensen, waarvan de schuld niet eens vast staat, af laat knallen door doodseskaders of als ze "geluk" hebben in de cel terecht komen maken zijn goede daden teniet.
Dan kun je heel lang lullen over zijn goede daden maar dat maakt je nogal een domme rechts-extremist.
Ja maar ja maar zijn voorgangers waren ook niet veel beter!!!quote:Op donderdag 1 september 2016 16:43 schreef Chewie het volgende:
[..]
Jezus man wat ben jij dom
Nogmaals zijn goede daden wegen niet op tegen het afschieten van niet veroordeelden.
Vervang Duterte door Hitler in je reacties en je bent een nazi. Snap je nu werkelijk niet wat er gezegd word?
Alleen al het feit dat hij mensen, waarvan de schuld niet eens vast staat, af laat knallen door doodseskaders of als ze "geluk" hebben in de cel terecht komen maken zijn goede daden teniet.
Dan kun je heel lang lullen over zijn goede daden maar dat maakt je nogal een domme rechts-extremist.
Heb je wel eens lijmsnuivers en meth verslaafden gezien? Die gasten gaan letterlijk over lijken. Dat zijn niet van die onschuldige, lieve jongetjes. Ze steken, schieten, alles als ze onder invloed zijn of als ze de fix juist willen. Het is niet dat een éénmalig wietbezitter over de kling wordt gejaagd.quote:
[..]
Waar zeg ik dat?
Of zijn alle verslaafden in jouw ogen per definitie criminelen die het verdienen vermoord te worden?
Dat is ook wel zo maar Duterte hanteert wel de zelfde werkwijze als zijn voorgangers om tegenstanders uit de weg te ruimenquote:
[..]
Ja maar ja maar zijn voorgangers waren ook niet veel beter!!!
Maar die rechts-extremistische fanboys hier waar 1 zelfs persoonlijk bewaking kreeg van die lieve man
willen dat natuurlijk helemaal niet zien.Duterte is allesbehalve rechts.quote:
[..]
Dat is ook wel zo maar Duterte hanteert wel de zelfde werkwijze als zijn voorgangers om tegenstanders uit de weg te ruimen
Maar die rechts-extremistische fanboys hier waar 1 zelfs persoonlijk bewaking kreeg van die lieve man
Ja die heb ik wel eens gezien en wat dan nog meneer de wereldreizigerquote:
[..]
Heb je wel eens lijmsnuivers en meth verslaafden gezien? Die gasten gaan letterlijk over lijken. Dat zijn niet van die onschuldige, lieve jongetjes. Ze steken, schieten, alles als ze onder invloed zijn of als ze de fix juist willen. Het is niet dat een éénmalig wietbezitter over de kling wordt gejaagd.
?Maakt dat het af laten schieten door doodseskaders het opeens goed?
Je word met elke reactie fouter
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2016 16:47:45 ]
Het gaat om afweging van collectief vs individueel. Jij komt hier op voor drugscriminelen en drugsgebruikers. Indirect kom je zelfs op voor oligarchen en familieclans die al tientallen jaren het land uitzuigen. In feite ben jij hier de domme idioot omdat je niet wilt wijken van die roze westerse fabeltjes die mensenrechten heten en alleen in een bepaald deel van de wereld werken. Geef gewoon toe dat het niet gaat werken voor de huidige Filipijnen, Mexico en Brazilië en dan ben je een man, in plaats van sprookjes te verdedigen zoals 'mensenrechten voor de Filipijnen'. Heb je ondertussen al een idee van de situatie in de Filipijnen? Met figuren als jij ga je geen oorlog winnen. Je bent alleen voorbestemd om te leven en wonen in landen waar zaken op orde zijn. Omdat je gewoon een lafaard bent die het leven van wat criminelen hoog hebt staan. Ik heb de Filipijnen als geheel veel hoger staan. Mensenrechten mogen nooit een excuses worden om op te treden tegen kankergezwellen zoals oligarchen, corrupte politie en drugscriminelen en gebuikers.quote:
[..]
Jezus man wat ben jij dom
Nogmaals zijn goede daden wegen niet op tegen het afschieten van niet veroordeelden.
Vervang Duterte door Hitler in je reacties en je bent een nazi. Snap je nu werkelijk niet wat er gezegd word?
Alleen al het feit dat hij mensen, waarvan de schuld niet eens vast staat, af laat knallen door doodseskaders of als ze "geluk" hebben in de cel terecht komen maken zijn goede daden teniet.
Dan kun je heel lang lullen over zijn goede daden maar dat maakt je nogal een domme rechts-extremist.
De Filipijnen is momenteel een drugs- en corruptieoorlog gaande. In een oorlog vallen nou eenmaal onschuldige burgerslachtoffers. Dat is een afweging die je maakt als leider voor een ander goed/doel. Hoe had men Nazi-Duitsland uit de weg moeten ruimen zonder honderdduizenden Duitse burgerslachtoffers te maken? Hoe kon men verder zonder dat men Nazi-Duitsland totaal had vernietigd? Dat kon niet want Hitler zou doorgaan met oorlog voeren tot de laatste snik en daarom moest zijn rijk in puin gelegd worden zodat de volgende generaties een toekomst konden opbouwen. Winston Churchill is tegenwoordig een held maar heeft tienduizenden onschuldige Duitse burgerdoden op zijn naam staan... Is hij daarom populair in het Westen? Nee, want hij was juist een van de grote strategen die ons heeft verlost van het Derde Rijk. Zo lang dat rijk bestond kon men niet verder. Als we toch op de Hitler en WOII-tour gaan.
Ik word.quote:
[..]
Ja die heb ik wel eens gezien en wat dan nog meneer de wereldreiziger
Maakt dat het af laten schieten door doodseskaders het opeens goed?
Je word met elke reactie fouter
Jij wordt.
En allesbehalve goed, jij als "ervaringsdeskundige"quote:
[..]
Duterte is allesbehalve rechts.
zou toch in moeten zien dat zijn werkwijze nu niet echt veel verschilt met zijn waardeloze voorgangers (op andere doelwitten na waarschijnlijk)Dus wel. Weet je überhaupt wel wie zijn voorgangers waren? Ken je de politieke situatie? Ken je de geschiedenis? De tribale structuur? De clans die aan de macht zijn?quote:
[..]
En allesbehalve goed, jij als "ervaringsdeskundige"
Ach als andere groepen het haasje zijn zullen ze er misschien nog op terug komen :pquote:
[..]
Dat is ook wel zo maar Duterte hanteert wel de zelfde werkwijze als zijn voorgangers om tegenstanders uit de weg te ruimen
Maar die rechts-extremistische fanboys hier waar 1 zelfs persoonlijk bewaking kreeg van die lieve man
Voor elke dode (die er een te veel is) zijn er honderden gebruikers en dealers die zichzelf hebben aangegeven. Je kunt niet ontkennen dat zijn heksenjacht effect heeft gehad. Ik weet niet waar op de Filipijnen je ergens zat, maar bij mij stikte het 's avonds van de junks en criminelen. Ik wil het nog weleens zien als zijn 'grote schoonmaak' straks voorbij is, dit blijft niet eeuwig duren.quote:
[..]
Oh ik snap wel dat ze op zo'n idioot stemmen maar dat maakt zijn werkwijze nog niet goed en dat het al amper een rechtsstaat is geeft hem ook niet de volmacht om maar op dezelfde wijze te werk te gaan. Juist als hij het land vooruit wil helpen zou die moeten stoppen met dit soort heksenjachten.
En ja, in een ideale wereld is dit allemaal niet nodig, worden ze netjes voorgeleid met recht op een onafhankelijke advocaat, berecht door een onafhankelijke rechter, en al dan niet opgesloten onder omstandigheden die voldoen aan alle eisen. Helaas is dit niet realistisch en dat zal het de komende tijd ook nog niet zijn, Duterte of niet.
Jou kennis over de Filipijnen is 0 te noemen met je domme uitspraak dat Mao meer effect op ze had als Hitlerquote:
[..]
Het gaat om afweging van collectief vs individueel. Jij komt hier op voor drugscriminelen en drugsgebruikers. Indirect kom je zelfs op voor oligarchen en familieclans die al tientallen jaren het land uitzuigen. In feite ben jij hier de domme idioot omdat je niet wilt wijken van die roze westerse fabeltjes die mensenrechten heten en alleen in een bepaald deel van de wereld werken. Geef gewoon toe dat het niet gaat werken voor de huidige Filipijnen, Mexico en Brazilië en dan ben je een man, in plaats van sprookjes te verdedigen zoals 'mensenrechten voor de Filipijnen'. Heb je ondertussen al een idee van de situatie in de Filipijnen? Met figuren als jij ga je geen oorlog winnen. Je bent alleen voorbestemd om te leven en wonen in landen waar zaken op orde zijn. Omdat je gewoon een lafaard bent die het leven van wat criminelen hoog hebt staan. Ik heb de Filipijnen als geheel veel hoger staan. Mensenrechten mogen nooit een excuses worden om op te treden tegen kankergezwellen zoals oligarchen, corrupte politie en drugscriminelen en gebuikers.
De Filipijnen is momenteel een drugs- en corruptieoorlog gaande. In een oorlog vallen nou eenmaal onschuldige burgerslachtoffers. Dat is een afweging die je maakt als leider voor een ander goed/doel. Hoe had men Nazi-Duitsland uit de weg moeten ruimen zonder honderdduizenden Duitse burgerslachtoffers te maken? Hoe kon men verder zonder dat men Nazi-Duitsland totaal had vernietigd? Dat kon niet want Hitler zou doorgaan met oorlog voeren tot de laatste snik en daarom moest zijn rijk in puin gelegd worden zodat de volgende generaties een toekomst konden opbouwen. Winston Churchill is tegenwoordig een held maar heeft tienduizenden onschuldige Duitse burgerdoden op zijn naam staan... Is hij daarom populair in het Westen? Nee, want hij was juist een van de grote strategen die ons heeft verlost van het Derde Rijk. Als we toch op de Hitler en WOII-tour gaan.
Zelfs al ben je van mening dat het collectief belangrijker is praat dat nog op geen enkele manier goed hoe hij verslaafden op laat ruimen door doodseskaders.
Je voorbeeld van Mexico en Brazilie slaan ook de plank weer volledig mis want wat die landen nu juist laten zien is dat die harde aanpak juist averechts werkt.
Dit is inderdaad ook zo ja.quote:
[..]
Heb je wel eens lijmsnuivers en meth verslaafden gezien? Die gasten gaan letterlijk over lijken. Dat zijn niet van die onschuldige, lieve jongetjes. Ze steken, schieten, alles als ze onder invloed zijn of als ze de fix juist willen.
Ach ja wil je nu echt beweren dat zijn voorgangers tegenstanders op andere manieren uitschakelde?quote:
[..]
Dus wel. Weet je überhaupt wel wie zijn voorgangers waren? Ken je de politieke situatie? Ken je de geschiedenis? De tribale structuur? De clans die aan de macht zijn?
In Davao City waren er geen junks of criminelen, geen massages met happy end, geen pedofielen nergens was het onveilig. Ging je naar Samal Island voor de kust (andere provincie, dus niet onder zijn jurisdictie) kon je gelijk massages met happy end nemen, er waren pedofielen en noem het maar op.quote:
[..]
Voor elke dode (die er een te veel is) zijn er honderden gebruikers en dealers die zichzelf hebben aangegeven. Je kunt niet ontkennen dat zijn heksenjacht effect heeft gehad. Ik weet niet waar op de Filipijnen je ergens zat, maar bij mij stikte het 's avonds van de junks en criminelen. Ik wil het nog weleens zien als zijn 'grote schoonmaak' straks voorbij is, dit blijft niet eeuwig duren.
En ja, in een ideale wereld is dit allemaal niet nodig, worden ze netjes voorgeleid met recht op een onafhankelijke advocaat, berecht door een onafhankelijke rechter, en al dan niet opgesloten onder omstandigheden die voldoen aan alle eisen. Helaas is dit niet realistisch en dat zal het de komende tijd ook nog niet zijn, Duterte of niet.
Kom, kom kerel. Ik ben niet aan het ageren tegen mensenrechten. Laat dat duidelijk zijn. Ik ben tegen sprookjes zoals mensenrechten voor de Filipijnen, Mexico en Brazilië tegen elke prijs. Alleen als ze wat hoger in de Piramide van Maslov zitten dan gaat men zich daar pas druk over maken. Ben je werkelijk in de veronderstelling dat een gemiddelde Filipino denkt aan mensenrechten? Die mensen denken meestal aan trap 2 van de Piramide van Maslov: veiligheid, minder corruptie en dergelijke zodat men eens de stap kan maken naar trap 3. Als een land ontwikkeld is dan gaan mensenrechten pas tellen. Dat proces heeft het Westen ook doorgemaakt. We vergeten dat maar al te vaak. Als men doodshonger heeft, dan is men waarschijnlijk in staat om te doden voor een euro zodat men brood kan kopen. Dan tellen die mensenrechten niet. We vergeten de onderste stappen van de Piramide van Maslov die niet aanwezig zijn in dat soort landen, en willen die landen dwingen om gelijk een goed dat thuis hoort in trap 4/5 te accepteren tegen elke prijs. Mes op jullie nekken als jullie het niet doen want wij zijn God.quote:
[..]
Jou kennis over de Filipijnen is 0 te noemen met je domme uitspraak dat Mao meer effect op ze had als Hitler
Zelfs al ben je van mening dat het collectief belangrijker is praat dat nog op geen enkele manier goed hoe hij verslaafden op laat ruimen door doodseskaders.
Je voorbeeld van Mexico en Brazilie slaan ook de plank weer volledig mis want wat die landen nu juist laten zien is dat die harde aanpak juist averechts werkt.
Gaan we nu al weer die piramide misbruiken om het vermoorden van mensen goed te praten?quote:
[..]
Kom, kom kerel. Ik ben niet aan het ageren tegen mensenrechten. Laat dat duidelijk zijn. Ik ben tegen sprookjes zoals mensenrechten voor de Filipijnen, Mexico en Brazilië. Alleen als ze wat hoger in de Piramide van Maslov zitten dan gaat men zich daar pas druk over maken. Ben je werkelijk in de veronderstelling dat een gemiddelde Filipino denkt aan mensenrechten? Die mensen denken meestal aan trap 2 van de Piramide van Maslov: veiligheid, minder corruptie en dergelijke zodat men eens de stap kan maken naar trap 3. Als een land ontwikkeld is dan gaan mensenrechten pas tellen. Dat proces heeft het Westen ook doorgemaakt.
[ afbeelding ]
Overigens was het zomaar vermoorden van mensen in de oudheid ook niet geaccepteerd en de Filipijnen staan toch wel wat hoger op de ladder dan de mensen in de oudheid.
[ Bericht 29% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2016 16:57:58 ]
quote:
[..]
Gaan we nu al weer die piramide misbruiken om het vermoorden van mensen goed te praten?
Overigens was het zomaar vermoorden van mensen in de oudheid ook niet geaccepteerd en de Filipijnen staan toch wel wat hoger op de ladder dan de mensen in de oudheid.
Zie je het staan in de Piramide van Maslov: moraal (de hoogste trap: 5!!!)? Moraal kun je ook vertalen naar mensenrechten, respect voor andermans eigendom, lichaam en dergelijke.quote:
[..]
Gaan we nu al weer die piramide misbruiken om het vermoorden van mensen goed te praten?
Overigens was het zomaar vermoorden van mensen in de oudheid ook niet geaccepteerd en de Filipijnen staan toch wel wat hoger op de ladder dan de mensen in de oudheid.
Ja zie ik staan maar daarmee geef je alleen maar aan zelf niet zo hoog op de piramide te staanquote:
[..]
Zie je het staan in de Piramide van Maslov: moraal (de hoogste trap: 5!!!)? Moraal kun je ook vertalen naar mensenrechten, respect voor andermans eigendom, lichaam en dergelijke.
Nogmaals, deze piramide is geen goedkeuring voor het afschieten van mensen.
Liberblabla in Pilipinas willen toepassen
Wie zijn er dan aan de beurt?
Kritische journalisten.quote:Op donderdag 1 september 2016 18:41 schreef Ringo het volgende:
Als ze nou klaar zijn met het killen van alle drugssloebers en -criminelen, hè. Dan hebben die volksmilities de smaak van het moorden natuurlijk helemaal te pakken. En zijn ze volledig afgestompt, want zoiets laat niemand onberoerd, behalve psychopaten.
Wie zijn er dan aan de beurt?
Waar zou je Duterte kunnen laten vallen? Socialistisch (heeft onder andere de ziekenhuizen bevolen om een bepaald potje apart te houden voor de allerarmsten / geeft om natuurbehoud) maar kei- en keihard voor staatsvernietigende elementen. Voor sociaal-liberalen staat vrijheid van individu torenhoog zonder rekening te houden met economische problemen. Als Duterte in slaagt om corruptie terug te dringen zoals Singapore in de vorige eeuw, dan kan het weleens hard gaan met de Filipijnen. Dan komt ineens een dot geld vrij die normaal in de zakken van corrupten zou verdwijnen dat geïnvesteerd kan worden in zaken als infrastructuur, onderwijs, GSM-masten en (glas)vezel, veiligheid en meer nuttige zaken waar het Filipijnse volk profijt van zal hebben. Ik heb nooit begrepen waarom politici zich verrijken ten koste van hun volk. Ik zou het nooit doen. Een basissalaris, auto en normaal huis is voldoende. De rest gaat naar het collectief. Opbokken met twintig limos en een enorme villa met 50 kamers, ik geef meer om goed onderwijs voor de normale man/vrouw, dan ben je pas een leider.
Ik vind Duterte een mooie combinatie. Het past echt naar wat ik zie als een goede leider. Sociaal (collectief: verzorgingsstaat, onderwijs voor iedereen, ziekenzorg voor iedereen, infrastructuur, natuurbehoud, anti-industrie die natuur en klimaat vernietigd, vrijheid voor lesbienes en homo's en transgenders, pro-homohuwelijken) maar criminelen en corruptievernietigend denken. Boh boh boh, wat een prachtige combinatie van gedachtegoed. Man man man.
[ Bericht 8% gewijzigd door George_Zina op 01-09-2016 19:04:31 ]
Er is nog niet eens bewezen dat die verdachte schuldig zijn. Snap niet hoe je daar zo makkelijk over heen kijkt?quote:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Waar zou je Duterte kunnen laten vallen? Socialistisch (heeft onder andere de ziekenhuizen bevolen om een bepaald potje apart te houden voor de allerarmsten / geeft om natuurbehoud) maar kei- en keihard voor staatsvernietigende elementen. Voor sociaal-liberalen staat vrijheid van individu torenhoog zonder rekening te houden met economische problemen. Als Duterte in slaagt om corruptie terug te dringen zoals Singapore in de vorige eeuw, dan kan het weleens hard gaan met de Filipijnen. Dan komt ineens een dot geld vrij die normaal in de zakken van corrupten zou verdwijnen dat geïnvesteerd kan worden in zaken als infrastructuur, onderwijs, GSM-masten en (glas)vezel, veiligheid en meer nuttige zaken waar het Filipijnse volk profijt van zal hebben. Ik heb nooit begrepen waarom politici zich verrijken ten koste van hun volk. Ik zou het nooit doen. Een basissalaris, auto en normaal huis is voldoende. De rest gaat naar het collectief. Opbokken met twintig limos en een enorme villa met 50 kamers, ik geef meer om goed onderwijs voor de normale man/vrouw, dan ben je pas een leider.
Ik vind Duterte een mooie combinatie. Het past echt naar wat ik zie als een goede leider. Sociaal (collectief: verzorgingsstaat, onderwijs voor iedereen, ziekenzorg voor iedereen, infrastructuur, natuurbehoud, anti-industrie die natuur en klimaat vernietigd) maar criminelen en corruptievernietigend denken. Boh boh boh.
Oorlogen vallen nou eenmaal hier en daar onschuldige slachtoffers. Het gaat over de lange termijn. De toekomst. Het collectief. Het Filipijnse volk als geheel.quote:
Er is nog niet eens bewezen dat die verdachte schuldig zijn. Snap niet hoe je daar zo makkelijk over heen kijkt?
Ja volgens mij zei je dat al eerder maar er is hier geen sprake van oorlog... Dit is zo onbetrouwbaar.quote:
[..]
Oorlogen vallen nou eenmaal hier en daar onschuldige slachtoffers. Het gaat over de lange termijn. De toekomst. Het collectief. Het Filipijnse volk als geheel.
Tuurlijk is wel sprake van een oorlog. Een drugs- en corruptieoorlog. Hij heeft ze beiden de oorlog verklaard. Al tijdens zijn verkiezingscampagne.quote:
Ja volgens mij zei je dat al eerder maar er is hier geen sprake van oorlog... Dit is zo onbetrouwbaar.
Ja als je het oorlog noemt is het niet zo vreemd dat mensen in het heetst van de strijd worden afgemaakt maar het is niet zo....quote:
[..]
Tuurlijk is wel sprake van een oorlog. Een drugs- en corruptieoorlog.
Net als in de 22 jaar dat hij in Davao burgemeester was ja?quote:
Als ze nou klaar zijn met het killen van alle drugssloebers en -criminelen, hè. Dan hebben die volksmilities de smaak van het moorden natuurlijk helemaal te pakken. En zijn ze volledig afgestompt, want zoiets laat niemand onberoerd, behalve psychopaten.
Hij heeft alle ambtenaren die door vorige presidenten zijn aangesteld al de laan uitgestuurd. Alleen hij kan geen schoonmaak houden onder rechters. Dat valt niet onder zijn verantwoordelijkheid. Ik ben benieuwd hoe hij dat gaat aanpakken want die corrupte rechtsmacht is ook een probleem. Leger ligt ook wat gevoeliger omdat hij die hard nodig heeft.quote:
Hoeveel ambtenaren zijn er ontslagen trouwens?
En agenten ook?quote:
[..]
Hij heeft alle ambtenaren die door vorige presidenten zijn aangesteld al de laan uitgestuurd.
Goede vraag. Niks over gelezen. Wel een nieuwe politietopman aangesteld. Ronald dela Rosa.quote:
Om dit te doen slagen moet je eigenlijk alle lagen dus vervangen. Onder wie vallen die rechters dan? Worden die gekozen door het volk?quote:
[..]
Goede vraag. Niks over gelezen. Wel een nieuwe politietopman aangesteld. Ronald dela Rosa.
De rechters vallen onder een dame Lima en die staat op oorlogsvoet met Duterte. Duterte zal in de toekomst op de opperrechter van de Filipijnen gaan reageren en het zal hard en meedogenloos zijn. Ze heeft nooit wat gedaan aan de corruptie binnen haar rechtsmacht als hoogste verantwoordelijke. Waarschijnlijk zelf enorm corrupt.quote:
[..]
Om dit te doen slagen moet je eigenlijk alle lagen dus vervangen. Onder wie vallen die rechters dan? Worden die gekozen door het volk?
Die snap ik niet? Welke dame? Wat is haar functie?quote:
[..]
De rechters vallen onder een dame Lima en die staat op oorlogsvoet met Duterte. Duterte zal in de toekomst op de opperrechter van de Filipijnen gaan reageren en het zal hard en meedogenloos zijn.
https://en.wikipedia.org/wiki/Leila_de_Limaquote:
[..]
Die snap ik niet? Welke dame? Wat is haar functie?
Ah en hij kan haar niet vervangen? Of misschien 'verdwijnt' ze binnenkort wel... :pquote:
[..]
https://en.wikipedia.org/wiki/Leila_de_Lima
Nee, hij heeft haar opgeroepen om op te stappen maar tot nu toe geen krimp.quote:
Ah en hij kan haar niet vervangen? Of misschien 'verdwijnt' ze binnenkort wel... :p
Geen schijterd dus :pquote:
[..]
Nee, hij heeft haar opgeroepen om op te stappen maar tot nu toe geen krimp.
Nja als mensen arm blijven zal corruptie blijven bestaan. Grote kans dat bij de nieuwe ambtenaren en eventueel nieuwe politie agenten de verleiding niet te weerstaan zal zijn.
Drugsgerelateerde zaken ook trouwens.
Het is nat drijfzand. Scheiding van de drie machten: wetgevende, uitvoerende en rechtssprekende macht. Als Duterte keihard gaat ingrijpen in de rechtsprekende macht dan gooi je de filosofie van Montesquieu bij het grofvuil. Hij zal gaan reageren, ongetwijfeld, maar we moeten afwachten hoe hij dit dikke varkentje gaat wassen. De Filipijnse rechtsprekende macht is toch geen grijpstuiver waard. Mensen met geld kopen hun vrijheid en armen verdwijnen achter de tralies.quote:
[..]
Geen schijterd dus :p
Nja als mensen arm blijven zal corruptie blijven bestaan. Grote kans dat bij de nieuwe ambtenaren en eventueel nieuwe politie agenten de verleiding niet te weerstaan zal zijn.
En je hebt er alle vertrouwen in als je ziet hoe hij het nu aanpakt dat het een eerlijke rechtspraak zal gaan worden?quote:
[..]
Het is nat drijfzand. Scheiding van de drie machten: wetgevende, uitvoerende en rechtssprekende macht. Als Duterte keihard gaat ingrijpen in de rechtsprekende macht dan gooi je de filosofie van Montesquieu bij het grofvuil. Hij zal gaan reageren, ongetwijfeld, maar we moeten afwachten hoe hij dit dikke varkentje gaat wassen. De Filipijnse rechtsprekende macht is toch geen grijpstuiver waard. Mensen met geld kopen hun vrijheid en armen verdwijnen achter de tralies.
Ik heb hoop dat hij de drugscriminaliteit en corruptie gaat aanpakken. Een goede rechtsspraak komt pas daarna. Je kunt niet aan dit soort instituties gaan bouwen zonder corruptie te vernietigen.quote:
[..]
En je hebt er alle vertrouwen in als je ziet hoe hij het nu aanpakt dat het een eerlijke rechtspraak zal gaan worden?
Had het toch liever andersom gezien eigenlijk. Iemand die tot dit in staat is zal ik nooit vertrouwen.quote:
[..]
Ik heb hoop dat hij de drugscriminaliteit en corruptie gaat aanpakken. Een goede rechtsspraak komt pas daarna.
Hoe, daarvoor moet corruptie toch worden uitgebannen? Zie je dat echt niet? Ik bedoel giftige grond moet gesaneerd worden voordat men een huis op kan neerzetten.quote:
Had het toch liever andersom gezien eigenlijk. Iemand die tot dit in staat is zal ik nooit vertrouwen.
Ja zeg toch andersom. Dus eerst je richten op corrupte ambtenaren.quote:
[..]
Hoe, daarvoor moet corruptie toch worden uitgebannen? Zie je dat echt niet? Ik bedoel giftige grond moet gesaneerd worden voordat men een huis op kan neerzetten.
We zullen zien hoe het zich ontwikkeld. Iets maken van een land als de Filipijnen. Pffff, ga maar voor aan staan. Het is een en al kansloosheid.quote:
[..]
Ja zeg toch andersom. Dus eerst je richten op corrupte ambtenaren.
quote:De verantwoordelijkheid voor het handhaven van de wet ligt in de Filipijnen voornamelijk bij de Philippine National Police. Daarnaast zijn er instanties voor gespecialiseerde taken zoals de bestrijding van drugs en terrorisme. Het National Bureau of Investigation (NBI) is verantwoordelijk voor het opsporen en oplossen van grotere misdaadzaken, terwijl de Filipijnse kustwacht verantwoordelijk is voor het handhaven van de maritieme wetgeving.
De Filipijnen kennen vergeleken met geïndustrialiseerde landen relatief lage misdaadcijfers. Een uitzondering daarop vormt het aantal moorden dat met 7,85 per 100.000 inwoners in het jaar 2000 hoger lag dan het moordcijfer in de Verenigde Staten. Ook worden er vrij vaak mensen ontvoerd, meestal met de bedoeling om losgeld te kunnen eisen. Met name de ontvoeringen door de islamitische terreurbeweging Abu Sayyaf in het zuiden van het land zijn berucht, omdat deze nogal eens eindigen in de onthoofding van de slachtoffers. Een ander groot probleem in de Filipijnen is het aantal moorden dat wordt gepleegd door of in opdracht van politie of het leger, de zogenaamde extrajudicial killings. Slachtoffers van dergelijke moorden zijn dikwijls journalisten of linkse activisten. Verder vinden in het zuiden aanslagen plaats, niet alleen door islamitische groeperingen als Abu Sayyaf en BIFF, maar ook door andere groeperingen, zoals het communistische New People's Army.
De zwaarste straf die de Filipijnen kennen is een levenslange gevangenisstraf, nadat in 2004 de doodstraf werd afgeschaft. De doodstraf was eerder al in 1987 afgeschaft, maar werd in 1994 door toenmalig president Fidel Ramos geherintroduceerd. In de Filipijnen worden ruim 102.000 mensen gevangen gehouden. Dat betekent dat 111 mensen op elke honderdduizend Filipino's in de gevangenis zitten. Daarmee bevinden de Filipijnen zich wereldwijd gezien in de middenmoot.[18]
https://nl.wikipedia.org/wiki/Filipijnen
Linkse activisten die het op willen nemen voor de drugscriminelen, ja.quote:
Tja, dan kun je kogels verwachten in dat land.
Activisme is toch geen reden voor een kogel?quote:
[..]
Linkse activisten die het op willen nemen voor de drugscriminelen, ja.
Tja, dan kun je kogels verwachten in dat land.
Hoezo? er is nogal een verschil tussen het afschieten van criminelen en het afschieten van onschuldige mensen.quote:
Als ze nou klaar zijn met het killen van alle drugssloebers en -criminelen, hè. Dan hebben die volksmilities de smaak van het moorden natuurlijk helemaal te pakken. En zijn ze volledig afgestompt, want zoiets laat niemand onberoerd, behalve psychopaten.
Wie zijn er dan aan de beurt?
Er is niet bewezen dat die mensen schuldig zijn.quote:
[..]
Hoezo? er is nogal een verschil tussen het afschieten van criminelen en het afschieten van onschuldige mensen.
Er is geen rechtstaat in de Filipijnen zoals bij ons, nee.quote:
[..]
Er is niet bewezen dat die mensen schuldig zijn.
Je punt daarmee is?
De meesten zullen schuldig zijn. Voor degenen die onschuldig zijn: collateral damage. Echt, je moet het belang van een hele natie niet gelijkstellen met wat levens. Een goed leven voor de toekomstige generaties. Oorlog vallen onschuldige doden. Allemaal voor het grotere goed/doel. Ik begrijp niet dat je dat niet in wilt zien. Een individueel leven is niks waard op de Filipijnen. Alleen in ontwikkelde landen is dat het geval. Al in 2010 vielen 42 doden per dag op de Filipijnen. Tegenwoordig ligt dat aantal op 26 doden per dag.quote:
[..]
Er is niet bewezen dat die mensen schuldig zijn.
Zwitserland heeft de Gotthardtunnel gebouwd. De langste tunnel ter wereld. Een huzarenstukje en ook daar zijn in de 20 jaar tijd dat het heeft gekost om die tunnel te bouwen 11 bouwvakkers gestorven. Vrijwel zeker is dat mee genomen in de Zwitserse analyses voordat men het startschot gaf.
Nou dat je nog helemaal niet kunt spreken van criminele of onschuldige.quote:
[..]
Er is geen rechtstaat in de Filipijnen zoals bij ons, nee.
Je punt daarmee is?
Ja en die man dan toch als een held zien? Snap ik niks van :pquote:
[..]
De meesten zullen schuldig zijn. Voor degenen die onschuldig zijn: collateral damage. Oorlog vallen onschuldige doden. Allemaal voor het grotere goed/doel. Ik begrijp niet dat je dat niet in wilt zien. Een individueel leven is niks waard op de Filipijnen. Alleen in ontwikkelde landen is dat het geval. Al in 2010 vielen 42 doden per dag op de Filipijnen. Tegenwoordig ligt dat aantal op 26 doden per dag.
Jawel, de focus ligt op het afmaken van drugscriminelen, dat daarbij ook onschuldige slachtoffers vallen is collateral damage zoals de persoon hierboven al aangeeft.quote:
[..]
Nou dat je nog helemaal niet kunt spreken van criminele of onschuldige.
Niets bijzonders.
Lekker makkelijk zo.quote:
[..]
Jawel, de focus ligt op het afmaken van drugscriminelen, dat daarbij ook onschuldige slachtoffers vallen is collateral damage zoals de persoon hierboven al aangeeft.
Niets bijzonders.
Nee, dat is de realiteit.quote:
Wees maar gewoon blij dat je hier woont.
Nou dat sowiesoquote:
[..]
Nee, dat is de realiteit.
Wees maar gewoon blij dat je hier woont.
Ik het stukje van die wiki staat ook dat journalisten dus hun leven niet zeker zijn. Is dat collateral damage?
Ik ben zelf wel pro-persvrijheid. Enorm belangrijk maar ook wel wat hoger in de Piramide van Maslov. Dat ze gedood worden heeft ook met corruptie te maken. Oligarchen die niet willen dat journalisten misdaden naar buiten brengen.quote:
[..]
Nou dat sowieso
Ik het stukje van die wiki staat ook dat journalisten dus hun leven niet zeker zijn. Is dat collateral damage?
Ja nou dan is er toch een probleem met deze 'held' ?quote:
[..]
Ik ben zelf wel pro-persvrijheid. Enorm belangrijk maar ook wel wat hoger in de Piramide van Maslov. Dat ze gedood worden heeft ook met corruptie te maken. Oligarchen die niet willen dat journalisten misdaden naar buiten brengen.
Natuurlijk. Jij bekijkt het allemaal vanuit je westerse zetel.quote:
[..]
Nou dat sowieso
Ik het stukje van die wiki staat ook dat journalisten dus hun leven niet zeker zijn. Is dat collateral damage?
In Nederland moet vrijheid van meningsuiting en persvrijheid nagenoeg absoluut zijn, in de Filipijnen niet. Daar moeten ze werken naar ons beschavingsniveau en wij hebben dat ook niet gekregen met bloemetjes uitdelen.
Totaal niet omdat de Filipijnen aan meer fundamentele zaken aandacht moet schenken. Zaken waar Duterte prioriteit aan heeft gegeven.quote:
Ja nou dan is er toch een probleem met deze 'held' ?
quote:
[..]
Totaal niet omdat de Filipijnen aan meer fundamentele zaken aandacht moet schenken. Zaken waar Duterte prioriteit aan heeft gegeven.
Dit zeg je net zelf en dat is geen probleem?quote:Oligarchen die niet willen dat journalisten misdaden naar buiten brengen.
Ja, corruptie. Dat terugdringen is een van de topprioriteiten van Duterte.quote:
[..]
[..]
Dit zeg je net zelf en dat is geen probleem?
Ja hoezo worden er dan journalisten vermoord die dat naar buiten brengen?quote:
[..]
Ja, corruptie. Dat terugdringen is een van de topprioriteiten van Duterte.
Waarom? Logisch toch, de smerigheid van oligarchen moet buiten schot blijven maar is al bekend bij enorme delen van de Filipino's.quote:
[..]
Ja hoezo worden er dan journalisten vermoord die dat naar buiten brengen?
Zie nu pas trouwens je toevoeging over die tunnel in Zwitserland. Goede vergelijking ja....quote:
[..]
Waarom? Logisch toch, de smerigheid van oligarchen moet buiten schot blijven maar is al bekend bij enorme delen van de Filipino's.
Het is natuurlijk niet een-op-een te vergelijken maar het is een babyvergelijking vs monstervergelijking. Een afweging die gemaakt wordt. Tegenwoordig kiezen we in het Westen voor de individu, maar zijn momenten geweest waar collectief veel zwaarder woog. Je kunt het ook trekken naar nazi-duitsland. Voordat de rest van Europa verder kon moest Hitler en zijn Derde Rijk met de grond gelijk gemaakt worden. Veel Duitse burgerslachtoffers gemaakt door helden als Winston Churchill. Hij kon niet anders voor het grote goed: de toekomst van volgende generaties. Moge God zijn ziel hebben.quote:
Zie nu pas trouwens je toevoeging over die tunnel in Zwitserland. Goede vergelijking ja....
Dat was dus wel oorlog ja :pquote:
[..]
Het is natuurlijk niet een-op-een te vergelijken maar het is een babyvergelijking vs monstervergelijking. Je kunt het ook trekken naar nazi-duitsland. Voordat de rest van Europa verder kon moest Hitler en zijn Derde Rijk met de grond gelijk gemaakt worden. Veel Duitse burgerslachtoffers gemaakt door helden als Winston Churchill. Hij kon niet anders voor het grote goed: de toekomst van volgende generaties. Moge God zijn ziel hebben.
Dit heeft allemaal geen zin. George bekijkt het feitelijk, jij vanuit je morele westerse perspectief.quote:
[..]
Zie nu pas trouwens je toevoeging over die tunnel in Zwitserland. Goede vergelijking ja....
Ja, dat was een oorlog in de feitelijke zin van het woord: conventionele oorlog, maar je hebt varianten van oorlogen. Dat is een zeer extreme vorm van oorlog. Duterte voert een drugs- en corruptieoorlog.quote:
Ja vreemd he dat ik dit nooit zal accepterenquote:
[..]
Dit heeft allemaal geen zin. George bekijkt het feitelijk, jij vanuit je morele westerse perspectief.
Het alles behalve waterdicht. En geeft aan dat deze man het niet zo nauw neemt met bepaalde dingen. Hoeveel geld die ook in allerlei andere zaken zal steken. De reden dat sommige het hier een prima oplossing vinden is omdat ze het Filipijnse volk als een stel barbaren ziet.
Nogmaals: jij bekijkt het vanuit je westerse zetel. Deze man doet gewoon wat hij kan in een onderontwikkeld land als de Filepijnen.quote:
[..]
Ja vreemd he dat ik dit nooit zal accepteren
Het alles behalve waterdicht. En geeft aan dat deze man het niet zo nauw neemt met bepaalde dingen. Hoeveel geld die ook in allerlei andere zaken zal steken. De reden dat sommige het hier een prima oplossing vinden is omdat ze het Filipijnse volk als een stel barbaren ziet.
Feitelijk zijn extreem veel Barbaren in de Filipijnen. Dus ergens heb je wel gelijk maar ik zie het Filipijnse volk niet als barbaren. Als het barbaren waren dan zou ik nog extremer zijn in mijn gedachtegoed. Barbaren verdienen in mijn ogen massavernietiging.quote:
[..]
Ja vreemd he dat ik dit nooit zal accepteren
Het alles behalve waterdicht. En geeft aan dat deze man het niet zo nauw neemt met bepaalde dingen. Hoeveel geld die ook in allerlei andere zaken zal steken. De reden dat sommige het hier een prima oplossing vinden is omdat ze het Filipijnse volk als een stel barbaren ziet.
Ja en wie zegt dat het daar bij blijft dan? Wat zegt het over een persoon als deze als hij zich zo laat zien?quote:
[..]
Nogmaals: jij bekijkt het vanuit je westerse zetel. Deze man doet gewoon wat hij kan in een onderontwikkeld land als de Filepijnen.
Neem aan dit van jou is?quote:
[..]
Feitelijk zijn extreem veel Barbaren in de Filipijnen. Dus ergens heb je wel gelijk maar ik zie het Filipijnse volk niet als barbaren. Als het barbaren waren dan zou ik nog extremer zijn in mijn gedachtegoed. Barbaren verdienen in mijn ogen massavernietiging.
Schorriemorrie dan, in ieder geval als een laag ontwikkeld volk. Dus ja dan kun je ze gerust een man als deze Duterte gunnen ja.quote:Dat heeft te maken met een mate van ontwikkeling. Als een volk redelijk tot goed ontwikkeld is dan kan men het doen met de halfzachte aanpak maar bij schorriemorrie zoals in de Filipijnen,
Schorriemorrie? Wow, wow, wow. Rustig, rustig. Het is een onderontwikkeld land en het heeft een man als Duterte nodig om puin te ruimen. Daarom verdienen ze een man als Duterte. Als men een achterstandswijk met de grond gelijk wil maken komt ook veel stof vrij en ziet het lelijk uit, maar als de wederopbouw begint dan ziet het al veel fraaier uit met al die bouwvakkers. Snap?quote:
[..]
Neem aan dit van jou is?
[..]
Schorriemorrie dan, in ieder geval als een laag ontwikkeld volk. Dus ja dan kun je ze gerust een man als deze Duterte gunnen ja.
Ja omdat je op ze neerkijkt :p Met deze reactie geef je dus aan dat Duterte helemaal geen goede vent is.quote:
[..]
Schorriemorrie? Wow, wow, wow. Rustig, rustig. Het is een onderontwikkeld land en het heeft een man als Duterte nodig om puin te ruimen. Daarom verdienen ze een man als Duterte.
Zijn taak is om de drugscriminaliteit terug te schroeven en daar is hij goed mee bezig.quote:
[..]
Ja en wie zegt dat het daar bij blijft dan? Wat zegt het over een persoon als deze als hij zich zo laat zien?
Geen held, gewoon een man die zijn werk effectief uitvoert.
Nee, onzin. Ik kijk niet op de Filipijnen neer. Ik kijk neer op Saudiërs en Qataris en Pakistanen maar niet op de Filipino's. Leg mij geen woorden in de mond. Dat is geen nette manier van converseren.quote:
[..]
Ja omdat je op ze neerkijkt :p Met deze reactie geef je dus aan dat Duterte helemaal geen goede vent is.
Bijzonder om te zien hoe mensen die hier genieten van een eerlijke rechtspraak en ook boos zullen worden als ze deze niet krijgen in het geval van de Philippijnen er zo makkelijk aan voor bij gaan.quote:
[..]
Zijn taak is om de drugscriminaliteit terug te schroeven en daar is hij goed mee bezig.
Geen held, gewoon een man die zijn werk effectief uitvoert.
Je hebt het de hele tijd over die piramide van je. Ze zitten onderaan en je zegt dat ze een moordlustige man als Duterte verdienen. Afgezien van Pakistan hebben die landen die jij aangeeft een eerlijkere rechtspraak dan wat er nu gebeurt in de Philippijnen.quote:
[..]
Nee, onzin. Ik kijk niet op de Filipijnen neer. Ik kijk neer op Saudiërs en Qataris en Pakistanen maar niet op de Filipino's. Leg mij geen woorden in de mond. Dat is geen nette manier van converseren.
Jij hebt moeite met het zien dat mensen de realiteit accepteren?quote:
[..]
Bijzonder om te zien hoe mensen die hier genieten van een eerlijke rechtspraak en ook boos zullen worden als ze deze niet krijgen in het geval van de Philippijnen er zo makkelijk aan voor bij gaan.
Hoezo bijzonder? Jij bent bijzonder omdat je niet verder wilt kijken dan je neus lang is. Je bouwt een puinhoop niet op door te gaan zwaaien met mensenrechten en rechtsstaat als niks is. Er is niks. Alles is zwart en giftig en vies. Je moet eerst de corruptie en drugscriminelen terug gaan dringen. De staatsvernietigende elementen. Als de grond schoon is dan kun je gaan bouwen aan het fundament en de eerste, tweede en derde etage. Waar rechtsstaat hoort zal ik mij niet over uitlaten, maar dat is waarschijnlijk het fundament of de eerste etage. Nederland is echt zo liberaal dat ze mensen niet eens leren hoe een puinland opgebouwd moet worden. Dan maken ze gelijk korte metten met hun eigen wereldvisie en dat willen ze niet. Het is echt wonderbaarlijk.quote:
[..]
Bijzonder om te zien hoe mensen die hier genieten van een eerlijke rechtspraak en ook boos zullen worden als ze deze niet krijgen in het geval van de Philippijnen er zo makkelijk aan voor bij gaan.
De realiteit is dat mensen die nog niet schuldig bevonden zijn op straat een kogel krijgen en dat er berichten opduiken van journalisten diezelfde behandeling hebben gekregen. En dat vind jij het vreemd dat ik dat achterlijk vind en onacceptabel?:quote:
[..]
Jij hebt moeite met het zien dat mensen de realiteit accepteren?
Dat je deze man zo vertrouwt snap ik niet nee :pquote:
[..]
Hoezo bijzonder? Jij bent bijzonder omdat je niet verder wilt kijken dan je neus lang is. Je bouwt een puinhoop niet op door te gaan zwaaien met mensenrechten en rechtsstaat als niks is. Er is niks. Alles is zwart en giftig en vies. Je moet eerst de corruptie en drugscriminelen terug gaan dringen. De staatsvernietigende elementen. Als de grond schoon is dan kun je gaan bouwen aan het fundament en de eerste, tweede en derde etage. Waar rechtsstaat hoort zal ik mij niet over uitlaten, maar dat is waarschijnlijk het fundament of de eerste etage. Nederland is echt zo liberaal dat ze mensen niet eens leren hoe een puinland opgebouwd moet worden. Dan maken ze gelijk korte metten met hun eigen wereldvisie en dat willen ze niet. Het is echt wonderbaarlijk.
Duterte is een geschenk uit de hemel voor een land als de Filipijnen. Het is een puinruimer. Je gaat toch geen achterstandswijk slopen met een schilder? Die schilder komt pas opdagen als men bezig is met de afbouw. Daarvoor heb je een sloopbedrijf nodig.quote:
[..]
Je hebt het de hele tijd over die piramide van je. Ze zitten onderaan en je zegt dat ze een moordlustige man als Duterte verdienen. Afgezien van Pakistan hebben die landen die jij aangeeft een eerlijkere rechtspraak dan wat er nu gebeurt in de Philippijnen.
Nee, het is altijd fijn om moralistisch te doen .quote:
[..]
De realiteit is dat mensen die nog niet schuldig bevonden zijn op straat een kogel krijgen en dat er berichten opduiken van journalisten diezelfde behandeling hebben gekregen. En dat vind jij het vreemd dat ik dat achterlijk vind en onacceptabel?:
Een geschenk uit de hemel zelfsquote:
[..]
Duterte is een geschenk uit de hemel voor een land als de Filipijnen. Het is een puinruimer. Je gaat toch geen achterstandswijk slopen met een schilder? Daarvoor heb je een sloopbedrijf nodig.
Is dat niet de realiteit dan?quote:
[..]
Nee, het is altijd fijn om moralistisch te doen .
Dat jij dat achterlijk en onacceptabel vindt, is geen feit. Dat is een moreel oordeel.quote:
Ja dat laatste wel maar de rest is wel een feit. Dus hoezo vraag je dan of ik de realiteit niet kan zien?quote:
[..]
Dat jij dat achterlijk en onacceptabel vindt, is geen feit. Dat is een moreel oordeel.
Je accepteert de realiteit niet. Je hebt een moreel oordeel.quote:
[..]
Ja dat laatste wel maar de rest is wel een feit. Dus hoezo vraag je dan of ik de realiteit niet kan zien?
Het is wat het is.
Zo kunnen we nog wel even doorgaan ja :pquote:
[..]
Je accepteert de realiteit niet. Je hebt een moreel oordeel.
Het is wat het is.
Welke harde aanpak?quote:
Je voorbeeld van Mexico en Brazilie slaan ook de plank weer volledig mis want wat die landen nu juist laten zien is dat die harde aanpak juist averechts werkt.
Wat Mexico voornamelijk laat zien is dat het gerechtelijk systeem een grote farce is en dat er extreme vormen van corruptie binnen de overheid zijn.
Als het juridisch systeem corrupt is maakt dat überhaupt niet veel uit, schuldig of niet, degenen met poen kopen simpelweg de rechter om.quote:
[..]
Er is nog niet eens bewezen dat die verdachte schuldig zijn. Snap niet hoe je daar zo makkelijk over heen kijkt?
Nee maar dan zou hij zich dus eerst op jet juridische systeem moeten richten.quote:
[..]
Als het juridisch systeem corrupt is maakt dat überhaupt niet veel uit, schuldig of niet, degenen met poen kopen simpelweg de rechter om.
Uiteraard, maar aangezien zoiets wellicht jaren duurt is de huidige aanpak prima te rechtvaardigen. Een andere oplossing is er simpelweg niet.quote:
[..]
Nee maar dan zou hij zich dus eerst op jet juridische systeem moeten richten.
Dit is nooit te rechtvaardigen..quote:
[..]
Uiteraard, maar aangezien zoiets wellicht jaren duurt is de huidige aanpak prima te rechtvaardigen. Een andere oplossing is er simpelweg niet.
http://cnnphilippines.com/tags/topic/2016_Elections
Verder kom ik percentages van 39% tegen waarmee hij gewonnen heeft.
http://www.bbc.com/news/world-asia-36253612
Dus ik ben wel benieuwd waaruit die 91% winst waarmee hier geschermt wordt als legitimatie dat het grootste gedeelte van de bevolking achter moordpartijen door de overheid staat.
quote:
die 91% van de stemmen waarmee duterte gewonnen heeft hoort daar ook de 20% gekochte stemmen bij?
http://cnnphilippines.com/tags/topic/2016_Elections
Verder kom ik percentages van 39% tegen waarmee hij gewonnen heeft.
http://www.bbc.com/news/world-asia-36253612
Dus ik ben wel benieuwd waaruit die 91% winst waarmee hier geschermt wordt als legitimatie dat het grootste gedeelte van de bevolking achter moordpartijen door de overheid staat.
Bronquote:A recent Pulse Asia survey showed that 91 percent or nearly all Filipinos trust President Rodrigo “Rody” Duterte.
Based on the survey, only 0.2 percent distrust Duterte while the rest could not say if they trust or distrust him.
Bronquote:Duterte’s aanpak van drugscriminaliteit krijgt veel kritiek vanuit het buitenland. In eigen land blijft hij evenwel hoge ogen gooien. Een peiling uit juli geeft aan dat maar liefst 91 procent van de Filipijnen hem vertrouwt. Zijn boude uitspraken en hardhandige drugsbeleid weten de Filipijnse bevolking klaarblijkelijk te overtuigen. Maar de populariteit van Duterte wordt niet enkel daardoor verklaard.
Allicht wel, het utilitarisme biedt hier uitkomst.quote:
[..]
Dit is nooit te rechtvaardigen..
Als je zo denkt wel jaquote:
[..]
Allicht wel, het utilitarisme biedt hier uitkomst.
Ik vind dat bepaalde basisregels niet genegeerd mogen worden.Het zijn alleen geen basisregels maar zaken die gebouwd zijn op een bepaald fundament. Dan moet dat fundament wel zijn. Dat je ze als basis beschouwt is omdat je altijd in een veilig land hebt geleefd. Begrijpelijk. Alleen verdiep je eens in de ontwikkeling van de Nederlandse rechtsstaat. Dan kun je het met eigen ogen lezen hoe dat tot stand is gekomen.quote:
[..]
Als je zo denkt wel ja
Nou naar mijn idee hoort een eerlijke rechtspraak ook bij dat fundament. En die slaat die al gelijk over.quote:
[..]
Het zijn alleen geen basisregels maar zaken die gebouwd zijn op een bepaald fundament. Dan moet dat fundament wel zijn.
Die toevoegingen de hele tijd van je:P
Ze leven daar toch niet in de middel eeuwen....
Nee, want die is er niet. Hij is bezig met puin ruimen. Slopen, zodat de grond hopelijk schoon wordt. Zie het als saneren. En daarna begint men pas aan het fundament.quote:
Nou naar mijn idee hoort een eerlijke rechtspraak ook bij dat fundament. En die slaat die al gelijk over.
Stel dat er in de toekomst een functionerende rechtsgang komt en hij stopt hier mee dan zal dit niet vergeten zijn. De grond waar je het zo mooi over hebt is besmet of niet geschikt om op te bouwen :pquote:
[..]
Nee, want die is er niet. Hij is bezig met puin ruimen. Slopen, zodat de grond hopelijk schoon wordt. Zie het als saneren. En daarna begint men pas aan het fundament.
Tegen de tijd dat een functionerende rechtsgang is in de Filipijnen dan is Duterte al dood. Zoiets opbouwen kost jaren en jaren.quote:
Stel dat er in de toekomst een functionerende rechtsgang komt en hij stopt hier mee dan zal dit niet vergeten zijn. De grond waar je het zo mooi over hebt is besmet of niet geschikt om op te bouwen :p
[ Bericht 0% gewijzigd door George_Zina op 01-09-2016 21:24:30 ]
Dus dat zou betekenen dat de rest van zijn leven dit zijn tactiek zal zijn? Denk niet dat de mensen er zolang in zullen trappenquote:
[..]
Tegen de tijd dat een functionerende rechtsgang is in de Filipijnen dan is Duterte al dood. Zoiets opbouwen kosten jaren en jaren.
Waarom niet? Ze pikken al tientallen jaren de smerigheid van drugs en corruptie. Wat veel erger is. Duterte doet het voor het grotere goed. Het collectief. Als men niet door pakt dan is de Filipijnen over 10 generaties nog steeds een puinhoop.quote:
[..]
Dus dat zou betekenen dat de rest van zijn leven dit zijn tactiek zal zijn? Denk niet dat de mensen er zolang in zullen trappen
Reken maar dat ze dit zullen blijven pikken van hem als het de resultaten op gaat leveren als in Davao. Sterker nog, zijn aanpak heeft hem juist president gemaakt. Tot nu toe doet hij juist precies wat hij beloofd heeft.quote:
[..]
Dus dat zou betekenen dat de rest van zijn leven dit zijn tactiek zal zijn? Denk niet dat de mensen er zolang in zullen trappen
OFWS houdt in Overseas Filipinos. Filipijnen die in het buitenland wonen. De meeste Filipijnen wonen in de VS. Zo'n 3 miljoen Filipijnen wonen en werken in de USA. Dat is 0,80 / 0,90% van de Amerikaanse bevolking.
Bronquote:True to his word, President Duterte has just released the illegal drugs matrix that maps out the shows the links between Leila de Lima and some of the Philippines top drug lords.
According to the report that was shared by the President to the media in the early morning hours of Thursday, August 25, De Lima sits on top of the heap of personalities that allowed detained criminals to operate their syndicates even from behind bars.
Among the other persons identified by the President are Ronnie Dayan, De Lima’s former driver and the alleged payola collector for the former Justice Secretary. Undersecretary Francisco Baran and his brother Raffy, former Bureau of Corrections head Franklin Bacayu, and Cong. Amado Espino.
De Lima, who has launched a counter investigation on Duterte’s anti-illegal drug crusade, has been heavily criticized by the public for using the senate hearings as a venue to clean up her image, while actively attacking the President.
Her own colleague, Senator Alan Peter Cayetano has openly asked De Lima to inhibit herself from the investigation so that it will not be tainted with her partisan or personal agenda.
The question now is, with this revelation, what will Senate President Coco Pimentel do? His position as head of the body relies heavily on his coalition with Frank Drilon and the Liberal Party, to which De Lima also belongs. Is he willing to lose his position for the sake of upholding the truth?
If he is, then Pimentel should call for a separate ethics commission hearing on the very serious charges raised by the President against De Lima. If he does not, then he loses all moral and political authority to even stand in the same stage – let alone say that he shares the same governance platform – with Duterte.
This has now become a test of character for Pimentel, the Senate, the leadership of the Liberal Party, and even De Lima herself. If any of them have even the faintest hint of delicadeza, they will do the right thing. If they don’t, then sometime in the future we can look at this moment and see it as when the final nail was hammered in that seals this irrelevant body of idiots in its well deserved coffin.
[ Bericht 24% gewijzigd door George_Zina op 01-09-2016 23:57:00 ]
Maar is Duerte het juiste sloopbedrijf? Die sloopkogel raken toch best wel wat steunmuren ipv de rotte gipswandjes... Teveel steunmuren stuk en het land kan helemaal niet meer opgebouwd worden zonder eindeloze ellende.quote:
[..]
Duterte is een geschenk uit de hemel voor een land als de Filipijnen. Het is een puinruimer. Je gaat toch geen achterstandswijk slopen met een schilder? Die schilder komt pas opdagen als men bezig is met de afbouw. Daarvoor heb je een sloopbedrijf nodig.
Het is een nieuwe strategie. Geef het een jaar en daarna zullen we voorzichtig de resultaten opmaken. Als Duterte heeft gefaald als president dan ben ik de eerste die het boetekleed zal aantrekken en de hoon zal ontvangen. Daarvoor ben ik dan wel mans genoeg.quote:
[..]
Maar is Duerte het juiste sloopbedrijf? Die sloopkogel raken toch best wel wat steunmuren ipv de rotte gipswandjes... Teveel steunmuren stuk en het land kan helemaal niet meer opgebouwd worden zonder eindeloze ellende.
[ Bericht 5% gewijzigd door George_Zina op 01-09-2016 23:33:38 ]
De aankondiging van de woordvoerder van Duterte van meer troepen richting Sulu om het net nog strakker om Abu Sayyaf heen te spannen
[ Bericht 1% gewijzigd door George_Zina op 02-09-2016 00:19:17 ]
Er gaan geen "steunmuren" weg want degenen die hij verwijdert wegens corruptie deden toch al niks anders dan zakkenvullen. En de drugsdealers- en gebruikers die worden omgelegd zijn één grote last voor de samenleving. Ik heb meth gebruikers en lijmsnuivers gezien in de Filipijnen, dat zijn geen lieve gasten. Dat zijn gasten die mensen vermoorden om aan hun zooi te komen en onder invloed zijn ze ook extreem gewelddadig. Overvallen, steken, schieten, ruzie zoeken, noem het maar op.quote:
[..]
Maar is Duerte het juiste sloopbedrijf? Die sloopkogel raken toch best wel wat steunmuren ipv de rotte gipswandjes... Teveel steunmuren stuk en het land kan helemaal niet meer opgebouwd worden zonder eindeloze ellende.
Hij heeft van Davao City een welvarende, veilige, economisch voorspoedige stad gemaakt met de hoogste alfabetiseringsgraad en de beste infrastructuur van de Filipijnen. Om dat te bewerkstelligen moesten misschien over die 22 jaar dat hij er zat 1.500 man het veld ruimen op een bevolking van 1.7 miljoen.
Voordat hij er kwam waren er 3 tot 4 moorden per dag in Davao City, zat de NPA er (die heeft hij eruit gekicked), waren er bomaanslagen, ontvoeringen, overal prostitutie, gewelddadige overvallen en was het een van de armste steden van de Filipijnen op een eiland in burgeroorlog. Hij heeft al die praktijken aan banden gelegd. Zoek maar eens op hoe gevaarlijk Mindanao is en hoe stabiel Davao City is i.v.m. steden op Mindanao als Cotabato City, Sultan Kuderat en General Santos City. Het komt echt niet uit het niets dat de Filipino's deze man zo hoog hebben zetten en niet alleen de onderklasse. Ook goed opgeleiden die ik ken daar zijn lyrisch over de man. Zeker de wat ouderen, want die weten hoe het was voordat hij aan de macht kwam.
Daarnaast heeft hij Davao City in rap tempo ontwikkeld en kent het de hoogste economische groei en zoals gezegd hoogste alfabetiseringsgraad van de Filipijnen. Dat niet alleen: onder hem hebben inheemsen in Davao City veel betere rechten gekregen, holebi's, zijn er programma's opgezet voor armoedebestrijding. Ook op het gebied van natuurbescherming heeft hij veel gedaan, met de introductie van groene zone's, wat echt uniek is in de Filipijnen. Tevens dengue- en rabiësvoorlichtingscampagnes. Dengue is echt een gigantische plaag in de Filipijnen, net als rabiës onder straathonden.
Dus wat je eigenlijk zegt is dat de onschuldige slachtoffers (aangegeven uit wrok of iets) het waard zijn?quote:
[..]
Er gaan geen "steunmuren" weg want degenen die hij verwijdert wegens corruptie deden toch al niks anders dan zakkenvullen. En de drugsdealers- en gebruikers die worden omgelegd zijn één grote last voor de samenleving. Ik heb meth gebruikers en lijmsnuivers gezien in de Filipijnen, dat zijn geen lieve gasten. Dat zijn gasten die mensen vermoorden om aan hun zooi te komen en onder invloed zijn ze ook extreem gewelddadig. Overvallen, steken, schieten, ruzie zoeken, noem het maar op.
Hij heeft van Davao City een welvarende, veilige, economisch voorspoedige stad gemaakt met de hoogste alfabetiseringsgraad en de beste infrastructuur van de Filipijnen. Om dat te bewerkstelligen moesten misschien over die 22 jaar dat hij er zat 1.500 man het veld ruimen op een bevolking van 1.7 miljoen.
Voordat hij er kwam waren er 3 tot 4 moorden per dag in Davao City, zat de NPA er (die heeft hij eruit gekicked), waren er bomaanslagen, ontvoeringen, overal prostitutie, gewelddadige overvallen en was het een van de armste steden van de Filipijnen op een eiland in burgeroorlog. Hij heeft al die praktijken aan banden gelegd. Zoek maar eens op hoe gevaarlijk Mindanao is en hoe stabiel Davao City is i.v.m. steden op Mindanao als Cotabato City, Sultan Kuderat en General Santos City. Het komt echt niet uit het niets dat de Filipino's deze man zo hoog hebben zetten en niet alleen de onderklasse. Ook goed opgeleiden die ik ken daar zijn lyrisch over de man. Zeker de wat ouderen, want die weten hoe het was voordat hij aan de macht kwam.
Daarnaast heeft hij Davao City in rap tempo ontwikkeld en kent het de hoogste economische groei en zoals gezegd hoogste alfabetiseringsgraad van de Filipijnen. Dat niet alleen: onder hem hebben inheemsen in Davao City veel betere rechten gekregen, holebi's, zijn er programma's opgezet voor armoedebestrijding. Ook op het gebied van natuurbescherming heeft hij veel gedaan, met de introductie van groene zone's, wat echt uniek is in de Filipijnen. Tevens dengue- en rabiësvoorlichtingscampagnes. Dengue is echt een gigantische plaag in de Filipijnen, net als rabiës onder straathonden.
Ik ben daar overigens heel dubbel in. Ergens zou ik het ook wel waard vinden, vooropgesteld dat hij er op tijd mee ophoudt, niet begint met (politieke) tegenstanders, minderheden en journalisten op deze wijze te behandelen en daadwerkelijk resultaat weet te boeken in welvaart en niet alleen in het dodencijfer. Als hij over twee jaar zegt Job done en met pensioen gaat, dan zal hij de eeuwige held blijven, maar je weet hoe het gaat met niets ontziende harde mensen met macht. Volgens mij zijn daar geen uitzonderingen in, dus we zullen zien.
Wie heeft het over onschuldige slachtoffers? Geloof mij, de slachtoffers die bijvoorbeeld in Davao City vielen waren echt niet onschuldig. Zelfs familieleden die ik heb gesproken gaven dat aan. Er is alleen geen effectief rechtsysteem ter plaatse om mensen aan te pakken, gezien politie, rechters, politici en dergelijke allemaal corrupt zijn.quote:
[..]
Dus wat je eigenlijk zegt is dat de onschuldige slachtoffers (aangegeven uit wrok of iets) het waard zijn?
Ik ben daar overigens heel dubbel in. Ergens zou ik het ook wel waard vinden, vooropgesteld dat hij er op tijd mee ophoudt, niet begint met (politieke) tegenstanders, minderheden en journalisten op deze wijze te behandelen en daadwerkelijk resultaat weet te boeken in welvaart en niet alleen in het dodencijfer. Als hij over twee jaar zegt Job done en met pensioen gaat, dan zal hij de eeuwige held blijven, maar je weet hoe het gaat met niets ontziende harde mensen met macht. Volgens mij zijn daar geen uitzonderingen in, dus we zullen zien.
Sinds ik in Davao City heb gewoond (de stad waar hij meer dan twee decennia de scepter zwaaide en nu zijn dochter) heb ik een vergelijk kunnen maken tussen Davao City en bijvoorbeeld Manila en Cebu. In Manila had ik per toeval (slechte voorbereiding) een hotel in een zeer slechte buurt gekozen, waar het 's avonds erg gevaarlijk was en waar ook nog eens perverts kwamen op jacht naar lang niet altijd meerderjarigen. Soms zelfs regelrechte pedofilie.
Cebu is ook een vrij pittige stad 's avonds. Je hebt er zeer gewelddadige overvallen en diverse moorden op toeristen gehad voor soms luttele bedragen (200 pesos aka 3 euro). Tel daarbij op dat je in genoemde steden naast het geweld ook nog veel prostitutie hebt en allerlei massageplekken met happy endings enzo. Overal drugsdealers, junkies op straat.
In Davao City daarentegen was het veilig. Ik kon 's avonds in mijn eentje door sloppenwijken lopen, zonder dat ik me zorgen hoefde te maken. Ik heb bij willekeurige families die met uitnodigden als ik over straat liep daar gegeten en geslapen. In Manila of Cebu moet ik echt geen sloppenwijk inlopen, dat gaat geheid fout, zeker 's avonds.
In Davao City nam ik vaak massages, spotgoedkoop (3 euro voor een uur). Er is me geen één keer een happy end aangeboden in de wellicht wel honderd keer dat ik op verschillende adressen een massage nam. Dat is echt een unicum in de Filipijnen.
Een ander voorbeeld: toen ik in Davao City woonde was er een grootschalig ongeluk gebeurd met een Jeepney (omgebouwde Amerikaanse leger jeep die worden gebruikt als bus, zeer handig). Er waren 17 studenten omgekomen omdat deze op een vrachtwagen klapte nadat de chauffeur iemand had ingehaald. Dit soort incidenten kwam vaker voor. Jeepney chauffeurs stoppen soms vrachtwagen motoren in die dingen en scheuren door de stad. Duterte was woedend en heeft de volgende dag een bericht met deze strekking in de kranten gezet:
Ik heb een speciale traffic police unit opgericht n.a.v. dit incident en de vele ervoor. Tegenwoordig heeft Davao City een verkeersveiligheidssysteem met camera's waarmee we het verkeer in de stad kunnen monitoren en sneller kunnen ingrijpen bij ongelukken. Ik geef één waarschuwing aan alle jeepney chauffeurs: jullie gaan normaal rijden en de veiligheid van mensen in acht nemen of ik ga jullie met kogels een lesje leren. Het wordt tijd dat jullie respect gaan tonen voor de levens van de inwoners van deze stad.
Daarnaast merkte je dat Davao City echt een stad in grote ontwikkeling is, met veel potentie. Tegenwoordig trekt het ook veel buitenlandse investeerders aan. En dat is echt te danken aan het beleid van Duterte: criminelen opgeruimd, de rest kapt ermee want bang, ingezet op economische ontwikkeling, infrastructuur, overstromingsmanagement, verkeersveiligheid, onderwijs. Niet voor niets de hoogste alfabetiseringsgraad van de Filipijnen.
NPA buiten de deur gehouden (commi rebellen), MILF (moslimrebellen) buiten de deur gehouden, hij heeft met hen afgesproken dat Davao City een neutrale zone bleef en ze hun strijd niet daar gaan beslechten. Zij vechten al decennia een strijd uit met de overheid op Mindanao. Er zijn talloze legercheckpoints voordat je de stad uit rijdt.
Uit niets bleek dat hij te ver ging in zijn beleid in Davao City en zomaar als een losgeslagen wildeman allerlei willekeurige mensen ging vermoorden. Dan zou hij de steun van de bevolking verliezen. Mensen liepen met zijn tshirt om op straat, hadden zijn foto in hun taxi, alles. Tevens leeft de man een zeer bescheiden leven. Hij vliegt 2e klasse, woont in een normaal middenklasse huis, geeft geen feesten, steelt geen geld en al dat soort dingen.
Overigens: zoek maar eens op wat hij allemaal van plan is met betrekking tot economische ontwikkeling voor het land, aanpakken van uitzuigende mijnbouwers (die slopen de hele natuur in het land), armoedebestrijding en aanpakken van corruptie. De economie van de Filipijnen groeit al zeer hard (zes procent per jaar, dit kwartaal zelfs zeven) en hij gaat ervoor zorgen dat dat geld in infrastructuurontwikkeling wordt gestopt, educatie en armoedebestrijding.
[ Bericht 4% gewijzigd door Richestorags op 02-09-2016 09:11:59 ]
Jouw positieve boodschap is vooral anekdotisch: 'iedereen zegt dat', 'ik heb nog niemand gesproken die'. Allicht dat het gros van de Filippino's smacht naar een tijdperk van law en order, het land is er zo te lezen beroerd aan toe.
Wat mij steekt, is het gemakkelijke onderscheid tussen de 'goeden' en de 'kwaden' dat nu wordt gemaakt. Duerte regeert als een cowboy: wie tot de kwaden behoort, verdient ons aller minachting en liever nog de kogel, snel en effectief wordt met hen afgerekend.
Maar wie zijn dat, de kwaaien? Wie is nu 'crimineel'? Kinderverkrachters? Vrouwenontvoerders? Drugsdealers? Drugsverslaafden? Alcoholisten? Luidruchtige zuiplappen? Corrupte politici? Roekeloze taxichauffeurs? En verdienen ze allemaal de kogel? Of is er nog een andere manier om een iemand met verkeerde neigingen tot inkeer te brengen?
Het is niet vooral anekdotisch, 91% approval rate. Dat zijn keiharde statistieken die bewijzen dat de overgrote meerderheid van de Filipino's de man steunt. Ze zijn het klimaat in het land meer dan zat. Daarnaast post er hier iemand die in Cebu woonde die precies dezelfde ervaring had t.a.v. hoe lyrisch de mensen over hem waren. Dat geeft toch wat te zeggen. De steden liggen namelijk op twee verschillende eilanden.quote:Op vrijdag 2 september 2016 09:40 schreef Ringo het volgende:
Dat je met een cultuur van angst en terreur een samenleving kunt drillen, is bekend. Daarin is Duerte niet uniek. En er zijn wel meer dictators populair geweest vanwege hun grootse infrastructurele daden ter verheffing van het volk. Sommige van hen hebben hele goede dingen gedaan; zelfs Hitler staat her en der bekend als de brenger van welvaart, die Duitsland een modern wegennet gaf.
Jouw positieve boodschap is vooral anekdotisch: 'iedereen zegt dat', 'ik heb nog niemand gesproken die'. Allicht dat het gros van de Filippino's smacht naar een tijdperk van law en order, het land is er zo te lezen beroerd aan toe.
Wat mij steekt, is het gemakkelijke onderscheid tussen de 'goeden' en de 'kwaden' dat nu wordt gemaakt. Duerte regeert als een cowboy: wie tot de kwaden behoort, verdient ons aller minachting en liever nog de kogel, snel en effectief wordt met hen afgerekend.
Maar wie zijn dat, de kwaaien? Wie is nu 'crimineel'? Kinderverkrachters? Vrouwenontvoerders? Drugsdealers? Drugsverslaafden? Alcoholisten? Luidruchtige zuiplappen? Corrupte politici? Roekeloze taxichauffeurs? En verdienen ze allemaal de kogel? Of is er nog een andere manier om een iemand met verkeerde neigingen tot inkeer te brengen?
Er zijn genoeg manieren om mensen van dat pad af te houden waar hij ook op inzet:
Economische ontwikkeling, onderwijs, werkverschaffing, noem het maar op. Maar dat neemt niet weg dat je daar de huidige generatie corrupte politici, agenten, criminelen et cetera niet weg krijgt. Die gaan door het harde beleid echter wel hun gedrag beteren, omdat ze simpelweg geen keuze hebben.
Andere wegen zijn er simpelweg niet: de corruptie is te wijdversprijd en de overheid veel te inefficiënt om criminelen en corruptie aan te pakken. Eerlijke rechtspraak bestaat daar niet en ga je minimaal de komende 25 jaar nog niet zien.
Je moet een agentschap dat Saudi-Arabië heeft aangesteld als voorzitter van de VN-mensenrechtenraad ook niet serieus nemen. Waarom niet IJsland, Zwitserland of Japan? Ik weet wel waarom: corruptie! Saudi-Arabië wil iets terug voor die zak geld en corruptie is nou juist een van de zaken waar Duterte allergisch voor is. De geloofwaardigheid hebben ze al lang door de plee gespoeld.Klopt, dat is ook echt zo verschrikkelijk hypocriet.quote:
De VN-chef Ban Ki Moon wilde graag een ontmoeting met Duterte, maar Duterte heeft nee verkocht vanwege een te drukke agenda.
Zijn we het toch nog ergens over eens.quote:
[..]
Klopt, dat is ook echt zo verschrikkelijk hypocriet.
Nou zou raar zijn als ik dit een prima benoeming zou vinden tochquote:
[..]
Zijn we het toch nog ergens over eens.
Kloptquote:
[..]
Nou zou raar zijn als ik dit een prima benoeming zou vinden toch
Het is niet dat hij het als een excuses gebruikt. Hij heeft zondag zijn eerste staatsbezoek aan het buitenland als president: Sultanaat Brunei. Een stadsstaatje met een oppervlakte ter grootte van de provincie Gelderland. En daarna meteen door naar Indonesië en dan vervolgens weer naar de Asean meeting in Laos waar ook Obama en Poetin en Xi Jinping aanwezig zullen zijn.quote:
[..]
Klopt, dat is ook echt zo verschrikkelijk hypocriet.
[ Bericht 10% gewijzigd door George_Zina op 02-09-2016 11:04:47 ]
Dat is waarom deze man zo'n gigantische held is voor de gemiddelde Filipinoquote:“Sa mga harurot (loud cars), arrest and impound them. Do not release them until I talk to them and to their parents. I don’t care who you are, you’re promoting class hatred here because you want to show off you are rich, and the rest are poor. If you insist on doing it here, fine, make my day,” Duterte warned.
He said Davao City is already highly urbanized and so there is a need to regulate vehicular speed.
http://www.aljazeera.com/(...)160902061536762.htmlquote:Philippines seeks drug tests for college students
Mandatory drug tests at universities seen as next step in President Duterte's battle against illegal substances.Duterte made the battle against illegal drugs one of main platforms during the elections
The government of the Philippines is planning to introduce mandatory drug tests for all new college students, an official for the Commission on Higher Education said.
The measure is the latest step in President Rodrigo Duterte's effort to battle illegal drugs in the country. "This was born out of the president's call to make campuses drug-free, because we see the pervasive effects of drug use," Julito Vitriolo, the executive director of the Commission on Higher Education, said.
"What's important is for students not to use drugs. It will be a deterrent if they want to continue their studies." Students that test positive for drug use might have to go through rehabilitation before they can continue with their studies, Vitriolo added.
Some universities in the Philippines have already introduced drug tests on their own volition.
STI Education Systems Holdings Inc, which has more than 103,000 students this academic year, has performed mandatory drug testing for the past five years.
"It is something that we should be doing because the drug menace is real," Monico Jacob, president of STI , said, referring to compulsory tests.
Duterte, who won the presidential elections last May, made the fight against illegal drugs one of the main platforms during his campaign. Since Duterte took office on June 30, police have recorded 2,400 deaths linked to illegal drugs. The authorities claim the high death toll is a result of drug dealers resisting arrest or gang feuds.
Both the United Nations and the United States, one of Manila's most important allies, have expressed concern over these extrajudicial killings. Duterte, however, has vowed to keep his election promise to battle illegal drugs.
[ Bericht 38% gewijzigd door George_Zina op 02-09-2016 11:29:56 ]
Hehe, ik denk ook wel een te gaan bestellen.quote:
Ik ga denk ik binnenkort ff zo'n kek shirtje aanschaffen:
[ afbeelding ]
http://www.philstar.com/h(...)k-9-m-pinoys-povertyquote:One of the benefits of a president coming from the island of Mindanao will be the greater probability that poverty reduction will be given the highest priority by the Duterte administration. Whereas the national average of poverty incidence is about 25 percent, in many regions of Mindanao (especially the Muslim Mindanao areas), poverty incidence can be as high as 60 percent. There is enough evidence that decades of neglect by imperial Manila have led to the impoverishment of this potentially rich island that is well endowed with natural resources.
From the early pronouncements of President Rody Duterte, even before he was elected, we can expect his government to break the cycle of poverty and economic isolation, not only of Mindanao, but in all the rural areas of the Philippines, where 75 percent of the very poor reside, by investing in countryside infrastructures, rural education, health, and access to basic utilities, especially potable water and electricity. At the core of the fight against poverty in the Duterte administration will be a shift from dole-outs to empowerment, so that through private initiatives, the Filipino people can take responsibility for their community’s development. After all, this is the rationale for President Duterte’s preference for a federal form of government.
http://www.rappler.com/na(...)cutive-order-poverty
Lees deze berichten eens door. Echt goede plannen die uitgevoerd gaan worden. Tevens laat het zien waar de vorige regeringen keihard hebben gefaald. Ik ga denk ik dat shirtje in zowel wit als zwart bestellen, dan kan ik het nog vaker dragen.
Filipijnse president Rodrigo Duterte in Manilla © APDoor: Redactie 2 september 2016, 12:23
In een volgende stap in de oorlog tegen drugs wil de Filipijnse regering verplichte drugtesten invoeren voor eerstejaars studenten. Dat heeft een onderwijsambtenaar vrijdag bekendgemaakt.
'Deze maatregel komt voort uit de oproep van de president om alle campussen drugsvrij te maken', zei Julito Vitriolo, hoofd van de Commissie voor Hoger Onderwijs, in een tv-interview. 'Het is belangrijk dat studenten geen drugs gebruiken. Het is een ontmoediging voor hen die hun studie willen voortzetten.' Studenten die positief testen krijgen nog wel de kans om af te kicken en kunnen dan alsnog worden toegelaten tot de universiteit.
Drugtesten voor toelating tot een hogere opleiding vinden nu plaats op vrijwillige basis, hoewel sommige universiteiten hun studenten al wel verplicht laten testen.
Oorlog tegen drugs
De keiharde oorlog tegen drugs van president Rodrigo Duterte, bijgenaamd 'de Bestraffer', wordt vooral in het buitenland flink bekritiseerd. Sinds zijn aantreden in juni zijn er 2.400 doden gevallen door anti-drugsgeweld. Het aantal loopt snel op. Duterte had opgeroepen om drugsdealers en -gebruikers te vermoorden. Hij is vastbesloten om de drugscriminaliteit in zijn land uit te bannen.
Mensenrechtenexperts van de Verenigde Naties willen dat Duterte een einde maakt aan de buitengerechtelijke executies van en moorden op vermeende drugscriminelen. Duterte heeft echter te kennen gegeven niet van buitenlandse bemoeienis met zijn beleid gediend te zijn.
Uit angst voor de golf van dodelijk geweld tegen vermeende drugscriminelen in het Zuidoost-Aziatische land hebben inmiddels honderdduizenden dealers en verslaafden zichzelf aangegeven. De gevangenissen in het land zitten overvol. Volgens de politie zijn niet alle buitengerechtelijke executies drugsgerelateerd. Meer dan duizend moorden worden nog onderzocht. De president ontkende eerder al dat de regering verantwoordelijk is voor de gewelddadigheden.
Bron
Ah, de Volkskrant heeft het ook opgepakt.
Nja ik ga niet van mening veranderen dus dan wordt het allemaal nogal eentonig en zo :pquote:
Opvallend overigens dat de critici alleen maar even ongefundeerde kritiek kwamen leveren en alweer weg zijn. Heel het land interesseert ze niet en ze hebben zich nul komma nul ingelezen, ze wilden gewoon even hun morele superioriteit tentoonstellen.
Maar de beste man is populair dus dan is het niet erg.quote:
Dus één jointje roken en je kunt je carrière wel vergeten. Sterker zelfs, je mag blij zijn dat je nog leeft.
Het is altijd makkelijk kritiek leveren. Een land als de Filipijnen opbouwen met mensenrechten vanaf het allereerste startpunt? Bizar, mensen moeten zich echt in gaan lezen over hoe een kansloos land opgebouwd dient te worden. Dat gaat niet met mensenrechten. Die rechten komen pas veel later om de hoek kijken. Het houdt doorpakken tegen respectloze criminelen en oligarchen tegen die het land al tientallen jaren uitzuigen. En daarnaast is de Filipijnen al een wetteloos oord. Het geeft ze alleen maar een troefkaart die ze kunnen inzetten en de rijken en perverselingen hebben al genoeg troefkaarten in een wetteloos oord als de Filipijnen. Eerst moet iets van orde en rust zijn, mensen moeten het wat beter hebben en dan kan men gaan nadenken over mensenrechten en opbouw van die rechtsstaat. Ook onderwijs moet daar een rol in gaan spelen zodat men respect krijgt voor andermans eigendom, goed en dergelijke. Dat zijn gewoon zaken die horen in een goed land maar die wij hebben omgedoopt tot mensenrechten.quote:
Opvallend overigens dat de critici alleen maar even ongefundeerde kritiek kwamen leveren en alweer weg zijn. Heel het land interesseert ze niet en ze hebben zich nul komma nul ingelezen, ze wilden gewoon even hun morele superioriteit tentoonstellen.
Het westen kwamen die mensenrechten pas om de hoek kijken in de tweede helft van 20ste eeuw toen de rijkdom al lang en breed binnen was. Er was geen reden meer om mensen compleet te vernietigen voor het collectief belang want men had al een zeer dikke fundament waarop men verder kon bouwen. Daarna ging men pas aandacht schenken aan de rechten van een individu. Toen het westen pas haar eerste stappen maakten had men geen boodschap aan mensenrechten maar was men bezig op zoek naar rijkdom en welvaart en dat soort zaken. Ongeacht hoe die zaken bewerkstelligd werden. Het ging om het doel, recht aan recht toe. Men was kei- en keihard.
[ Bericht 6% gewijzigd door George_Zina op 02-09-2016 13:21:58 ]
Over wie heb je het nu?quote:
Opvallend overigens dat de critici alleen maar even ongefundeerde kritiek kwamen leveren en alweer weg zijn. Heel het land interesseert ze niet en ze hebben zich nul komma nul ingelezen, ze wilden gewoon even hun morele superioriteit tentoonstellen.
Ja, de vrijheid om een jointje te roken weegt zwaarder dan het belang van een natie met 100 miljoen mensen. Dat neemt men voor lief.quote:
Dus één jointje roken en je kunt je carrière wel vergeten. Sterker zelfs, je mag blij zijn dat je nog leeft.
Wat een onzin. Daarnaast is de drugsproblematiek in de Filipijnen er niet één van "een jointje roken". Het is er één van grootschalig Meth gebruik.quote:
Dus één jointje roken en je kunt je carrière wel vergeten. Sterker zelfs, je mag blij zijn dat je nog leeft.
Een zekere EU adept bijvoorbeeld, die als het hem uitkomt ook nog eens al je uitspraken verdraait.quote:
En we hebben er niet gewoond dus we weten niet waar we het over hebbenquote:
Je moet het volledig met Richestorags eens zijn en begrip hebben voor de moordpartijen, anders ben je een gutmensch die z'n bek moet houden.
Drugsquote:
[..]
Wat een onzin. Daarnaast is de drugsproblematiek in de Filipijnen er niet één van "een jointje roken". Het is er één van grootschalig Meth gebruik.
Inderdaad. Het is een ver-van-je-bed-show. Gaf de user die in Cebu had gewoond toch ook aan? Als hij er niet gewoond zou hebben zou hij nooit begrip hebben gehad voor Duterte.quote:
[..]
En we hebben er niet gewoond dus we weten niet waar we het over hebben
Die Duterte is komt over als een enorm onvriendelijke klootzak die ook nog eens het vermoorden van mensen aanmoedigt. Sorry dat ik jullie enthousiasme niet deel.quote:
[..]
Inderdaad. Het is een ver-van-je-bed-show. Gaf de user die in Cebu had gewoond toch ook aan? Als hij er niet gewoond zou hebben zou hij nooit begrip hebben gehad voor Duterte.
Ik heb genoeg drugs gebruikt in mijn leven. Ik zou alleen nooit Meth doen. Meth is gewoon teringzooi dat een heel land naar de knoppen helpt.quote:
Ja vind dat soort argumenten altijd flauw. Jij doet ook actief mee in het Syrië topic maar daar heb je ook niet gewoond.quote:
[..]
Inderdaad. Het is een ver-van-je-bed-show. Gaf de user die in Cebu had gewoond toch ook aan? Als hij er niet gewoond zou hebben zou hij nooit begrip hebben gehad voor Duterte.
Je zou zelfs nog kunnen stellen dat mensen die daar niet hebben gewoond een objectieve kijk op de manieren van Duterte hebben. Buiten dat komt er genoeg informatie deze kant op om wel degelijk een mening te kunnen vormen over zijn handelswijze.
Meth heb ik mij ook nooit aan gewaagd.quote:
[..]
Ik heb genoeg drugs gebruikt in mijn leven. Ik zou alleen nooit Meth doen. Meth is gewoon teringzooi dat een heel land naar de knoppen helpt.
Ja en dat alle ambtenaren vervangen zijn/worden is ook alleen maar goed, hoog tijd dat de rechterlijke macht ook vervangen gaat worden door zijn vriendjes dan is het klaar met de verkeerde soort corruptie en machtspolitiek.quote:
Je moet het volledig met Richestorags eens zijn en begrip hebben voor de moordpartijen, anders ben je een gutmensch die z'n bek moet houden.
Dat het in het verleden met dat soort machtswellustelingen alleen maar fout is gegaan voor een land is natuurlijk geen garantie voor de toekomst en het zou toch een keer goed moeten gaan toch?
Biased informatie ja. Net als over Syrië overigens.quote:
[..]
Ja vind dat soort argumenten altijd flauw. Jij doet ook actief mee in het Syrië topic maar daar heb je ook niet gewoond.
Je zou zelfs nog kunnen stellen dat mensen die daar niet hebben gewoond een objectieve kijk op de manieren van Duterte hebben. Buiten dat komt er genoeg informatie deze kant op om wel degelijk een mening te kunnen vormen over zijn handelswijze.
Ik heb inderdaad niet in Syrië gewoond en claim dus ook geen expert te zijn op dat gebied. Ik zal nooit weten hoe het nou precies zit in Syrië.
Kan je je dan vinden in het programma dat hij voor studenten heeft opgezet?quote:
[..]
Meth heb ik mij ook nooit aan gewaagd.
Nee maar toch vorm je wel een mening en zet je die daar neer. Wat je goed recht is overigens. Maar niemand die daar zegt dat jij het allemaal niet weet omdat je er niet gewoond hebt.quote:
[..]
Biased informatie ja. Net als over Syrië overigens.
Ik heb inderdaad niet in Syrië gewoond en claim dus ook geen expert te zijn op dat gebied. Ik zal nooit weten hoe het nou precies zit in Syrië.
Ik twijfel er niet aan dat het een grote klote situatie is daar maar wat er bij mij niet ingaat is de manier waarop deze wordt aangepakt.
Dat is dan simpelweg gewoon een verschil van mening en niet een kwestie van gelijk hebben of niet denk ik.
Alleen het is totaal fout om het te hebben over mensenrechten. De Filipijnen hebben zoiets nooit gekend behalve misere en armoede en enorme corruptie van familieclans/oligarchen die daar al jaren het scepter zwaaien. Zonder Duterte vielen al tientallen doden per dag door corruptie en drugsmisdaad en niemand heeft de moeite genomen om het aan te pakken want ze waren onderdeel van. En nu Duterte schoonmaak wil houden zodat zijn land met een schoon blazoen kan starten aan een fris toekomst komen mensenrechtenjihadisten opduiken met een het belerende vingertje. De mond vol van de individuele mensenrechten. Die individuele mensenrechten moeten iets toevoegen aan een land, als het een bepaalde mate van ontwikkeling heeft, maar mogen geen reden zijn om maar niet door te pakken in een kansloos land als de Filipijnen. Duterte geeft de Filipijnen hoop en heeft al bizar veel gedaan in de afgelopen twee maanden. Die man is puik bezig tot nu toe. Hij heeft zich al bewezen als burgemeester van Davao City.quote:
Ja vind dat soort argumenten altijd flauw. Jij doet ook actief mee in het Syrië topic maar daar heb je ook niet gewoond.
Je zou zelfs nog kunnen stellen dat mensen die daar niet hebben gewoond een objectieve kijk op de manieren van Duterte hebben. Buiten dat komt er genoeg informatie deze kant op om wel degelijk een mening te kunnen vormen over zijn handelswijze.
Duterte was ook een van de twee presidentskandidaten die geen onderdeel was van de machtige Filipijnse familieclans die het land al generaties besturen. Alleen de andere frisse kandidaat had zich niet bewezen en Duterte wel.... Do the math.
Is het fout gegaan in de 25 jaar dat hij Davao City runde? Hij heeft het rijker, minder corrupt, minder gewelddadig, stabieler en beter geschoold achtergelaten. Met meer rechten voor kwetsbare groepen.quote:
[..]
Ja en dat alle ambtenaren vervangen zijn/worden is ook alleen maar goed, hoog tijd dat de rechterlijke macht ook vervangen gaat worden door zijn vriendjes dan is het klaar met de verkeerde soort corruptie en machtspolitiek.
Dat het in het verleden met dat soort machtswellustelingen alleen maar fout is gegaan voor een land is natuurlijk geen garantie voor de toekomst en het zou toch een keer goed moeten gaan toch?
Ik geloof er niet in dat je met een verrot fundament iets goeds kan opbouwen.quote:
[..]
Alleen het is totaal fout om het te hebben over mensenrechten. De Filipijnen hebben zoiets nooit gekend behalve misere en armoede en enorme corruptie van familieclans/oligarchen die daar al jaren het scepter zwaaien. En nu Duterte schoonmaak wil houden zodat zijn land met een schoon blazoen kan starten aan een fris toekomst komen mensenrechtenjihadisten opduiken met een het belerende vingertje. De mond vol van de individuele mensenrechten. Die individuele mensenrechten moeten iets toevoegen aan een land, als het een bepaalde mate van ontwikkeling heeft, maar mogen geen reden zijn om maar niet door te pakken in een kansloos land als de Filipijnen. Duterte geeft de Filipijnen hoop en heeft al bizar veel gedaan in de afgelopen twee maanden. Die man is puik bezig tot nu toe. Hij heeft zich al bewezen als burgemeester van Davao City.
Ik wil je wel wat tissues geven hoor, je komt altijd zo agressief en huilerig over.quote:
Ah riches is nog steeds niet verder dan "maar hij doet ook goede dingen dus het afknallen van onschuldigen (zonder veroordeling zijn ze dat namelijk) is minder erg"
De situatie in het land is een verrot fundament.quote:
[..]
Ik geloof er niet in dat je met een verrot fundament iets goeds kan opbouwen.
Ik ontken ook nergens dat hij de beste man ook goede dingen doet.quote:
[..]
Kan je je dan vinden in het programma dat hij voor studenten heeft opgezet?
Ik vorm een mening inderdaad. Maar ik zou me zeker laten informeren door mensen die er meer verstand over hebben dan ik. De media moet je niet willen vertrouwen.quote:
[..]
Nee maar toch vorm je wel een mening en zet je die daar neer. Wat je goed recht is overigens. Maar niemand die daar zegt dat jij het allemaal niet weet omdat je er niet gewoond hebt.
Ik twijfel er niet aan dat het een grote klote situatie is daar maar wat er bij mij niet ingaat is de manier waarop deze wordt aangepakt.
Dat is dan simpelweg gewoon een verschil van mening en niet een kwestie van gelijk hebben of niet denk ik.
Ja klopt maar het ene verrotte los je niet op met het andere verrotte :pquote:
[..]
De situatie in het land is een verrot fundament.
Een burgemeester is natuurlijk niet te vergelijken met een president.quote:
[..]
Is het fout gegaan in de 25 jaar dat hij Davao City runde? Hij heeft het rijker, minder corrupt, minder gewelddadig, stabieler en beter geschoold achtergelaten. Met meer rechten voor kwetsbare groepen.
De grond is giftig. Er is geen fundament. De grond moet gesaneerd worden voordat überhaupt een fundament gebouwd kan worden. Omdat je naïef bent en alleen maar in een ontwikkeld land hebt geleefd. Je bent een product van de 21ste eeuw. Figuren als jij weten niet hoe ze een land kunnen opbouwen. Daarvoor moet je meedogenloos zijn tegen staatsvernietigende elementen. In wezen ben je een product van de linkse indoctrinatie vanuit school. Jeugdigen hebben nou eenmaal de neiging om meer dan gemiddeld op radicaal linkse partijen te stemmen. Niks vreemd onder de zon. Het is een product van een roze en vreugdige samenleving waar men nooit wanhoop of extreme ellende heeft gekend.quote:
[..]
Ik geloof er niet in dat je met een verrot fundament iets goeds kan opbouwen.
Waar haal je dan je mening vandaan in het Syrie topic? :pquote:
[..]
Ik vorm een mening inderdaad. Maar ik zou me zeker laten informeren door mensen die er meer verstand over hebben dan ik. De media moet je niet willen vertrouwen.
Een rattenplaag wordt ook niet met een bosje bloemen bestreden toch?quote:
[..]
Ja klopt maar het ene verrotte los je niet op met het andere verrotte :p
Dat is gek want al die jubelberichten over deze clown zie ik je klakkeloos voor waar aannemen.quote:
[..]
Ik vorm een mening inderdaad. Maar ik zou me zeker laten informeren door mensen die er meer verstand over hebben dan ik. De media moet je niet willen vertrouwen.
Of is dat nu net de goede propaganda?
Daarmee geef je al aan niet op de hoogte te zijn van de situatie op delen van de Filipijnen zoals Mindanao. In Mindanao bestaat nog een clanstructuur, waarbij elke clan absolute macht heeft binnen het door hen gecontroleerde gebied en de overheid zo goed als niks te zeggen heeft.quote:
[..]
Een burgemeester is natuurlijk niet te vergelijken met een president.
Een eerlijke rechtspraak zonder moordpartijen is geen bosje bloemen :pquote:
[..]
Een rattenplaag wordt ook niet met een bosje bloemen bestreden toch?
Zeg onze zolderkamerautist die denkt dat de Filipijnen last hadden van Maoquote:
[..]
Omdat je naïef bent en alleen maar in een ontwikkeld land hebt geleefd. Je bent een product van de 21ste eeuw. Figuren als jij weten niet hoe ze een land kunnen opbouwen. Daarvoor moet je meedogenloos zijn tegen staatsvernietigende elementen. In wezen ben je een product van de linkse indoctrinatie vanuit school. Jeugdigen hebben nou eenmaal de neiging om meer dan gemiddeld op radicaal linkse partijen te stemmen. Niks vreemd onder de zon. Het is een product van een roze en vreugdige samenleving waar men nooit wanhoop of extreme ellende heeft gekend.
Dat is nou juist het verrotte fundament. Eerlijke rechtspraak is er niet. En die ga je nu niet, morgen niet en over 25 jaar nog niet bereiken daar.quote:
[..]
Een eerlijke rechtspraak zonder moordpartijen is geen bosje bloemen :p
Ze zijn inderdaad niet decennia lang geterroriseerd door communistische rebellen (NPA). Inderdaad.quote:
[..]
Zeg onze zolderkamerautist die denkt dat de Filipijnen last hadden van Mao
En zelfs dan rechtvaardigt het nog niet wat er nu gebeurt :pquote:
[..]
Dat is nou juist het verrotte fundament. Eerlijke rechtspraak is er niet. En die ga je nu niet, morgen niet en over 25 jaar nog niet bereiken daar.
Ik heb meer moraal dan jij. In wezen ben jij hier de extremist. Toen ik mij ben gaan in lezen in de Filipijnen, en verhalen hoorde van mensen die daar zijn geweest en gesproken hebben met Filipino's, begon al snel wat te bewegen in mijn moraal/overtuigingen. Die waren ook pro-liberaal en mensenrechten overal ter wereld, maar ben gaan in zien dat het een naïef wereldbeeld is. Ik schuif dus aartsmakkelijk in het westen ontwikkelde dogma's opzij als het gaat om landen als de Filipijnen, Mexico, Colombia of Brazilië. Waarom, omdat ik zie dat mensenrechten in het geval van de Filipijnen grote flauwekul zijn. Die mensen willen veiligheid en minder corruptie, en als dat bewerkstelligd wordt op de Duterte-manier, dan vinden ze dat meer dan prima. Het Westen was al ontwikkeld voordat die mensenrechten in de tweede helft van de 20ste eeuw hun intrede deden. En die ontwikkeling ging niet altijd heel netjes. Het vergaren van rijkdom is niet om over naar huis te schrijven. En dit moet je niet zien als een aanval op het westen. Ik heb ook weer schijt aan dat 150 jaar geleden mensen enorm hebben geleden om het westen te maken tot het wat vandaag de dag is. Dat zeker wel. De VOC is een prachtig stukje historie maar ze vergaarden hun rijkdom niet met het oprichten van weeshuizen. Duterte gaat keihard in tegen criminelen voor het grotere goed, want vanwege die criminelen en corrupten lijden veel mensen. Prima, ik zie liever honderdduizend doden op de naam van Duterte en een betere toekomst voor de Filipino's, dan corrupte leiders die wel mooi naam maken bij de Grote Mannen en Vrouwen op het internationale toneel. Die mensenrechtenorganisaties zijn niet serieus te nemen. Als ze daar om gaven hadden ze jaren geleden al aan de bel getrokken over vernietigende industrieën en corrupte leiders, maar nu pas ageren ze stevig. Wat een grap.quote:
[..]
Zeg onze zolderkamerautist die denkt dat de Filipijnen last hadden van Mao
Die zijn falsificeerbaar. Zijn partijprogramma bijvoorbeeld kan je gewoon zelf nalezen.quote:
[..]
Dat is gek want al die jubelberichten over deze clown zie ik je klakkeloos voor waar aannemen.
Of is dat nu net de goede propaganda?
En daarmee geef je aan mijn reactie totaal niet begrepen te hebben.quote:
[..]
Daarmee geef je al aan niet op de hoogte te zijn van de situatie op delen van de Filipijnen zoals Mindanao. In Mindanao bestaat nog een clanstructuur, waarbij elke clan absolute macht heeft binnen het door hen gecontroleerde gebied en de overheid zo goed als niks te zeggen heeft.
Maar geeft verder niks hoor.
Je bent gewoon radicaal-liberaal. Het is best wel triest om te zien al die starheid. Elke land verdient een behandeling op maat. Een leider als Duterte moet je niet willen in Singapore of Japan. Dat zijn ontwikkelde naties die verdienen een ander soort leiderschap. Alleen de Filipijnen, Mexico of Belize, landen die door en door ziek zijn, hebben een puinruimer nodig. Een man die law and order brengt.quote:
[..]
En daarmee geef je aan mijn reactie totaal niet begrepen te hebben.
Maar geeft verder niks hoor.
Uit de media. Maar de waarheid sneuvelt als eerste in de oorlog.quote:
[..]
Waar haal je dan je mening vandaan in het Syrie topic? :p
Jawel, want als burgemeester had hij ook zo goed als iedereen kunnen vervangen voor vriendjes. Die macht had hij gewoon.quote:
[..]
En daarmee geef je aan mijn reactie totaal niet begrepen te hebben.
Maar geeft verder niks hoor.
Dus wat je dan doet in het Syrie topic is nogal nutteloos dus :pquote:
[..]
Uit de media. Maar de waarheid sneuvelt als eerste in de oorlog.
Je gelooft oprecht dat deze man die zo tekeer gaat nergens iets doet voor zijn eigen positie ten koste van andere?quote:
[..]
Jawel, want als burgemeester had hij ook zo goed als iedereen kunnen vervangen voor vriendjes. Die macht had hij gewoon.
Nee hoor. Niet alles is één grote leugen natuurlijk. Daarnaast kan je dichter bij de waarheid komen door bronnen van meerdere kanten te lezen en het meest geloofwaardige verhaal eruit te destilleren.quote:
[..]
Dus wat je dan doet in het Syrie topic is nogal nutteloos dus :p
Oogkleppen noemen we dat.quote:
[..]
Die zijn falsificeerbaar. Zijn partijprogramma bijvoorbeeld kan je gewoon zelf nalezen.
Geeft verder niks hoor, er zijn nu eenmaal mensen met een wat zwakkere ruggengraat die een sterke leider nodig hebben en daarom alle propaganda van die kant maar slikken en dan ook maar kiezen om blind te zijn voor de wandaden van die sterke leiders of die wandaden als een zwakzinnige idioot afdoen met "maar hij doet ook goede dingen"
Heeft die clown trouwens al bewijs voor de drugsconnectie van Lima of is het gewoon bewijs op zijn "Erdolfs" en komt het niet verder dan "omdat wij dat weten"?
Dus is er een kans dat jij misschien ook maar 1 kant van het verhaal van Duterte te zien krijgt.quote:
[..]
Nee hoor. Niet alles is één grote leugen natuurlijk. Daarnaast kan je dichter bij de waarheid komen door bronnen van meerdere kanten te lezen en het meest geloofwaardige verhaal eruit te destilleren.
Ongetwijfeld, maar je bent naïef als je denkt dat niemand dat doet. Ook mensen met een pak en een stropdas aan doen dat in het bedrijfsleven en in de politiek. Daarnaast komt het de Filipijnen alleen maar ten goede als er wat meer vertrouwelingen van hem een schoonmaak gaan houden door de departementen heen.quote:
[..]
Je gelooft oprecht dat deze man die zo tekeer gaat nergens iets doet voor zijn eigen positie ten koste van andere?
Nee want ik heb de situatie persoonlijk meegemaakt.quote:
[..]
Dus is er een kans dat jij misschien ook maar 1 kant van het verhaal van Duterte te zien krijgt.
Maar dat is precies waar hij zegt zo'n hekel aan te hebben?quote:
[..]
Ongetwijfeld, maar je bent naïef als je denkt dat niemand dat doet. Ook mensen met een pak en een stropdas aan doen dat in het bedrijfsleven en in de politiek. Daarnaast komt het de Filipijnen alleen maar ten goede als er wat meer vertrouwelingen van hem een schoonmaak gaan houden door de departementen heen.
Ja dus kun je het niet objectief bekijken.quote:
[..]
Nee want ik heb de situatie persoonlijk meegemaakt.
Je maakt nogal wilde aannames. Hij is mijn leider niet eens dus ik heb hem niet nodig. De Filipijnen hebben hem nodig en hebben massaal om hem gevraagd. Het zit je nogal dwars zo te zien.quote:
[..]
Oogkleppen noemen we dat.
Geeft verder niks hoor, er zijn nu eenmaal mensen met een wat zwakkere ruggengraat die een sterke leider nodig hebben en daarom alle propaganda van die kant maar slikken en dan ook maar kiezen om blind te zijn voor de wandaden van die sterke leiders of die wandaden als een zwakzinnige idioot afdoen met "maar hij doet ook goede dingen"
Heeft die clown trouwens al bewijs voor de drugsconnectie van Lima of is het gewoon bewijs op zijn "Erdolfs" en komt het niet verder dan "omdat wij dat weten"?
Hoe meer feiten je tot je beschikking hebt hoe objectiever je ernaar kan kijken. Ik kan er nog steeds objectief naar kijken want ik heb geen emotionele binding met de man en ben ook geen slachtoffer van de man. Ik observeer slechts.quote:
[..]
Ja dus kun je het niet objectief bekijken.
Als je het persoonlijk meemaakt observeer je toch niet meer?:Pquote:
[..]
Hoe meer feiten je tot je beschikking hebt hoe objectiever je ernaar kan kijken. Ik kan er nog steeds objectief naar kijken want ik heb geen emotionele binding met de man en ben ook geen slachtoffer van de man. Ik observeer slechts.
Maar hier kunnen we nog wel een tijd lang zo over doorgaan
Jullie noemen mij naïef omdat ik het door een westerse bril bekijk. Klopt. Maar vind jullie adoratie en vertrouwen ook wel enigszins naïef Ik geef hem dat vertrouwen omdat hij als burgemeester gedurende 25 (!) jaar de situatie ook niet heeft laten ontsporen. Maar goed, wellicht is dat ook naïef van mijn kant. Daar heb je een punt.quote:
[..]
Als je het persoonlijk meemaakt observeer je toch niet meer?:P
Maar hier kunnen we nog wel een tijd lang zo over doorgaan
Zeker, het is wel grappig. Het geeft een inzicht in hoe sterk conditionering doorwerkt. Wat is eigenlijk jouw niet-Nederlandse afkomst als ik vragen mag?quote:
Haha, ik geniet hier wel van. Een aantal linkse rakkers zien wat scheuren in hun wereldbeeld ontstaan van. Toen ik voor het eerst deze reeks opende, had ik nog lichte twijfel over Duterte, maar naarmate ik ietsie-pietsie meer las over de situatie van de Filipijnen begon ik het een beetje te snappen, en werd pro-Duterte omdat de Filipino's hem nodig hebben. Het was de keuze voor hem of een van de machtige familieclans die het land al generaties hadden geleidt met als enige doel zelfverrijking. Er was geen betere optie. Hij was de beste optie.
Het enige wat me dwars zit is de absurde argumentatie van jou en je vriendje George. De goede dingen maken de slechte dingen opeens niet minder erg.quote:
[..]
Je maakt nogal wilde aannames. Hij is mijn leider niet eens dus ik heb hem niet nodig. De Filipijnen hebben hem nodig en hebben massaal om hem gevraagd. Het zit je nogal dwars zo te zien.
Overigens begrijp ik best dat ze op zo iemand gestemd hebben daar maar dan mag ik nog steeds mijn afkeuring uitspreken over zijn werkwijze, daar denk jij gezien je reacties heel anders over.
Of de Filipijnen hem echt nodig hebben betwijfel ik ook, Venezuela dacht ook Chavez nodig te hebben en die zette ook zoveel mogelijk naar zijn eigen hand (zoals de rechterlijke macht) , wat daar van terecht is gekomen mag inmiddels ook wel bekend zijn.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2016 13:58:25 ]
Chavez was een communistische idioot, we zullen zien wat Duterte ervan gaat maken.quote:
[..]
Het enige wat me dwars zit is de absurde argumentatie van jou en je vriendje George. De goede dingen maken de slechte dingen opeens niet minder erg.
Overigens begrijp ik best dat ze op zo iemand gestemd hebben daar maar dan mag ik nog steeds mijn afkeuring uitspreken over zijn werkwijze, daar denk jij gezien je reacties heel anders over.
Of de Filipijnen hem echt nodig hebben betwijfel ik ook, Venezuela dacht ook Chavez nodig te hebben en die zette ook zoveel mogelijk naar zijn eigen hand (zoals de rechterlijke macht) , wat daar van terecht is gekomen mag inmiddels ook wel bekend zijn.
En hou toch eens op met je "conditionering" "gutmensch" etc, je maakt je er zelf alleen maar belachelijk mee.quote:
[..]
Zeker, het is wel grappig. Het geeft een inzicht in hoe sterk conditionering doorwerkt. Wat is eigenlijk jouw niet-Nederlandse afkomst als ik vragen mag?
Je scoort inderdaad meer punten door je tegenstander een fascist en Mussolini aanhanger te noemen. En dom.quote:
[..]
En hou toch eens op met je "conditionering" "gutmensch" etc, je maakt je er zelf alleen maar belachelijk mee.
Dat is geen afkomst om trots op te zijn, beste kerel. Een en al stront in mijn ogen en dat is het ook wel als men objectief naar de feiten kijkt. Het land is niet meer dan een vierdewereldnatie en dat zal het tot einde der tijden blijven.quote:
[..]
Zeker, het is wel grappig. Het geeft een inzicht in hoe sterk conditionering doorwerkt. Wat is eigenlijk jouw niet-Nederlandse afkomst als ik vragen mag?
Ja we zullen het zien zijn begin, het afknallen van onschuldigen en het vervangen van het ambtenaren apparaat door zijn vriendjes, belooft weinig goeds.quote:
[..]
Chavez was een communistische idioot, we zullen zien wat Duterte ervan gaat maken.
Dat ze niet op dezelfde politieke lijn zitten mag dan zo zijn, de manier van opereren is wel gelijkwaardig te noemen.
Wat is het dan:pquote:
[..]
Dat is geen afkomst om trots op te zijn, beste kerel. Een en al stront in mijn ogen en dat is het ook wel als men objectief naar de feiten kijkt. Het land is niet meer dan een vierdewereldnatie en dat zal het tot einde der tijden blijven.
Laten we het op houden dat ik mens ben en rood bloed door mijn aderen heb stromen en geen bot ben.quote:
Dat hebben we allemaal.quote:
[..]
Laten we het op houden dat ik mens ben en rood bloed door mijn aderen heb stromen en geen bot ben.
Hoezo ambtenarenapparaat vervangen door vriendjes? De media was verrast toen hij Regina Lopez aanstelde als minister van Mijnbouw. Een milieuactiviste en terecht. Ze pakt snel door gezien al de zaken waar ze nu mee bezig is. Regina Lopez komt als het op natuur aankomt echt uit bij partijen als Groenlinks.quote:
[..]
Ja we zullen het zien zijn begin, het afknallen van onschuldigen en het vervangen van het ambtenaren apparaat door zijn vriendjes, belooft weinig goeds.
Dat ze niet op dezelfde politieke lijn zitten mag dan zo zijn, de manier van opereren is wel gelijkwaardig te noemen.
Een minister is geen ambtenaar maar leuke poging, die Duterte aanhangers hier verschillen ook totaal niet van de Erdofielen.quote:
[..]
Hoezo ambtenarenapparaat vervangen door vriendjes? De media was verrast toen hij Regina Lopez aanstelde als minister van Mijnbouw. Een milieuactiviste en terecht. Ze pakt snel door gezien al de zaken waar ze nu mee bezig is. Regina Lopez komt als het op natuur aankomt echt uit bij partijen als Groenlinks.
Ja dat krijg je als je gaat stellen dat Mussolini niet voldoende tijd had om de maffia op te ruimenquote:
[..]
Je scoort inderdaad meer punten door je tegenstander een fascist en Mussolini aanhanger te noemen. En dom.
Kun je achteraf wel gaan klagen dat je het niet zo bedoelde en niks met Mussolini op hebt maar als je dan vervolgens wandaden van Duterte gaat zitten verdedigen waar Mussolini nog van zou denken van moet dat nu zo dan ben je niet heel erg geloofwaardig.
Je bent een type die ook zou ageren tegen Lee Yuan Kew als het vandaag de dag 1959 was geweest omdat de man in zijn eerste jaren ook geen liberaal was. Die ging hard om law and order te creëren in Singapore. Je hebt nou eenmaal veel landen die een leider als Duterte nodig hebben om puin te ruimen. Als je de Filipijnen van 2016 nog verder de afgrond wil in storten dan moet je die stroming gaan promoten. Vrijheid en blijheid terwijl die mensen nu een strakke hand nodig hebben en autoritaire controlemechanismen om drugs en corruptie en criminaliteit terug te dringen. De liberale gedachtegoed kun je pas loslaten op een samenleving als het een hoge alfabetiseringsgraad heeft, orde en rust heerst en dergelijke. Dan kan het. Die mensen kunnen dan pas rustig gaan nadenken hoe ze die individuele vrijheden vorm willen gaan geven. Alleen dat is nu niet het juiste moment. Andere zaken hebben prioriteit.quote:
[..]
Een minister is geen ambtenaar maar leuke poging, die Duterte aanhangers hier verschillen ook totaal niet van de Erdofielen.
Maar Chaves was een idioot? Of ben je daar ook een voorstander van?quote:
[..]
Je bent een type die ook zou ageren tegen Lee Yuan Kew als het vandaag de dag 1959 was geweest omdat de man in zijn eerste jaren ook geen liberaal was. Die ging hard om law and order te creëren in Singapore. Je hebt nou eenmaal veel landen die een leider als Duterte nodig hebben om puin te ruimen. Als je de Filipijnen van 2016 nog verder de afgrond wil in storten dan moet je die stroming gaan promoten.
Je zegt namelijk weer helemaal niks en al helemaal geen enkele steekhoudende argumentatie wat er goed aan is om onschuldigen (even voor de herhaling anders snapt sjorsje het niet, niet veroordeeld is nog altijd onschuldig) af te knallen. Ongeacht hoeveel goede daden er ook tegenover zouden staan.
Vooralsnog voorzie ik een Venezuela scenario voor de Filipijnen en ik hoop dat ik het mis heb.
Leuke nikszeggende edit weer van sjorsje
Alleen heeft het geen bal te maken met "vrijheid blijheid" maar dat zal wel te moeilijk zijn voor sjorsje[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2016 14:24:01 ]
In je blinde woede begrijp je het nog steeds niet he? Ik stelde dat repressie van criminelen door de overheid wel degelijk kan werken gezien Mussolini bijna de mafia onder de duim had maar hij te kort daarmee bezig was om ze de mokerslag te geven.quote:
[..]
Ja dat krijg je als je gaat stellen dat Mussolini niet voldoende tijd had om de maffia op te ruimen
Kun je achteraf wel gaan klagen dat je het niet zo bedoelde en niks met Mussolini op hebt maar als je dan vervolgens wandaden van Duterte gaat zitten verdedigen waar Mussolini nog van zou denken van moet dat nu zo dan ben je niet heel erg geloofwaardig.
Dat jij daarvan maakt dat ik een aanhanger ben is me een raadsel. Als ik zeg dat het mogelijk is om een volk uit te roeien omdat het Hitler bijna lukte maar hij werd gehinderd ben ik dan een Hitler aanhanger?
Je komt erg persoonlijk, boos en gefrustreerd over. Ga eens genieten van het leven man.
Je wilt wel heel erg graag zaken lezen die er niet zijnquote:
Maak je het altijd graag spannender dan het is?
Woede is nu niet echt aan de orde, ik lach eigenlijk meer om je ook al is je standpunt over het vermoorden van onschuldigen ronduit walgelijk te noemen.
Je bent er zo happig op om lekker tekeer te gaan dat ik het lastig te geloven vind dat je moet lachenquote:
[..]
Je wilt wel heel erg graag zaken lezen die er niet zijn
Maak je het altijd graag spannender dan het is?
Woede is nu niet echt aan de orde, ik lach eigenlijk meer om je ook al is je standpunt over het vermoorden van onschuldigen ronduit walgelijk te noemen.
Dan geloof je het niet, al is het wel grappig dat jij dit zegt gezien je manier van reageren als er getwijfeld word aan je "tijd in de Filipijnen"quote:
[..]
Je bent er zo happig op om lekker tekeer te gaan dat ik het lastig te geloven vind dat je moet lachen
Hoe lang denk je trouwens dat Mussolini bezig was met zijn strijd tegen de maffia, kort zou ik dat namelijk niet noemen en zoveel tijd krijgt Duterte niet (als hij zich aan de grondwet houd)
Van 1924 tot 1929 voornamelijk. Binnen vijf jaar sterk ingedamd. Een zelfde aanpak van de kartels juich ik toe.quote:
[..]
Dan geloof je het niet, al is het wel grappig dat jij dit zegt gezien je manier van reageren als er getwijfeld word aan je "tijd in de Filipijnen"
Hoe lang denk je trouwens dat Mussolini bezig was met zijn strijd tegen de maffia, kort zou ik dat namelijk niet noemen en zoveel tijd krijgt Duterte niet (als hij zich aan de grondwet houd)
Lees het even door mensen. Neem de moeite en zeg dan nog eens dat hij puur en alleen een wilde cowboy is die geen regering kan leiden. Alle voorbeelden waarom hij wel een goede track record heeft op het gebied van regeren worden gegeven.
Net als in dit artikel:
http://opinion.inquirer.n(...)ke-duterte-president
Niemand ontkent toch dat hij ook goede dingen doet?quote:
http://www.filipiknow.net/rodrigo-duterte/
Lees het even door mensen. Neem de moeite en zeg dan nog eens dat hij puur en alleen een wilde cowboy is die geen regering kan leiden. Alle voorbeelden waarom hij wel een goede track record heeft op het gebied van regeren worden gegeven.
Net als in dit artikel:
http://opinion.inquirer.n(...)ke-duterte-president
Het gaat niet alleen om goede dingen doen, het gaat erom dat hij alle potentie heeft om het land naar een hoger plan te tillen en de omstandigheden voor de mensen te verbeteren, met name voor zwakke groepen als armen, inheemsen en homo's. Heb je het doorgelezen?quote:
[..]
Niemand ontkent toch dat hij ook goede dingen doet?
Ja maar voor mij is dat nog steeds geen reden om het afschieten van onschuldige te accepteren :pquote:
[..]
Het gaat niet alleen om goede dingen doen, het gaat erom dat hij alle potentie heeft om het land naar een hoger plan te tillen en de omstandigheden voor de mensen te verbeteren, met name voor zwakke groepen als armen, inheemsen en homo's. Heb je het doorgelezen?
Jij bent ook radicaal star. Principes moet je nooit in beton gieten. Voor elke context is een handeling gerechtvaardigd. Zo was de nuke op Japan ook terecht.quote:
[..]
Ja maar voor mij is dat nog steeds geen reden om het afschieten van onschuldige te accepteren :p
En hoe maakt dit het afschieten en opsluiten van niet veroordeelden (dus nog onschuldig) goed?quote:
[..]
Het gaat niet alleen om goede dingen doen, het gaat erom dat hij alle potentie heeft om het land naar een hoger plan te tillen en de omstandigheden voor de mensen te verbeteren, met name voor zwakke groepen als armen, inheemsen en homo's. Heb je het doorgelezen?
Of geef gewoon toe dat je dat geen zak uitmaakt dan zijn we ook klaar?
Maar je snapt toch ook wel dat er bijvoorbeeld over Chavez ook genoeg jubelverhalen te vinden waren, zelfs nog toen iedereen al zag dat het nu niet echt goed ging?
Nou dan ben ik maar radicaal star :pquote:
[..]
Jij bent ook radicaal star. Principes moet je nooit in beton gieten. Voor elke context is een handeling gerechtvaardigd. Zo was de nuke op Japan ook terecht.
quote:
En die situatie is ook zo lekker vergelijkbaar?quote:Principes moet je nooit in beton gieten. Voor elke context is een handeling gerechtvaardigd. Zo was de nuke op Japan ook terecht.
quote:
[..]
En hoe maakt dit het afschieten en opsluiten van niet veroordeelden (dus nog onschuldig) goed?
Of geef gewoon toe dat je dat geen zak uitmaakt dan zijn we ook klaar?
Maar je snapt toch ook wel dat er bijvoorbeeld over Chavez ook genoeg jubelverhalen te vinden waren, zelfs nog toen iedereen al zag dat het nu niet echt goed ging?
De jubelverhalen over Duterte zijn falsificeerbaar en zijn waar. De resultaten zie je namelijk terug in de economische cijfers en alfabetiseringsgraad, stabiliteit, gebrek aan bomaanslagen, ontvoeringen, verbeterde rechten voor inheemsen en dergelijke in zijn stad.quote:Jij bent ook radicaal star. Principes moet je nooit in beton gieten. Voor elke context is een handeling gerechtvaardigd. Zo was de nuke op Japan ook terecht.
Extraordinary circumstances require extraordinary measures.quote:
[..]
[..]
En die situatie is ook zo lekker vergelijkbaar?
Waar zijn de feiten in die artikelen, ik zie namelijk alleen maar opiniequote:
http://www.filipiknow.net/rodrigo-duterte/
Lees het even door mensen. Neem de moeite en zeg dan nog eens dat hij puur en alleen een wilde cowboy is die geen regering kan leiden. Alle voorbeelden waarom hij wel een goede track record heeft op het gebied van regeren worden gegeven.
Net als in dit artikel:
http://opinion.inquirer.n(...)ke-duterte-president
Het is een betoog gebaseerd op feiten.quote:
[..]
Waar zijn de feiten in die artikelen, ik zie namelijk alleen maar opinie
Nou nee maar ik snap wel dat je zo positief over hem bent als je feit niet kunt onderscheiden van opiniequote:
[..]
Het is een betoog gebaseerd op feiten.
quote:
[..]
Nou nee maar ik snap wel dat je zo positief over hem bent als je feit niet kunt onderscheiden van opinie
Alles wat wordt genoemd is ondersteund door feiten die je gewoon kunt checken.Ja het is wel duidelijk inmiddels dat jij nu niet echt snapt wat feiten zijnquote:
[..]
Overigens heb ik hier vaak voorbij zien komen dat het zo slecht ging onder zijn voorgangers maar dat kun je toch ook niet echt stellen met gemiddeld 6,6% economische groei per jaar (tot 2014) en een verdubbeling van het gemiddelde inkomen.
Maak daar maar bijna 20 jaar van en echt ingedamd was het niet ,wellicht minder zichtbaar zoals de hoeren en drugs in Davaoquote:
[..]
Van 1924 tot 1929 voornamelijk. Binnen vijf jaar sterk ingedamd. Een zelfde aanpak van de kartels juich ik toe.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 02-09-2016 15:13:22 ]
Grapjas. Die winst verdwijnt in de zakken van de corrupte oligarchen.quote:
[..]
Ja het is wel duidelijk inmiddels dat jij nu niet echt snapt wat feiten zijn
Overigens heb ik hier vaak voorbij zien komen dat het zo slecht ging onder zijn voorgangers maar dat kun je toch ook niet echt stellen met gemiddeld 6,6% economische groei per jaar (tot 2014) en een verdubbeling van het gemiddelde inkomen.
quote:
[..]
Maak daar maar bijna 20 jaar van en echt ingedamd was het niet ,wellicht minder zichtbaar zoals de hoeren en drugs in Davao
https://en.wikipedia.org/(...)the_Mussolini_regimequote:Mori's campaign ended in June 1929 when Mussolini recalled him to Rome. Although Mori did not permanently crush the Mafia, his campaign was successful at suppressing it. The Mafia informant Antonino Calderone reminisced: "The music changed. Mafiosi had a hard life. [...] After the war the mafia hardly existed anymore. The Sicilian Families had all been broken up."[13]
Sicily's murder rate sharply declined.[18] Landowners were able to raise the legal rents on their lands; sometimes as much as ten-thousandfold.[7] The Fascist Party propaganda machine proudly announced that the Mafia had been defeated.[19]
Many Mafia members fled to the United States. Among these were Carlo Gambino and Joseph Bonanno, who became powerful Mafia bosses in New York City.
quote:
[..]
Grapjas. Die winst verdwijnt in de zakken van de corrupte oligarchen.
Ja verdubbeling van het besteedbaar inkomen in 10 jaar gaat allemaal naar de oligarchenWaarom mocht ik jou niet dom noemen?
Ja dat is de mori campagne en dat is dus niet de hele strijd tegen de maffia ,die ging nog wel iets langer door.quote:
[..]
[..]
https://en.wikipedia.org/(...)the_Mussolini_regime
Overigens als je dat goed zou lezen dan begrijp je ook dat het een strijd om de macht was, niet een strijd tegen criminaliteit.
Ja. Er is hoogstens wat meer middenklasse bijgekomen en de rijken zijn nog rijker geworden maar het arme deel van de bevolking heeft er amper van meegeprofiteerd. Ik snap dat jij niet bekend bent met de scheve allocatie van inkomens in derde wereldlanden?quote:
[..]
Waarom mocht ik jou niet dom noemen?
Uiteraard, maar dat maakt niet uit voor het resultaat. Het is mogelijk.quote:
[..]
Ja dat is de mori campagne en dat is dus niet de hele strijd tegen de maffia ,die ging nog wel iets langer door.
Overigens als je dat goed zou lezen dan begrijp je ook dat het een strijd om de macht was, niet een strijd tegen criminaliteit.
Ja dat ben ik en dat zal onder Duterte niet heel erg snel veranderen. Elk land volgt namelijk min of meer dezelfde weg wat dat betreft. Juist de groei van de middenklasse geeft aan dat er al veel veranderd is in positieve zin.quote:
[..]
Ja. Er is hoogstens wat meer middenklasse bijgekomen en de rijken zijn nog rijker geworden maar het arme deel van de bevolking heeft er amper van meegeprofiteerd. Ik snap dat jij niet bekend bent met de scheve allocatie van inkomens in derde wereldlanden?
Dus het is volgens jou helemaal terecht dat onschuldigen afgeschoten en opgesloten worden?quote:
[..]
Uiteraard, maar dat maakt niet uit voor het resultaat. Het is mogelijk.
Het doel heiligt de middelen toch en dan mag ik jou geen fascist noemen?
Principes moet je niet in beton gieten. Ik ben tegen nucleaire aanvallen maar een voorstander van die op Japan. Ik ben tegen moorden maar kan er niet mee zitten dat meedogenloze kartels worden aangepakt.quote:
[..]
Dus het is volgens jou helemaal terecht dat onschuldigen afgeschoten en opgesloten worden?
Het doel heiligt de middelen toch en dan mag ik jou geen fascist noemen?
Als het nu om die kartels ging had je een puntje gehad, tot nu toe zijn het voornamelijk verslaafden die de lul zijn en dat valt eigenlijk gewoon niet goed te praten.quote:
[..]
Principes moet je niet in beton gieten. Ik ben tegen nucleaire aanvallen maar een voorstander van die op Japan. Ik ben tegen moorden maar kan er niet mee zitten dat meedogenloze kartels worden aangepakt.
Dan kun je iemand die er anders over denkt wel tot "linkse gutmensch" bestempelen maar dat standpunt word wereldwijd gedragen van links tot rechts met uitzondering van de wat meer extremere stromingen waar jij je duidelijk, gezien je uitlatingen, toe behoort.
Kom eens met het bewijs dat het voornamelijk verslaafden zijn? Daarnaast heb ik je al duidelijk gemaakt dat verslaafden daar niet altijd makke, onschuldige lammetjes zijn maar net zo goed criminelen. Overigens is het vermoorden van verslaafden in landen waar de overheid te zwak is om deze te helpen niets nieuws, triest maar waar. Adequate verslaafdenzorg is ook een luxe die alleen landen met Westerse welvaartsniveaus zich kunnen veroorloven.quote:
[..]
Als het nu om die kartels ging had je een puntje gehad, tot nu toe zijn het voornamelijk verslaafden die de lul zijn en dat valt eigenlijk gewoon niet goed te praten.
Dan kun je iemand die er anders over denkt wel tot "linkse gutmensch" bestempelen maar dat standpunt word wereldwijd gedragen van links tot rechts met uitzondering van de wat meer extremere stromingen waar jij je duidelijk, gezien je uitlatingen, toe behoort.
Het afschieten van verslaafden is overigens niet bepaald iets waar ik een voorstander van ben.
[ Bericht 2% gewijzigd door Richestorags op 02-09-2016 15:48:31 ]
Ik zou haar voor de zekerheid alvast maar afknallen, je weet nooit.quote:
En is er nu al bewijs gevonden voor de drugsconnectie van Lima of nemen jullie dat ook maar klakkeloos voor waar aan?
.
Ik denk niet dat Duterte haar gaat afschieten. Het is naar mijn indruk een man die het liefst dames niet met een haar krenkt. Tenminste niet fysiek laat staan schieten. Hoogstens laat hij haar arresteren.quote:
[..]
Ik zou haar voor de zekerheid alvast maar afknallen, je weet nooit.
Ach, een ware gentleman. Hadden we er daar maar meer van.quote:
Ik denk niet dat Duterte haar gaat afschieten. Het is naar mijn indruk een man die het liefst dames niet met een haar krenkt. Tenminste niet fysiek laat staan schieten. Hoogstens laat hij haar arresteren.
Het is een cowboy toch? Die heeft bepaalde principes. Grote schoonmaak is verder prima. Natuurlijk vallen er slachtoffers. Maar doormodderen met corruptie en drugsellende geeft veel meer narigheid.quote:Op vrijdag 2 september 2016 17:32 schreef Ringo het volgende:
[..]
Ach, een ware gentleman. Hadden we er daar maar meer van.
Duterte is de eerste president die het daar twee/drie maanden geleden over had: geboortebeperking. Momenteel 101 miljoen inwoners op een oppervlakte van 300.000 km2. Dat is een vergelijkbare grondoppervlakte als Italië (60 miljoen inwoners). Italië is ietsie-pietsie groter.quote:
Filipijnen ook zon land wat alleen maar groeit, maar de fertility rate niet omlaag probeert te doen.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)se-drugsdealer.dhtmlquote:Voorbehoedsmiddelen van overheidswege
President Duterte gaat ook een controversieel drie-kind-beleid voeren. Hij wil dat onder meer doen door voorbehoedsmiddelen uit te delen en de Filippijnse variant van de kinderbijslag per moeder te beperken tot drie kinderen. De president hoopt zo de hoge bevolkingsgroei te beperken en het inkomen per hoofd van de bevolking op te krikken. Duterte ligt hierdoor op ramkoers met de rooms-katholieke kerk, die van oudsher veel invloed heeft op de Filippijnen en die niks moet hebben van geboortebeperking. Maar de president trekt zich daar niks van aan.
Hij maakte de machtige bischoppen zelfs uit voor hypocriete 'hoerenzonen'. "Ik ben een christen, maar ik ben een realist en we moeten iets doen aan onze overbevolking", zei Duterte onlangs tegen persbureau Reuters.
Slimme man, zouden meer landen moeten doen. En eigenlijk ook een aantal jaar max 2kind in landen zoals Bangladesh, India, Pakistan en Jemen.quote:
[..]
Duterte is de eerste president die het daar twee/drie maanden geleden over had: geboortebeperking. Momenteel 101 miljoen inwoners op een oppervlakte van 300.000 km2. Dat is een vergelijkbare grondoppervlakte als Italië (60 miljoen inwoners). Italië is ietsie-pietsie groter.
[..]
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)se-drugsdealer.dhtml
Hij ligt met meer zaken op ramkoers met de Rooms-Katholieke kerk. Hij is ook voor om het huwelijk open te stellen voor lesbiennes en homo's, maar zie dat nog niet zo'n vaart lopen. Twee controversiële zaken waarin Duterte botst met de katholieke kerk.quote:
[..]
Slimme man, zouden meer landen moeten doen. En eigenlijk ook een aantal jaar max 2kind in landen zoals Bangladesh, India, Pakistan en Jemen.
En dat zijn dan dingen die mensen zelf in een boek hebben geklad. Ik geloof nooit dat bijvoorbeeld jezus een hekel aan homo's zou hebben.quote:
[..]
Hij ligt met meer zaken op ramkoers met de Rooms-Katholieke kerk. Hij is ook voor om het huwelijk open te stellen voor lesbiennes en homo's, maar zie dat nog niet zo'n vaart lopen. Twee controversiële zaken waarin Duterte botst met de katholieke kerk.
http://cnnphilippines.com(...)rket-Davao-City.html
http://www.telegraaf.nl/b(...)kt_Filipijnen__.html
Aanslag residentie president van Filipijnen.twitter:khaleejtimes twitterde op vrijdag 02-09-2016 om 18:46:44WATCH: 10 dead as blast rocks #Philippine president's home city #Davao - https://t.co/pzOicWiXGW https://t.co/ibJvoW6k25 reageer retweet
Abu Sayyaf. Hij zal alleen nog maar meer troepen richting Sulu gaan sturen. Dit is de IS-tactiek. Hoe strakker men de net om ze heen spant, dan reageren ze terug met terreuraanslagen.quote:Op vrijdag 2 september 2016 19:19 schreef Ryan3 het volgende:
Aanslag residentie president van Filipijnen.twitter:khaleejtimes twitterde op vrijdag 02-09-2016 om 18:46:44
Dacht dat-ie daar vrede mee had gesloten al, wat ik vluchtig las ergens? Of dat dat al bijna in kannen en kruiken was?quote:
[..]
Abu Sayyaf. Hij zal alleen nog maar meer troepen richting Sulu gaan sturen.
Nee! Er worden op de Filipijnen al jaren drie guerillaoorlogen uitgevochten. Een met de communistische rebellen NPA waarmee hij vrij snel een wapenstilstand heeft afgesloten. Oktober gaan de vredesonderhandelingen verder maar men heeft in ieder geval een wapenstilstand voor onbepaalde tijd in de pocket. Hij heeft ook een handreiking gedaan aan de Moro Islamic Liberation Front. Hij zou de leider graag willen spreken. Abu Sayyaf heeft hij daarentegen de oorlog verklaard omdat hij het vertrouwen in ze is verloren. Een week geleden hebben ze nog een jonge Filipijn van 18 jaar het hoofd van zijn romp gescheiden en na de betaling van een miljoen dollar voor de vrijlating van een Noor, de brutaalheid zelve, gingen ze meer geld eisen.quote:
Dacht dat-ie daar vrede mee had gesloten al, wat ik vluchtig las ergens? Of dat dat al bijna in kannen en kruiken was?
[ Bericht 3% gewijzigd door George_Zina op 02-09-2016 19:40:20 ]
Ah, okee.quote:
[..]
Nee! Er worden op de Filipijnen al jaren drie guerillaoorlogen uitgevochten. Een met de communistische rebellen NPA waarmee hij vrij snel een wapenstilstand heeft afgesloten. Oktober gaan de vredesonderhandelingen verder maar men heeft in ieder geval een wapenstilstand voor onbepaalde tijd in de pocket. Hij heeft ook een handreiking gedaan aan de Moro Islamic Liberation Front. Hij zou de leider graag willen spreken. Abu Sayyaf heeft hij daarentegen de oorlog verklaard omdat hij het vertrouwen in ze is verloren. Een week geleden hebben ze nog een jonge Filipijn van 18 jaar de hoofd van zijn romp gescheiden en na de betaling van een miljoen dollar voor de vrijlating van een Noor, de brutaalheid zelve, gingen ze meer geld eisen.
ZAMBOANGA CITY: The number of Philippine troops running after the Abu Sayyaf in the southern island province of Sulu is expected to swell to about 9,000 by next week, the Armed Forces said on Thursday, amid taunts by the ruthless kidnap-for-ransom group that it was prepared for a “jihad.”
The deployment is the largest concentration of troops in a single area in recent memory, Armed Forces of the Philippines chief spokesperson Brig. Gen. Restituto Padilla said.
It also comes shortly after 15 soldiers were slain by the Abu Sayyaf in fierce clashes this week in Jolo, where the terrorists are holding a number of foreign hostages, including a Dutch birdwatcher seized in 2012 and a Norwegian abducted last year from a beach resort.
The gunmen earlier this year beheaded two Canadian hostages, while an 18-year-old Filipino captive suffered the same fate recently.
President Duterte called on the public on Wednesday night to be vigilant against retaliatory attacks in the wake of intensified military operations. “You should be on guard since we’re hitting them hard,” Mr. Duterte said in a speech in Davao City. “I expect some…retribution also from them. That’s their reprisal.”
He said the gunmen “do not live by the laws of civilization. They are really evil.” Padilla said the troop deployment was the biggest in recent memory and was “indicative of government’s resolve to crush the Abu Sayyaf.”
He said the deployment was equivalent to almost two Army divisions, with 8,000 fighting soldiers in place. Army Chief Lt. Gen. Eduardo Año said three more infantry battalions consisting of around 1,500 soldiers were on their way to reinforce the troops already in Sulu. They were expected to arrive in the capital Jolo by Saturday.
Blend well
Padilla said the troop buildup was part of President Duterte’s vow to crush the Abu Sayyaf, who are believed to number fewer than 250 fighters but are known to blend in well in Jolo’s rough jungle terrain. He said troop realignments were also ongoing in nearby Basilan island, where there was also an Abu Sayyaf presence.
“Artillery support is high. The required artillery support or fire support that our operating troops are requesting are provided. We have adequate air and naval support,” Padilla said. Abu Sayyaf spokesperson Alhabsi Misaya said they were ready for the offensive, as he called on all Tausugs to join in a jihad or holy war.
Misaya, in text messages, said the Abu Sayyaf had anticipated that “by Sept. 1, the Abu Sayyaf and soldiers of Duterte will test each other in a liberation.”
‘To the finish’
Misaya, who is under the command of overall Abu Sayyaf leader Radulan Sahiron, said this would be “the last war of Patikul to the finish.”
“If they are given courage, this war is more fierce than in Zamboanga,” Misaya wrote in one of the text messages to the Inquirer, adding that they would rather “initiate the attack against the soldiers of Duterte.” “The Abu Sayyaf is ready with its more than 1,000 forces to do a jihad,” he added.
Lt. Gen. Mayoralgo dela Cruz, chief of the Western Mindanao Command based in Zamboanga City, said he received a similar message but minimized the Abu Sayyaf’s real force as being only between 200-250. Dela Cruz said the military would prefer the Abu Sayyaf staged the attacks as “it’s better to be this way, so that we will no longer be hunting them.” - Philippine Daily Inquirer/Asia News Network
http://www.thestar.com.my(...)-ready-for-last-war/
Vanaf volgende week zijn 9000 Filipijnse militairen actief tegen Abu Sayyaf. Duterte is bezig met een troepenopbouw in Sulu. Morgen komen bijvoorbeeld weer 1500 extra militairen aan in Sulu.