BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
Ik begrijp dat je niet meer laat zien.quote:Op donderdag 1 september 2016 20:44 schreef ATuin-hek het volgende:
[..]
Dat zie je toch? Je had het gewoon fout, met je 'die laten ze niet zien'. Deal with it.
Maar toch nog eens proberen...18 jaar ISS, hoe zien de sterren eruit?
Nee, dat is geen animatie van het heliocentrische model.quote:
Dit is een animatie van het Heliocentrisch model:
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Wat is het dan wel?quote:
[..]
Nee, dat is geen animatie van het heliocentrische model.
Net gaf je nog toe dat de maanfasen ontstaan door de positie van de maan tov de zon.quote:
De Maan geeft haar eigen licht en dat licht heeft tegenovergestelde eigenschappen van zonlicht.
Nu roep je dat de maan zijn eigen licht heeft.
en dat die tegenovergesteld is klopt al niet.
Klop, de maanfasen komen ook niet door de aarde.quote:Wat een absurde en wilde claim om te stellen dat de fasen van de Maan veroorzaakt worden door de Aarde die haar schaduw werpt op een object dat 400.000 km is verwijderd.
Wat je eerder toegaf klopt, de maanfasen komen doordat de zon 1 kant van de maan verlicht en ten op zichte van ons verschilt dat telkens.
Je ziet dus geen schaduw, maar het deel dat onverlicht is.
Verder is er niets intelligents aan de bewegingen van de zon en sterren en planeten op de platte aarde.
Dat is juist een kakefonie van in elkaar om spiralen.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Jij zegt nooit, dan is 1 voorbeeld genoeg. Hoe de sterren er uit zien kan je in die foto zien.quote:
[..]
Ik begrijp dat je niet meer laat zien.
Maar toch nog eens proberen...18 jaar ISS, hoe zien de sterren eruit?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Oh jazeker wel, de stand van de sterren door de seizoenen heen bewjizen dat de aarde om de zon draait en de beweging van de sterren door de nacht bewijzen dat de aarde om zijn eigen as draait.quote:
Geen enkel observatie, meting of test toont aan dat de Aarde beweegt.
Beide kunnen op geen enkele wijze worden verklaard op een platte aarde.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Alsjeblieft, hier heb je een tweede.
Meer nodig?
Meer nodig?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
tja, dat is dus onzin.quote:
[..]
Het bal-model.
Niet alleen de schaduw van de Aarde valt op de Maan. Maar de schaduw is zelfs perfect afgelijnd.
Straffe claim. Ongelooflijk bijna.
geen idee hoe je daar bij komt.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Niet relevant, jij beweert dat nasa nooit sterren laat zien, Tuinhek toont aan dat je maar wat roept.quote:
[..]
Is dat het beste wat je kan tonen, een animatie?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Gaan we er niet op in dat het een intelligent ontwerp is en er bijbelteksten worden geciteerd? Creationisme dus. Dat verklaart waarom de FE discussie nooit eindigt.
Wie is deze intelligente ontwerper?
Wie is deze intelligente ontwerper?
Als er inderdaad een schepper in FC zijn verhaal zit moet hij dit eens lezen: http://www.christiananswers.net/q-eden/edn-c015.html
Elke vraag die je beantwoord wordt teruggekaatst met twee nieuwe vraagstukken en twee nieuwe plaatjesquote:
[..]
Dat zie je toch? Je had het gewoon fout, met je 'die laten ze niet zien'. Deal with it.
sommigen zijn zo random dat je er een nieuw topic over kunt openen, bijvoorbeeld die nieuwe maanlicht theorie.
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Heb je die video nog gezien, paar topics terug?quote:Op donderdag 1 september 2016 22:16 schreef firefly3 het volgende:
[..]
Elke vraag die je beantwoord wordt teruggekaatst met twee nieuwe vraagstukken en twee nieuwe plaatjes
Was iemand die zo snugger was om vlak buiten zijn huis de temperatuur van de patio op te meten, dicht bij het huis in de schaduw, en wat verder weg in maanlicht. Dan krijg je inderdaad een verschil in temperatuur, die niets met de maan te maken heeft.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
Onikaan ni ov dovah
Volgens mij is deze vraag nog niet voorbij gekomen, maar hoe komt het eigenlijk dat we 's nachts met een telescoop de zon niet kunnen bekijken?
Atmosfeer belemmert ver kijkenquote:
Volgens mij is deze vraag nog niet voorbij gekomen, maar hoe komt het eigenlijk dat we 's nachts met een telescoop de zon niet kunnen bekijken?
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Ja maar als de maan wel met het blote oog gezien kan worden? Dan de zon toch ook lijkt me, helemaal met een telescoop - zoveel verder als de zon is 'ie immers niet, volgens het FE-model.
Ik weet niet hoe hoog die dome is, maar als de zon te ver is om te zien, maar de maan met het blote oog gezien kan worden, dan zitten we volgens mij aan het uiteinde van een enorm condoom.
Ik weet niet hoe hoog die dome is, maar als de zon te ver is om te zien, maar de maan met het blote oog gezien kan worden, dan zitten we volgens mij aan het uiteinde van een enorm condoom.
Maar kun je de maan 24/7 zien met een telescoop?quote:
Ja maar als de maan wel met het blote oog gezien kan worden? Dan de zon toch ook lijkt me, helemaal met een telescoop - zoveel verder als de zon is 'ie immers niet, volgens het FE-model.
Ik weet niet hoe hoog die dome is, maar als de zon te ver is om te zien, maar de maan met het blote oog gezien kan worden, dan zitten we volgens mij aan het uiteinde van een enorm condoom.
zeer vocale Trump hater - VEM2012
Nope, apart wel.quote:
[..]
Heb je die video nog gezien, paar topics terug?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Idd, de maan zie je ook niet 24/7.quote:
[..]
Maar kun je de maan 24/7 zien met een telescoop?
Exponentiële deflatie van Bitcoin maakt arme mensen nog veel sneller armer dan het grote probleem van inflatie. Gematigde burning van Ethereum is de gulden middenweg.
Nee, zou wel moeten kunnen, maar aangezien de zon veel feller schijnt kan ik begrijpen dat de FE-theorie zegt dat je die overdag niet altijd kan zien, maar de zon en maan verschillen niet enorm veel van hoogte in de FE, dus als je de maan al met het oog kan zien, moet je de zon altijd kunnen zien met telescoop.quote:
[..]
Maar kun je de maan 24/7 zien met een telescoop?
Het topic staat er vol van.quote:
[..]
Geeft eens voorbeelden van dergelijke observaties en metingen.
Maar prima. Deze serie toont hoe vlak de Aarde is.
Deze video toont Airy's faillure experiment.
Het experiment had als doel aan te tonen dat de Aarde beweegt en niet de hemellichamen.
Het experiment bewees dat de Aarde stationair was en de sterren bewegen.
Vandaar de naam Airy's faillure. Airy faalde in zijn opzet. Dit zorgde voor heel wat onrust binnen de theoretische wetenschappelijke gemeenschap. Het ondermijnde nl. hun model.
[..]
Coriolis effect bestaat niet. De Aarde is immers stationair.quote:Hoe verklaar jij het coriolis effect op een platte, onbeweeglijke aarde?
Enkel voorbeelden van het coriolis effect zijn aangedragen en gedebunked.
Maar als jij dat wel kunt, ga je gang en post voorbeelden.
Ruim behandeld in dit topic...quote:Hoe verklaar jij dat objecten op grote afstanden gedeeltelijk onder de horizon lijken te verdwijnen?
Niets verdwijnt achter de curve van de Aarde.
De Zon en/of de Maan verdwijnen uit ons gezichtsveld. Het heeft te maken met de manier hoe wij de realiteit observeren...
Is dat zo?quote:Hoe verklaar jij dat de zwaartekracht op de evenaar minder is dan op de polen,
Kun je dat demonstreren?
Tot nu toe is niemand daar in geslaagd.
Maar goed.
Zwaartekracht is ruim aan bod gekomen in dit topic...je vuurt zoveel vragen ineens af.
Ik hoop dat je begrijpt dat ik die niet allemaal snel kan beantwoorden.
Deze onderwerpen hebben in dit topic voor vurige discussies geleid. Wat aantoont dat deze materie complexer is dan je je kan voorstellen.
Is dat zo? kun je dat demonstreren?quote:en dat dit overeen komt met de berekende waarde van de middelpuntvliedende kracht die daarvan de oorzaak zou moeten zijn op de evenaar?
De Aarde is stationair. Er is geen middelpuntvliedende kracht.
[ Bericht 0% gewijzigd door francorex op 02-09-2016 17:31:01 ]
