GC General Chat
Hier kun je praten over van alles en nog wat. Eigenlijk alles wat niet in een van de andere rubrieken thuishoort.
Wat ik al de hele voorverkiezing heb voorspeld, hij gaat matigen want met extreem rechts gaat ie nooit winnen.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 23:54 schreef Flippiee het volgende:
[..]
In ene waren de eerste, tweede, derde generatie mexicanen in Amerika hardwerkend, familie en gemeenschapslievende mensen. Niks mis mee dus.
En over die muur tussen Amerika en Mexico moet nog nader gesproken worden geloof ik.
Oftewel Trump raakt gematigd.
Als goed is geeft hij later vandaag in Amerika een speech over immigratie (met name het uitzetten) dat best het verloop van zijn kandidaatschap kan bepalen.
Schijnbaar heeft hij stemmen van gematigde republikeinen én latijn amerikanen nodig. Maar kan hij hierdoor wat problemen krijgen met de extreem rechtse mensen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Trump heeft de verkiezing verloren omdat Hillary tegenstander is.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 23:56 schreef Fok-it het volgende:
[..]
Trump heeft zn verkiezing al verloren door die achterlijek tweets van hem
Alles, maar dan ook alles wordt uit de kast getrokken om haar te laten winnen.
Had niet uit gemaakt wie er voor de republikeinen had gestreden.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dit is niet matigen. Dit is redden wat er te redden valt.quote:
[..]
Wat ik al de hele voorverkiezing heb voorspeld, hij gaat matigen want met extreem rechts gaat ie nooit winnen.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Hij gaat sowieso niet winnen.quote:
[..]
Wat ik al de hele voorverkiezing heb voorspeld, hij gaat matigen want met extreem rechts gaat ie nooit winnen.
Tsja. Ik denk dat Trump beter aan het roer kan staan dan dan Clinton. Maar wie zal het zeggen. Misschien is Clinton eem verademing tov Trump. Dat zijn dingen die je nooit met 100% zekerheid zeggen.quote:
[..]
Trump heeft zn verkiezing al verloren door die achterlijek tweets van hem
Trump staat voor in de peilingenquote:
[..]
Dit is niet matigen. Dit is redden wat er te redden valt.
Dat lijkt me evident.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 23:58 schreef Flippiee het volgende:
Tsja. Ik denk dat Trump beter aan het roer kan staan dan dan Clinton
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Zwaar achter bij alle bookies.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 23:58 schreef JanCees het volgende:
[..]
Trump staat voor in de peilingen
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Als er een fatsoenlijke republikein tegenover Hilary had gestaan had ik het kwalijker gevonden dan nu moet ik zeggen. Maargoed. dat heb ik hier al meermaals gezegdquote:
[..]
Trump heeft de verkiezing verloren omdat Hillary tegenstander is.
Alles, maar dan ook alles wordt uit de kast getrokken om haar te laten winnen.
Had niet uit gemaakt wie er voor de republikeinen had gestreden.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Trump ook.quote:
[..]
Vind eht prima. Heb veel geld op Clinton staan.
Trump gaat zo belachelijk veel geld verdienen als ie verliest.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Snap ik welquote:
[..]
Zwaar achter bij alle bookies.
De grote Clinton propagandamachine draait op volle toeren
Clinton is gewoon te genant voor woorden.quote:
Clinton nog steeds 0 persconferenties gehouden dit jaar lol
Maar goed, ieder volk krijgt de leider die het verdient.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
De grote vraag wordt dan ook. Geloven ze Trump genoeg om het om te zetten in votesquote:
[..]
Wat ik al de hele voorverkiezing heb voorspeld, hij gaat matigen want met extreem rechts gaat ie nooit winnen.
A new Washington Post-ABC News poll shows 41 percent of Americans have a favorable impression of Clinton, while 56 percent have an unfavorable one.quote:
[..]
Clinton is gewoon te genant voor woorden.
Maar goed, ieder volk krijgt de leider die het verdient.
Wel genot.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Ik vind het best kwalijk dat jij zulke dingen prima vindt omdat je het niet met de ander eens bent.quote:
[..]
Als er een fatsoenlijke republikein tegenover Hilary had gestaan had ik het kwalijker gevonden dan nu moet ik zeggen. Maargoed. dat heb ik hier al meermaals gezegd
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Er is ook geen bedrijf dat geld in de verkiezingen pompt die zat te wachten op Trump (of Sanders for that matter), dus logisch dat Clinton het gaat worden.
Kon je vanaf het moment dat het strijdveld bekend was wel vrij zeker van zijn.
Kon je vanaf het moment dat het strijdveld bekend was wel vrij zeker van zijn.
Wel mooi al dat verdampte geld bij bushgod.quote:Op donderdag 1 september 2016 00:01 schreef Typisch het volgende:
Er is ook geen bedrijf dat geld in de verkiezingen pompt die zat te wachten op Trump (of Sanders for that matter), dus logisch dat Clinton het gaat worden.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Een verademing zal het niet zijn, maar het is een beetje tussen de minst ergste kiezen.quote:
[..]
Tsja. Ik denk dat Trump beter aan het roer kan staan dan dan Clinton. Maar wie zal het zeggen. Misschien is Clinton eem verademing tov Trump. Dat zijn dingen die je nooit met 100% zekerheid zeggen.
If Donald Trump and Hillary Clinton get stranded on an uncharted desert island together, who survives?
Americans
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Dat is zeker waar.quote:
Er is ook geen bedrijf dat geld in de verkiezingen pompt die zat te wachten op Trump (of Sanders for that matter), dus logisch dat Clinton het gaat worden.
Kon je vanaf het moment dat het strijdveld bekend was wel vrij zeker van zijn.
Aan de andere kant is Trump al veel verder gekomen dan de media vooraf had verwacht. Ik kan me voorstellen dat dit zijn achterban hoopt geeft.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
En dat is in elk opzicht toch echt Trump als je naar de feiten kijkt in plaats van de populistische vertolking van meningenquote:Op donderdag 1 september 2016 00:01 schreef Fok-it het volgende:
Een verademing zal het niet zijn, maar het is een beetje tussen de minst ergste kiezen.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Her favorable rating among women dropped from 54 percent to just 45 percent.
Among Hispanics, it went from 71 percent to 55 percent.
Among liberals, it went from 76 percent to 63 percent.
koekoek wat een drops
Among Hispanics, it went from 71 percent to 55 percent.
Among liberals, it went from 76 percent to 63 percent.
koekoek wat een drops
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Trump heeft gedaan wat Sanders wilde doen, de gevestigde orde verslaan. Zijn natuurlijk ook beide geen echte hardcore leden van hun partij.quote:
[..]
Dat is zeker waar.
Aan de andere kant is Trump al veel verder gekomen dan de media vooraf had verwacht. Ik kan me voorstellen dat dit zijn achterban hoopt geeft.
Trump is gewoon een verkapte democraat.quote:
[..]
Trump heeft gedaan wat Sanders wilde doen, de gevestigde orde verslaan. Zijn natuurlijk ook beide geen echte hardcore leden van hun partij.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Ik vind het niet prima. Ik zeg alleen dat het 2 vreselijke presidenten zouden zijn, maargoed 1 van de 2 wordt het toch en dan ga je gevoelsmatig voor de minst slechts denkbare. Tsja, de een vind dat Trump en de ander Clintonquote:
[..]
Ik vind het best kwalijk dat jij zulke dingen prima vindt omdat je het niet met de ander eens bent.
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Ze is ook niet echt fitquote:
Her favorable rating among women dropped from 54 percent to just 45 percent.
Among Hispanics, it went from 71 percent to 55 percent.
Among liberals, it went from 76 percent to 63 percent.
koekoek wat een drops
Moet geholpen worden de trap op
Zie je dat al tegen Putin
Daarom is de anti propaganda zo aandoenlijk, zeker vanuit west-europa.
Normaal gesproken zouden ze fappen op veel van zn standpunten
Normaal gesproken zouden ze fappen op veel van zn standpunten
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Natuurlijk. En Sanders geen eens een democraat.quote:
[..]
Trump is gewoon een verkapte democraat.
Kloptquote:
[..]
Natuurlijk. En Sanders geen eens een democraat.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Misschien. En als het onder Clinton een puinhoop is over 2 jaar neem ik wellicht ook m`n woorden terug.quote:
[..]
En dat is in elk opzicht toch echt Trump als je naar de feiten kijkt in plaats van de populistische vertolking van meningen
“And forget not that the earth delights to feel your bare feet and the winds long to play with your hair.”
Donald Trump is gewoon de verwezelijking van domlinks voor de working poor.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Trump jarenlang democraat geweest. Vind het beetje apart dat dat niet meer benoemd wordt.quote:
[..]
Trump heeft gedaan wat Sanders wilde doen, de gevestigde orde verslaan. Zijn natuurlijk ook beide geen echte hardcore leden van hun partij.
In 2008 was het genant. Iedere avond 4 uur lang Obama propaganda op Nederland 3.quote:
Daarom is de anti propaganda zo aandoenlijk, zeker vanuit west-europa.
Normaal gesproken zouden ze fappen op veel van zn standpunten
Je zegt hierboven letterlijk dat je het kwalijker had gevonden als er een andere tegenstander was.quote:
[..]
Ik vind het niet prima. Ik zeg alleen dat het 2 vreselijke presidenten zouden zijn, maargoed 1 van de 2 wordt het toch en dan ga je gevoelsmatig voor de minst slechts denkbare. Tsja, de een vind dat Trump en de ander Clinton
Kom op zeg.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Dan zal het toch wel zijn:quote:
[..]
Misschien. En als het onder Clinton een puinhoop is over 2 jaar neem ik wellicht ook m`n woorden terug.
Onder Trump was het erger geweest.
Net zoals de oude Obama aanhang nu doet, nu het dire keer niets blijkt te zijn.
Ik zou persoonlijk uit moreel oogpunt altijd kiezen voor de minst oorlogsbeluste kandidaat.
En dat is heel erg duidelijk Trump
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Dat is wel een dingetje ja. Maar Amerika heeft oorlog nodig, in alles is dat ontzettend belangrijk voor dat land.quote:
[..]
Dan zal het toch wel zijn:
Onder Trump was het erger geweest.
Net zoals de oude Obama aanhang nu doet, nu het dire keer niets blijkt te zijn.
Ik zou persoonlijk uit moreel oogpunt altijd kiezen voor de minst oorlogsbeluste kandidaat.
En dat is heel erg duidelijk Trump
Is het enige waar ze nummer een in zijn (naast gevangenen), defensie.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 01-09-2016 00:07:43 ]
Vind het vooral jammer dat er geen degelijke alternatieve partijen zijn dan de grote 2.
Maar goed, dat verander je niet in korte tijd.
Maar goed, dat verander je niet in korte tijd.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
Ik snap natuurlijk wel dat Clinton daar baat bij heeft.quote:
[..]
Dat is wel een dingetje ja. Maar Amerika heeft oorlog nodig, in alles is dat ontzettend belangrijk voor dat land.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Heel het land is daar bij gebaat.quote:
[..]
Ik snap natuurlijk wel dat Clinton daar baat bij heeft.
Dat komt niet omdat de wil er niet is bij anderen. Maar die krijgen gewoon geen exposure. Groot probleem is dat.quote:
Vind het vooral jammer dat er geen degelijke alternatieve partijen zijn dan de grote 2.
Maar goed, dat verander je niet in korte tijd.
Ben wel benieuwd hoe liberals het straks gaan goedpraten als Clinton haar buitenland beleid, die conservatiever republikeins is dan veel republikeinen gaat doorvoeren.quote:
[..]
Heel het land is daar bij gebaat.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Clinton is op dat gebied natuurlijk gewoon een republikein.quote:
[..]
Ben wel benieuwd hoe liberals het straks gaan goedpraten als Clinton haar buitenland beleid, die conservatiever republikeins is dan veel republikeinen gaat doorvoeren.
Op vrijwel elk vlak.quote:
[..]
Clinton is op dat gebied natuurlijk gewoon een republikein.
Een hele erge ook.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Ik vond Kasich wel een redelijk genuanceerd en pragmatisch kandidaat.
Alles dankzij God en alles op eigen kracht
Maar laten we wel wezen, met Clinton gaat er weinig veranderen en dat is precies wat de geldschieters willen.quote:
[..]
Op vrijwel elk vlak.
Een hele erge ook.
Getting money out of politics tochquote:
[..]
Dat komt niet omdat de wil er niet is bij anderen. Maar die krijgen gewoon geen exposure. Groot probleem is dat.
Emotionele exclusiviteit monogamie-adept
