De twee huidige zetels hebben ze natuurlijk niet zelf binnengehaald.quote:Op zondag 4 september 2016 12:56 schreef timmmmm het volgende:
[..]
evenveel als nu dus. Lijkt me niet echt een heftige prestatie
Jan Roos op een niveau met de PVV stellen.quote:Op zaterdag 19 november 2016 23:22 schreef Sander166 het volgende:
Jan Roos
Alcoholistische geenstijltokkie Dat je de problemen in Nederland kan aankaarten wil nog niet zeggen dat je ze ook echt kan oplossen. Dat is waar de PVV en VNL de mist ingaan. Het blijven simpele zielen die niet in staat zijn om zeer complexe problemen op te lossen.
Is de enige partij die het verkiezingsprogramma al heeft laten doorrekenenquote:Op zaterdag 19 november 2016 23:22 schreef Sander166 het volgende:
Jan Roos
Alcoholistische geenstijltokkie Dat je de problemen in Nederland kan aankaarten wil nog niet zeggen dat je ze ook echt kan oplossen. Dat is waar de PVV en VNL de mist ingaan. Het blijven simpele zielen die niet in staat zijn om zeer complexe problemen op te lossen.
Nu vraag ik me af wie je dan hoger inschat.quote:Op zaterdag 19 november 2016 23:48 schreef vaduz het volgende:
[..]
Jan Roos op een niveau met de PVV stellen.
Dat zegt echter verdome weinig.quote:Op zondag 20 november 2016 00:22 schreef JanCees het volgende:
[..]
Is de enige partij die het verkiezingsprogramma al heeft laten doorrekenen
Serieus? Jij denkt dat het lager als Jan Roos kan?quote:Op zondag 20 november 2016 13:05 schreef k_man het volgende:
[..]
Nu vraag ik me af wie je dan hoger inschat.
http://www.ad.nl/home/erv(...)datenlijst~a4aa628c/quote:Ervaren lokale politici op VNL-kandidatenlijst
De partij van Jan Roos Voor Nederland (VNL) heeft op de kandidatenlijst voor de Tweede Kamerverkiezingen ervaren lokale politici in de top tien. Op positie vier staat Tanya Hoogwerf van Leefbaar Rotterdam.
De zittende fractieleden Joram van Klaveren en Louis Bontes staan op nummer twee en drie. Bontes heeft meer vertrouwen in Roos dan in Bram Moszkowicz, die begin dit jaar nog lijsttrekkerskandidaat was.
Op de vijfde plaats staat Alexander Sassen-Van Elsloo, columnist van de Telegraaf. Zesde is Michel Versteeg, ex-CDA-raadslid uit IJsselstein, nu directeur Juridische Zaken bij ABN/AMRO Lease en op zeven wethouder Jan de Laat van Positief Gouda.
Op de landelijke lijst staan achttien namen. Partijvoorzitter Laurence Stassen is lijstduwer. De recent aangehaalde relatie met Forum voor Democratie is niet zo innig, dat Thierry Baudet op de lijst staat.
quote:1. Jan Roos
2. Joram van Klaveren
3. Louis Bontes
4. Tanya Hoogwerf
5. Alexander Sassen van Elsloo
6. Michel Versteeg
7. Jan de Laat
8. Symen van der Meer
9. Peter Vermaas
10. Jeffrey Himpers
11. René van Gemert
12. Johan Oosterhagen
13. Johan Molema
14. Arjan de Gast
15. Sachin Chandarsing
16. Ronald van Tiggelen
17. Chris de Veth
18. Laurence Stassen
De lijst zegt ook duidelijk; boze blanke mannenpartij. Welgeteld twee vrouwen op de lijst.quote:Op maandag 19 december 2016 16:10 schreef freako het volgende:
[..]
http://www.ad.nl/home/erv(...)datenlijst~a4aa628c/
De kandidatenlijst:
[..]
Dat is ook precies de reden dat ik niet op een van deze partijen zou stemmen. Als een partij geen zetel zou halen, en die kans is rijkelijk aanwezig, dan voelt mijn stem als verloren.quote:Op maandag 19 december 2016 16:37 schreef Kaas- het volgende:
Nu al grappig om straks op 15 maart een voor een Jan Roos, Thierry Baudet en Jan Dijkgraaf bedroefd te zullen zien afdruipen. Terwijl het wellicht nog wat had kunnen worden als ze allemaal dat enorme ego opzij zouden zetten en samen een partij hadden gevormd.
Maar nee, lijsttrekkertje spelen is belangrijker dan iets bereiken.
Het enige dat ze hebben is hun ego, dus die gaan ze niet opzij zetten. Vandaar dat die partijtjes lekker allemaal in de anonimiteit zullen wegzakken.quote:Op maandag 19 december 2016 16:37 schreef Kaas- het volgende:
Nu al grappig om straks op 15 maart een voor een Jan Roos, Thierry Baudet en Jan Dijkgraaf bedroefd te zullen zien afdruipen. Terwijl het wellicht nog wat had kunnen worden als ze allemaal dat enorme ego opzij zouden zetten en samen een partij hadden gevormd.
Maar nee, lijsttrekkertje spelen is belangrijker dan iets bereiken.
Als we allemaal zo denken blijft alles altijd zoals het wasquote:Op dinsdag 7 februari 2017 00:53 schreef Vliegbaard het volgende:
[..]
Dat is ook precies de reden dat ik niet op een van deze partijen zou stemmen. Als een partij geen zetel zou halen, en die kans is rijkelijk aanwezig, dan voelt mijn stem als verloren.
Ik stem liever op een partij waarvan de kans aannemelijk is dat deze de kamer haalt.
Bron: https://www.vnl.nu/cpb-do(...)n-economische-groei/quote:CPB-doorrekening: VNL kampioen economische groei!
Uit de doorrekening van de verschillende verkiezingsprogramma’s blijkt dat VNL kampioen economische groei is geworden. De partij voert tevens de grootste lastenverlichting door van alle partijen: 26,5 miljard. Het bedrijfsleven kan een verlaging van de lasten tegemoet zien van 3 miljard, gezinnen gaan liefst 23,5 miljard minder belasting betalen. Ook nemen de investeringen van bedrijven bij VNL het meeste toe.
Gevolg is dat werkend Nederland er door het VNL-programma het meest op voorruit gaat (+ 2,2 procent). Ook de gepensioneerden zien een plus (+ 0,3 procent) en de uitkeringsgerechtigden worden ontzien. De consumptie van huishoudens neemt hierdoor bij VNL het meeste toe (+ 1,1 procent).
Tot slot investeert de partij het meeste in veiligheid. Er gaat 6 miljard extra naar politie en defensie, waarbij VNL de enige partij is die praktisch voldoet aan de afgesproken NAVO-norm.
Lijsttrekker Jan Roos: “We zijn ontzettend trots op deze doorrekening. We vereenvoudigen het belastingstelsel fors, we zien de grootste economische groei, de meeste lastenverlichting en werkend Nederland gaat er flink op vooruit.”
Liever deskundige mannen dan voor de vorm allerlei incapabele of minder geschikte vrouwen. Ik raad je aan om de Top 20 van de PvdA-kandidatenlijst in 2012 nog eens te bekijken, waarbij men geforceerd even veel mannen als vrouwen op de lijst zet.quote:Op maandag 19 december 2016 17:22 schreef k_man het volgende:
[..]
De lijst zegt ook duidelijk; boze blanke mannenpartij. Welgeteld twee vrouwen op de lijst.
Dit fabeltje kan ook de prullenbak in nu:quote:Op maandag 19 december 2016 16:37 schreef Kaas- het volgende:
Nu al grappig om straks op 15 maart een voor een Jan Roos, Thierry Baudet en Jan Dijkgraaf bedroefd te zullen zien afdruipen. Terwijl het wellicht nog wat had kunnen worden als ze allemaal dat enorme ego opzij zouden zetten en samen een partij hadden gevormd.
Maar nee, lijsttrekkertje spelen is belangrijker dan iets bereiken.
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-6727949-a1546545quote:Met ‘concurrenten’ bedoelt u Thierry Baudet van Forum voor Democratie en Jan Dijkgraaf van GeenPeil, met wie u campagne voerde tegen het EU-verdrag met Oekraïne. Spreekt u ze nog?
"GeenPeil is een flop, dat wordt niks. Baudet heb ik een lijstverbinding aangeboden, maar hij wilde niet. Hij zei: ‘Ik heb een Messias-complex, ik heb het gevoel dat ik dit land moet leiden en dat kan niet met een lijstverbinding.’ Wat moet je dan nog zeggen? Ik heb gezegd dat ik hem nog nooit een glas water in wijn heb zien veranderen."
Wij van WC-eend... Nogal wiedes dat VNL zegt dat het niet aan VNL ligt. Die zullen een iets rooskleurigere stand van zaken doorgeven dan de werkelijkheidquote:Op zondag 19 februari 2017 03:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit fabeltje kan ook de prullenbak in nu:
[..]
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-6727949-a1546545
Het heeft dus niet aan VNL gelegen. En dat ze niet met GeenPeil samenwerken, snap ik trouwens wel. Die partij wil iets compleet anders, namelijk de kiezer overal direct over laten beslissen, waarbij de Kamerleden puur als stemkastjes fungeren. Dat is totaal wat anders dan waar VNL voor staat.
Uiteraard. Het is immers puur toeval dat de partijprominenten allemaal bekend staan als ruziezoekersquote:Op zondag 19 februari 2017 09:11 schreef timmmmm het volgende:
[..]
Wij van WC-eend... Nogal wiedes dat VNL zegt dat het niet aan VNL ligt. Die zullen een iets rooskleurigere stand van zaken doorgeven dan de werkelijkheid
Lekker betrouwbaar wel, oh kritische journalist.quote:Op zondag 19 februari 2017 03:43 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Dit fabeltje kan ook de prullenbak in nu:
[..]
Bron: https://www.nrc.nl/nieuws(...)ten-6727949-a1546545
Het heeft dus niet aan VNL gelegen. En dat ze niet met GeenPeil samenwerken, snap ik trouwens wel. Die partij wil iets compleet anders, namelijk de kiezer overal direct over laten beslissen, waarbij de Kamerleden puur als stemkastjes fungeren. Dat is totaal wat anders dan waar VNL voor staat.
Allemaal mafklappers als je het mij vraagt, die Jan Roos voorop.quote:Op zondag 19 februari 2017 10:27 schreef 99.999 het volgende:
[..]
Uiteraard. Het is immers puur toeval dat de partijprominenten allemaal bekend staan als ruziezoekers
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |