Maak er toiletpapier van.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 15:39 schreef Scuidward het volgende:
Als het pamflet van de PVV nu twee kantjes had gehad was dit een mooie voor de achterkant.
Oja en dit!quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 15:29 schreef PesteNoire het volgende:
Ik heb dat nooit begrepen.
Ik zit sinds 6 weken bij een diëtiste. Vind dat je altijd open moet staan voor adviezen en kritiek. Ik heb licht overgewicht en heb er totaal geen problemen mee als mensen dat zeggen. Want het is ook gewoon waar.
Helaas zijn er veel mensen die totaal niet met dit soort kritiek om kunnen gaan. Geldt overigens ook voor alcoholverslaafden. Je kan de grootste ruzie krijgen als je tegen iemand vertelt dat hij/zij teveel drinkt.
Waarom zit je in hemelsnaam bij een diëtiste wanneer je licht overgewicht hebt? Heb je nog verdere aandoeningen? Anders kan je zelf toch ook wel bedenken hoe je afvalt?quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 15:29 schreef PesteNoire het volgende:
Ik zit sinds 6 weken bij een diëtiste.
Ik loop toch harderquote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:11 schreef aloa het volgende:
Je mag zeggen wat je wilt...
Zeg het niet tegen de verkeerde
Het punt zal niet zitten in 'dit soort kritiek' maar in het niet kunnen omgaan met kritiek in het algemeen. Dat kunnen vrij veel mensen niet. Overigens komt het over alsof je de betreffende kritiek ongevraagd uit, in dat geval in het onredelijk om te verwachten dat ze er op zitten te wachten. Wat je daarmee doet is namelijk impliceren dat jij een probleem ziet waar je verwacht dat zij iets mee gaan doen. Ongeacht of de kritiek inhoudelijk klopt of niet (wat voor gewicht wel redelijk objectief valt te bepalen maar voor gokken een stuk minder) wil dat niet zeggen dat het probleem van dien aard is dat het een probleem is van de omvang (dat er iets aan gedaan moet worden) als jij het inschat.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 15:29 schreef PesteNoire het volgende:
Helaas zijn er veel mensen die totaal niet met dit soort kritiek om kunnen gaan.
Ik voel me niet beter dan wie dan ook. Dat is het punt ook helemaal niet. Het gaat om het taboe dat hier op heerst.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 15:49 schreef Dven het volgende:
Waarom voel je eigenlijk zo de noodzaak om mensen te vertellen dat ze dik/lelijk/dom/alcoholist/watdanook zijn? Geeft dat je eigen leven meer inhoud? Voel je jezelf iets beter wanneer je iemand ergens op wijst? Wat is het?
Ik slik al jaren Olanzapine (anti-psychotica) en het is een bekende bijwerking dat je daar dik van wordt.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 16:07 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Waarom zit je in hemelsnaam bij een diëtiste wanneer je licht overgewicht hebt? Heb je nog verdere aandoeningen? Anders kan je zelf toch ook wel bedenken hoe je afvalt?
Je hebt helemaal gelijk.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:52 schreef cricket het volgende:
[..]
Het punt zal niet zitten in 'dit soort kritiek' maar in het niet kunnen omgaan met kritiek in het algemeen. Dat kunnen vrij veel mensen niet. Overigens komt het over alsof je de betreffende kritiek ongevraagd uit, in dat geval in het onredelijk om te verwachten dat ze er op zitten te wachten. Wat je daarmee doet is namelijk impliceren dat jij een probleem ziet waar je verwacht dat zij iets mee gaan doen. Ongeacht of de kritiek inhoudelijk klopt of niet (wat voor gewicht wel redelijk objectief valt te bepalen maar voor gokken een stuk minder) wil dat niet zeggen dat het probleem van dien aard is dat het een probleem is van de omvang (dat er iets aan gedaan moet worden) als jij het inschat.
Moet ik hier even serieus op reageren of ga je even naar de spiegel (en dan heb ik het niet over je gewicht)quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 19:13 schreef PesteNoire het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk.
Als mensen tegen mij zeggen dat ik te dik ben, denk ik "ik ga er wat aan doen". Maar bij andere mensen werkt dat blijkbaar anders.
Dat werkt ook bij jou vast niet zo bij elke mogelijke vorm van kritiek die je zou kunnen krijgen. In sommige gevallen zul je het er mee eens zijn, in een (waarschijnlijk vrij kleine) subset van die gevallen had je het zelf nog niet in de gaten, maar in de meeste gevallen leg je de opmerking naast je neer. Ofwel omdat je het er niet mee eens bent, ofwel omdat je van mening bent dat het punt in kwestie het niet waard is om iets aan te doen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 19:13 schreef PesteNoire het volgende:
Als mensen tegen mij zeggen dat ik te dik ben, denk ik "ik ga er wat aan doen". Maar bij andere mensen werkt dat blijkbaar anders.
Dat is nonsens. Te dik wordt je van teveel eten. Wat wel zo kan zijn is dat er zaken spelen waardoor de hoeveelheid eten die je naar binnenwerkt bij verschillende personen een verschillend effect heeft. Dat is ongetwijfeld vet oneerlijk, maar dan nog steeds is de hoeveelheid voedsel die je naar binnen werkt de oorzaak van het dik worden, niet de medicijnen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 19:12 schreef PesteNoire het volgende:
[..]
Ik slik al jaren Olanzapine (anti-psychotica) en het is een bekende bijwerking dat je daar dik van wordt.
Ook niet als het medicijn bijvoorbeeld je stofwisseling beïnvloedt?quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 19:36 schreef cricket het volgende:
[..]
Dat is nonsens. Te dik wordt je van teveel eten. Wat wel zo kan zijn is dat er zaken spelen waardoor de hoeveelheid eten die je naar binnenwerkt bij verschillende personen een verschillend effect heeft. Dat is ongetwijfeld vet oneerlijk, maar dan nog steeds is de hoeveelheid voedsel die je naar binnen werkt de oorzaak van het dik worden, niet de medicijnen.
Dat zit het probleem nog steeds in de eethoeveelheid. Het medicijn maakt je niet dik, dat doet het voedsel dat je lichaam binnenkomt. Dat dezelfde hoeveelheid voedsel in combinatie met het medicijn een ander effect heeft wil niet zeggen dat het aan het medicijn ligt, dat wil alleen maar zeggen dat je je voedselinname niet hebt aangepast op een gewijzigde situatie. Dat is niet anders dan wanneer je eerst veel sport/beweegt en daar vervolgens (opeens) mee stopt. Als je dan evenveel blijft eten zul je ook dikker worden. Dat komt ook niet door het stoppen met sporten, dat komt door het evenveel blijven eten.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 21:16 schreef Scuidward het volgende:
[..]
Ook niet als het medicijn bijvoorbeeld je stofwisseling beïnvloedt?
"Maakt deze jurk me dik?"quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:27 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Mensen die iets vragen en daarbij iets willen horen wat dan niet het echte antwoord is of had moeten zijn. Terechte klacht wel.
Als je naar de criterium kijkt van het zijn van een alcoholist, dan is zo'n beetje iedereen het.quote:Op zondag 28 augustus 2016 07:40 schreef Monopoly het volgende:
Zou het dan ook geaccepteerd worden als iemand die beschuldigd wordt van alcoholisme door iemand anders, die zegt; Ik drink dan wel veel, maar ik heb geen problemen?
Stel nou dat iemand normaal functioneert, z'n zaken voor elkaar heeft, maar welk elke avond 2 flessen wijn drinkt, is 'ie dan alcoholist?
In mijn ogen ben je een alcoholist wanneer je afhankelijk bent van de drank (of verslaafd als je niet zonder het middel kan). Maar als je normaal functioneert maar 'men' vindt dat je teveel drinkt, ben je dan direct een alcoholist?
Interessante vraagstelling van TS.
quote:Op zondag 28 augustus 2016 07:25 schreef cricket het volgende:
[..]
Dat zit het probleem nog steeds in de eethoeveelheid. Het medicijn maakt je niet dik, dat doet het voedsel dat je lichaam binnenkomt. Dat dezelfde hoeveelheid voedsel in combinatie met het medicijn een ander effect heeft wil niet zeggen dat het aan het medicijn ligt, dat wil alleen maar zeggen dat je je voedselinname niet hebt aangepast op een gewijzigde situatie. Dat is niet anders dan wanneer je eerst veel sport/beweegt en daar vervolgens (opeens) mee stopt. Als je dan evenveel blijft eten zul je ook dikker worden. Dat komt ook niet door het stoppen met sporten, dat komt door het evenveel blijven eten.
Het enige dat echt van belang is voor gewicht is het aantal calorieen dat je binnenkrijgt. Nu is er wel een gemiddelde wat op persoonsniveau van toepassing is, maar het is niet zo dat dit elke dag hetzelfde is en is het zeker niet zo dat dat voor iedereen (van hetzelfde gewicht) gelijk is. Dat hoeft overigens ook niet, als de situatie hetzelfde blijft (zoals mate van beweging en gewicht) dat maakt het alleen maar uit of je gemiddeld dat aantal calorieen krijgt. Elke dag precies het juiste aantal calorieen eten heeft hetzelfde effect als steeds een dag niets en de volgende dag het dubbele. Als dat langdurig sterk afwijkt kan dat overigens wel effecten hebben, waarbij gewichtswijzigingen er een van is.quote:Op zondag 28 augustus 2016 07:55 schreef OscarMopperkont het volgende:
Ja het is waar dat je dik wordt van meer eten dan dat je verbrand, maar je praat hier ook een zooi poep.
Juist.quote:Op zondag 28 augustus 2016 08:32 schreef cricket het volgende:
[..]
Het enige dat echt van belang is voor gewicht is het aantal calorieen dat je binnenkrijgt. Nu is er wel een gemiddelde wat op persoonsniveau van toepassing is, maar het is niet zo dat dit elke dag hetzelfde is en is het zeker niet zo dat dat voor iedereen (van hetzelfde gewicht) gelijk is. Dat hoeft overigens ook niet, als de situatie hetzelfde blijft (zoals mate van beweging en gewicht) dat maakt het alleen maar uit of je gemiddeld dat aantal calorieen krijgt. Elke dag precies het juiste aantal calorieen eten heeft hetzelfde effect als steeds een dag niets en de volgende dag het dubbele. Als dat langdurig sterk afwijkt kan dat overigens wel effecten hebben, waarbij gewichtswijzigingen er een van is.
Dikker worden (dunner overigens ook) is enkel het gevolg van het niet aanpassen van je inname naar een gewijzigd vereist gemiddelde. Het gemiddelde dat je nodig hebt kan door een heleboel verschillende redenen wijzigen. Een gewichtswijziging op zichzelf zorgt al voor een verandering. Mate van beweging is ook een veel voorkomende reden, evenals een verandering in hormonen, zoals bijvoorbeeld veroorzaakt kan worden door medicijnen. Je stofwisseling gaat niet 'anders werken'; je hebt gewoon minder calorieen nodig voor hetzelfde.
De term 'weinig' is hier nietszeggend omdat 'vrij gezond' nog steeds niets zegt over de hoeveelheid calorieen. Gezond voedsel kan best veel calorieen bevatten. Wel is het inderdaad zo dat de kans dat 'gezond voedsel' er minder heeft dan hetgeen 'ongezond voedsel' wordt genoemd groter is. Zij had inderdaad minder calorieen moeten eten als ze daardoor dik werd, als het dikker worden een bezwaar is. Dus ja, dat heeft ze inderdaad zelf in de hand.quote:Op zondag 28 augustus 2016 08:35 schreef OscarMopperkont het volgende:
Mijn moeder eet vrij gezond en weinig ivm haar ziekte. Zij werd op een gegeven moment ook dik vanwege de medicijnen. Had ze dan maar moeten stoppen met eten?
Dat was wel een betere klacht geweest.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:27 schreef GibsonLesPaul88 het volgende:
Mensen die iets vragen en daarbij iets willen horen wat dan niet het echte antwoord is of had moeten zijn. Terechte klacht wel.
Volgens mij laat de wetenschap juist zien dat niet alle soorten calorieen hetzelfde metabolische effect hebben. Dus dat het niet simpelweg een kwestie van calorieen tellen. Uiteindelijk gaat het erom of je lichaam de calorieën opslaat in de vorm van vet of niet.quote:Op zondag 28 augustus 2016 08:45 schreef cricket het volgende:
[..]
De term 'weinig' is hier nietszeggend omdat 'vrij gezond' nog steeds niets zegt over de hoeveelheid calorieen. Gezond voedsel kan best veel calorieen bevatten. Wel is het inderdaad zo dat de kans dat 'gezond voedsel' er minder heeft dan hetgeen 'ongezond voedsel' wordt genoemd groter is. Zij had inderdaad minder calorieen moeten eten als ze daardoor dik werd, als het dikker worden een bezwaar is. Dus ja, dat heeft ze inderdaad zelf in de hand.
Weer een milf minder.quote:Op zondag 28 augustus 2016 08:35 schreef OscarMopperkont het volgende:
[..]
Juist.
Sorry, maar vind je het heel erg als ik mensen die er verstand van hebben meer vertrouw dan jouw mening die niet verder komt dan wat je hier zegt?
Mijn moeder eet vrij gezond en weinig ivm haar ziekte. Zij werd op een gegeven moment ook dik vanwege de medicijnen. Had ze dan maar moeten stoppen met eten?
Donder toch op zeg.
In principe is de hoeveelheid alcohol die je drinkt geen hard criterium voor het feit of je alcoholist bent inderdaad. Het kan zo zijn dat een bepaald persoon die een fles wijn per dag drinkt wel een alcoholist is, en een persoon die twee flessen drinkt dat niet is. Hoewel het met twee flessen wel wat verdacht wordt, dan moet je je wel gaan afvragen waarom zulke hoeveelheden stelselmatig worden genuttigd.quote:Op zondag 28 augustus 2016 07:40 schreef Monopoly het volgende:
Zou het dan ook geaccepteerd worden als iemand die beschuldigd wordt van alcoholisme door iemand anders, die zegt; Ik drink dan wel veel, maar ik heb geen problemen?
Stel nou dat iemand normaal functioneert, z'n zaken voor elkaar heeft, maar welk elke avond 2 flessen wijn drinkt, is 'ie dan alcoholist?
In mijn ogen ben je een alcoholist wanneer je afhankelijk bent van de drank (of verslaafd als je niet zonder het middel kan). Maar als je normaal functioneert maar 'men' vindt dat je teveel drinkt, ben je dan direct een alcoholist?
Interessante vraagstelling van TS.
Met één fles ook al hoor, het impliceert toch een zekere afhankelijkheid.quote:Op zondag 28 augustus 2016 11:55 schreef MultiBanaan het volgende:
[..]
In principe is de hoeveelheid alcohol die je drinkt geen hard criterium voor het feit of je alcoholist bent inderdaad. Het kan zo zijn dat een bepaald persoon die een fles wijn per dag drinkt wel een alcoholist is, en een persoon die twee flessen drinkt dat niet is. Hoewel het met twee flessen wel wat verdacht wordt, dan moet je je wel gaan afvragen waarom zulke hoeveelheden stelselmatig worden genuttigd.
Dat is niet wat een calorie is, dat is primair een meeteenheid. Er is maar 1 soort calorie. Wat wel kan is dat bepaalde voedingsstoffen verschillende overige effecten op het lichaam hebben, in dat ze bepaalde functies al dan niet stimuleren door stoffen die erin zitten (Calcium, botten, zal het bekendste voorbeeld zijn). Dat is het voornaamste verschil tussen gezond en ongezond voedsel. Maar ook als je een dergelijk uitgangspunt mee zou willen nemen is het nog steeds een kwestie van calorieen tellen. Ook dan geldt dat 'weinig' of 'veel' nietszeggend is.quote:Op zondag 28 augustus 2016 10:44 schreef caspert79 het volgende:
Volgens mij laat de wetenschap juist zien dat niet alle soorten calorieen hetzelfde metabolische effect hebben. Dus dat het niet simpelweg een kwestie van calorieen tellen. Uiteindelijk gaat het erom of je lichaam de calorieën opslaat in de vorm van vet of niet.
Jij bent een van de redenen waarom ik een hekel heb aan de mensen op dit forum. Serieus, donder effe een eind op. Met je zendingsdrang om mensen te helpen.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 19:15 schreef Droopie het volgende:
[..]
Moet ik hier even serieus op reageren of ga je even naar de spiegel (en dan heb ik het niet over je gewicht)
Zo dacht ik eerst ook! Heb ooit eens mijn calorieen inname berekend. Een maand lang. Alles op geschreven wat ik at. Gewoon eten dus brood, aardappels, etc.quote:Op zondag 28 augustus 2016 08:32 schreef cricket het volgende:
[..]
Het enige dat echt van belang is voor gewicht is het aantal calorieen dat je binnenkrijgt. Nu is er wel een gemiddelde wat op persoonsniveau van toepassing is, maar het is niet zo dat dit elke dag hetzelfde is en is het zeker niet zo dat dat voor iedereen (van hetzelfde gewicht) gelijk is. Dat hoeft overigens ook niet, als de situatie hetzelfde blijft (zoals mate van beweging en gewicht) dat maakt het alleen maar uit of je gemiddeld dat aantal calorieen krijgt. Elke dag precies het juiste aantal calorieen eten heeft hetzelfde effect als steeds een dag niets en de volgende dag het dubbele. Als dat langdurig sterk afwijkt kan dat overigens wel effecten hebben, waarbij gewichtswijzigingen er een van is.
Dikker worden (dunner overigens ook) is enkel het gevolg van het niet aanpassen van je inname naar een gewijzigd vereist gemiddelde. Het gemiddelde dat je nodig hebt kan door een heleboel verschillende redenen wijzigen. Een gewichtswijziging op zichzelf zorgt al voor een verandering. Mate van beweging is ook een veel voorkomende reden, evenals een verandering in hormonen, zoals bijvoorbeeld veroorzaakt kan worden door medicijnen. Je stofwisseling gaat niet 'anders werken'; je hebt gewoon minder calorieen nodig voor hetzelfde.
Lekker medicatie de schuld geven dat je overgewicht hebt, je kiespijn dat je aan de drank gaat en mensen die je een spiegel voorhouden de reden dat je een hekel aan een forum hebt.quote:Op zondag 28 augustus 2016 19:31 schreef PesteNoire het volgende:
[..]
Jij bent een van de redenen waarom ik een hekel heb aan de mensen op dit forum. Serieus, donder effe een eind op. Met je zendingsdrang om mensen te helpen.![]()
![]()
Er bestaan ook een heleboel 'normaal' functionerende verslaafden.quote:Op zondag 28 augustus 2016 07:40 schreef Monopoly het volgende:
Zou het dan ook geaccepteerd worden als iemand die beschuldigd wordt van alcoholisme door iemand anders, die zegt; Ik drink dan wel veel, maar ik heb geen problemen?
Stel nou dat iemand normaal functioneert, z'n zaken voor elkaar heeft, maar welk elke avond 2 flessen wijn drinkt, is 'ie dan alcoholist?
In mijn ogen ben je een alcoholist wanneer je afhankelijk bent van de drank (of verslaafd als je niet zonder het middel kan). Maar als je normaal functioneert maar 'men' vindt dat je teveel drinkt, ben je dan direct een alcoholist?
Interessante vraagstelling van TS.
Sorry?! Hij heeft maanden lang de tijd en moeite genomen om jou te helpen! Hij heeft je ontelbaar vaak advies gegeven en (altijd met de beste bedoelingen) je zo af en toe met de neus op de feiten gedrukt.. En dit is hoe jij hem bedankt?!quote:Op zondag 28 augustus 2016 19:31 schreef PesteNoire het volgende:
[..]
Jij bent een van de redenen waarom ik een hekel heb aan de mensen op dit forum. Serieus, donder effe een eind op. Met je zendingsdrang om mensen te helpen.![]()
![]()
En dan zelf ook nog eens niet tegen kritiek kunnen!quote:Op zondag 28 augustus 2016 22:50 schreef MadJackthePirate het volgende:
Mensen als TS die denken overal ongevraagd kritiek op te mogen leverenHelemaal als het in een kroeg ofzo zou zijn
Wat is het verhaal hier achter?quote:Op maandag 29 augustus 2016 00:27 schreef madam-april het volgende:
[..]
Sorry?! Hij heeft maanden lang de tijd en moeite genomen om jou te helpen! Hij heeft je ontelbaar vaak advies gegeven en (altijd met de beste bedoelingen) je zo af en toe met de neus op de feiten gedrukt.. En dit is hoe jij hem bedankt?!
Walgelijk.. Echt walgelijk!
Dietiste is meer dan alleen afvallen, ook aangepaste voeding,allergieeen, etc.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 16:07 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Waarom zit je in hemelsnaam bij een diëtiste wanneer je licht overgewicht hebt? Heb je nog verdere aandoeningen? Anders kan je zelf toch ook wel bedenken hoe je afvalt?
Ik denk zelfs de wekelijkse/weekend drinkers ook. Nog nooit één gezien die een paar weken zonder kon/wilde proberenquote:Op zondag 28 augustus 2016 12:08 schreef caspert79 het volgende:
[..]
Met één fles ook al hoor, het impliceert toch een zekere afhankelijkheid.
TS vroeg destijds zelf om hulp..quote:Op maandag 29 augustus 2016 00:47 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Wat is het verhaal hier achter?
Heeft TS daar zelf om gevraagd? Of was het een mutual understanding?
Thanksquote:Op maandag 29 augustus 2016 01:55 schreef madam-april het volgende:
[..]
TS vroeg destijds zelf om hulp..
quote:
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
quote:Op maandag 29 augustus 2016 02:13 schreef madam-april het volgende:
[..]Ah, dat topic heb ik een tijdje gevolgd.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Vervelend voor TS omdat hij er toch mee zit, en als hij meerdere accounts aan maakt geeft aan dat hij er moeite mee heeft.
Ook vervelend voor Droopie. Is volgens mij een aardige gast die weet waar hij over praat. Dan is het naar als je met de beste bedoelingen tips geeft, en alsnog iets verkeerd ziet gaan.
Ik kan me wel voorstellen dat als je een tijdje dingen probeert maar het bijvoorbeeld (hoeft dus niet in het geval van TS te zijn) moeite hebt met volhouden. Denk dat het ergens ook wel een mentaal dingetje is. Op zich geen schande. Als iemand om hulp vraagt bij een specialist of hulpverlener is dat over het algemeen alleen maar positief. Ik denk dat er een soort van stigma over de samenleving hangt dat als je ergens in faalt en om hulp vraagt, je gelijk 0-4 achter staat. Terwijl het juist alleen maar goed is als je om hulp vraagt. Dat is een teken dat je het zelf niet kan en gewoon een handvat nodig hebt.quote:Op maandag 29 augustus 2016 02:40 schreef Ferrari_Tape het volgende:
Wat moet je bij een diëtiste.
Je kan toch gewoon zelf minder en gezonder eten en water drinken ipv frisdrank etcetera.
Vervelend valt mee, maar het is extra leuk als mensen na een tijdje zeggen bedankt voor je hulp het is gelukt.quote:Op maandag 29 augustus 2016 02:35 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ah, dat topic heb ik een tijdje gevolgd.
Vervelend voor TS omdat hij er toch mee zit, en als hij meerdere accounts aan maakt geeft aan dat hij er moeite mee heeft.
Ook vervelend voor Droopie. Is volgens mij een aardige gast die weet waar hij over praat. Dan is het naar als je met de beste bedoelingen tips geeft, en alsnog iets verkeerd ziet gaan.
Dat klopt, vandaar dat ik vroeg of hij nog een aandoening had. Want om een paar kilo af te vallen heb je geen diëtiste nodig. Veel van die diëtistes hebben ook nauwelijks kennis, en blijven dogmatisch in theorieën uit de vorige eeuw hangen. Zonder schaamte raden ze tussendoortjes als ontbijtkoek aan enzo.quote:Op maandag 29 augustus 2016 01:07 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Dietiste is meer dan alleen afvallen, ook aangepaste voeding,allergieeen, etc.
Dat is toch niet verboden?quote:Op maandag 29 augustus 2016 09:48 schreef LurkJeRot het volgende:
Je bent waarschijnlijk gewoon een ongevoelige klootzak.
Nope. Ik vroeg om ervaringen.quote:Op maandag 29 augustus 2016 01:55 schreef madam-april het volgende:
[..]
TS vroeg destijds zelf om hulp..
Klopt helemaal.quote:Op maandag 29 augustus 2016 01:07 schreef WP8iscool het volgende:
[..]
Dietiste is meer dan alleen afvallen, ook aangepaste voeding,allergieeen, etc.
Ja man, echt walgelijk.quote:Op maandag 29 augustus 2016 00:27 schreef madam-april het volgende:
[..]
Sorry?! Hij heeft maanden lang de tijd en moeite genomen om jou te helpen! Hij heeft je ontelbaar vaak advies gegeven en (altijd met de beste bedoelingen) je zo af en toe met de neus op de feiten gedrukt.. En dit is hoe jij hem bedankt?!
Walgelijk.. Echt walgelijk!
Je vindt hem een klootzak omdat hij je advies gaf en zo nu en dan ook wat kritiek leverde...quote:Op maandag 29 augustus 2016 16:14 schreef PesteNoire het volgende:
[..]
Je weet het al Droopie, maar ik vind je een klootzak. Ga vooral door met je zendingsdrang en mensen van adviezen voorzien, maar negeer mij gewoon. Dan negeer ik jou ook.
De ironie...quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 15:29 schreef PesteNoire het volgende:
Ik heb dat nooit begrepen.
Ik zit sinds 6 weken bij een diëtiste. Vind dat je altijd open moet staan voor adviezen en kritiek. Ik heb licht overgewicht en heb er totaal geen problemen mee als mensen dat zeggen. Want het is ook gewoon waar.
Helaas zijn er veel mensen die totaal niet met dit soort kritiek om kunnen gaan. Geldt overigens ook voor alcoholverslaafden. Je kan de grootste ruzie krijgen als je tegen iemand vertelt dat hij/zij teveel drinkt.
Wat Droopie doet is geen kritiek leveren maar persoonlijk worden. Ik weet dat je een holmaatje van Droopie bent dus ik neem je niks kwalijk. Maar kom niet als strontvliegen op dit topic af om mij de grond in te boren.quote:Op maandag 29 augustus 2016 19:56 schreef madam-april het volgende:
[..]
Je vindt hem een klootzak omdat hij je advies gaf en zo nu en dan ook wat kritiek leverde...
[..]
De ironie...
Dat valt mij ook op.quote:Op maandag 29 augustus 2016 09:33 schreef Hochwinter het volgende:
[..]
Dat klopt, vandaar dat ik vroeg of hij nog een aandoening had. Want om een paar kilo af te vallen heb je geen diëtiste nodig. Veel van die diëtistes hebben ook nauwelijks kennis, en blijven dogmatisch in theorieën uit de vorige eeuw hangen. Zonder schaamte raden ze tussendoortjes als ontbijtkoek aan enzo.
Ik ken ze beide niet persoonlijk. Ik zie Droopie wel reageren, maar veelal in VBL (daar lurk ik graag!). Ik denk niet dat hij of Madame je de grond in willen boren. Ik denk dat het een reactie is op eerdere topic.quote:Op maandag 29 augustus 2016 23:44 schreef PesteNoire het volgende:
[..]
Wat Droopie doet is geen kritiek leveren maar persoonlijk worden. Ik weet dat je een holmaatje van Droopie bent dus ik neem je niks kwalijk. Maar kom niet als strontvliegen op dit topic af om mij de grond in te boren.
Heeft dat misschien wat te maken met het feit dat velen overgewicht zien als een welvaartsaandoening en daarom hard zijn? Zo van: Je weet het toch, kom op man?!quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 00:05 schreef -Phineas- het volgende:
Maar hoezo is het nodig dat anderen het tegen je zeggen. Jij weet van jezelf toch al dat je overgewicht hebt. Waarom halen anderen dan in hun hoofd om het nog eens te zeggen. Alsof die persoon het toch niet al weet.
'ja maar het is toch zo'
Ik zeg toch ook niet 'hey je hebt zwart haar'
... 'goh meen je die'
Het komt bij mij over alsof ze het dan nog willen inwrijven (kwetsen dus)
Het is inderdaad eigenlijk niet echt kritiek leveren, hij vertelt je gewoon de ongezouten waarheid.. Hij heeft je trouwens ook ontzettend vaak complimenten gegeven en oprecht succes gewenst..quote:Op maandag 29 augustus 2016 23:44 schreef PesteNoire het volgende:
[..]
Wat Droopie doet is geen kritiek leveren maar persoonlijk worden. Ik weet dat je een holmaatje van Droopie bent dus ik neem je niks kwalijk. Maar kom niet als strontvliegen op dit topic af om mij de grond in te boren.
Ik denk dat TS het wel zichzelf moeilijk maakt, maar de andere kant van de medaille is dat hij niemand wat schuldig is wat dat aan gaat.quote:
Kijk weet je, het is de schuld van de Rabobank! Maar ook een beetje van de instanties zelf...quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 01:32 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik denk dat TS het wel zichzelf moeilijk maakt, maar de andere kant van de medaille is dat hij niemand wat schuldig is wat dat aan gaat.
Ik snap TS, maar ook Droopie (en Madame April als 3e partij) allemaal. Ik denk dat we wel eens heel makkelijk oordelen als mensen die er eigenlijk niets mee te maken hebben.
1. Jij neemt hier mensen met overwicht de maat, onder het motto ik doe dingen wel en anderen niet.quote:Op maandag 29 augustus 2016 23:44 schreef PesteNoire het volgende:
[..]
Wat Droopie doet is geen kritiek leveren maar persoonlijk worden. Ik weet dat je een holmaatje van Droopie bent dus ik neem je niks kwalijk. Maar kom niet als strontvliegen op dit topic af om mij de grond in te boren.
Het enige wat ik terugneem is dat ik Droopie een klootzak heb genoemd. Dat was idd niet netjes.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 00:54 schreef madam-april het volgende:
[..]
Het is inderdaad eigenlijk niet echt kritiek leveren, hij vertelt je gewoon de ongezouten waarheid.. Hij heeft je trouwens ook ontzettend vaak complimenten gegeven en oprecht succes gewenst..
Hij heeft vanaf dag één het beste met je voor gehad en je oprecht geprobeerd te helpen. Hij heeft niets dan goede bedoelingen gehad, daar steek ik mijn hand voor in het vuur!
Ken je de uitspraak 'zachte heelmeesters maken stinkende wonden'?
Jou de grond in boren? Jij noemt iemand die jou maanden lang geprobeerd heeft te helpen, die niets dan goede bedoelingen had en altijd het beste met je voor heeft gehad een klootzak.. Het enige wat ik heb gezegd is dat ik dat respectloos vind en dat ik dit topic in die context ironisch vind.. Hoe boor ik jou daarmee de grond in?
Ik heb je maanden lang gesteund. Ik heb ontzettend veel tijd, aandacht en energie in jou gestopt. Ik vind het erg jammer dat je zo weinig waardering toont voor de mensen die jou al maanden proberen te helpen..
Dit is dus zo'n voorbeeld. Ik denk dat jij helemaal niks van paranoia afweet en ik vind mezelf helemaal niet zielig. Geen idee hoe je daar bij komt.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 08:01 schreef Droopie het volgende:
[..]
1. Jij neemt hier mensen met overwicht de maat, onder het motto ik doe dingen wel en anderen niet.
2. Iemand (ik) zegt kijk naar jezelf
3. Jij voelt je aangevallen
4. Iedereen is vervelend die je een spiegel voorhoud, en jij bent zielig.
En als we het patroon volgen van half jaar lang jouw post volgen kom je later terug met ja maar ik ben paranoia en denk dat iedereen je zwart wilt maken
Als je een kwart van het doorzettingsvermogen had van de gemiddelde user uit dat topic had je leven er een heel stuk positiever uitgezien
"pick your battles, count your blessings"
Ja, lachen man.quote:
Dat vind ik netjes van je..quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 18:07 schreef PesteNoire het volgende:
[..]
Het enige wat ik terugneem is dat ik Droopie een klootzak heb genoemd. Dat was idd niet netjes.
hey ik laat het hierbij, ook al de minstens de 5e keer dat je je scheldwoorden terugneemt.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 18:08 schreef PesteNoire het volgende:
[..]
Dit is dus zo'n voorbeeld. Ik denk dat jij helemaal niks van paranoia afweet en ik vind mezelf helemaal niet zielig. Geen idee hoe je daar bij komt.
Hij hoeft toch ook helemaal geen verstand te hebben van paranoia om te kunnen stellen dat je in het verleden meerdere keren (na een confrontatie) stopte met posten en dat, wanneer je dan na een tijdje weer terug kwam, je je paranoia als excuus opvoerde voor je gedrag voor je afwezigheid en/of je afwezigheid?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 18:08 schreef PesteNoire het volgende:
[..]
Dit is dus zo'n voorbeeld. Ik denk dat jij helemaal niks van paranoia afweet en ik vind mezelf helemaal niet zielig. Geen idee hoe je daar bij komt.
En jij reageert wel inhoudelijk zeker?quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 18:09 schreef PesteNoire het volgende:
[..]
Ja, lachen man.
Fok! in een notendop. Niet op de inhoud reageren maar met z'n allen de TS zwartmaken en over randzaken beginnen die helemaal niks met de OP te maken hebben.
Ik liep een keertje op straat toen ik een toevallige passant en een superdikke fietser voorbij zag komen.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 00:54 schreef Abed het volgende:
Wel altijd mad veel respect als ik een zwaarder iemand zie hardlopen/ sportschool.
Schaamte aan de kant en gewoon knallen.
Gaan we weer. Dacht dat we hier klaar mee waren. En ja, persoonlijk op mij reageren in dit topic is onzin omdat het topic een algemene klacht was en niks met mij te maken had.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 00:41 schreef madam-april het volgende:
[..]
Hij hoeft toch ook helemaal geen verstand te hebben van paranoia om te kunnen stellen dat je in het verleden meerdere keren (na een confrontatie) stopte met posten en dat, wanneer je dan na een tijdje weer terug kwam, je je paranoia als excuus opvoerde voor je gedrag voor je afwezigheid en/of je afwezigheid?
Dat is gewoon een objectieve observatie..
Je kruipt direct in de slachtofferrol wanneer er kritisch op je wordt gereageerd. 'als strontvliegen op dit topic afkomen om mij de grond in te boren' 'met zijn allen de ts zwart maken'.
Je stelt zelf dat je vindt dat je altijd open moet staan voor adviezen en kritiek, maar je staat alleen maar open voor adviezen en kritiek die in jouw straatje passen. Zodra iemand je wijst op iets dat je niet wilt horen (bijvoorbeeld dat je zelf doet wat je een ander verwijt) schiet je gelijk in de verdediging.
Klopt helemaal.quote:Op maandag 29 augustus 2016 02:46 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Ik kan me wel voorstellen dat als je een tijdje dingen probeert maar het bijvoorbeeld (hoeft dus niet in het geval van TS te zijn) moeite hebt met volhouden. Denk dat het ergens ook wel een mentaal dingetje is. Op zich geen schande. Als iemand om hulp vraagt bij een specialist of hulpverlener is dat over het algemeen alleen maar positief. Ik denk dat er een soort van stigma over de samenleving hangt dat als je ergens in faalt en om hulp vraagt, je gelijk 0-4 achter staat. Terwijl het juist alleen maar goed is als je om hulp vraagt. Dat is een teken dat je het zelf niet kan en gewoon een handvat nodig hebt.
My 2 cents
Exact. Dat je een deel van de meiden die misschien net iets boven het perfecte maatje zit geen slecht zelfbeeld en eetstoornis wil aanpraten wil niet zeggen dat er maar een geheel taboe op te zeggen dat iemand dik is moet komen. Obesitas is een 10000 keer groter probleem dan anorexia-patiënten en is idd een van de ernstigste ziektes in de westerse wereld. Waarom zou je dat in godsnaam niet mogen bespreken? Mensen snappen op dit punt het verschil tussen kritiek om cosmetische redenen (schoonheidsideaal) en medische redenen vaak niet valt me op.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 05:21 schreef PesteNoire het volgende:
He he, eindelijk wat ontopic berichten.![]()
Eens met je bericht, Roland010.
Het gaat mij overigens om het taboe wat hier op heerst. Ik zeg zelden (direct) dat mensen te dik zijn. Komt nog bij dat overgewicht een van de grootste problemen in de Westerse wereld aan het worden is.
Vetgedrukte zit wel een kern van waarheid in.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 04:56 schreef Roland010 het volgende:
We zijn helemaal naar de andere kant doorgeslagen met het kritiek leveren op dunne modellen die meisjes aan een slecht zelfbeeld of zelfs eetstoornissen helpen. Die kritiek was grotendeels terecht, alleen er is een verschil tussen 3 kilo boven je ideale gewicht zitten en 24 kilo of zelfs 34 kilo. Echter dat onderscheid wordt niet meer gemaakt, want met kritiek op overgewicht zou je mensen onzeker maken en aansporen te ongezond te gaan leven door zichzelf uit te hongeren blijkbaar? Er is ook nog zoiets als een tussenweg,dus 20 of 30 kilo die je teveel weegt afvallen,desnoods tot maximaal een kilo of 3 boven je ideaalgewicht.
Eigenlijk is het wel een beetje vreemd dat je voor het opdoen van goede kennis wat je eigen voeding betreft, naar een diëtist moet, terwijl dit toch wel een vrij essentieel onderdeel van de opvoeding is?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 05:29 schreef PesteNoire het volgende:
[..]
Klopt helemaal.
Bij een diëtist leer je beter op je voeding letten, met regelmaat eten (althans in mijn geval).
Wat ik het meest kwalijk vind aan de voedselindustrie is dat ze overal onnodig veel zout en suiker aan producten toevoegen. Kan me nog herinneren dat ze enkele jaren geleden 30 procent minder zout in Lays chips hadden gestopt en toen kwamen er (ook op Fok!) redelijk felle reacties dat het niet meer eetbaar zou gaan. Zo gewend is het lichaam aan veel zout.
Ik heb zelfs aangegeven dat als iemand bij mij thuis komt en merkt dat ik stink, dat ze dan gewoon moeten zeggen dat ik stink. Aan vage hints waarin een woord dat met "douchen" of met "wassen" of "water" te maken heeft, heb ik niks, het is zo algemeen.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 05:30 schreef Roland010 het volgende:
[..]
Exact. Dat je een deel van de meiden die misschien net iets boven het perfecte maatje zit geen slecht zelfbeeld en eetstoornis wil aanpraten wil niet zeggen dat er maar een geheel taboe op te zeggen dat iemand dik is moet komen. Obesitas is een 10000 keer groter probleem dan anorexia-patiënten en is idd een van de ernstigste ziektes in de westerse wereld. Waarom zou je dat in godsnaam niet mogen bespreken? Mensen snappen op dit punt het verschil tussen kritiek om cosmetische redenen (schoonheidsideaal) en medische redenen vaak niet valt me op.
Ik ga ook niet iemand op straat aanspreken dat ie te dik is, maar bij een vriend of familielid zeg ik het echt wel. Maar eerder goed bedoelt, ik zou het ook willen horen als ik te dik werd.
'Kom op man?!'quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 00:16 schreef Monopoly het volgende:
[..]
Heeft dat misschien wat te maken met het feit dat velen overgewicht zien als een welvaartsaandoening en daarom hard zijn? Zo van: Je weet het toch, kom op man?!
Dikke tantes gebruiken mijn kaalheid als vaste grap tijdens verjaardagen.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 05:09 schreef Roland010 het volgende:
En tegen een vriend van me, die kaal is, zeggen mensen vaak 'kale'. En dat zijn dan ook nog eens beide dingen waar je zelf meestal helemaal niets aan kan doen of veranderen of die überhaupt ongezond zijn.
Dit.quote:Op dinsdag 30 augustus 2016 00:05 schreef -Phineas- het volgende:
Maar hoezo is het nodig dat anderen het tegen je zeggen. Jij weet van jezelf toch al dat je overgewicht hebt. Waarom halen anderen dan in hun hoofd om het nog eens te zeggen. Alsof die persoon het toch niet al weet.
'ja maar het is toch zo'
Ik zeg toch ook niet 'hey je hebt zwart haar'
... 'goh meen je die'
Het komt bij mij over alsof ze het dan nog willen inwrijven (kwetsen dus)
Een diëtist maakt ook persoonlijke/ aangepaste diëten en die hebben meestal weinig met opvoeding te maken maar meer met de persoon zelf.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 10:18 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Eigenlijk is het wel een beetje vreemd dat je voor het opdoen van goede kennis wat je eigen voeding betreft, naar een diëtist moet, terwijl dit toch wel een vrij essentieel onderdeel van de opvoeding is?
Dit jaquote:Op woensdag 31 augustus 2016 11:41 schreef Lavenderr het volgende:
Ik zou het niet in mijn hoofd halen om tegen iemand te zeggen dat hij of zij dik is. De mensen weten dat zelf wel en ook weten ze wel hoe dat komt. Hoeft een ander ze niet te vertellen.
Zelfde verhaal met te mager, al lijkt het wel of dat wel gezegd mag worden.
quote:Op woensdag 31 augustus 2016 11:41 schreef Lavenderr het volgende:
Ik zou het niet in mijn hoofd halen om tegen iemand te zeggen dat hij of zij dik is. De mensen weten dat zelf wel en ook weten ze wel hoe dat komt. Hoeft een ander ze niet te vertellen.
Zelfde verhaal met te mager, al lijkt het wel of dat wel gezegd mag worden.
Ik doelde ook zeg maar meer op opvoeding wat gezonde eetpatronen betreftquote:Op woensdag 31 augustus 2016 11:38 schreef -Phineas- het volgende:
[..]
Een diëtist maakt ook persoonlijke/ aangepaste diëten en die hebben meestal weinig met opvoeding te maken maar meer met de persoon zelf.
Het zal je verbazen hoe veel mensen een verkeerd eetpatroon hebben. Heeft niet zo veel met goede/slechte opvoeding te maken. Zeker als je ziet wat voor onnodige troep ze tegenwoordig in veel producten stoppen.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 10:18 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Eigenlijk is het wel een beetje vreemd dat je voor het opdoen van goede kennis wat je eigen voeding betreft, naar een diëtist moet, terwijl dit toch wel een vrij essentieel onderdeel van de opvoeding is?
Ik begrijp wat je bedoelt.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 11:05 schreef -Phineas- het volgende:
[..]
'Kom op man?!'
Ooooo die.. nouja ik hou niet zoveel van die mensen die ongevraagd doktertje of diëtiste komen spelen bij je komen spelen terwijl ze geen flauw benul hebben van wat er precies met je aan de hand is.
Wist je zelfs dat sommige mensen juist beter overgewicht moéten hebben. Dan gaat het voornamelijk om een grote buik (mijn moeder bijvoorbeeld moét aankomen omdat ze een verzakking heeft)
Of mensen die andere problemen hebben waardoor ze niet kúnnen afvallen of medicatie krijgen waardoor je je juist aankomt.
En daarbij is ieder lichaamsbouw ook anders. Mijn vriendin bijvoorbeeld heeft helemaal geen overgewicht maar bij haar gaat het allemaal naar haar buik en borsten waardoor velen denken dat ze overgewicht heeft.
Ik heb zelfs licht overgewicht maar ik zie er totaal niet (vooral niet wanneer ik mijn kleren aan heb) dik uit) Zelfs de huisarts dacht dat ik anorexia had tot ik op de weegschaal stond.
En vroeger toen ik nog een ecto was zag ik er nogal ondervoed uit en vielen ze mijn moeder aan terwijl mijn gewicht gewoon goed was.
Mijn punt is dat vreemde mensen dit soort dingen niet zien en de meesten gewoon geen flauw benul hebben van wat er gaande is en dus ook niet weten waarover ze het hebben. En daar erger ik me aan.
.
Klopt, maar het is lastig hier wat aan te doen. Zeker als je als mens eigenlijk de ruimte niet hebt je hiermee echt bezig te houden.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 15:28 schreef PesteNoire het volgende:
[..]
Het zal je verbazen hoe veel mensen een verkeerd eetpatroon hebben. Heeft niet zo veel met goede/slechte opvoeding te maken. Zeker als je ziet wat voor onnodige troep ze tegenwoordig in veel producten stoppen.
Oooo wat dat betreft ben ik het wel met je eensquote:Op woensdag 31 augustus 2016 12:38 schreef magnetronkoffie het volgende:
[..]
Ik doelde ook zeg maar meer op opvoeding wat gezonde eetpatronen betreft.
Yeah!quote:Op woensdag 31 augustus 2016 17:59 schreef -Phineas- het volgende:
[..]
Oooo wat dat betreft ben ik het wel met je eens
Dit.quote:Op zaterdag 27 augustus 2016 17:11 schreef aloa het volgende:
Je mag zeggen wat je wilt...
Zeg het niet tegen de verkeerde
Lelijk is nogal relatief (heeft echt bijna geen positief nut dit iemand te zeggen) en je kunt beter zeggen dat iemand dom doet, daar desbetreffende persoon daar nog wat aan kan veranderen.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 18:03 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dit.
Je mag bijvoorbeeld ook best tegen mensen zeggen dat ze dom of lelijk zijn, óók als dat gewoon echt waar is.
Maar waarom zou je?quote:Op woensdag 31 augustus 2016 18:03 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dit.
Je mag bijvoorbeeld ook best tegen mensen zeggen dat ze dom of lelijk zijn, óók als dat gewoon echt waar is.
Waarop zij weer mogen reageren met dat je je gore kk smoel moet houden en je met je eigen zaken moet bemoeien. Iets mogen staat niet gelijk aan iets moeten.quote:Op woensdag 31 augustus 2016 18:03 schreef hpeopjes het volgende:
[..]
Dit.
Je mag bijvoorbeeld ook best tegen mensen zeggen dat ze dom of lelijk zijn, óók als dat gewoon echt waar is.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |