Ik heb het niet over politiek gehad. Macht komt niet alleen van politiek, het komt van scholen, religieuze leiders, maatschappelijke leiders, media, etc etc.quote:Op zondag 28 augustus 2016 18:29 schreef Wespensteek het volgende:
Een politieke partij is ook heel wat anders dan een geloof of een ideologie.
Ik vind alleen de discussie heel hypocriet gevoerd worden, het argument vrijheid wordt constant ingebracht, en dat is met dit soort kleding een gotspe. Zie dus die column van Darya Safai.quote:Op zondag 28 augustus 2016 18:23 schreef Gia het volgende:
Maar dit, dat boerkiniverbod, is m.i. echt van de zotte. Het gaat niet eens om die boerkini, maar om het feit dat een moslima, whatever ze draagt, schijnbaar angstaanjagend is. En dat snap ik echt niet.
Die macht ontstaat alleen doordat mensen kiezen ze die macht over hun te geven. Religieuze/maatschappelijke leiders hebben geen enkele macht over mij tenzij het is via de politieke vertegenwoordigers die hun wensen in wetgeving hebben overgezet.quote:Op zondag 28 augustus 2016 18:33 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik heb het niet over politiek gehad. Macht komt niet alleen van politiek, het komt van scholen, religieuze leiders, maatschappelijke leiders, media, etc etc.
Maar dat is het toch, mensen volgen die dominee, imam, leraar, popidool etcquote:Op zondag 28 augustus 2016 18:40 schreef Wespensteek het volgende:
Die macht ontstaat alleen doordat mensen kiezen ze die macht over hun te geven.
Veel veiliger om quasi-betrokken voor de nuancering te kiezen (nu 97,4 ipv 99,9% bedekking) dan om daadwerkelijk op te komen tegen de agressieve griezelbazen die vrouwen onderdrukken.quote:Op zondag 28 augustus 2016 18:35 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Ik vind alleen de discussie heel hypocriet gevoerd worden, het argument vrijheid wordt constant ingebracht, en dat is met dit soort kleding een gotspe. Zie dus die column van Darya Safai.
Ja zo werkt dat met alle menselijke relaties en die macht is beperkt en vrijwillig zolang mensen maar kunnen kiezen die relatie te verbreken.quote:Op zondag 28 augustus 2016 18:43 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Maar dat is het toch, mensen volgen die dominee, imam, leraar, popidool etc
Voor haar geldt hetzelfde als voor Gülenhatende Turken die hier wonen. Kom hier geen eisen stellen omwille van de toestand in je thuisland.quote:Op zondag 28 augustus 2016 18:21 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Nog een stuk van haar.
http://www.demorgen.be/op(...)agzaamheid-b9be8168/
Je snapt er werkelijk geen ene drol van. Ik zou als ik jou was toch echt meer verdiepen in de menselijke psyche.quote:Op zondag 28 augustus 2016 18:46 schreef Wespensteek het volgende:
Ja zo werkt dat met alle menselijke relaties en die macht is beperkt en vrijwillig zolang mensen maar kunnen kiezen die relatie te verbreken.
Och als je zo begint denk ik dat ik er meer van weet dan jij anders zou je wel aangeven wat er fout was in mijn redenering.quote:Op zondag 28 augustus 2016 18:55 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je snapt er werkelijk geen ene drol van. Ik zou als ik jou was toch echt meer verdiepen in de menselijke psyche.
quote:Op zondag 28 augustus 2016 18:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Voor haar geldt hetzelfde als voor Gülenhatende Turken die hier wonen. Kom hier geen eisen stellen omwille van de toestand in je thuisland.
Onderdrukking = onderdrukking. Dat houdt niet op bij de grens.quote:Op zondag 28 augustus 2016 18:51 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Voor haar geldt hetzelfde als voor Gülenhatende Turken die hier wonen. Kom hier geen eisen stellen omwille van de toestand in je thuisland.
Je weet er echt helemaal niets van als je durft te beweren dat die macht waar we het over hadden beperkt is.quote:Op zondag 28 augustus 2016 18:56 schreef Wespensteek het volgende:
Och als je zo begint denk ik dat ik er meer van weet dan jij anders zou je wel aangeven wat er fout was in mijn redenering.
In bepaalde landen heb je niet de vrijheid om zelf te kiezen en inderdaad ook in ons land hebben minderjarigen niet de vrijheid van de keuze, dat veroorzaakt problemen maar doet weinig af aan wat ik schreef. De onvrijheid van mensen betekent namelijk dat die mensen niet kunnen kiezen en ik schreef niet voor niets "zolang mensen maar kunnen kiezen die relatie te verbreken. "quote:Op zondag 28 augustus 2016 18:58 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Je weet er echt helemaal niets van als je durft te beweren dat die macht waar we het over hadden beperkt is.
Echt durven denken dat als die zelfmoordbombers het vanuit een persoonlijke gedachte doen. Het jochie van 13 dat in Irak werd opgepakt, vanuit persoonlijke ideaal. Hou toch op met me.
Definieer 'kunnen kiezen' .quote:Op zondag 28 augustus 2016 19:04 schreef Wespensteek het volgende:
In bepaalde landen heb je niet de vrijheid om zelf te kiezen en inderdaad ook in ons land hebben minderjarigen niet de vrijheid van de keuze, dat veroorzaakt problemen maar doet weinig af aan wat ik schreef. De onvrijheid van mensen betekent namelijk dat die mensen niet kunnen kiezen en ik schreef niet voor niets "zolang mensen maar kunnen kiezen die relatie te verbreken. "
Kunnen kiezen betekent dat je de mogelijkheid hebt de relatie te verbreken indien je dat wenst.quote:
Hoe zie je dat precies voor je, op komen voor vrouwen die onderdrukt worden door agressieve griezelbazen?quote:Op zondag 28 augustus 2016 18:44 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Veel veiliger om quasi-betrokken voor de nuancering te kiezen (nu 97,4 ipv 99,9% bedekking) dan om daadwerkelijk op te komen tegen de agressieve griezelbazen die vrouwen onderdrukken.
De mogelijkheid, tegen welke prijs? 100 onschuldige doden maar wel redemptie? Een burkini aan zodat je wel naar het strand mag? Hoofddoekje af, maar je familie nooit meer zien? Wat een naïviteit, echt.quote:Op zondag 28 augustus 2016 19:08 schreef Wespensteek het volgende:
Kunnen kiezen betekent dat je de mogelijkheid hebt de relatie te verbreken indien je dat wenst.
Hoeveel moslims zijn er ook alweer in Europa vermoord omdat ze niet meer in god geloofden of er lichtere opvattingen op na hielden?quote:Op zondag 28 augustus 2016 19:13 schreef truthortruth het volgende:
[..]
De mogelijkheid, tegen welke prijs? 100 onschuldige doden maar wel redemptie? Een burkini aan zodat je wel naar het strand mag? Hoofddoekje af, maar je familie nooit meer zien? Wat een naïviteit, echt.
Tja zo gaat het met vrij veel keuzes, als ik de relatie met mijn partner wil verbreken heeft dat ook gevolgen. Deze twee begrijp ik niet: "100 onschuldige doden maar wel redemptie? Een burkini aan zodat je wel naar het strand mag?". Als je vrij bent te kiezen speelt dit volgen mij niet dan kun je inderdaad kiezen voor de boerkini en het plegen van de aanslag maar dat is dan jouw eigen keuze, als je de andere keus maakt heb je dan mogelijk ruzie met mensen die die keuze niet waarderen. Het is dus steeds de keuze tussen de relatie goed houden en de gewenste keuze maken of de relatie verbreken en de gevolgen accepteren.quote:Op zondag 28 augustus 2016 19:13 schreef truthortruth het volgende:
[..]
De mogelijkheid, tegen welke prijs? 100 onschuldige doden maar wel redemptie? Een burkini aan zodat je wel naar het strand mag? Hoofddoekje af, maar je familie nooit meer zien? Wat een naïviteit, echt.
Als jij er cijfers over hebt hoor ik dat graag, voor mij zou 1 al teveel zijn maar goed. Maar hoeveel zijn er al uit hun familie verstoten, of nog een betere vraag, hoeveel blijven er moslim vanwege hun familie ?quote:Op zondag 28 augustus 2016 19:18 schreef Xa1pt het volgende:
Hoeveel moslims zijn er ook alweer in Europa vermoord omdat ze niet meer in god geloofden of er lichtere opvattingen op na hielden?
En als het gevolg is dat je volgens jou religie daarna in de hel komt, is het dan een vrije keuze?quote:Op zondag 28 augustus 2016 19:20 schreef Wespensteek het volgende:
Tja zo gaat het met vrij veel keuzes, als ik de relatie met mijn partner wil verbreken heeft dat ook gevolgen.
...Ruzie! Ik ben sprakeloos. Je familie voor de rest van je leven niet meer zien, en jij noemt het ruzie...quote:Deze twee begrijp ik niet: "100 onschuldige doden maar wel redemptie? Een burkini aan zodat je wel naar het strand mag?". Als je vrij bent te kiezen speelt dit volgen mij niet dan kun je inderdaad kiezen voor de boerkini en het plegen van de aanslag maar dat is dan jouw eigen keuze, als je de andere keus maakt heb je dan mogelijk ruzie met mensen die die keuze niet waarderen.
En jij noemt dat vrijheid?quote:Het is dus steeds de keuze tussen de relatie goed houden en de gewenste keuze maken of de relatie verbreken en de gevolgen accepteren.
Als jij niet gelooft dat je in de hel komt ben je toch niet bang meer dat je in de hel komt?quote:Op zondag 28 augustus 2016 19:30 schreef truthortruth het volgende:
[..]
En als het gevolg is dat je volgens jou religie daarna in de hel komt, is het dan een vrij keuze?
[..]
...Ruzie! Ik ben sprakeloos. Je familie voor de rest van je leven niet meer zien, en jij noemt het ruzie...
[..]
En jij noemt dat vrijheid?
Het ging om de relatie opbreken. Je bent religieus, maar je wil stoppen met je relatie. Echter er is je altijd aangeleerd dat je als je gaat scheiden dat je een zonde begaat. Waar is dan de vrije keuze?quote:Op zondag 28 augustus 2016 19:33 schreef Wespensteek het volgende:
Als jij niet gelooft dat je in de hel komt ben je toch niet bang meer dat je in de hel komt?
Misschien dat het voor jou makkelijk is om je banden met familie te doorbreken, maar er zijn toch hele volksstammen die daar wat meer moeite mee hebben.quote:Verder kan het inderdaad zijn dat je de banden met familie doorbreekt, ik zeg niet dat het makkelijke keuzes zijn. Maar inderdaad het is vrijheid om die keuze te kunnen maken, het is dwang als je de keuze niet kunt maken. (eigenlijk is het zo dat de familie de banden met jou verbreekt als ze je om de keuze niet meer accepteren).
Ga eens in een blijf van m'n lijf huis praten met een vrouw die niet vermoord is. Oh nee daar sta je op zelf op de watch list.quote:Op zondag 28 augustus 2016 19:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Hoeveel moslims zijn er ook alweer in Europa vermoord omdat ze niet meer in god geloofden of er lichtere opvattingen op na hielden?
Ik zie niet waarom je in dat geval geen vrije keuze hebt, als je bang bent voor die zonde dan blijf je als je er niet bang voor bent kies je voor wat anders, dat zijn juist de keuzes die je moet maken. Als volwassene heb je genoeg mogelijkheden in Nederland om informatie tot je te nemen die los staat van wat je is geleerd.quote:Op zondag 28 augustus 2016 19:39 schreef truthortruth het volgende:
Het ging om de relatie opbreken. Je bent religieus, maar je wil stoppen met je relatie. Echter er is je altijd aangeleerd dat je als je gaat scheiden dat je een zonde begaat. Waar is dan de vrije keuze?
Nergens zeg ik dat het makkelijk is, ik zeg ook nergens dat het verplicht is maar mensen zijn vrij om de keuze te maken, het is een afweging die ze zelf maken, dat is kiezen.quote:Misschien dat het voor jou makkelijk is om je banden met familie te doorbreken, maar er zijn toch hele volksstammen die daar wat meer moeite mee hebben.
En dit zijn dan eigenlijk nog de meer eenvoudiger voorbeelden.
Je hebt me overtuigd, ik ga gelijk mijn signature wijzigen.quote:Op zondag 28 augustus 2016 19:44 schreef Wespensteek het volgende:
Ik zie niet waarom je in dat geval geen vrije keuze hebt, als je bang bent voor die zonde dan blijf je als je er niet bang voor bent kies je voor wat anders, dat zijn juist de keuzes die je moet maken. Als volwassene heb je genoeg mogelijkheden in Nederland om informatie tot je te nemen die los staat van wat je is geleerd.
Nergens zeg ik dat het makkelijk is, ik zeg ook nergens dat het verplicht is maar mensen zijn vrij om de keuze te maken, het is een afweging die ze zelf maken, dat is kiezen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |