abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164852685
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:06 schreef Janneke141 het volgende:

[..]

Ik denk niet dat Wilders zich al te veel gelegen laat liggen aan artikel 1 van onze Grondwet. Hij heeft toch al eens geopperd om dat af te schaffen?
Ja maar dat wil hij niet meer want staat niet meer in zijn programma.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 22:06:53 #52
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_164852695
Maar goed, de VVD, PvdA, D66 en GroenLinks waren dus al bagger, de SP wordt nooit wat, CDA en CU staan me principieel tegen en na dit fraaie stukje broddelwerk valt ook de PVV af als stemoptie.

En nu?
pi_164852716
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:06 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nah dat is onzin natuurlijk :P Ik vraag mij echt af hoe men dat wil bepalen. Is het dragen van een burqa of het andere geslacht niet de hand te schudde al zo radicaal of extremistisch om iemand op te sluiten?
Natuurlijk niet, gaat ook niet gebeuren.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164852736
quote:
7s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:07 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Natuurlijk niet, gaat ook niet gebeuren.
Nee lijkt mij ook niet maar vraag mij dan of hoe de pvv het dan bedoeld :p
pi_164852754
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:05 schreef Yasmin23 het volgende:
Ik denk dat ik nog nooit zoiets doms heb gehoord als een belasting op hoofddoekjes.
In de koran staat dat je belasting kunt heffen op niet- en andersgelovigen (als je ze laat leven)
Dus de PVV hanteert eigenlijk een omgekeerd systeem
pi_164852796
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:08 schreef DrDentz het volgende:

[..]

In de koran staat dat je belasting kunt heffen op niet- en andersgelovigen (als je ze laat leven)
Dus de PVV hanteert eigenlijk een omgekeerd systeem
Iets wat ze als zo kwaadaardig zien zelf gebruiken.
pi_164852807
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar goed, de VVD, PvdA, D66 en GroenLinks waren dus al bagger, de SP wordt nooit wat, CDA en CU staan me principieel tegen en na dit fraaie stukje broddelwerk valt ook de PVV af als stemoptie.

En nu?
VNL? 50plus? :D
pi_164852813
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:08 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee lijkt mij ook niet maar vraag mij dan of hoe de pvv het dan bedoeld :p
Houd het er maar op dat het een populistisch standpuntje is.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164852821
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:03 schreef Bart2002 het volgende:
Verder 5 procent belasting op alle gelden die door de Nederlandse pijplijn gaan van Multinationals naar tax haven's. Bezuiniging op andere zaken is dan niet meer nodig. We zijn rijk dan.
Dit soort maatregelen zijn natuurlijk veel te radicaal. We zeuren veel liever 26 delen over moslims.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164852830
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:06 schreef WheeledWarrior het volgende:
Maar goed, de VVD, PvdA, D66 en GroenLinks waren dus al bagger, de SP wordt nooit wat, CDA en CU staan me principieel tegen en na dit fraaie stukje broddelwerk valt ook de PVV af als stemoptie.

En nu?
PvdD?
I´m back.
pi_164852838
quote:
7s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:09 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Houd het er maar op dat het een populistisch standpuntje is.
Ja en al die pvv kiezers beginnen nu te watertanden bij het idee.
  donderdag 25 augustus 2016 @ 22:10:40 #62
304498 Nibb-it
Dirc die maelre
pi_164852841
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:08 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nee lijkt mij ook niet maar vraag mij dan of hoe de pvv het dan bedoeld :p
Ik denk dat je niet hoeft te wachten op een bredere uiteenzetting. Geert gaat dat gewoon regelen!
pi_164852847
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:08 schreef DrDentz het volgende:

[..]

In de koran staat dat je belasting kunt heffen op niet- en andersgelovigen (als je ze laat leven)
Dus de PVV hanteert eigenlijk een omgekeerd systeem
Dus de PVV wil een methodiek gebruiken uit een boek dat ze willen verbieden :P
~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~
pi_164852871
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:10 schreef Joachim het volgende:

[..]

Dus de PVV wil een methodiek gebruiken uit een boek dat ze willen verbieden :P
De vervuiler betaalt
pi_164852887
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:10 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja en al die pvv kiezers beginnen nu te watertanden bij het idee.
Nou, misschien zal ik wel stemmen op de PVV maar sta echt niet te watertanden bij het idee.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164852905
quote:
7s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:12 schreef bedachtzaam het volgende:

[..]

Nou, misschien zal ik wel stemmen op de PVV maar sta echt niet te watertanden bij het idee.
Vanwege deze punten?
pi_164852916
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:10 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja en al die pvv kiezers beginnen nu te watertanden bij het idee.
Dat wezenloze geleuter van jou helpt ook niet echt. Jij beschouwt het echt als een SC. En je bent niet de enige.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164852917
Je kan niet zeggen dat Wilders dom is: lagere lasten voor de Nederlanders en geen asielzoekers meer. Zeteltje of 30 moet wel lukken. Overigens dankzij het domme beleid van de gevestigde partijen.
pi_164852935
Jammer dat het allemaal zo moet maar de beleidsmakers hadden waarschijnlijk gedacht dat na 2/3 generaties de geïmporteerde moslimbevolking vanzelf mee zou gaan in de verlichting en de hoofddoek af zou werpen. Het omgekeerde is waar.
pi_164852941
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:12 schreef Bart2002 het volgende:

[..]

Dat wezenloze geleuter van jou helpt ook niet echt. Jij beschouwt het echt als een SC. En je bent niet de enige.
Volgens mij gaat het gewoon over het plan van de pvv?
  donderdag 25 augustus 2016 @ 22:13:27 #71
38559 WheeledWarrior
More than meets the eye
pi_164852943
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:10 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

PvdD?
Ja, gek genoeg zou dat zomaar een optie kunnen worden. Heb het altijd gezien als een one-issue partijtje dat een beetje voor de fun in de Kamer zit, maar ze hebben tegenwoordig volgens mij best een ruimer programma.
pi_164852954
quote:
3s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:12 schreef Zienswijze het volgende:
Je kan niet zeggen dat Wilders dom is: lagere lasten voor de Nederlanders en geen asielzoekers meer. Zeteltje of 30 moet wel lukken. Overigens dankzij het domme beleid van de gevestigde partijen.
Inderdaad.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
pi_164852966
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 21:39 schreef Bart2002 het volgende:
Ik zou best interesse hebben in een topic om het programma puntsgewijs te bespreken. 1 punt per topic. Puntje 11 lijkt een bonuspunt te willen scoren...
Interessant idee. Kan misschien in POL.
pi_164852988
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:12 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Vanwege deze punten?
Vooral om het EU standpunt van de PVV, ik ben een beetje klaar met het gelieg en gedraai van de andere partijen.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
pi_164852994
quote:
0s.gif Op donderdag 25 augustus 2016 22:13 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Volgens mij gaat het gewoon over het plan van de pvv?
Het gaat er wel over maar jij hebt het er niet over. Maar goed. Kansloos. Nutteloos, dit soort topics.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')