NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ja maar dat wil hij niet meer want staat niet meer in zijn programma.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:06 schreef Janneke141 het volgende:
[..]
Ik denk niet dat Wilders zich al te veel gelegen laat liggen aan artikel 1 van onze Grondwet. Hij heeft toch al eens geopperd om dat af te schaffen?
Maar goed, de VVD, PvdA, D66 en GroenLinks waren dus al bagger, de SP wordt nooit wat, CDA en CU staan me principieel tegen en na dit fraaie stukje broddelwerk valt ook de PVV af als stemoptie.
En nu?
En nu?
Natuurlijk niet, gaat ook niet gebeuren.quote:
[..]
Nah dat is onzin natuurlijkIk vraag mij echt af hoe men dat wil bepalen. Is het dragen van een burqa of het andere geslacht niet de hand te schudde al zo radicaal of extremistisch om iemand op te sluiten?
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Nee lijkt mij ook niet maar vraag mij dan of hoe de pvv het dan bedoeld :pquote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:07 schreef bedachtzaam het volgende:
[..]
Natuurlijk niet, gaat ook niet gebeuren.
In de koran staat dat je belasting kunt heffen op niet- en andersgelovigen (als je ze laat leven)quote:
Ik denk dat ik nog nooit zoiets doms heb gehoord als een belasting op hoofddoekjes.
Dus de PVV hanteert eigenlijk een omgekeerd systeem
Iets wat ze als zo kwaadaardig zien zelf gebruiken.quote:
[..]
In de koran staat dat je belasting kunt heffen op niet- en andersgelovigen (als je ze laat leven)
Dus de PVV hanteert eigenlijk een omgekeerd systeem
VNL? 50plus?quote:
Maar goed, de VVD, PvdA, D66 en GroenLinks waren dus al bagger, de SP wordt nooit wat, CDA en CU staan me principieel tegen en na dit fraaie stukje broddelwerk valt ook de PVV af als stemoptie.
En nu?
Houd het er maar op dat het een populistisch standpuntje is.quote:
[..]
Nee lijkt mij ook niet maar vraag mij dan of hoe de pvv het dan bedoeld :p
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Dit soort maatregelen zijn natuurlijk veel te radicaal. We zeuren veel liever 26 delen over moslims.quote:
Verder 5 procent belasting op alle gelden die door de Nederlandse pijplijn gaan van Multinationals naar tax haven's. Bezuiniging op andere zaken is dan niet meer nodig. We zijn rijk dan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
PvdD?quote:
Maar goed, de VVD, PvdA, D66 en GroenLinks waren dus al bagger, de SP wordt nooit wat, CDA en CU staan me principieel tegen en na dit fraaie stukje broddelwerk valt ook de PVV af als stemoptie.
En nu?
I´m back.
Ja en al die pvv kiezers beginnen nu te watertanden bij het idee.quote:
[..]
Houd het er maar op dat het een populistisch standpuntje is.
Ik denk dat je niet hoeft te wachten op een bredere uiteenzetting. Geert gaat dat gewoon regelen!quote:
[..]
Nee lijkt mij ook niet maar vraag mij dan of hoe de pvv het dan bedoeld :p
Dus de PVV wil een methodiek gebruiken uit een boek dat ze willen verbiedenquote:
[..]
In de koran staat dat je belasting kunt heffen op niet- en andersgelovigen (als je ze laat leven)
Dus de PVV hanteert eigenlijk een omgekeerd systeem
~To alcohol! The cause of, and solution to all of life's problems~
De vervuiler betaaltquote:
[..]
Dus de PVV wil een methodiek gebruiken uit een boek dat ze willen verbieden
Nou, misschien zal ik wel stemmen op de PVV maar sta echt niet te watertanden bij het idee.quote:
[..]
Ja en al die pvv kiezers beginnen nu te watertanden bij het idee.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Vanwege deze punten?quote:
[..]
Nou, misschien zal ik wel stemmen op de PVV maar sta echt niet te watertanden bij het idee.
Dat wezenloze geleuter van jou helpt ook niet echt. Jij beschouwt het echt als een SC. En je bent niet de enige.quote:
[..]
Ja en al die pvv kiezers beginnen nu te watertanden bij het idee.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Je kan niet zeggen dat Wilders dom is: lagere lasten voor de Nederlanders en geen asielzoekers meer. Zeteltje of 30 moet wel lukken. Overigens dankzij het domme beleid van de gevestigde partijen.
Jammer dat het allemaal zo moet maar de beleidsmakers hadden waarschijnlijk gedacht dat na 2/3 generaties de geļmporteerde moslimbevolking vanzelf mee zou gaan in de verlichting en de hoofddoek af zou werpen. Het omgekeerde is waar.
Volgens mij gaat het gewoon over het plan van de pvv?quote:
[..]
Dat wezenloze geleuter van jou helpt ook niet echt. Jij beschouwt het echt als een SC. En je bent niet de enige.
Ja, gek genoeg zou dat zomaar een optie kunnen worden. Heb het altijd gezien als een one-issue partijtje dat een beetje voor de fun in de Kamer zit, maar ze hebben tegenwoordig volgens mij best een ruimer programma.quote:
Inderdaad.quote:Op donderdag 25 augustus 2016 22:12 schreef Zienswijze het volgende:
Je kan niet zeggen dat Wilders dom is: lagere lasten voor de Nederlanders en geen asielzoekers meer. Zeteltje of 30 moet wel lukken. Overigens dankzij het domme beleid van de gevestigde partijen.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Interessant idee. Kan misschien in POL.quote:
Ik zou best interesse hebben in een topic om het programma puntsgewijs te bespreken. 1 punt per topic. Puntje 11 lijkt een bonuspunt te willen scoren...
Vooral om het EU standpunt van de PVV, ik ben een beetje klaar met het gelieg en gedraai van de andere partijen.quote:
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Het gaat er wel over maar jij hebt het er niet over. Maar goed. Kansloos. Nutteloos, dit soort topics.quote:
[..]
Volgens mij gaat het gewoon over het plan van de pvv?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Jij bent vooral degene die over compleet andere dingen begint dan er in het plan van Wilders staan.quote:
[..]
Dat wezenloze geleuter van jou helpt ook niet echt. Jij beschouwt het echt als een SC. En je bent niet de enige.
Opinion is the medium between knowledge and ignorance (Plato)
Komt overeen met de jizya uit dat boek wat Links Nederland zo aanbidt. Overigens ben ik tegen elke vorm van discriminatie, dat ter zijde.quote:
Ik denk dat ik nog nooit zoiets doms heb gehoord als een belasting op hoofddoekjes.
Dan open je een topic in POL. Niemand houdt je tegenquote:
[..]
Het gaat er wel over maar je hebt het er niet over. Maar goed. Kansloos. Nutteloos, dit soort topics.
Hoe hypocriet wil je het dan hebben.quote:
[..]
Komt overeen met de jizya uit dat boek wat Links Nederland zo aanbidt. Overigens ben ik tegen elke vorm van discriminatie, dat ter zijde.
Pfffff. Die wijven allemaal. Ik ga naar bed.quote:
[..]
Jij bent vooral degene die over compleet andere dingen begint dan er in het plan van Wilders staan.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
quote:
[..]
Hoe hypocriet wil je het dan hebben.
Jezus wat een huilie ben jij. je kan het gewoon niet hebben dat we het niet met je eens zijn.quote:
[..]
Pfffff. Die wijven allemaal. Ik ga naar bed.
Nou, ik ben eerder bang dat niemand jou tegen houdt om daar ook weer te reageren.quote:
[..]
Dan open je een topic in POL. Niemand houdt je tegen
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Daar kom ik nooitquote:
[..]
Nou, ik ben eerder bang dat niemand jou tegen houdt om daar ook weer te reageren.
Maar voor jou maak ik misschien een uitzondering 
Je leest mijn reacties niet. Ik weet niet of je bewust mij 'verkeerd begrijpt' of dat je je echt blind staart op sommige woorden, zonder de woorden die daarna volgen te lezen.quote:
[..]
Gedachten zijn geen concrete voorbereidingen. Je moet eens weten hoeveel mensen dwanggedachten hebben. Moeten we die dan ook maar gaan verbieden als ze ons onwelgevallig zijn?
[..]
Dat bedoel ik dus. Als je in boerkini een terroristisch symbool ziet dan gaat het al mis. Kennelijk is ieder islamitisch symbool voor jou een uiting van terrorisme. Generalisatie ten top.
Vind ik ook. Maar de FAQ paste niet meer op het A4'tje dus is het troep blijkbaar.quote:
Het is tenminste wel helder en overzichtelijk.
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Nee, de grenzen voor radicale moslims openzetten, miljarden jaarlijks aan de EU overmaken, Oost-Europeanen die concurreren met Nederlanders, lage straffen bij criminaliteit, hoge criminaliteit door Marokkanen, bezuinigen op de AIVD zoals de VVD wil zijn allemaal leuke beleidsinstrumenten. De gevestigde partijen hebben de opkomst van de PVV - helemaal - aan zichzelf te danken. Overigens heel treurig.quote:
"Nederland weer van ONS!", wie zijn dat de Duitsers, Fransen of de Spanjaarden?
Tsja, de PVV heeft ook nooit gezegd dat ze niet hypocriet is. Als de gevestigde partijen eens 40 jaar lang de radicale islam goed hadden aangepakt, zou je nu geen PVV hebben.quote:
[..]
Hoe hypocriet wil je het dan hebben.
Tja. En dan krijg je in een kwaliteitstopic ook weer die ongeveer 30 volstrekt onnozele oneliners per minuut die jij produceert. Dus nee.quote:
[..]
Daar kom ik nooit
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
D66 ook, iedereen een vaste baan (maar niemand ontslagbescherming meer, dwz CAO) en 3 maanden vaderschapsverlof.quote:
Het is tenminste wel helder en overzichtelijk.
.
I´m back.
Jij leest de financiėle onderbouwing en denkt 'goed rekenwerk'?quote:
[..]
Vind ik ook. Maar de FAQ paste niet meer op het A4'tje dus is het troep blijkbaar.
Hoeren neuken, nooit meer werken.
En meer meer meer EUquote:
[..]
D66 ook, iedereen een vaste baan (maar niemand ontslag bescherming meer, dwz CAO) en 3 maanden vaderschapsverlof.
De waarheid in iemands hoofd is vaak onbuigzamer dan het sterkste staal.
Oke oke. Maak jij daar je topic waar je super inhoudelijk op de plannen in gaat van de pvv. Iets wat ze zelf niet eens doen en ik beloof je dat ik daar niet zal komen.quote:
[..]
Tja. En dan krijg je in een kwaliteitstopic ook weer die ongeveer 30 volstrekt onnozele oneliners per minuut die jij produceert. Dus nee.
Deal?
De aanlagen in Nice, Bataclan, Madrid, New York etc vond jij slimmer?quote:
Ik denk dat ik nog nooit zoiets doms heb gehoord als een belasting op hoofddoekjes.
Nee. Ik vind de PVV een volstrekt verwerpelijke partij. Ik gun ze geen eigen serieus topic.quote:
[..]
Oke oke. Maak jij daar je topic waar je super inhoudelijk op de plannen in gaat van de pvv. Iets wat ze zelf niet eens doen en ik beloof je dat ik daar niet zal komen.
Deal?
vrijdag 9 december 2016 15:58 schreef Ringo het volgende:
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Welke discussie? Ik zie alleen maar harige kerels die elkaar de rug inzepen.
Wat is dit nou weer vraag?quote:
[..]
De aanlagen in Nice, Bataclan, Madrid, New York etc vond jij slimmer?
Wat zit je dan de hele tijd te huilen manquote:
[..]
Nee. Ik vind de PVV een volstrekt verwerpelijke partij. Ik gun ze geen eigen serieus topic.
Hoewel Wilders een dwaas is, klopt het wel dat de gevestigde partijen dom bezig geweest zijn de voorbije jaren/decennia. Je ziet het al in andere Europese landen: de Brexitstemming, de opkomst van Le Pen in Frankrijk, Oostenrijk waar rechts bijna de helft vd stemmen haalt, steeds meer Duitsers die zich van Merkel afkeren. Dan heb je in NL het Oekraine-referendum gehad, in de VS is er Trump (niet-Europees, uiteraard). Het laissez-faire beleid van de gevestigde orde lijkt afgestraft te gaan worden de komende jaren.quote:
[..]
Nee, de grenzen voor radicale moslims openzetten, miljarden jaarlijks aan de EU overmaken, Oost-Europeanen die concurreren met Nederlanders, lage straffen bij criminaliteit, hoge criminaliteit door Marokkanen, bezuinigen op de AIVD zoals de VVD wil zijn allemaal leuke beleidsinstrumenten. De gevestigde partijen hebben de opkomst van de PVV - helemaal - aan zichzelf te danken. Overigens heel treurig.
Of het daarmee ook beter wordt is wel een groot vraagteken natuurlijk.
