K&W Klussen, Wonen en Huishouden
Alles over klussen en het huishouden in en om het huis: witgoed, meubels, kleuren en andere interieurtrends, schoonmaak en de-cluttertips. Laat zien wat je kan, stel je vragen, help een ander op weg of show je gloednieuwe keuken, pantry of herinrichting.
Ik heb een koophuis op het oog waar een huurketel van Feenstra in zit.
Volgens de huidige bewoner is het alleen mogelijk om het huurcontract over te nemen, of een flinke afkoopsom te betalen en de ketel af te kopen.
Ik heb liever geen huurketel in mijn huis en wil hier dus niks mee te maken hebben. Iemand hier ervaring mee? Zou het ook mogelijk zijn de ketel te laten verwijderen en geen afkoopsom te betalen?
Volgens de huidige bewoner is het alleen mogelijk om het huurcontract over te nemen, of een flinke afkoopsom te betalen en de ketel af te kopen.
Ik heb liever geen huurketel in mijn huis en wil hier dus niks mee te maken hebben. Iemand hier ervaring mee? Zou het ook mogelijk zijn de ketel te laten verwijderen en geen afkoopsom te betalen?
Natuurlijk, je kan het als voorwaarde voor de verkoop opnemen dat de verkoper de huurketel dient te laten verwijderen vóór de overdracht plaats vindt, op kosten van de verkoper.
Vraag is dan natuurlijk wel of de verkoper daar mee akkoord gaat.
Vraag is dan natuurlijk wel of de verkoper daar mee akkoord gaat.
So we just called him Fred
Laat de verkoper dit maar uitzoeken, stel het als voorwaarde voor de verkoop, dan heb jij er geen gezeik mee.
dag
quote:Op zondag 21 augustus 2016 11:52 schreef Peter het volgende:
Laat de verkoper dit maar uitzoeken, stel het als voorwaarde voor de verkoop, dan heb jij er geen gezeik mee.
De huidige eigenaar verwijdert de ketel zonder bijkomende kosten voor jou en anders gaat de koop niet door. Heel simpel en logisch.
Een huurketel moet je nooit willen in geen enkel huis.
Een huurketel moet je nooit willen in geen enkel huis.
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Nee, inderdaad! Beter ga je vijf jaar in de kou zitten en spaar je ondertussen voor een nieuwe die je helemaal zelf betaalt!!@@11122!!!quote:
De huidige eigenaar verwijdert de ketel zonder bijkomende kosten voor jou en anders gaat de koop niet door. Heel simpel en logisch.
Een huurketel moet je nooit willen in geen enkel huis.
Als je het je kan veroorloven, is kopen volgend mij beter. Maar voor sommige mensen is er weinig keus en dan is huur een optie.
Dat gezegd hebbende: ik denk dat Feenstra niet akkoord gaat met verwijderen en géén afkoopsom betalen. Maar zoals hierboven meerdere keren gezegd: als je 'm niet wilt, dan het probleem terugleggen bij de verkoper en niet meer over nadenken.
Mooi onderhandelpunt.
Bedrag ter hoogte van de afkoopsom van de prijs afhalen... Dan zelf kiezen het contract door te laten lopen of af te kopen.
Bedrag ter hoogte van de afkoopsom van de prijs afhalen... Dan zelf kiezen het contract door te laten lopen of af te kopen.
Whatever...
Want?quote:
De huidige eigenaar verwijdert de ketel zonder bijkomende kosten voor jou en anders gaat de koop niet door. Heel simpel en logisch.
Een huurketel moet je nooit willen in geen enkel huis.
Whatever...
Waarom zou je iets huren wat niet nodig is? Dat kost toch alleen maar geld.quote:
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
vervangen en dan zelf onderhoud regelen kost ook een berg geld. Los van of een nieuwe ketel veel zuiniger is.quote:
[..]
Waarom zou je iets huren wat niet nodig is? Dat kost toch alleen maar geld.
Of het moet niet heel veilig zijn. Zo hebben wij bij de aankoop van ons huis de vorige eigenaar de (bejaarde) open geiser laten verwijderen (leasecontract) en zelf een gesloten systeem geplaatst.
[ Bericht 7% gewijzigd door Peter op 21-08-2016 13:45:40 ]
dag
Ik heb geen huurketel, maar je krijgt meer dan alleen een ketel je krijgt nl warmtegarantie, kapot is dezelfde dag nog gemaakt, gratis.quote:
[..]
Waarom zou je iets huren wat niet nodig is? Dat kost toch alleen maar geld.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Maar als jezelf die warmtegarantie niet interesseert en wel een dagje wil wachten tot er een monteur komt, dan is dat zonde van het geld.
Geen idee wat de huurprijs is, maar als dit iets van ¤25/maand is terwijl die ketel nooit je eigendom wordt dan is dit niet echt voordelig natuurlijk.
Voor ¤1000 heb je tegenwoordig een ketel (zonder installatie), met installatie iets van ¤1500 (afhankelijk van de situatie).
Dat is 5 jaar huur...
Geen idee wat de huurprijs is, maar als dit iets van ¤25/maand is terwijl die ketel nooit je eigendom wordt dan is dit niet echt voordelig natuurlijk.
Voor ¤1000 heb je tegenwoordig een ketel (zonder installatie), met installatie iets van ¤1500 (afhankelijk van de situatie).
Dat is 5 jaar huur...
Mensen moeten dit zelf weten, de een huurt een huis, de ander least een auto, weer een ander krijgt een "gratis" telefoon bij zijn abbo, zolang er een markt voor is waarom niet?quote:Op zondag 21 augustus 2016 13:55 schreef bluemoon23 het volgende:
Maar als jezelf die warmtegarantie niet interesseert en wel een dagje wil wachten tot er een monteur komt, dan is dat zonde van het geld.
Geen idee wat de huurprijs is, maar als dit iets van ¤25/maand is terwijl die ketel nooit je eigendom wordt dan is dit niet echt voordelig natuurlijk.
Voor ¤1000 heb je tegenwoordig een ketel (zonder installatie), met installatie iets van ¤1500 (afhankelijk van de situatie).
Dat is 5 jaar huur...
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Gewoon een bod doen waarbij je in de voorwaarden zet dat de verkoper zorgt voor afkoop van het huurcontract, of in je bod rekening houden met de afkoopsom van het contract en er daarbij goed op letten of na afkoop de ketel jouw eigendom wordt of wordt verwijderd.
Er is ook niks mis mee, maar ik doe het nooit en raad het niemand aan. Dit soort constructies zorgen ervoor dat rijke mensen dingen goedkoper kunnen kopen dan arme mensen.quote:
[..]
Mensen moeten dit zelf weten, de een huurt een huis, de ander least een auto, weer een ander krijgt een "gratis" telefoon bij zijn abbo, zolang er een markt voor is waarom niet?
Reason is not automatic, those who deny it cannot be conquered by it, Ayn Rand
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Discuseren met domme mensen verlies ik omdat ik niet genoeg ervaring heb met dom lullen.
Tuurlijk moeten ze dat zelf weten.quote:
Mensen moeten dit zelf weten, de een huurt een huis, de ander least een auto, weer een ander krijgt een "gratis" telefoon bij zijn abbo, zolang er een markt voor is waarom niet?
Maar als ik zelf een huis koop dan wil ik niet jarenlang elke maand geconfronteerd worden, met een financiele keuze van de vorige eigenaar
Een ketel hoort gewoon bij het onroerend goed, dat de huidige eigenaar die het huis wil verkopen daar een huurcontract voor heeft genomen, dat is zijn probleem.
[ Bericht 9% gewijzigd door bluemoon23 op 21-08-2016 15:09:37 ]
quote:
De huidige eigenaar verwijdert de ketel zonder bijkomende kosten voor jou en anders gaat de koop niet door. Heel simpel en logisch.
Een huurketel moet je nooit willen in geen enkel huis.
Dat moet een ieder voor zich weten. Als je geen financiële verassingen wil, is het een uitkomst.quote:
[..]
Waarom zou je iets huren wat niet nodig is? Dat kost toch alleen maar geld.
Voordeel van een leaseconstructie is wel dat je zeker weet dat de ketel onderhoud krijgt.
Share your talent, move the world.
In dit geval zit het al in het huis. Dus een kwestie van rekenen. Soms is de huurperiode al bijna afgelopen en wordt de ketel daarna eigendom. Dan is dat helemaal niet zo ongunstig.quote:
[..]
Waarom zou je iets huren wat niet nodig is? Dat kost toch alleen maar geld.
Whatever...
Beetje vergezocht.quote:
Er is ook niks mis mee, maar ik doe het nooit en raad het niemand aan. Dit soort constructies zorgen ervoor dat rijke mensen dingen goedkoper kunnen kopen dan arme mensen.
Ditquote:
De huidige eigenaar verwijdert de ketel zonder bijkomende kosten voor jou en anders gaat de koop niet door. Heel simpel en logisch.
Een huurketel moet je nooit willen in geen enkel huis.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Als je elk jaar op de kalender zet dat je in week 40 het installatiebedrijf moet bellen (of een onderhoudscontract neemt) weet je dat ookquote:
[..]
[..]
Dat moet een ieder voor zich weten. Als je geen financiële verassingen wil, is het een uitkomst.
Voordeel van een leaseconstructie is wel dat je zeker weet dat de ketel onderhoud krijgt.
Kranplätze müssen verdichtet sein
Das inderdaad om het even. Nooit zelf gaan onderhouden.quote:
[..]
Als je elk jaar op de kalender zet dat je in week 40 het installatiebedrijf moet bellen (of een onderhoudscontract neemt) weet je dat ook
Share your talent, move the world.
Als je een beetje zoekt heb je gewoon een hele goede voor 600 -800 euro. Als je hem zelf monteerd is dat ook de eindprijs.quote:
Maar als jezelf die warmtegarantie niet interesseert en wel een dagje wil wachten tot er een monteur komt, dan is dat zonde van het geld.
Geen idee wat de huurprijs is, maar als dit iets van ¤25/maand is terwijl die ketel nooit je eigendom wordt dan is dit niet echt voordelig natuurlijk.
Voor ¤1000 heb je tegenwoordig een ketel (zonder installatie), met installatie iets van ¤1500 (afhankelijk van de situatie).
Dat is 5 jaar huur...
Aan wat voor merk moet ik dan denken?quote:
[..]
Als je een beetje zoekt heb je gewoon een hele goede voor 600 -800 euro. Als je hem zelf monteerd is dat ook de eindprijs.
Share your talent, move the world.
|
|
