9/11 (#)112: Leugenaars worden niet relevant gevonden

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 16:11 schreef Summers het volgende:

[..]

Die eer is aan de overheden en msm die met een verhaal komen

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 15:01 schreef Tingo het volgende:

[..]

Expres ontwerpen om maximaal emotioneel en sentimentele impact te maken.
PsyOp 911.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 15:54 schreef Tingo het volgende:

[..]

Hoezo 'typisch amerikaans'.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 16:36 schreef mootie het volgende:

[..]

Maar goed, al die mensen die omgekomen zijn, waar geen toevalligheden een rol speelden?

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 16:11 schreef Summers het volgende:

[..]

Die eer is aan de overheden en msm die met een verhaal komen

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 16:24 schreef Tingo het volgende:

[..]

Inderdaad - en van hun krijgen we alleen maar idiotische verhalen van rare volk.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 16:41 schreef Wantie het volgende:

[..]

Dus feitelijk sterft er nooit iemand op deze planeet...

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 16:41 schreef Wantie het volgende:

[..]

dat is niet waar, je pikt enkel deze verhalen er uit.
De rest van de slachtoffers negeer je.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 14:05 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Je kunt ook een crop van een foto maken en daarna wat skew, tilt of weet ik wat toepassen he. Zo belangrijk is het niet. De rookpluim die identiek is, die is belangrijk.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 16:52 schreef Summers het volgende:

[..]

Alleen als je die paar aanslagen die hier in BNW worden besproken gelijk stelt met elke gebeurtenis 24/7 op deze planeet . Ik doe dat nooit in ieder geval .

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 16:55 schreef Summers het volgende:

[..]

Je bent zeker door je echte argumenten heen

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 17:37 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Volgens je mattie Wantie is die foto niet eens relevant. Wat is het nou jongens? Het wel met elkaar eens blijven he.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 17:36 schreef J0kkebr0k het volgende:

[..]

Dat was ie al lang hoor.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 11:57 schreef J0kkebr0k het volgende:
Je hoeft alleen maar naar de rook te kijken om te constateren dat de ene een crop is van de ander, mét wat lichte vervorming toegepast. Kun je moeilijk gaan doen met overlays en zo, om te proberen aan te tonen dat het 2 verschillende foto's zijn, maar dat is helemaal niet nodig. Dat zijn het namelijk niet.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 16:39 schreef Wantie het volgende:

[..]

Amerikanen zijn meesters in het dramatiseren.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 16:41 schreef Wantie het volgende:

[..]

dat is niet waar, je pikt enkel deze verhalen er uit.
De rest van de slachtoffers negeer je.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 18:03 schreef Tingo het volgende:

[..]

BBC e.a. westerse media ook net zo goed zijn hoor.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 18:05 schreef Tingo het volgende:

[..]

Ze hebben 'n grote rol in de 911 propaganda gespeld. Daarom.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 11:23 schreef iteejer het volgende:

[..]

Dat is op zichzelf een interessant punt.
Degenen die die archieven beheren hebben ook belangen. Welke zekerheden zijn er ingebouwd om archieven daadwerkelijk objectief samengesteld te laten zijn?

Feitelijk is dit dezelfde situatie die we ook hebben met de non-acceptatie van para-normaliteit door de natuurkunde.
De natuurkunde erkent immers slechts feiten die herhaalbaar zijn, door meerdere mensen tegelijkertijd waargenomen kunnen worden, bij voorkeur dubbel blind, etc.
Waarmee dus de facto alle verschijnselen rond paranormaliteit niet mee doen in hun theorie-vorming, en dus ook geen onderdeel uitmaken van het fysische wereldbeeld.
Wat totaal geen probleem is - want de fysica is slechts een selectieve methode, met een daarmee impliciet selectief en beperkt wereldbeeld.
(Al draaien enkele natuurkundigen dat graag om, en vertellen ze dat alles wat niet in hun beeld past 'dus' onwaar is)

Net zo met archieven. Degenen die een bepaalde visie aanhangen, zullen er vast geen elementen in opnemen die daar tegenin gaan. Er zullen absoluut regels zijn die voorschrijven wat er in kan, en at niet. En zolang we die regels niet kennen, is een archief alles maar GEEN bevestigingsbron van welke waarheid dan ook.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 18:49 schreef Budapestenaar het volgende:

[..]

My point exactly! Archieven zullen alleen zaken onthullen die het politiek correcte verhaal bevestigen.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 18:24 schreef Wantie het volgende:

[..]

En je punt is?

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 18:25 schreef Wantie het volgende:

[..]

Toch slaag je er niet in om aan te tonen dat ook maar 1 van die slachtoffers fictief is.

quote:

Op zondag 21 augustus 2016 16:41 schreef Wantie het volgende:

[..]

dat is niet waar, je pikt enkel deze verhalen er uit.
De rest van de slachtoffers negeer je.