zien net wat minder, waarom weet ik ook nietquote:Op zondag 21 augustus 2016 11:10 schreef zorro28 het volgende:
[..]
China is helemaal niet goed in ritmische gymnastiekWaarom weet ik ook niet. Staan ook niet in de finale.
welicht brons voor spanje met mountainbikequote:Op zondag 21 augustus 2016 17:33 schreef Mexicanobakker het volgende:
Ritmische gymnastiek, team event
G: Rusland
Z: Spanje
B: Bulgarije
Toch nog een plak voor Spanje EN Nederland op de laatste dag
In Londen 17 dacht ik, nu 16. Dus minder, maar wel meer gouden medailles.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:24 schreef Anonymousz het volgende:
Mexicanobakker heeft Spanje nu meer of minder medailles gewonnen dan in Londen?
badminton goud was heel onverwachtsquote:Op zondag 21 augustus 2016 19:27 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
In Londen 17 dacht ik, nu 16. Dus minder, maar wel meer gouden medailles.
Spanje won natuurlijk ook nog brons bij mannen basketbal, dus wel 17 medailles. Mooie spelen al had het nóg beter gekundquote:Op zondag 21 augustus 2016 19:33 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
badminton goud was heel onverwachts![]()
Juist niet man. Marin was echt veruit de topfavoriete.quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:33 schreef Anonymousz het volgende:
[..]
badminton goud was heel onverwachts![]()
Volleybalgoud, het is Italië maar niet gegeven he?quote:Op zondag 21 augustus 2016 19:59 schreef Mexicanobakker het volgende:
Volleybal (m)
G: Brazilië
Z: Italië
B: VS
Ik denk dat een plek laag in de top tien of tussen elf en vijftien de natuurlijke plek voor Australië is. Ze hebben drie Spelen flink gescoord vanwege het Sydney-effect, maar kijk maar eens naar de scores in bijvoorbeeld Atlanta. Ze zijn weer terug op dat niveau.quote:Op zondag 21 augustus 2016 20:37 schreef TheVulture het volgende:
Australie zakt trouwens ook elke OS steeds iets verder weg in de ranking
Ben benieuwd wanneer GB terugvalt naar het niveau van Atlantaquote:Op zondag 21 augustus 2016 20:39 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik denk dat een plek laag in de top tien of tussen elf en vijftien de natuurlijke plek voor Australië is. Ze hebben drie Spelen flink gescoord vanwege het Sydney-effect, maar kijk maar eens naar de scores in bijvoorbeeld Atlanta. Ze zijn weer terug op dat niveau.
Maar als hun zwemmers in normale vorm waren geweest pakken ze zomaar 5 gouden medailles meer en trekken we een hele andere conclusie.quote:Op zondag 21 augustus 2016 20:39 schreef Leatherface het volgende:
[..]
Ik denk dat een plek laag in de top tien of tussen elf en vijftien de natuurlijke plek voor Australië is. Ze hebben drie Spelen flink gescoord vanwege het Sydney-effect, maar kijk maar eens naar de scores in bijvoorbeeld Atlanta. Ze zijn weer terug op dat niveau.
Amerikanen hebben ook enorm goed gescoord ja. Ik hield er effe rekening mee dat hun goudscore net onder de veertig zou blijven, maar in het laatste weekend gaven ze weer flink gas.quote:Op zondag 21 augustus 2016 20:59 schreef TheVulture het volgende:
Amerikanen hebben toch een recordvangst te pakken, grootste aantal sinds hun thuisspelen in LA in 1984, wat sowieso niet echt een realistische afspiegeling was
GB haalt meer medailles dan in Londen?quote:Op zondag 21 augustus 2016 21:01 schreef Marcoss het volgende:
[..]
Ben benieuwd wanneer GB terugvalt naar het niveau van Atlanta
Uiteindelijk, ervan uitgaande dat de plak van Moldavië ook officieel geschrapt gaat worden, toch 86 landen met een medaille. En dat is dus een evenaring van het record van Beijing.quote:Op zondag 21 augustus 2016 17:24 schreef Mexicanobakker het volgende:
kirzigië verliest zijn medaille officieel aan Colombia.
Die hebben dus een bronzen PLAK erbij.
Eerste keer dat dat gebeurt inderdaad. Allemaal dankzij John Major die in 1996 besliste om via de nationale loterij topsport mede te financieren.quote:Op zondag 21 augustus 2016 21:25 schreef Columbiafan het volgende:
[..]
GB haalt meer medailles dan in Londen?Eerste organiserend land dat bij daaropvolgende spelen meer medailles haalt? 1/3 van alle Britse sporters op deze spelen haalt een medaille?
John Major was destijds de premier van Engeland. Hij won verder de loterij niet ofzo.quote:Op zondag 21 augustus 2016 21:31 schreef Nattekat het volgende:
Iemand die de loterij won? Dat is dan echt een held
Misschien toch een soort van 'thuisvoordeel' van hetzelfde continent.quote:Op zondag 21 augustus 2016 21:33 schreef wimderon het volgende:
Ik vraag me toch wel af hoe het komt dat de VS zo ver boven verwachting gepresteerd heeft. Natuurlijk scheelt het dat Australië faalde in het zwemmen, maar met de rest is ook ver boven verwachting gescoord.
Zou het te maken kunnen hebben met het feit dat ze in (of rond) dezelfde tijdzone zitten en Europa/Australië/Azië niet?
quote:Op zondag 21 augustus 2016 21:34 schreef wimderon het volgende:
[..]
John Major was destijds de premier van Engeland. Hij won verder de loterij niet ofzo.
Wat een enorm werk heb jij erin gestoken.quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:30 schreef Mexicanobakker het volgende:
En zoals verwacht tikt de VS die laatste plak binnen. Dit was het dan, jongens.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De VS wint afgetekend door evenveel medailles binnen te halen als vier jaar geleden en nog wat meer zilver en brons binnen te halen. Toch verrassend is de tweede plaats van Team GB, gesterkt door opnieuw goed baanrennen en fantastische prestaties in oa roeien, kano, zeilen en boksen. 2 goud minder, 2 medailles meer en het povere optreden van China levert plaats 2 op. China wordt derde, voornamelijk omdat gewichtheffen, schieten en badminton niet op het niveau zaten waar ze soms hebben gezeten. Uiteindelijk een klein verschil.
Daarachter verliest Rusland veel medailles door de schorsing bij sommige sporten, maar onvoldoende om de vierde plaats uit handen te geven. De rest van de top 10 bestaat uit de usual suspects, met Zuid-Korea die niet zo bizar presteren als vier jaar geleden en Japan die alvast een opmaatje nemen naar Tokio, zeker als ze wat brons in goud om kunnen zetten.
Nederland wordt elfde, jammer gezien het uitzicht wat we hadden op de top 10, maar toch een zeer knappe prestatie. Alleen in Sydney deed de Nederlandse equipe het beter, maar toen hadden we minder verschillende gouden medaillewinnaars. Kenia en Jamaica presteren erg sterk met samen 12 goud, terwijl Ethiopië kan terugkijken op een teleurstellend atletiektoernooi.
Een shift in de centraal-aziatische landen is ook merkbaar. Kazachstan haalde in Londen nog 7 gouden medailles, nu moeten ze het doen met 3 goud. Oezbekistan, daarentegen, gaat van 3 medailles waarvan 1 goud naar 13 waarvan 3 goud. Voor Azerbeidjan is het ook teleurstellend. Zoveel geld uitgegeven voor maar 1 goud.
Ook interessant is de oogst in zilver en brons van de noordelijke landen. Dat doen ze eigenlijk altijd wel, Canada, Zweden en Denemarken behalen vooral meer medailles dan 4 jaar geleden. (Waarbij Canada vooral veel meer goud) Ook die landen zullen tevreden zijn. Noorwegen niet, die hebben net als 4 jaar geleden 4 medailles, maar wel allemaal brons en daarmee het meeste medailles zonder goud of zilver.
Ook veel eerste medailles en eerste gouden medailles. De meeste van deze landen vinden we zo rond plaats 50-55 terug, vanzelfsprekend. Ivoorkust, Fiji, Puerto Rico, Singapore, etc. Het was een mooie editie voor al deze landen. Onderaan is Marokko misschien wel het interessantste land. Zij pakten brons en deden dat vier jaar geleden ook al. De progressie van Griekenland is dan ook interessant: vier jaar geleden alleen 2 bronzen medailles en nu 3 keer goud.[i]Put me on a pedestal and I'll only disappoint you
Tell me I'm exceptional and I promise to exploit you
Give me all your money and I'll make some origami honey
I think you're a joke but I don't find you very funny[/i]
quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:49 schreef Mexicanobakker het volgende:
We maken nog even de eindafrekening op:Meeste aantal medailles zonder goud moet volgens mij Maleisië zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.De VS wint afgetekend door evenveel medailles binnen te halen als vier jaar geleden en nog wat meer zilver en brons binnen te halen. Toch verrassend is de tweede plaats van Team GB, gesterkt door opnieuw goed baanrennen en fantastische prestaties in oa roeien, kano, zeilen en boksen. 2 goud minder, 2 medailles meer en het povere optreden van China levert plaats 2 op. China wordt derde, voornamelijk omdat gewichtheffen, schieten en badminton niet op het niveau zaten waar ze soms hebben gezeten. Uiteindelijk een klein verschil.
Daarachter verliest Rusland veel medailles door de schorsing bij sommige sporten, maar onvoldoende om de vierde plaats uit handen te geven. De rest van de top 10 bestaat uit de usual suspects, met Zuid-Korea die niet zo bizar presteren als vier jaar geleden en Japan die alvast een opmaatje nemen naar Tokio, zeker als ze wat brons in goud om kunnen zetten.
Nederland wordt elfde, jammer gezien het uitzicht wat we hadden op de top 10, maar toch een zeer knappe prestatie. Alleen in Sydney deed de Nederlandse equipe het beter, maar toen hadden we minder verschillende gouden medaillewinnaars. Kenia en Jamaica presteren erg sterk met samen 12 goud, terwijl Ethiopië kan terugkijken op een teleurstellend atletiektoernooi.
Een shift in de centraal-aziatische landen is ook merkbaar. Kazachstan haalde in Londen nog 7 gouden medailles, nu moeten ze het doen met 3 goud. Oezbekistan, daarentegen, gaat van 3 medailles waarvan 1 goud naar 13 waarvan 3 goud. Voor Azerbeidjan is het ook teleurstellend. Zoveel geld uitgegeven voor maar 1 goud.
Ook interessant is de oogst in zilver en brons van de noordelijke landen. Dat doen ze eigenlijk altijd wel, Canada, Zweden en Denemarken behalen vooral meer medailles dan 4 jaar geleden. (Waarbij Canada vooral veel meer goud) Ook die landen zullen tevreden zijn. Noorwegen niet, die hebben net als 4 jaar geleden 4 medailles, maar wel allemaal brons en daarmee het meeste medailles zonder goud of zilver.
Ook veel eerste medailles en eerste gouden medailles. De meeste van deze landen vinden we zo rond plaats 50-55 terug, vanzelfsprekend. Ivoorkust, Fiji, Puerto Rico, Singapore, etc. Het was een mooie editie voor al deze landen. Onderaan is Marokko misschien wel het interessantste land. Zij pakten brons en deden dat vier jaar geleden ook al. De progressie van Griekenland is dan ook interessant: vier jaar geleden alleen 2 bronzen medailles en nu 3 keer goud.
Voor de rest prima analyse.
Daar miste een woordje, ja.quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:54 schreef Dagoduck het volgende:
"De VS wint afgetekend door evenveel gouden medailles binnen te halen als vier jaar geleden"
Landen die (iets) minder scoorden: China en Rusland (die laatste om duidelijke redenen) maar ook bijvoorbeeld Zuid-Korea, Kazachstan, Tsjechië.quote:Op zondag 21 augustus 2016 22:54 schreef Mexicanobakker het volgende:
[..]
Daar miste een woordje, ja.
Kroatië ook doodleuk vijf keer goud.quote:Op zondag 21 augustus 2016 23:00 schreef TheVulture het volgende:
Oezbekistan haalt echt veel binnen inderdaad: boksen, gewichtheffen en judo
Hongarije?quote:Op zondag 21 augustus 2016 23:05 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
NL de beste als je kijkt naar aantal inwoners/behaalde medailles verhouding.
ok, als je kijkt naar de oppervlakte danquote:
quote:
http://www.medalspercapita.com/#medals-per-capita:2016quote:Op zondag 21 augustus 2016 23:30 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
[..]
ok, als je kijkt naar de oppervlakte dan
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |