Ach, waarom is een bepaald voorwerp zo ver mogenlijk weggooien dan wel een sport?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:36 schreef Nielsch het volgende:
ziet er gaaf acrobatisch uit en het is verrekte knap maar ja net als veel andere turnonderdelen amper een sport te noemen
Dit wordt bijna altijd uitgezonden, zowel bij de Spelen als bij WK's.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:43 schreef byah het volgende:
Dit hele fenomeen heeft de gemiddelde NOS kijker nog nooit gezien, maar schijnbaar is daar ineens behoefte voor ofzo
Na Vrouwenhockey en Vrouwenboksen moet je toch iets uitzenden waar ook mannen aan mee doen #emancipatie.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:43 schreef rubbereend het volgende:
waarom zenden een turngala uit nu?
terwijl er livesport is dat wel ergens om gaatquote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:44 schreef wimderon het volgende:
[..]
Dit wordt bijna altijd uitgezonden, zowel bij de Spelen als bij WK's.
Er is nauwelijks livesport. Je moet het doen met een halve finale waterpolo, kwartfinales taekwondo, een finalepotje boksen of wat schoonspringenquote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:43 schreef rubbereend het volgende:
waarom zenden een turngala uit nu?
het is in ieder geval wat objectiever...quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:38 schreef PaRoDiUzZ het volgende:
[..]
Ach, waarom is een bepaald voorwerp zo ver mogenlijk weggooien dan wel een sport?
Daar hebben ze geen bevoegde commentatoren voor, die heb je voor een gala niet nodig want dan gaat het toch nergens over of om.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zend dan gewoon taekwondo of worstelen uit, jemig
Ritmische gymnastiek![]()
![]()
Er is een boksfinale.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 21:48 schreef Frozen-assassin het volgende:
Zend dan gewoon taekwondo of worstelen uit, jemig
Ritmische gymnastiek![]()
![]()
Beetje simplistisch van je, Eurosport moet 24/7 tig verschillende sporten in tig verschillende landen uitzenden. Dus voor een willekeurig evenement in een willekeurig land hebben ze minder middelen dan een NOS. Dat zie je er ook aan af, met centrale analyses met per land slechts een voice-over. Commentatoren zijn meestal ook niet ter plaatse, i.t.t. de NOS. NOS investeert haar geld in allerlei randzaken, maar zeker niet in de kwaliteit van de commentatoren.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 15:45 schreef Nattekat het volgende:
[..]
Eurosport is veel en veel rijker dan de NOS. Het is een Europese commerciėle oproep die in z'n eentje de complete Europese rechten van de spelen heeft opgekocht.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |