abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164607143
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:54 schreef Roffa123 het volgende:

[..]

De kopvokkentax ofsowiets komt nog.
En dan alleen op het strand? :p
pi_164607206
Kijk een burqa verbod zou je nog kunnen zeggen voor de veiligheid. Maar met dit... _O-
  dinsdag 16 augustus 2016 @ 23:56:28 #103
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164607214
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:55 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

En dan alleen op het strand? :p
Neej, op alle publiekenplaatsen. Ook nonnen, ik ben tegen alle vormen van geloof. En ik ben geen racist want ik wil het bij alle hoofddoek dragers.
pi_164607226
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:54 schreef Roffa123 het volgende:

[..]

Hehehehe, maar ik heb een vriendin hoor.
Is hij aardig?
  dinsdag 16 augustus 2016 @ 23:56:52 #105
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164607243
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:56 schreef Ulx het volgende:

[..]

Is hij aardig?
Zij.
pi_164607264
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:56 schreef Roffa123 het volgende:

[..]

Neej, op alle publiekenplaatsen. Ook nonnen, ik ben tegen alle vormen van geloof. En ik ben geen racist want ik wil het bij alle hoofddoek dragers.
Gelovigen zijn ook geen ras :p
  dinsdag 16 augustus 2016 @ 23:57:51 #107
356568 Lesnar
Can you see me now?
pi_164607303
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 22:02 schreef MichaelScott het volgende:

[..]

Komt omdat men zich in Marokko niets aantrekt van een stel middeleeuwse gasten uit het Rifgebergte. Als ze dat net zoals in West-Europa wel zouden doen dan zou Casablanca nog steeds uit hutten van kamelenstront bestaan.
In mijn beleving hangt Casablanca nog steeds aan elkaar vast van kamelenstront.
I’m drinking a cooler full of Coors Light, Coors Light because Bud Light won’t pay me anything. “Hell, I might even get on top of my wife tonight.”
  dinsdag 16 augustus 2016 @ 23:57:58 #108
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164607310
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:57 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Gelovigen zijn ook geen ras :p
Exact. Die discussie ga ik trouwens ook aan als iemand zegt dat als je iets tegen moslims hebt een racist zou zijn.
pi_164607348
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:57 schreef Roffa123 het volgende:

[..]

Exact. Die discussie ga ik trouwens ook aan als iemand zegt dat als je iets tegen moslims hebt een racist zou zijn.
Bespaar je de moeite zou ik zeggen :p

Maar vind je dit verbod niet een beetje selectief?
pi_164607375
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:56 schreef Roffa123 het volgende:

[..]

Neej, op alle publiekenplaatsen. Ook nonnen, ik ben tegen alle vormen van geloof. En ik ben geen racist want ik wil het bij alle hoofddoek dragers.
En bij dreadlocks. Die rastafari's komen er ook niet mee weg.
En een kale kruin lijkt op zo'n monnikkentonsuur, dus dat kan oom niet.
  dinsdag 16 augustus 2016 @ 23:59:05 #111
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164607388
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:58 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Bespaar je de moeite zou ik zeggen :p

Maar vind je dit verbod niet een beetje selectief?
Het is geen verbod. Het is een tax. Belasting dus om het te ontmoedigen.
pi_164607398
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

En bij dreadlocks. Die rastafari's komen er ook niet mee weg.
En een kale kruin lijkt op zo'n monnikkentonsuur, dus dat kan oom niet.
Nah alleen hoofddoek dragers heeft hij het over.
  dinsdag 16 augustus 2016 @ 23:59:27 #113
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164607404
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:58 schreef Ulx het volgende:

[..]

En bij dreadlocks. Die rastafari's komen er ook niet mee weg.
En een kale kruin lijkt op zo'n monnikkentonsuur, dus dat kan oom niet.
Dreadlocks ben ik voor. JAMAICA!!
pi_164607423
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:56 schreef Roffa123 het volgende:

[..]

Zij.
Je hoeft je niet te schamen hoor.
pi_164607445
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:59 schreef Roffa123 het volgende:

[..]

Het is geen verbod. Het is een tax. Belasting dus om het te ontmoedigen.
Het is verboden om een burqini te dragen. Boerkini. En die paar tientjes zijn de boete.
  woensdag 17 augustus 2016 @ 00:00:00 #116
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164607446
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:59 schreef Ulx het volgende:

[..]

Je hoeft je niet te schamen hoor.
pi_164607454
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:59 schreef Roffa123 het volgende:

[..]

Dreadlocks ben ik voor. JAMAICA!!
:')
  woensdag 17 augustus 2016 @ 00:00:56 #118
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164607499
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 00:00 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

:')
Ook bij Joden trouwens toegestaan, die zie je hier toch niet. Ik ben pro Israel.
pi_164607548
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 00:00 schreef Roffa123 het volgende:

[..]

Ook bij Joden trouwens toegestaan, die zie je hier toch niet. Ik ben pro Israel.
Joden dragen dreadlocks?
pi_164607585
Voor een foto?

Hier zijn zelfs plaatsen waar ik op film wordt vastgelegd en toch wil ik dat niet!

Legitimatie plicht aan wie heb ik dat te danken trouwens?
  woensdag 17 augustus 2016 @ 00:02:12 #121
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164607587
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 00:01 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Joden dragen dreadlocks?
Nee maar ze hebben van die Bob Marley achtige pruiken.
pi_164607592
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:59 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Nah alleen hoofddoek dragers heeft hij het over.
Uiting van geloof was het toch?
pi_164607606
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 00:02 schreef Roffa123 het volgende:

[..]

Nee maar ze hebben van die Bob Marley achtige pruiken.
Heb je een foto?
  woensdag 17 augustus 2016 @ 00:02:41 #124
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164607615
Ik ga slapen. Trustuhh.
  woensdag 17 augustus 2016 @ 00:03:06 #125
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
  woensdag 17 augustus 2016 @ 00:03:09 #126
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164607641
quote:
1s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:57 schreef Lesnar het volgende:

In mijn beleving hangt Casablanca nog steeds aan elkaar vast van kamelenstront.
Zit je je zus nou belachelijk te maken?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
  woensdag 17 augustus 2016 @ 00:03:11 #127
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164607643
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 23:54 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Ja hoezo worden de hoofddoeken niet verboden dan?
Zolang deze vrouwen niet werkelijk de vrije keuze hebben om die mensonterende troep niet meer te dragen moet het allemaal verboden worden. Slaven achter de voordeur.
pi_164607644
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 00:02 schreef Ulx het volgende:

[..]

Uiting van geloof was het toch?
Voor de een wel, voor de ander is het gewoon willen kijken naar vrouwelijk schoon. En dan zijn er mensen die het alleen voor hoofddoek dragers willen laten gelden.
pi_164607663
quote:
Dat zijn van die krulletjes. Das toch geen pruik joh.
  woensdag 17 augustus 2016 @ 00:03:42 #130
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164607666
https://www.google.nl/url(...)ust=1471471367477884

Dit bedoel ik met die Joden pruiken.
  woensdag 17 augustus 2016 @ 00:03:55 #131
458213 Roffa123
Feyenoord 4 ever!
pi_164607679
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 00:03 schreef Yasmin23 het volgende:

[..]

Dat zijn van die krulletjes. Das toch geen pruik joh.
Wat tan?
pi_164607727
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 00:03 schreef Roffa123 het volgende:

[..]

Wat tan?
Das toch hun eigen haar?
pi_164607777
Je denkt dat dit een pruik is :D

pi_164607847
Dan zie ik nog altijd de identiteit of niet?
  woensdag 17 augustus 2016 @ 00:05:46 #135
441090 crystal_meth
has new fav drug
pi_164607852
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 00:04 schreef Yasmin23 het volgende:
Je denkt dat dit een pruik is :D

[ afbeelding ]
De getrouwde vrouwen dragen wel pruiken, want die mogen hun haar niet laten zien.
are we infinite or am I alone
pi_164607872
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 00:05 schreef crystal_meth het volgende:

[..]

De getrouwde vrouwen dragen wel pruiken, want die mogen hun haar niet laten zien.
Ja maar daar had hij het niet over.
pi_164607919
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 00:03 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Zolang deze vrouwen niet werkelijk de vrije keuze hebben om die mensonterende troep niet meer te dragen moet het allemaal verboden worden. Slaven achter de voordeur.
Zien we het niet dan is het er niet!
  woensdag 17 augustus 2016 @ 00:22:55 #138
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164608496
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 00:07 schreef Ulx het volgende:

[..]

Zien we het niet dan is het er niet!
Wat ze thuis aan zieke rollenspellen en smurfen-cosplay doen moeten ze helemaal zelf weten maar als ik even lekker op het strand wil chillen heb ik geen zin om tegen opzichtige vrouwenonderdrukking aan te kijken net zo goed als dat ik geen zin heb om naar kindermishandeling te moeten kijken of SM-demonstraties.
pi_164608851
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 00:22 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Wat ze thuis aan zieke rollenspellen en smurfen-cosplay doen moeten ze helemaal zelf weten maar als ik even lekker op het strand wil chillen heb ik geen zin om tegen opzichtige vrouwenonderdrukking aan te kijken net zo goed als dat ik geen zin heb om naar kindermishandeling te moeten kijken of SM-demonstraties.
Ik vind het vaak (niet altijd) een uiting à la DENK van: "Kijk, WIJ mogen hier OOK zijn; wen er maar aan!"
En natuurlijk; als ze gewoon inwoners zijn mogen ze natuurlijk overal komen waar de rest ook mag komen, maar soms voelt het wel als inwrijven aan zoals met die kinderboerderij waar door een flinke groep midden op het pad gebeden moest worden, of zoals de straten van Parijs die door biddende moslims geblokkeerd werden.
pi_164608960
Geeft men iemand een vinger dan proberen ze de hele hand te nemen evt tot aan de schouder toch?
  woensdag 17 augustus 2016 @ 00:39:52 #141
452947 frietenstamp
Thierry! Thierry! Thierry!
pi_164609101
quote:
2s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 00:32 schreef ToT het volgende:

[..]

Ik vind het vaak (niet altijd) een uiting à la DENK van: "Kijk, WIJ mogen hier OOK zijn; wen er maar aan!"
En natuurlijk; als ze gewoon inwoners zijn mogen ze natuurlijk overal komen waar de rest ook mag komen, maar soms voelt het wel als inwrijven aan zoals met die kinderboerderij waar door een flinke groep midden op het pad gebeden moest worden, of zoals de straten van Parijs die door biddende moslims geblokkeerd werden.
Markeergedrag. Afbakenen van territorium.
pi_164609117
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 00:39 schreef frietenstamp het volgende:

[..]

Markeergedrag. Afbakenen van territorium.
:Y Absoluut!
pi_164614113
quote:
De Franse socialistische premier Manuel Valls steunt burgemeesters die een verbod op boerkini's hebben uitgevaardigd. In een interview met de krant La Provence zegt hij dat de bedekkende zwemkleding "indruist tegen de waarden van de republiek".

Deze week werd de boerkini in vier Franse gemeenten verboden. In Sisco op Corsica gebeurde dat nadat er een massale vechtpartij was uitgebroken op een strand. De strandgangers kregen ruzie toen mensen foto's namen van islamitische vrouwen in boerkini.

Valls snapt dat burgemeesters oplossingen zoeken als de openbare orde wordt verstoord. Een verbod op bedekkende zwemkleding is dan een begrijpelijke maatregel, vindt hij. "Dit soort maatregelen is bedoeld om mensen beter samen te laten leven. Dat steun ik."

'Politiek project'

Volgens de premier is de boerkini "de belichaming van een politiek project". "Dat project is bedoeld om vrouwen tot slaaf te maken", zegt Valls. "Het idee erachter is dat vrouwen van nature onzedelijk zijn en daarom hun lichaam volledig moeten bedekken. Het is een provocatie van de waarden die wij in Frankrijk hanteren. De republiek moet zich hier tegen beschermen."

Toch voelt Valls niets voor een landelijk verbod op bedekkende zwemkleding. De oplossing moet komen vanuit de islamitische gemeenschap, vindt de premier. Hij roept Franse moslims op het dragen van een boerkini te veroordelen. Valls: "Stranden moeten, zoals alle openbare ruimtes, gevrijwaard blijven van religieuze statements."

Premier Valls AFP
Ook de Zuid-Franse badplaats Leucate, bij Perpignan, is van plan een boerkiniverbod door te voeren. Leucate is na Sisco, Villeneuve-Loubet, Touquet en Cannes de vijfde gemeente waar zo'n verbod van kracht wordt.

Alleen in Cannes zijn al boetes uitgeschreven voor overtreding van het boerkini-verbod. In de badplaats aan de Middellandse Zee zijn de laatste dagen vier strandgangers beboet die zich in boerkini op het strand hadden gewaagd.

http://nos.nl/artikel/212(...)arden-republiek.html
  woensdag 17 augustus 2016 @ 09:54:42 #144
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164614417
De Republiek die zich bemoeit met de maat van uw badpak. Quelle horreur.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164614421
Het helpt natuurlijk wel. Er zijn geen aanslagen gepleegd in Frankrijk sinds je niet meer in zo'n ding naar het strand mag.
pi_164614473
quote:
"Dit soort maatregelen is bedoeld om mensen beter samen te laten leven. Dat steun ik."
Het is alleen beter voor een bepaalde groep mensen.... En ze hebben ook al een burqa verbod dus een landelijk burkini verbod is toch een kleine stap?
  woensdag 17 augustus 2016 @ 10:02:18 #147
6845 Ringo
als een rollende steen
pi_164614565
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 09:57 schreef Yasmin23 het volgende:
Het is alleen beter voor een bepaalde groep mensen.... En ze hebben ook al een burqa verbod dus een landelijk burkini verbod is toch een kleine stap?
En een landelijk hoofddoekverbod, en een landelijk djellabaverbod, en een verbod op "islamitische baarden". Alles ter verdediging van de waarden van de Republiek. Vive la France!
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
pi_164614625
"Ik verafschuw wat u aantrekt, maar ik zal het recht om het te dragen met mijn leven verdedigen."

Zou dat kunnen worden gezien al dreigen met terreur?
  Admin woensdag 17 augustus 2016 @ 10:06:31 #149
2589 crew  yvonne
On(t)deugend
pi_164614646
quote:
0s.gif Op dinsdag 16 augustus 2016 14:28 schreef Glazenmaker het volgende:

[..]

Foto's nemen in de openbare ruimte mag gewoon en is minder sociaal en legaal ongewenst dan iemand neerschieten met een harpoen.
Ah, dus jij vindt het prima als een stel marokkanen foto's van jouw beeb maken die in d'r nikskini logt te chillen aan het strand.
Nee, oké.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.


Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
pi_164614662
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 10:05 schreef Ulx het volgende:
"Ik verafschuw wat u aantrekt, maar ik zal het recht om het te dragen met mijn leven verdedigen."

Zou dat kunnen worden gezien al dreigen met terreur?
In dit geval denk ik wel ja :p
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')