(='.'=)
(")_(")
quote:Weet je wie de politiek in moet:
Op maandag 2 december 2002 09:00 schreef BloodhoundFromHell het volgende:
Hij was net in goedemorgen Nederland en hij heeft een goed verhaal en weet goed aan de mensen uit te leggen hoe het zit. Bovendien is hij een charistmatisch man, die omdat hij nog zeer jeugdig is en bij de tijd door zijn 538 en TMF verbondenheid. Slim, welbespraakt en een goede uitstraling , DE eigenschappen voor een succesvol politicus.
Erik Hulschebosch - die praat zo grappig
Paul Witteman - Die ziet er zo intelligent uit !
Anouk - Die kan zo goed zingen
AAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH 
Ex-crew.
doe me een lol . .stuur alleen politici naar de kamer .. ipv. iedere debiel die wat te zeggen heeft. . .
quote:Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk dat er voldoende ruimte is voor doelgroepenzenders. Commerciéle zenders (de naam zegt het al) zijn zijnders die voor het winstbejag rtadio maken. Die moet je daar niet in gaan beknotten, maar volledig vrij laten. Trouwens voor 9 dezelfde soort radiozenders zijn toch geen luisteraars, dus ze zijn wel gedwongen aan spreiding te doen. In dit geval vind ik overheidsbemoeienis volledig onjuist.
Op maandag 2 december 2002 09:05 schreef Tijn het volgende:
Kvond het maar bullshit wat 'ie zei. Hij zat feitelijk een pleidooi te houden voor 9 dezelfde commercieële zenders die allemaal top40 muziek zouden moeten draaien
(='.'=)
(")_(")
quote:You made your point, en ik ben er volkomen mee eens.
Op maandag 2 december 2002 09:04 schreef detulp050 het volgende:[..]
Weet je wie de politiek in moet:
Erik Hulschebosch - die praat zo grappig
Paul Witteman - Die ziet er zo intelligent uit !
Anouk - Die kan zo goed zingenAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAH
quote:In China hebben ze wel succesvol mensen uit het bedrijfsleven in de politiek laten integreren, dat moet hier toch ook kunnen?
Op maandag 2 december 2002 09:10 schreef Sluggie het volgende:[..]
You made your point, en ik ben er volkomen mee eens.
(='.'=)
(")_(")
quote:Dus jij wil hem de politiek in terwijl je het niet met hem eens bent ?
Op maandag 2 december 2002 09:10 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Daar ben ik het niet mee eens. Ik denk dat er voldoende ruimte is voor doelgroepenzenders. Commerciéle zenders (de naam zegt het al) zijn zijnders die voor het winstbejag rtadio maken. Die moet je daar niet in gaan beknotten, maar volledig vrij laten. Trouwens voor 9 dezelfde soort radiozenders zijn toch geen luisteraars, dus ze zijn wel gedwongen aan spreiding te doen. In dit geval vind ik overheidsbemoeienis volledig onjuist.
Ex-crew.
quote:Hahaha
Op maandag 2 december 2002 09:10 schreef Flierp het volgende:
nog meer clowns in de politiek ??doe me een lol . .stuur alleen politici naar de kamer .. ipv. iedere debiel die wat te zeggen heeft. . .
Hoeveel politici zijn denk je opgeleid tot politicus dmv een opleiding politicologie?
FA Jump: webicon weggehaald wegens wachtwoord beveiliging
quote:Wat betreft zijn radio standpunt ben ik het dus wel met hem eens. Commerciële zenders moet je als overheid niet willen reguleren.
Op maandag 2 december 2002 09:12 schreef detulp050 het volgende:[..]
Dus jij wil hem de politiek in terwijl je het niet met hem eens bent ?
(='.'=)
(")_(")
ontopic: Erik de Zwart als politicus zie ik echt niet zitten. Het presenteren van radio-/tv programma's en directeur zijn van een radiostation is heel wat anders dan politiek bedrijven. Een 2e Heinsbroek hebben we dacht ik niet nodig... (De Zwart kan namelijk ook zo verschrikkelijk doorzeiken over bepaalde zaken).
quote:Aangezien de overheid de frequenties verkoopt, mogen ze vind ik best eisen stellen aan de inhoud hiervan.
Op maandag 2 december 2002 09:15 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
Wat betreft zijn radio standpunt ben ik het dus wel met hem eens. Commerciële zenders moet je als overheid niet willen reguleren.
Misschien heb je wel gelijk en zou 'ie best een verhaal kunnen verkopen in de 2e kamer, maar ik kan onmogelijk achter iemand staan waar ik het in de basis mee oneens ben.
quote:Dat doen ze al vaak zat.
Op maandag 2 december 2002 09:25 schreef QBZZ het volgende:
Ik zie hem het nog wel een keer doen. Niet dat hij geschikt ervoor is, maar ik denk dat hij er ijdel en aandachtsgeil genoeg voor is. Misschien moet Heinsbroek hem een keertje bellen.
538 en arcade zijn dikke maatjes
Robert ten brink misschien?
ga toch fietsen. dat is echt het domste idee ooit. Politiek is voor politici, niet voor tv-personaliteiten.
Iedereen ergert zich toch ook zo aan Acteurs/Actrices die gaan zingen? Dit is precies hetzelfde.. idioot is het.
quote:Juist want NA de VOLGENDE verkiezingen gaat Herman aan de slag met de list nieuwe politiek en reken maar dat die sterk terug gaan komen dan. de Zwart zou goed op die lijst passen!
Op maandag 2 december 2002 09:25 schreef QBZZ het volgende:
Ik zie hem het nog wel een keer doen. Niet dat hij geschikt ervoor is, maar ik denk dat hij er ijdel en aandachtsgeil genoeg voor is. Misschien moet Heinsbroek hem een keertje bellen.
(='.'=)
(")_(")
quote:Nee, politiek is voor volksvertegenwoordigers en als iemand denkt daar geschikt voor te zijn, moet ie dat vooral doen. Dat je eerst een compleet andere baan gehad hebt, betekent nog absoluut niet dat je geen politicus kunt worden.
Op maandag 2 december 2002 09:31 schreef Henkmanz het volgende:
Politiek is voor politici, niet voor tv-personaliteiten.
quote:Helemaal niet, als ze goed kunnen zingen niet. Zie bijvoorbeeld Kate Winslet... zeker niet onverdienstelijk als zangeres.
Iedereen ergert zich toch ook zo aan Acteurs/Actrices die gaan zingen?
quote:Ik ben van mening dat mensen als Erik de Zwart met hun tv-achtergrond de politiek alleen maar één groot "circus" maken zoals het zoveel genoemd wordt nu.
Op maandag 2 december 2002 09:38 schreef Lithion het volgende:[..]
Nee, politiek is voor volksvertegenwoordigers en als iemand denkt daar geschikt voor te zijn, moet ie dat vooral doen. Dat je eerst een compleet andere baan gehad hebt, betekent nog absoluut niet dat je geen politicus kunt worden.
[..]Helemaal niet, als ze goed kunnen zingen niet. Zie bijvoorbeeld Kate Winslet... zeker niet onverdienstelijk als zangeres.
Mensen gaan vanaf dat moment niet meer kijken naar de programmapunten van een partij, maar naar wie "hun" partij vertegenwoordigd. en dat is slecht.
Over Kate Winslet: die heeft gewoon mazzel gehad. Ik ga als vormgever toch ook niet aan auto's sleutelen? ik vind het gewoon achterlijk dat dat soort mensen vanwege hun "bekendheid" maar eens even van alles gaan proberen.
quote:Dat is in het geheel niet afhankelijk van waar ze vandaan komen, maar hoe ze politiek bedrijven. Die twee kunnen gerelateerd zijn, maar dat hoeft absoluut niet. Voor hetzelfde geldt ontpopt Erik de Zwart zich als een goed debater... zolang hij zijn politieke kunnen niet heeft laten zien, kun je daar geen oordeel over vellen.
Op maandag 2 december 2002 09:49 schreef Henkmanz het volgende:
Ik ben van mening dat mensen als Erik de Zwart met hun tv-achtergrond de politiek alleen maar één groot "circus" maken zoals het zoveel genoemd wordt nu.
quote:Dat gebeurt nu ook al. Zie o.a. Melkert, de volksverhuizing van stemmers van LN naar LPF op het moment dat Pim Fortuyn daar vertrok, het inkakken van de peilingen voor Groenlinks na Rosenmöllers vertrek...
Mensen gaan vanaf dat moment niet meer kijken naar de programmapunten van een partij, maar naar wie "hun" partij vertegenwoordigd. en dat is slecht.
quote:Niks mazzel, het is een actrice die ook nog eens kan zingen. Met jouw instelling van 'het is een actrice dus kan ze niet zingen, had ze dit nooit bereikt.
Over Kate Winslet: die heeft gewoon mazzel gehad.
quote:Waarom niet? Voor hetzelfde geldt heb je er aanleg voor. Zonder het te doen zul je daar nooit achter komen. Hoe ben je trouwens ooit op vormgever gekomen? Was je dat al vanaf geboorte of heb je het ooit een keer geprobeerd en bleek je er goed in te zijn?
Ik ga als vormgever toch ook niet aan auto's sleutelen?
quote:Waaruit trek jij de conclusie dat hij dat eventueel vanuit z'n bekendheid wil doen? Mogen bekende mensen dus niets nieuws meer proberen, omdat dan automatisch alles vanwege hun bekendheid gedaan wordt?
ik vind het gewoon achterlijk dat dat soort mensen vanwege hun "bekendheid" maar eens even van alles gaan proberen.
) want zoals elke idioot met bekendheid nu de kamer word binnengehaald is volslagen belachelijk.
dit is SHO, where you're guilty until proven innocent
Volgens mij is de man trouwens helemaal niet zo populair meer onder hedendaagse jongeren: ik vind het meer het stereotype 'oude lul die geforceerd hip probeert te doen' 
He's gone, gone, and nothin's gonna bring him back
quote:Reagan bedoel je? Die was acht jaar aan de macht. Het had minder kunnen zijn, maar hij was te seniel om zich te herinneren of hij de opdracht had gegeven wapens te verkopen aan Iran.
Op maandag 2 december 2002 10:04 schreef Lithion het volgende:
Sowieso, als de Verenigde Staten het vier jaar uit kunnen houden met een mislukte westernacteur als president, kan Nederland het ook wel redden met een versleten discjockey in een klein oppositiepartijtje.
En als je Bush Jr. bedoelde, die man is gewoon helemaal mislukt. Ik geloof niet dat hij iets gepresteerd heeft voordat hij in het Witte Huis terecht kwam.
quote:heb je die foto ook in groter formaat? Ik vinnum wel erg leuk eik! Ik had sinds tijden zelfs weer een ouderwetse lachbui..
Op maandag 2 december 2002 18:31 schreef MSXUser het volgende:
[afbeelding]
(='.'=)
(")_(")
quote:Ja hoor. Ik had 'm op 50% gezet om de layout van het forum niet te verzieken en modemgebruikers ook een beetje tegemoet te komen.
Op maandag 2 december 2002 21:00 schreef BloodhoundFromHell het volgende:[..]
heb je die foto ook in groter formaat? Ik vinnum wel erg leuk eik! Ik had sinds tijden zelfs weer een ouderwetse lachbui..
Hier staat de 'grote' versie (180KB JPEG).
quote:tnx heb jij hem gemaakt?
Op maandag 2 december 2002 21:37 schreef MSXUser het volgende:[..]
Ja hoor. Ik had 'm op 50% gezet om de layout van het forum niet te verzieken en modemgebruikers ook een beetje tegemoet te komen.
Hier staat de 'grote' versie (180KB JPEG).
(='.'=)
(")_(")
quote:Nee, ik kreeg 'm vanmorgen van een collega van me via de mail. Photoshoppen is niet echt m'n sterkste kant
Op maandag 2 december 2002 21:38 schreef BloodhoundFromHell het volgende:tnx heb jij hem gemaakt?
Ik zou niet weten wie de maker is.
quote:Ik vroeg het even uit belangstelling.. en op zich is dit niet zo moeilijk, maar je moet er maar op komen het te doen en de koppen zijn allemaal erg leuk erop gezet!
Op maandag 2 december 2002 21:40 schreef MSXUser het volgende:[..]
Nee, ik kreeg 'm vanmorgen van een collega van me via de mail. Photoshoppen is niet echt m'n sterkste kant
(='.'=)
(")_(")
quote:Die bedoel ik inderdaad. Nog meer dus... nah, dan kunnen we het ook wel redden met een Erik de Zwart voor een pietluttige oppositiepartij in de Tweede Kamer.
Op maandag 2 december 2002 20:46 schreef Ulx het volgende:
Reagan bedoel je? Die was acht jaar aan de macht.
quote:Dat leer je niet bij Politicologie schat. Opleidingen zoals Economie en Bestuurskunde zijn veel relevanter.
Op maandag 2 december 2002 09:14 schreef paladin het volgende:[..]
Hahaha
Hoeveel politici zijn denk je opgeleid tot politicus dmv een opleiding politicologie?
|
|
