BadderHaring | maandag 15 augustus 2016 @ 14:48 |
![]() Welkom in het grote PSV topic! ![]() ![]() • Officiele PSV website • PSV TV • PSV Netwerk • Supportersvereniging PSV • PSV Fans United • Lighttown Madness • PSV Ultras ![]() Landskampioenschap (23x) 1929, 1935, 1951, 1963, 1975, 1976, 1978, 1986, 1987, 1988, 1989, 1991, 1992, 1997, 2000, 2001, 2003, 2005, 2006, 2007, 2008, 2015, 2016. KNVB Beker (9x) 1950, 1974, 1976, 1988, 1989, 1990, 1996, 2005, 2012. Johan Cruijff Schaal (11x) 1992, 1996, 1997, 1998, 2000, 2001, 2003, 2008, 2012, 2015, 2016 Europacup I (1x) 1988. UEFA Cup (1x) 1978. ![]() ![]() ![]() zaterdag 6 augustus 2016 19:45 FC Utrecht PSV 1 - 2 zondag 14 augustus 2016 16:45 PSV AZ 1 - 0 zaterdag 20 augustus 2016 19:45 PEC Zwolle PSV - zondag 28 augustus 2016 12:30 PSV FC Groningen - zaterdag 10 september 2016 19:45 N.E.C. PSV - zondag 18 september 2016 14:30 PSV Feyenoord - zaterdag 24 september 2016 20:45 Excelsior PSV - zaterdag 1 oktober 2016 19:45 sc Heerenveen PSV - zaterdag 15 oktober 2016 19:45 PSV Heracles Almelo - zaterdag 22 oktober 2016 19:45 PSV Sparta - zaterdag 29 oktober 2016 19:45 Vitesse PSV - zaterdag 5 november 2016 19:45 PSV FC Twente - zaterdag 19 november 2016 19:45 Willem II PSV - zaterdag 26 november 2016 19:45 PSV ADO Den Haag - zaterdag 3 december 2016 19:45 Roda JC PSV - zaterdag 10 december 2016 19:45 PSV Go Ahead Eagles - zondag 18 december 2016 16:45 Ajax PSV - zaterdag 14 januari 2017 19:45 PSV Excelsior - zondag 22 januari 2017 16:45 PSV sc Heerenveen - zaterdag 28 januari 2017 19:45 Heracles Almelo PSV - zaterdag 4 februari 2017 19:45 AZ PSV - zondag 12 februari 2017 16:45 PSV FC Utrecht - zaterdag 18 februari 2017 19:45 PSV N.E.C. - zondag 26 februari 2017 14:30 Feyenoord PSV - zaterdag 4 maart 2017 19:45 PSV Roda JC - zaterdag 11 maart 2017 19:45 Go Ahead Eagles PSV - zaterdag 18 maart 2017 19:45 PSV Vitesse - zaterdag 1 april 2017 19:45 Sparta PSV - donderdag 6 april 2017 20:45 FC Twente PSV - zondag 9 april 2017 16:45 PSV Willem II - zaterdag 15 april 2017 19:45 ADO Den Haag PSV - zondag 23 april 2017 16:45 PSV Ajax - zondag 7 mei 2017 14:30 FC Groningen PSV - zondag 14 mei 2017 14:30 PSV PEC Zwolle - ![]() ![]() JC Schaal Zondag 31 juli Feyenoord - PSV , 0-1 ![]() Pröpper 1 Pereiro 1 Moreno 1 ![]() ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door BadderHaring op 15-08-2016 14:57:16 ] | |
Abed | maandag 15 augustus 2016 @ 14:54 |
Ramselaar ![]() | |
Gutanoth | maandag 15 augustus 2016 @ 14:55 |
Vul de score eens in, Badder | |
BadderHaring | maandag 15 augustus 2016 @ 14:57 |
Jaja, rustig maar. Ik zit mobiel, gaat wat minder vlot. | |
BadderHaring | maandag 15 augustus 2016 @ 14:59 |
Mad | |
Abed | maandag 15 augustus 2016 @ 14:59 |
Hij kan er niet zoveel van, net als jij bij Eindhoven. | |
BadderHaring | maandag 15 augustus 2016 @ 15:01 |
PSV wilde een geweldenaar als Gudelj of Sinkgraven, maar helaas. | |
Abed | maandag 15 augustus 2016 @ 15:02 |
hehe mad. | |
BadderHaring | maandag 15 augustus 2016 @ 15:02 |
Balen ja. | |
#ANONIEM | maandag 15 augustus 2016 @ 15:05 |
We zijn allemaal blij dat Badder niet in de spits staat, hoewel Locadia ook niet best is. | |
hafcfan | maandag 15 augustus 2016 @ 15:30 |
7 miljoen voor Ramselaar is veel te veel. | |
fathank | maandag 15 augustus 2016 @ 15:35 |
7 miljoen? Kun je beter 7 miljoen krasloten kopen daar heb je meer plezier van | |
Dven | maandag 15 augustus 2016 @ 15:38 |
Daarom dat veel spelers bij subtoppers direct naar het buitenland verkassen, omdat de top van NL ze over het algemeen al niet eens meer kan betalen ![]() | |
Buitendam | maandag 15 augustus 2016 @ 15:57 |
Het zal toch zeker wel 7 ton zijn ipv 7 miljoen? | |
XL | maandag 15 augustus 2016 @ 16:04 |
We moeten die 7 miljoen niet gaan overdrijven. We wonen in een andere wereld dit transferseizoen. Als hij bij PSV volgend seizoen een basisplaats zou kunnen scoren kunnen we hem over 2 of 3 jaar voor 15 miljoen makkelijk wegzetten bij een Premier League degradatie team, gaat hij bij PSV spelen zoals bij Utrecht dan is dat 30 miljoen bij een Premier League subtopper. Speelt hij 2018 het WK dan is het nog meer als hij daar 2 goals maakt. Spelers voor 3 miljoen bij een subtopper wegplukken gaat niet meer gebeuren. Dan verkopen ze het liever voor 5 miljoen zelf aan een team uit de 2. bundesliga of 3de divisie in Engeland. Wachten tot hij transfervrij is kan PSV ook niet doen, want dan betalen Bundesliga of Serie A clubs uit de subtop een riant salaris. | |
XL | maandag 15 augustus 2016 @ 16:05 |
Vorig jaar had ik gezegd, 7 Miljoen voor Bolasie ![]() Moet je Everton zien vandaag... ![]() | |
#ANONIEM | maandag 15 augustus 2016 @ 16:15 |
Transferbudget van Everton is 2x begroting van PSV ![]() | |
Donnis | maandag 15 augustus 2016 @ 16:21 |
| |
Buitendam | maandag 15 augustus 2016 @ 16:37 |
Hoezo gaat dat niet meer gebeuren? Vorig jaar werd Propper voor nog geen 5 miljoen euro gehaald. Dat was al een dragende speler van Vitesse, terwijl ramselaar nog niet meer is dan een talent. Lekker in Utrecht laten. | |
XL | maandag 15 augustus 2016 @ 16:39 |
Dat maakt niet uit, die buitensporige budgetten bepalen de markt. Als PSV kun je hier voor veel geld een speler kopen die in de breedte een versterking is en die bij een sterke ontwikkeling een basisspeler gaat worden. Basisspelers van 23/24 (over enkele jaren) kan PSV voor meer dan 7 miljoen verkopen. Speelt hij 5 jaar zijn contract uit als wisselspeler dan was het iets meer dan een miljoen per jaar. Prima. Speelt hij zich in de basis en verlengt hij niet dan heb je een goede speler tot hij gratis weg gaat. Speelt hij zich in de basis en vertrekt hij, dan pak je winst en kun je opnieuw in spelers investeren. De televisie gelden gaan zich hier niet zo ontwikkelen dat we op een andere manier aan dit soort spelers kunnen komen. Er zijn alleen meer kapers op de kust. Je krijgt een speler die weet dat hij moet knokken voor een plek, die weet dat hij in een salarishuis moet gaan passen, die weet dat hij een flinke investering is geweest (hij zal terecht trots als een pauw zijn als hij van utrecht naar psv gaat). Als hij met die voorwaarden wil komen, dan ben ik blij. Als hij denkt dat hij verder is en een basisplek wil en een topsalaris en het ziet als een tussenstop naar Arsenal dan is hij knettergek. Dan moet hij uitdienen bij Utrecht en transfervrij voor veel geld tekenen bij een rijke russische ploeg of in Turkije/China. | |
XL | maandag 15 augustus 2016 @ 16:43 |
Speelde op zijn 19de 34 Eredivisie wedstrijden voor Utrecht. Propper was een koopje, dit is ongeveer dezelfde prijs. In een markt waar veel meer geld uitgegeven wordt. | |
JeSuisDroppie | maandag 15 augustus 2016 @ 16:51 |
7 miljoen kan nog wel naar 5 miljoen gepraat worden. | |
inslagenreuring | maandag 15 augustus 2016 @ 16:53 |
Propper was lichtjaren verder dan Bert van Ramselaar | |
BadderHaring | maandag 15 augustus 2016 @ 16:56 |
Helemaal mee eens. Dat zou een ramp zijn voor PSV. | |
Pino112 | maandag 15 augustus 2016 @ 17:06 |
| |
tja77 | maandag 15 augustus 2016 @ 17:46 |
Beter Koch kunnen betrekken in een ruildeal met Rammelaar | |
ZuidGrens | maandag 15 augustus 2016 @ 18:02 |
Ramselaar is een aardige speler, maar zeven miljoen is voor een club als PSV veel geld. Vind hem wel een groot talent hoor en als hij komt hoop ik dat er niet dezelfde fouten gemaakt gaan worden als met Maher. | |
BeamofLight | maandag 15 augustus 2016 @ 18:09 |
dan wordt t bij te betalen bedrag 6.995.000 | |
Grrrrrrrr | maandag 15 augustus 2016 @ 18:40 |
Moet je na gaan wat er gebeurt als Willems vertrekt ![]() Maar iedereen mag en zal natuurlijk eens een mindere periode hebben. De Jong is in principe gewoon goed genoeg voor de ED. Als je een betere spits kan halen moet je het niet laten natuurlijk maar ik denk niet dat daar de prioriteit ligt. Die ligt toch echt op de vleugels. Pereiro lijkt niet bepaald geïnspireerd door de woorden van Cocu, Locadia doet het tot nu toe ook ruk, Narsingh is door een redelijke invalbeurt al zo'n beetje tot de Verlosser uitgeroepen en Bergwijn is blijkbaar niet van voldoende niveau om het die drie lastig te maken. Vol voor versterking voor de vleugels gaan dus! Al zie ik het niet gebeuren ![]() | |
WaikikiWim | maandag 15 augustus 2016 @ 19:04 |
Las ik net ook nog op Voetbalzone. De tering, ik denk oprecht dat dit de slechte prestatie van een PSV speler was in de afgelopen 5 jaar. Ik geef toe: Ik ben sowieso al geen groot fan van Pereiro. Maar niet alleen creëerde hij niks of deed hij überhaupt wat goed, hij zorgde er ook nog 2x voor dat de tegenstander aan een kans kwam. Het klinkt gek; maar het was een verademing toen Narsingh in de ploeg kwam. | |
WaikikiWim | maandag 15 augustus 2016 @ 19:05 |
Valt mee. Ook de ED groeit gewoon mee, wellicht niet zo snel als de BPL maar toch. 7 Mil is voor Ramselaar gewoon een marktconforme prijs, als Utrecht voor dit soort spelers ook al 2,5 mil gaat vragen dan kunnen ze de toko beter direct sluiten. | |
tja77 | maandag 15 augustus 2016 @ 19:11 |
Wat ik niet snap, zowel Locadia als Periero spelen niet op hun favoriete positie. Locadia komt uit de jeugd, en dat kan ik nog enigszins begrijpen. Voor Pereiro is een hoop moeite gedaan en een hoop geld voor afgetikt. Waarom in hemelsnaam? Het joch kan echt wel voetballen, maar voelt zich doodongelukkig op zijn huidige positie. | |
WaikikiWim | maandag 15 augustus 2016 @ 19:17 |
Hij zal gewoon een stapje extra moeten zetten. Goede voetballers komen ook 1 plaatsje naar links of rechts wel tot hun recht. Als je Messi op 10 zet is het ook gewoon nog steeds een prima voetballer. Ik erger mij groen en geel aan Gaston. Keer op keer balverlies en het ergste: Het interesseert hem geen flikker, toont totaal geen emotie of iets van wil om de bal terug te veroveren. Je gaat mij niet wijsmaken dat hij datzelfde balverlies niet lijdt als hij 20 meter naar links speelt. | |
XL | maandag 15 augustus 2016 @ 19:36 |
Niet toen hij 19 was. | |
Grrrrrrrr | maandag 15 augustus 2016 @ 19:58 |
Tja, voor Maher en Pereiro zijn ook dat soort bedragen afgetikt.... Blijkbaar is dat de prijs voor een 'potentiële topper'. | |
ZuidGrens | maandag 15 augustus 2016 @ 20:02 |
De vraagprijs valt ook wel mee, maar het is voor een club als PSV nog steeds een behoorlijke investering. | |
#ANONIEM | maandag 15 augustus 2016 @ 21:14 |
Snap ik ook niet, op de flanken moet je het van je snelheid hebben en Cocu zet de 2 langszaamste op de flanken ook nog met hun verkeerde been dus de Jong kan daar in principe ook geen kut mee. | |
Brammess | dinsdag 16 augustus 2016 @ 00:00 |
| |
Caland | dinsdag 16 augustus 2016 @ 08:06 |
PSV wacht op Newcastle United voor Siem de Jong. Clubleiding moet groen licht geven voor verhuur http://www.telegraaf.nl/t/26416943 #PSV via @telegraaf (lol) | |
JeSuisDroppie | dinsdag 16 augustus 2016 @ 08:07 |
Siem de Jong, veel succes jongens. | |
Gutanoth | dinsdag 16 augustus 2016 @ 08:09 |
Ramselaar, de Jong, tering.. Wat een armoe | |
Lange_Lans | dinsdag 16 augustus 2016 @ 08:21 |
![]() ![]() ![]() | |
Lange_Lans | dinsdag 16 augustus 2016 @ 08:21 |
![]() ![]() ![]() | |
tja77 | dinsdag 16 augustus 2016 @ 08:44 |
De negativiteit over Siem snap ik niet zo eerlijk gezegd. Ik vond hem in zijn Ajax tijd echt wel goed voetballen. Aan een huur kleven weinig risico's. En voor de breedte is er niks mis mee. Ik schaal hem sowieso hoger in dan een Maher. Als hij gewoon heel blijft kan hij echt wel wat toevoegen. Nee, het is geen van Ginkel, maar dat was ook gewoon een mazzeltje dat je soms moet hebben. | |
Adames | dinsdag 16 augustus 2016 @ 09:16 |
Bij Ajax werd hij opeens geacht de combinatie aan te moeten gaan, dat kan hij echt niet. Wel is het een slimme speler en een goede kopper. Achter zijn broer in een soort Toivonenrol en je hebt zo een doelpunt of 12 erbij. | |
XL | dinsdag 16 augustus 2016 @ 09:21 |
Ik heb veel liever Rammelaar dan Siem de Jong. Er kleven inderdaad weinig nadelen aan een huur, helaas ook geen voordelen. Het is waar dat Ajax minder goed is geworden op die positie sinds hij weg is en dat zijn vervangers ook alweer weg zijn of zich niet ontwikkelen. Alles duidt er dus op dat je niet slechter gaat worden dan je concurrent bij een huur, ik denk echter dat we het geld beter op een andere positie kunnen weggooien. De enige die echt wat aan een huur heeft is zijn huidige club die minder moeten afschrijven. | |
LuNaTiC | dinsdag 16 augustus 2016 @ 09:23 |
Als Siem de Jong een blessurevrij blijft en een beetje in vorm raakt/blijft, is het denk ik gewoon een hele goede toevoeging. Maar dat blijft dan wel de gok, en hoewel een jaartje huur weinig risico's met zich meebrengt, moet ie die vorm dan ook redelijk snel vinden. Niet makkelijk na zo'n kwakkelseizoen. Als het lukt, is het ook echt alleen maar omdat zijn broer al bij ons speelt, denk niet dat hij als Ajacied het anders zou verteren (zal vast ook een aantal ajax-supporters mad zijn, mocht het er van komen ![]() | |
tja77 | dinsdag 16 augustus 2016 @ 09:27 |
Als Ramselaar net zo door het ijs zakt als bijv. een Maher, dan piep je wel anders. Aan de andere kant doen voormalig Utrecht spelers het bij PSV lang niet altijd slecht. Wil je als PSV zijnde een oplossing voor de lange termijn (Ramselaar) of alleen voor dit seizoen (Siem)? PSV heeft nu aan dure aankopen die het niet waarmaken al Maher en Pereiro in de selectie. Tuurlijk gaan spelers als Pröpper en Guardado normaal gesproken ook weer centen opleveren, maar wat als die geblesseerd raken in een voor een transfer gunstige periode? Zie Willems. | |
Dven | dinsdag 16 augustus 2016 @ 09:28 |
Ik denk inderdaad ook dat hij bij PSV meer tot z´n recht zal komen dan bij Ajax. Vraag is alleen hoeveel wedstrijden hij dit seizoen eventueel zou kunnen spelen ![]() | |
Dven | dinsdag 16 augustus 2016 @ 09:30 |
Ze hebben er nooit een geheim van gemaakt graag eens samen te willen spelen dus dit is wel een mogelijkheid bij uitstek. Ongetwijfeld zullen er een aantal Ajacieden mad worden maar eerlijk is eerlijk, het grootste deel stond te juichen bij zijn vertrek dus wat dat betreft zouden ze ook moeten juichen mocht zo'n matige speler naar PSV transfereren? Beetje een Charisteasgevoel zou dat dan moeten geven. Wat overigens wel in het rijtje toptransfers van de afgelopen tien jaar past. Met dank aan Bosz ook die toen TD was bij Feyenoord ![]() ![]() Edit : En Martin van Geel bij Ajax trouwens. Mooi één-tweetje ![]() [ Bericht 7% gewijzigd door Dven op 16-08-2016 09:36:24 ] | |
tja77 | dinsdag 16 augustus 2016 @ 09:31 |
PSV heeft met Guardado/Pröpper/Hendrix al een middenveld dat niet veel onder doet t.o.v. dat van de concurenten. Het is duidelijk dat Hendrix geslachtoffert gaat worden, maar die kan bij eventuele blessures het gat gewoon weer opvullen. Maher lijkt afgedaan, terwijl hij in de voorbereiding van dit seizoen eindelijk weer eens redelijk speelde. | |
Dven | dinsdag 16 augustus 2016 @ 09:35 |
Huidige middenveld hoef je bij PSV inderdaad niets aan te wijzigen. Zou Hendrix niet laten banken voor De Jong. Denk ook niet dat hij daar blij mee gaat zijn omdat hij in het verleden al wat strubbelingen heeft veroorzaakt naar aanleiding van de komst van Van Ginkel meen ik. | |
tja77 | dinsdag 16 augustus 2016 @ 09:50 |
Ik vrees wel dat dat wel gaat gebeuren zodra Siem wedstrijdfit is. Cocu was erg te spreken over de rol van van Ginkel, het spel van PSV was na de winterstop ook beter dan ervoor. Cocu ziet eenzelfde rol voor Siem weggelegd denk ik. Afgelopen wedstrijden was het niveau beduidend minder dan voor de zomerstop. Vandaar dat er wat meer voetbal op het middenveld moet, Guardado en Pröpper staan gewoon vast, die 3e positie op het middenveld zou voor een Ramselaar, Siem de Jong moeten zijn. Jammer voor Hendrix helaas. | |
Dven | dinsdag 16 augustus 2016 @ 09:55 |
Mijn zegen hebben ze omdat ik niet denk dat Ramselaar of De Jong een (flinke) vooruitgang gaat zijn. En ik denk persoonlijk dat Hendrix er ook zo instaat en dus niet bepaald vrede zal hebben met weer een nieuwe speler voor hem en in dit geval één met een stuk minder kwaliteiten dan Van Ginkel. Maar goed, ik neem aan dat Ramselaar inmiddels afgeschreven kan worden, of Utrecht wil nog heel wat water bij de wijn doen. Dus als er iemand komt zal het De Jong wel zijn, met hetzelfde verhaaltje als Traore bij Ajax. "We willen iemand die er direct staat zodat de rest zich nog rustig een jaar kan ontwikkelen om vervolgens het stokje over te nemen." | |
satecl | dinsdag 16 augustus 2016 @ 11:52 |
Hoeveel moet Maher kosten? | |
BadderHaring | dinsdag 16 augustus 2016 @ 12:21 |
Heb je interesse? Kun je niet beter gewoon naar de hoeren gaan? | |
Notorious_Roy | dinsdag 16 augustus 2016 @ 12:36 |
![]() | |
GGMM | dinsdag 16 augustus 2016 @ 12:38 |
Hahahahahahahahahahahha | |
Caland | dinsdag 16 augustus 2016 @ 12:44 |
Altijd lachen met Baddertje. | |
GGMM | dinsdag 16 augustus 2016 @ 12:47 |
Waar badder komt is het lachen, gieren en brullen geblazen. | |
#ANONIEM | dinsdag 16 augustus 2016 @ 12:54 |
Siem en Ramselaar![]() | |
satecl | dinsdag 16 augustus 2016 @ 12:58 |
HAHAHAHAHA Ik ga stuk ![]() | |
rubbereend | dinsdag 16 augustus 2016 @ 16:11 |
8 miljoen voor Ramselaar vragen ![]() | |
TehRocks | dinsdag 16 augustus 2016 @ 17:40 |
Wat nog lachwekkender is het feit dat PSV het misschien ook gaat betalen ![]() | |
JR-Style-93 | dinsdag 16 augustus 2016 @ 17:44 |
PSV kan beter 4-4-2 gaan spelen | |
ZuidGrens | dinsdag 16 augustus 2016 @ 17:45 |
Als Ajax de poulefase haalt dan moeten PSV en Ajax de centjes splitten toch? Zou desondanks wel goed voor het Nederlandse voetbal zijn, twee teams in de poulefase van de Champions League. Dus laten we ook in het belang van PSV blij zijn met een eventueel goed resultaat van Ajax, hoe gek dat ook mag klinken. | |
JR-Style-93 | dinsdag 16 augustus 2016 @ 17:48 |
Alleen de tv-gelden Geen idee hoeveel dat scheelt. Sowieso krijgt PSV dan 60% als kampioen | |
tja77 | dinsdag 16 augustus 2016 @ 17:49 |
Meen dat het PSV 3 miljoen aan inkomsten scheelt. | |
JR-Style-93 | dinsdag 16 augustus 2016 @ 17:52 |
Dat is niet zoveel. | |
tja77 | dinsdag 16 augustus 2016 @ 17:56 |
Ik denk dat eenieder dat voor zichzelf moet bepalen of "we" daar blij mee moeten zijn. Ajax is verzekerd van EL poulefase als ik me niet vergis, ook daar zijn veel UEFA punten te pakken voor de coëfficientielijst. Het zal me een rotzorg zijn of Ajax het haalt of niet. Als ik 1 ploeg iets gun naast PSV dan is het Feyenoord. Heb wel respect voor die achterban, en die club staat al zo lang droog. Het zou goed zijn voor het Nederlandse voetbal als we stelselmatig PSV, Feyenoord en Ajax in de top 3 hebben. En dat die elkaar naar een hoger niveau stuwen. | |
ZuidGrens | dinsdag 16 augustus 2016 @ 18:14 |
Ik wist niet dat je kwaad werd | |
tja77 | dinsdag 16 augustus 2016 @ 18:21 |
Ik wist niet dat jij dacht dat ik kwaad werd. Ik laat alleen een ander niet voor mij bepalen of ik blij met iets moet zijn of niet. | |
BadderHaring | dinsdag 16 augustus 2016 @ 18:36 |
Wat is er lachwekkend aan iets wat misschien zou kunnen gebeuren? ![]() Het is pas lachwekkend als het echt gebeurt, maar dat gebeurt niet. PSV gaat niet verder dan 5 en eventuele bonussen. | |
ZuidGrens | dinsdag 16 augustus 2016 @ 18:39 |
Is goed meid. Dat zou nog wel acceptabel zijn. En hopelijk geen Siem de Jong. | |
Gutanoth | dinsdag 16 augustus 2016 @ 18:42 |
Van wat ik begrijp zijn de punten die je krijgt in de EL evenveel als in de CL, behalve voor overwintering (ik kan het fout hebben) | |
JR-Style-93 | dinsdag 16 augustus 2016 @ 18:44 |
Als je CL haalt krijg je bonuspunten. Daarbij haalde Ajax altijd wel punten in de CL groepsfase dus levert dat meer op. En PSV en Ajax zijn beide meer gemotiveerd in de CL natuurlijk | |
Grrrrrrrr | dinsdag 16 augustus 2016 @ 18:47 |
Ik kan me wat seizoenen herinneren waarin de NL (top)clubs idd niet bijster geïnspireerd overkwamen in de EL..... ![]() | |
tja77 | dinsdag 16 augustus 2016 @ 18:57 |
Godver zeg ![]() Alsof jij gaat bepalen wat de gemiddelde PSV supporter moet voelen met een Ajax die zich plaatst voor de groepsfase van de Champions League. Nou dat bepaal ik liever zelf, kan je tere kinderzieltje daar tegen? En boos? Laat me niet lachen... | |
XL | dinsdag 16 augustus 2016 @ 19:11 |
Ik wil niks van die uefa coefficient horen, we moeten gewoon ieder jaar op eigen kracht kwalificeren. Ik wil het leedvermaak van ajax die wil strijden met grote namen maar niet aan fc rostov voorbijkomt. | |
ZuidGrens | dinsdag 16 augustus 2016 @ 19:40 |
Haha nee kerel, zo bedoelde ik het niet. Ik bedoelde dat ik er zo tegenaan kijk, natuurlijk mag iedereen dat voor zichzelf beslissen. Maar laat ik het zo zeggen, mijn liefde voor het Nederlandse voetbal is sterker dan mijn haat/aversie jegens Ajax. In deze barre tijden voor ons voetbal lijkt mij het beter om elkaar te steunen. Maar dat jij er anders over denkt respecteer ik uiteraard. | |
FL_Freak | dinsdag 16 augustus 2016 @ 19:41 |
Ik heb zoiets van, als ajax ook verder komt is dat prima (zodat we niet gaan zakken naar 2 CL voorronde tickets ![]() | |
tja77 | dinsdag 16 augustus 2016 @ 19:47 |
Niks mis mee hoor, maar zoals ik al zei gun ik het een team als Feyenoord gewoon veel meer. Ajax draagt (mijn inziens) ook niet of nauwelijks bij aan het Nederlandse voetbal, ze verkopen hun beste spelers (dat doet ieder team dus logisch) maar weigeren er kwaliteit voor terug te kopen (met teleurstellende Europese wedstrijden als gevolg). Marc Netto zit zo ontiegelijk op zijn centen. Terwijl Feyenoord met een veel lagere begroting wel spelers koopt, en wel strijdt, en wel publiek heeft dat het team blijft steunen. Ik heb niks tegen Ajax, maar heb er ook niks mee. Feyenoord daarentegen thumbs up voor die mannen. ![]() | |
TehRocks | dinsdag 16 augustus 2016 @ 19:55 |
Dat is wat ik bedoelde, slechte verwoording ^^ | |
Buitendam | dinsdag 16 augustus 2016 @ 20:27 |
![]() Het is maar internet. | |
Bronson_ | woensdag 17 augustus 2016 @ 08:02 |
Daarentegen draagt Feyenoord een hoop bij aan het Nederlands voetbal en kopen ze fenomenale voetballers ![]() | |
JeSuisDroppie | woensdag 17 augustus 2016 @ 08:10 |
Precies, Feyenoord haalt absolute toppers binnen. Tja77 heeft kijk erop ![]() | |
tja77 | woensdag 17 augustus 2016 @ 08:19 |
Awww, was het tegen je zere Ajaxbeen? Ajax werd kampioen, liet hun beste spelers vertrekken, en werd het lachertje van de Champions League. Vervolgens piepen ze dat ze een moeilijke loting hebben. Feyenoord koopt spelers naar hun begroting, zij zijn niet bij machte om +5 miljoen uit te geven aan een nieuwe speler, en teren behoorlijk op hun eigen jeugd. Berghuis en Jörgensen zijn spelers die haalbaar zijn voor hun. Ondanks dat hun begroting veel kleiner is dan die van Ajax en PSV, zie ik ze dit jaar serieus meestrijden. Ow wacht, het is Bronson, waarom ga ik erop in? | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2016 @ 08:27 |
Bronson is toch voor PSV? | |
BadderHaring | woensdag 17 augustus 2016 @ 08:50 |
Bronson kijkt nooit voetbal, dat is toch wel duidelijk inmiddels? | |
Gutanoth | woensdag 17 augustus 2016 @ 08:56 |
Niemand weet welke club Bronson support, zelfs Bronson niet. De gemiddelde Ajax supporter loopt halverwege een kansloze wedstrijd weg. Bronson loopt gewoon naar het vak van de tegenstander. | |
Bronson_ | woensdag 17 augustus 2016 @ 08:57 |
Wat een frustratie hier. Genieten. | |
Paul | woensdag 17 augustus 2016 @ 08:58 |
BETAAL GEWOON HET NORMALE BEDRAG VOOR RAMSELAAR JA, IK BEN NU ECHT BOOS AAN HET WORDEN ![]() | |
tja77 | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:00 |
Normale bedrag? 3 miljoen? | |
Paul | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:01 |
7 MILJOEN | |
Buitendam | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:04 |
Aan z'n contract houden, die gozer! | |
Gutanoth | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:06 |
Wat vind jij een normaal bedrag voor ramselaar dan? | |
Paul | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:10 |
7 miljoen! | |
Gutanoth | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:21 |
Nee joh ![]() | |
Paul | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:22 |
Ramselaar is supergoed | |
Sunst0rm | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:37 |
Ik vind dit jaar het transferbeleid meh Je gaat toch niet de hoodprijs betalen voor Ramselaar en Siem de Jong eventueel huren is helemaal ![]() | |
VEM2012 | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:38 |
Is het al september? | |
Sunst0rm | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:41 |
Nee, maar het is algemeen bekend dat PSV zeer geinteresseerd is in Ramselaar en Siem de Jong hoog staat op de lijst. Brands heeft te lang gegokt dat Van Ginkel zou komen. Maar ik hoop nog op een verrassing voor de deadline | |
tja77 | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:42 |
Wat is er mis met een eventuele huur van Siem de Jong? | |
Sunst0rm | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:44 |
Hij de afgelopen jaren geblesseerd heeft en heeft nauwelijks wedstrijdritme en de vraag is of hij (snel) weer terug komt op zijn oude niveau. Dan hoop ik nog op Pereira | |
Paul | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:46 |
Ik snap serieus niet waarom jullie zo minderwaardig over Ramselaar doen ![]() | |
de_boswachter | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:47 |
Ze gaan echt niet beide halen hoor..... Siem de Jong mag in Newcastle blijven, al zou het wel een mooie middelvinger zijn richting Ajax. | |
tja77 | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:49 |
Als ik me niet vergis is hij binnen 2 weken weer wedstrijdfit, tis een huur voor de breedte dus weinig risico. Cocu is duidelijk niet tevreden met Hendrix in zijn huidige rol, want Guardado en Pröpper zijn onomstreden (terecht overigens). Ik denk oprecht dat een fitte Siem de Jong wel degelijk een aanvulling kan zijn. Pereira gaat hem niet worden, daar heeft PSV al vaker vergeefs een gooi naar gedaan. | |
de_boswachter | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:49 |
Wie doet minderwaardig ? Ik vind Ramselaar een talent, niks mis mee. Doet het goed bij Utrecht maar heeft zich nog niet echt bewezen. Deed het vorig jaar in bijv. de beker tegen PSV heel aardig en tegen Ajax in de Arena (Makkelie wedstrijd) was hij ook geweldig. Maar het is nog geen Maher. En daarmee bedoel ik; toen PSV 5 miljoen voor hem aftikte had Maher twee weergaloze seizoenen bij AZ gespeeld. Ramselaar komt pas net kijken. Als ik de prijs zie die Utrecht voor hem vroeg dan denk ik..... waar gaat het heen in het voetbal. Uit de losse pols zou ik er 3,5 miljoen voor bieden als PSV zijnde. Puur op gevoel ![]() | |
tja77 | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:50 |
Was dat met van Ginkel trouwens ook niet het geval? Blessures en gebrek aan wedstrijdritme? Ik schaal van Ginkel hoger in, maar dat is nou eenmaal geen optie meer. | |
Paul | woensdag 17 augustus 2016 @ 09:59 |
![]() http://www.vi.nl/nieuws/v(...)selaar-niet-gaan.htm | |
LitmanenAFCA | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:03 |
Man man man 7 miljoen voor Ramselaar die is maximaal 3 miljoen waard. | |
Paul | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:06 |
Dat issie weeeeeeeeeel ![]() ![]() | |
BadderHaring | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:14 |
Dit is echt pure geschiedvervalsing. Je bedoelt denk ik 'twee goede wedstrijden'. | |
VEM2012 | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:14 |
En nu? | |
de_boswachter | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:15 |
Nee. Maher speelde bij AZ twee uitstekende seizoenen. Iedereen stond achter zijn komst naar PSV. Nu ben je achteraf een beetje makkelijk mee aan het lullen omdat hij weinig heeft laten zien. | |
de_boswachter | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:16 |
Gelukkig heeft een debiel als jij weinig te zeggen bij FC Utrecht. | |
Lange_Lans | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:20 |
Zijn salaris schijnt niet in verhouding te zijn met de vraagprijs. Gevalletje arbitragecommissie zou ik zeggen. Komen ze netjes op 3 miljoen uit. Lijkt me wen goed bedrag. | |
Gutanoth | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:22 |
het is een "13 in een dozijn talentje" | |
BadderHaring | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:25 |
Dat is echt onzin. 2011-2012 scoorde hij 5x en 0 assists. Op de '10', dat is niets bijzonders. 2012-2013 7 goals en 2 assists. In beide seizoenen speelde hij 30+ wedstrijden. Dat is helemaal niet weergaloos of uitstekend qu statistiek bij een subtopper. Dat is gewoon een leuk talentje. Maher speelde zo nu en dan een wedstrijd de sterren van de hemel, zoals in de beker tegen PSV. Maar in 90% van de wedstrijden zag je hem ook toen niet. Ik was toen voor zijn komst naar PSV omdat zijn piekniveau hoog lag, maar vond ook toen het bedrag al veel te hoog. Het verschil met Ramselaar is dat die vrijwel altijd constant presteert. Zijn pieken zijn minder hoog dan die van Maher destijds, maar zijn dalen ook veel en veel minder diep. Op die leeftijd is dat in veel gevallen een betere graadmeter om te bepalen waar iemand uiteindelijk kan eindigen. Dat gezegd, ook 7 miljoen voor Ramselaar is natuurlijk belachelijk, al leven we nu wel in een hele andere tijd qua prijzen. | |
de_boswachter | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:26 |
Wikipedia doet z'n ding. Of wist je dit nog allemaal uit je blote hoofdje? | |
Lange_Lans | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:30 |
Wat maakt dat uit? Jij meende uit je hoofd te weten dat hij twee weergaloze seizoenen had gespeeld. ![]() | |
BadderHaring | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:31 |
Dat is toch totaal irrelevant? Ik wist dat het niets bijzonders was, maar via de site van VI heb ik de feiten er bij gezocht. Beter dan een beetje blijven brallen op de onderbuik dat Maher een fenomeen was omdat je hem één wedstrijd de verdediging van PSV hebt zien wegspelen. Nogmaals, Maher was een leuk talentje met hoge pieken. Prima dat je daar als topclub een keer op gokt. Maar als hij (en ik quote jou) 'twee weergaloze seizoenen' had gespeeld bij AZ, dan was hij natuurlijk naar het buitenland gegaan en niet naar PSV. Maher was gewoon een ontzettend gehypte speler. Ramselaar ook, maar die scoort tenminste nooit een onvoldoende. | |
Paul | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:32 |
Ik heb van Seumeren gewhatsappt dattie um moet houwe ![]() | |
Lange_Lans | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:38 |
Ruilen tegen Maher. Met gesloten beurzen. | |
Caland | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:43 |
Meh, in de bekerfinale werd Ramselaar eigenlijk kinderlijk eenvoudig geneutraliseerd. Nu was dat tactisch natuurlijk ook wat makkelijker om te doen tegen een ploeg als Utrecht, maar ik ben ook nog niet helemaal overtuigd. | |
Paul | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:45 |
Ok ok is goed mattie. | |
LuNaTiC | woensdag 17 augustus 2016 @ 10:54 |
Werkt dat zo? lijkt me sterk eerlijk gezegd. Is toch gewoon vrije marktwerking? Zou Vincent Janssen dat dan ook niet hebben gedaan? Had best oren naar Nederlandse top en verdiende vast ook niet de sterren van de hemel bij AZ. Ik kan me niet herinneren van een uitspraak waarbij ze naar een spelers salaris hebben gekeken en de rechter op basis daarvan een lagere vraagprijs kon (laten) afdwingen. Maar kan er naast zitten ![]() | |
VEM2012 | woensdag 17 augustus 2016 @ 11:04 |
Nou ken ik Van Seumeren goed genoeg om te weten dat hij al lastig bij te sturen is door mensen die hij wel hoog acht, dus dat lijkt mij verspilling van je databundel. Maar je gaat je gang maar. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2016 @ 12:47 |
Ik dacht dat hij voor PSV is, tensminste ik zie hem altijd hier en is een van de meest kritische PSVer dat ik heb gezien, siempre negativo, nunca positivo! | |
begaaierd | woensdag 17 augustus 2016 @ 13:41 |
Kinderhand is snel gevuld | |
Dr.Mikey | woensdag 17 augustus 2016 @ 15:21 |
Die Hendrix is wel een talentje speelt hij ook als verder iedereen fit is of is hij dan gewoon wissel? | |
Lange_Lans | woensdag 17 augustus 2016 @ 15:23 |
Nu speelt hij. Wanneer er een versterking komt staat hij waarschijnlijk weer wissel. | |
Dr.Mikey | woensdag 17 augustus 2016 @ 15:24 |
Dan wacht ik nog even met mijn team aanpassen ![]() En Jetro is die fit? | |
Lange_Lans | woensdag 17 augustus 2016 @ 15:27 |
Die is volgens mij sinds zijn zeventiende al niet meer fit. | |
#ANONIEM | woensdag 17 augustus 2016 @ 16:02 |
Daarvoor moet je zijn insta checken | |
Bronson_ | woensdag 17 augustus 2016 @ 16:05 |
Die gaat snel zijn overstap maken naar Real Madrid volgens vele PSV'ers. | |
de_boswachter | woensdag 17 augustus 2016 @ 19:29 |
Maher speelde twee uitstekende seizoenen bij AZ ja, zeker als jonkie. Niet voor niets haalde PSV hem toen. Wat vind jij dan; dat Maher matig was ten tijde van zijn transfer ? Hij had toentertijd meer gepresteerd dan Ramselaar nu voor Utrecht. Het is makkelijk lullen met de statistieken ernaast. | |
BadderHaring | woensdag 17 augustus 2016 @ 19:38 |
Als je als '10' zowat basisspeler bent bij de nummer 4 van de competitie en je komt tot 5 goals en 0 assists, dan heb je geen bijzonder seizoen gehad, ongeacht je leeftijd. | |
rubbereend | woensdag 17 augustus 2016 @ 19:43 |
Brands tovert straks gewoon weer iemand anders uit de hoed, zo ging het Schwaab ook, die zag ook niemand aankomen | |
XL | woensdag 17 augustus 2016 @ 19:45 |
Gister speelde miralem Sulejmani met young boys bern tegen Borussia voor de kwalificatie CL, toen moest ik ook aan Maher denken. Ik zie hem over 3 a 4 jaar best presteren bij paok, sporting braga, rb salzburg of grasshoppers ofzo. | |
BadderHaring | woensdag 17 augustus 2016 @ 19:54 |
Ongeveer eenzelfde verhaal, al was Sulejmani in het seizoen voor hij naar Ajax ging wel constanter dan Maher ooit geweest is. Maar goed, die was dan ook 2x zo duur. ![]() | |
Grrrrrrrr | woensdag 17 augustus 2016 @ 19:55 |
Kan zomaar, als hij nu een club vindt waar hij lekker in de basis kan spelen en vertrouwen krijgt. Dan maakt hij vast nog een aardige ontwikkeling door. | |
Grrrrrrrr | woensdag 17 augustus 2016 @ 20:04 |
Er zal vast nog wel iets komen. Maar ik blijf erbij dat het een hels karwei zal zijn om directe versterkingen te halen. Als in: kan na een week meetrainen starten in de basis en dan significant beter zijn dan wat er nu staat. | |
tja77 | woensdag 17 augustus 2016 @ 20:45 |
Overigens niet geheel ontopic, maar betreft toch een voormalig PSV speler. Strootgod in de basis bij Roma ![]() Hulde, na al die blessures. | |
Lange_Lans | woensdag 17 augustus 2016 @ 21:02 |
Ik was zeker niet voor de transfer van Maher. Maar dat was ik eerlijkheidshalve ook niet in het geval van Wijnaldum. Dat heb ik bij moeten stellen. Dat had meer te maken mrt het gegeven dat beiden op 10 wilden spelen en dat je daar dan een team omheen moet bouwen die in dienst moeten spelen van zo een type. Dat kun je alleen doen in geval van een exceptioneel talent en dat vond ik geval van Maher niet. Wijnaldum heeft zich gefocust op de positie van rechtermiddenvelder. Die was dan ook redelijk ambivalent en heeft zijn fysiek mee waardoor hij ook in een andere rol kon renderen. Maher was en is daar te flegmatiek voor. Maher is zeker talentvol maar daar lopen er bij PSV veel meer van rond. Het ergste vond ik het aantrekken van Narsingh. Dat snapte ik helemaal niet. | |
fathank | woensdag 17 augustus 2016 @ 21:08 |
Siem op het middenveld van PSV is wel genot | |
tja77 | woensdag 17 augustus 2016 @ 21:09 |
Waarschijnlijk omdat Narsingh verdomd belangrijk was voor de aanvoer van Dost in zijn Heerenveen tijd, en werd daarom een gelijke rol voor Narsingh toegedeeld als aangever voor Matavz hier bij PSV. | |
Lange_Lans | woensdag 17 augustus 2016 @ 21:27 |
Alleen speelde Heerenveen een totaal ander systeem als PSV. Een systeem waarin een speler als Natsingh niet zou kunnen renderen. | |
StarGazer | woensdag 17 augustus 2016 @ 21:38 |
Transfernieuws in 3,2,1... Edit: Ramselaar dus | |
Lange_Lans | woensdag 17 augustus 2016 @ 21:50 |
Goeie aankoop wanneer het 3 miljoen was geweest. 6 miljoen is wel heel veel. | |
Buitendam | woensdag 17 augustus 2016 @ 22:06 |
Het grote verschil tussen Maher en Ramselaar is dat die laatste niet verder komt dan een talent zijn. Maher was in de twee seizoenen die BoWa aanhaalt een dragende speler. Hij liet jongens als Gudmondsson, Altidore en Beerens boven zichzelf uit stijgen omdat hij alles dicteerde vanaf zijn positie. Dat deed hij op super jonge leeftijd en daarom was letterlijk alles en iedereen die PSV een warm hart toedraagt blij dat Maher kwam. Met assists en goals concluderen dat het allemaal rustig meeviel is onzin. BoWa heeft gelijk; Maher destijds liep een lichtjaar voor op Ramselaar nu. | |
Paul | woensdag 17 augustus 2016 @ 22:08 |
![]() ![]() ![]() | |
TweeGrolsch | woensdag 17 augustus 2016 @ 22:50 |
Hopelijk gaat rammelaart het goed doen. Maa ik heb er weinig vertrouwen in. | |
Dj_Day-V | woensdag 17 augustus 2016 @ 22:54 |
Hm, ben benieuwd of hij het niveau aankan. | |
Dj_Day-V | woensdag 17 augustus 2016 @ 22:57 |
| |
Lange_Lans | woensdag 17 augustus 2016 @ 23:00 |
Spannend. Ik ben op vakantie maar hoop hier ergens het ED op te kunnen pikken. | |
Dj_Day-V | woensdag 17 augustus 2016 @ 23:01 |
Ik zal morgen even naar Eindhoven rijden en het voor je inscannen. | |
Caland | woensdag 17 augustus 2016 @ 23:02 |
Succes. | |
Kermit. | woensdag 17 augustus 2016 @ 23:25 |
PSV betaalt rond 4 miljoen excl. bonussen | |
Adames | woensdag 17 augustus 2016 @ 23:40 |
Maher heeft incidenteel prachtige dingen laten zien. Meer dan Ramselaar wel, maar het was zeker geen dragende kracht. | |
Buitendam | woensdag 17 augustus 2016 @ 23:55 |
In de tijd dat AZ speelde met jongens als Altidore en Beerens was Maher echt wel de gevierde man daar. | |
Littlerabbit | donderdag 18 augustus 2016 @ 02:21 |
Rammelaar heeft wel een onfeloofeloze rotkop | |
RijstNatie | donderdag 18 augustus 2016 @ 02:37 |
Rammelaar doet me denken aan driesje... Hopelijk ook zoveel goals maar dat zal wel niet... | |
#ANONIEM | donderdag 18 augustus 2016 @ 06:38 |
Dat is een prima bedrag. Je kan ook zo denken, als Ajax faalt volgende week dan betaal je inprincipe 1 miljoen + bonussen. | |
BadderHaring | donderdag 18 augustus 2016 @ 06:50 |
Ze zijn beide gehypt. Maar wat je over Maher zijn rol die seizoenen beweert is echt ongelooflijke nonsens. Het is echt de gepasseerde tijd die er voor zorgt dat alleen de goede momenten zijn blijven hangen. Als Maher op de '10' de aanvallers zo geweldig liet renderen, waarom komt hij in twee (volgens jullie geweldige) seizoenen, dan maar tot 2 assists? Ramselaar wordt nu voor 4,5 binnengehaald. Net als destijds met Maher een gokje dat je kunt wagen. | |
Dven | donderdag 18 augustus 2016 @ 07:06 |
Gokjes halen voor in de basis ![]() | |
BadderHaring | donderdag 18 augustus 2016 @ 07:32 |
Wie heeft het over 'basis'? Zowel Maher destijds als nu Ramselaar worden gewoon gehaald met het oog op de toekomst. Soms ontwikkelt een speler zich goed, soms niet. Dat blijft altijd een gok. Spelers van 19/20 die op zeker een meerwaarde zullen zijn voor je basiself kun je als Nederlandse club niet meer kopen. Daar weet ook jouw clubje inmiddels alles van. | |
Grrrrrrrr | donderdag 18 augustus 2016 @ 07:52 |
Matavz.... ![]() | |
tja77 | donderdag 18 augustus 2016 @ 08:14 |
Wat een treurnis was dat, veel te veel voor betaald, rendeerde voor geen meter. Toen Narsingh gekocht in de hoop dat het beter zou worden, maar zowel Matavz als Locadia konden niet overtuigen. Ellende alom. | |
Dven | donderdag 18 augustus 2016 @ 08:58 |
'Jouw clubje'. Wat een grote jongen ben je toch! Maar toenmalig Talent van het Jaar Maher zal inderdaad met oog op de toekomst voor 6,5 miljoen gehaald zijn. Is ook de reden dat hij zeker in de beginperiode steevast in de basis begon uiteraard. Om bagage voor in de toekomst te ontwikkelen. Overigens heeft Ajax onlangs nog een zekere 20-jarige Sanchez gekocht, die 'op zeker' een meerwaarde voor de basiself is en mocht (let wel : mocht) de net een week 19-jarige Bailey komen dan gaat dat ook voor de basis zijn. | |
Dven | donderdag 18 augustus 2016 @ 09:00 |
Waren sowieso wel een beetje zwarte tijden in het Nederlandse voetbal. Zowel Ajax, Feyenoord als ook PSV waren bar- en barslecht. | |
Paul | donderdag 18 augustus 2016 @ 09:29 |
![]() http://www.vi.nl/nieuws/v(...)oit-voor-utrecht.htm | |
Lange_Lans | donderdag 18 augustus 2016 @ 09:32 |
4,5 miljoen klinkt al een stuk beter dan 6 miljoen. | |
#ANONIEM | donderdag 18 augustus 2016 @ 09:37 |
Wel doorverkoop dit keer.. Maar het is officieel, 5 jaar
http://www.psv.nl/psv/nie(...)r-van-fc-utrecht.htm [ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-08-2016 09:38:09 ] | |
Paul | donderdag 18 augustus 2016 @ 09:48 |
Ramselaar is nu live: https://www.facebook.com/(...)8953/?type=3&theater | |
opperkleurder | donderdag 18 augustus 2016 @ 09:55 |
Goede aankoop al denk ik dat van Ginkel toch een betere speler is. | |
de_boswachter | donderdag 18 augustus 2016 @ 09:56 |
Jozefzoon had je wel je broekje uit ? | |
tja77 | donderdag 18 augustus 2016 @ 10:01 |
Beter en verder in zijn ontwikkeling, van Ginkel was ECHT een aanvulling vorig seizoen. Van Ramselaar valt dat nog te bezien. 4,5 Miljoen valt mij nog alleszins mee. Jongen ligt voor 5 jaar vast, als hij zich ook maar een beetje ontwikkelt de komende 3 jaar, dan pak je er sowieso winst op. | |
Paul | donderdag 18 augustus 2016 @ 10:01 |
Kijken jullie wel live naar Ramselaar-God? | |
GwaiLow | donderdag 18 augustus 2016 @ 10:04 |
Ramselaar is voor een team als PSV wel een geweldige toevoeging, hoor. | |
de_boswachter | donderdag 18 augustus 2016 @ 10:08 |
Toch vraag ik me af hoe Cocu hem gaat brengen het komende seizoen. Hij kan toch niet de selectie alleen maar blijven uitbreiden ? Hoorde net op Radio 1 dat ze contracten Narsingh en Willems ook willen verlengen omdat het er op lijkt dat ze niet vertrekken deze transferperiode. Gaat druk worden op de reservebank. | |
XL | donderdag 18 augustus 2016 @ 10:11 |
Ik denk dat Ramselaar niet voor dit seizoen gekocht is. Ben wel zeer tevreden met de aankoop. Ideaal gezien verhuur je hem nu nog 1 jaar terug aan Utrecht, maar dat gaat natuurlijk niet gebeuren. | |
Lange_Lans | donderdag 18 augustus 2016 @ 10:23 |
Ga je lekker? | |
de_boswachter | donderdag 18 augustus 2016 @ 10:24 |
Nou, ze hebben hem gekocht als opvolger van Propper / Guardado welke wsch. einde van dit seizoen vertrekken. Dan moet hij veel minuten gaan maken lijkt me. Dus vandaar dat ik benieuwd ben hoe ze hem gaan brengen. | |
BadderHaring | donderdag 18 augustus 2016 @ 10:24 |
Is natuurlijk ook gekocht omdat men bij PSV ook wel weet dat Guardado en Propper normaliter na dit seizoen een stap gaan maken. Aankoop voor de toekomst die zeker zijn minuten zal gaan maken, maar ik verwacht niet dat hij Hendrix er meteen uitspeelt. Al lijkt het er wel soms op dat Hendrix weinig krediet heeft bij Cocu. Kan zomaar wat worden met Ramselaar, maar ik ben nog niet heel enthousiast. | |
Paul | donderdag 18 augustus 2016 @ 10:34 |
Niet enthousiast kunnen zijn over dit wondertje ![]() ![]() | |
Vjenne12345 | donderdag 18 augustus 2016 @ 10:36 |
Geweldige aankoop, gaat over 3 jaar de deur uit voor 18 miljoen. Leek me wel meer een Feyenoord speler. | |
JeSuisDroppie | donderdag 18 augustus 2016 @ 11:58 |
Dat dus. | |
Tyron | donderdag 18 augustus 2016 @ 12:08 |
Dit. | |
GGMM | donderdag 18 augustus 2016 @ 12:44 |
Eens met deze man. | |
TweeGrolsch | donderdag 18 augustus 2016 @ 13:12 |
Vind het bedrag wat hoog. En denk ook niet dat bij zo goed is dat hij hierna nog een grote transfer gaat maken. Maar wel beter dan Hendrix, dus worden we er iniedergeval wat beter op. | |
#ANONIEM | donderdag 18 augustus 2016 @ 13:35 |
Willems op weg naar Liverpool | |
JR-Style-93 | donderdag 18 augustus 2016 @ 15:59 |
Liverpool is als vervanger van Moreno, de pseudolinksbuiten, dus uitgekomen bij de defensief sterke Willems. | |
TweeGrolsch | donderdag 18 augustus 2016 @ 16:39 |
De jong Pereiro Ramselaar. Propper Guardado Willems moreno schwaab isimat arias Zoet Alstublieft Cocu. | |
JR-Style-93 | donderdag 18 augustus 2016 @ 16:48 |
Iets te verdedigend in de Eredivisie voor PSV lijkt mij. | |
XL | donderdag 18 augustus 2016 @ 16:51 |
Ik zou dat ook wel eens willen zien, in een 5-mans verdediging ga ik er vanuit dat je Willems en Arias niet al te veel van achter gaat zien. | |
Buitendam | donderdag 18 augustus 2016 @ 16:56 |
Omdat je blind blijft staren op assists en doelpunten om maar te kunnen concluderen of iemand heeft geslaagd is of niet. De jongens die om Maher stonden werden beter omdat hij het zaakje perfect aanstuurde. De jongens die hij bediende en zorgde voor de assists en doelpunten zijn allemaal beter geworden. Altidore, Beerens en Gudmundsson. Dat is ook de reden waarom PSV hem destijds aantrok. Hij speelde in Jong oranje, drie seizoenen Eredivisie en Europees. Voor 6,5 miljoen volkomen logische aankoop en destijds ook een hele goede aankoop. Jouw vergelijking tussen hem en Ramselaar gaat totaal mank. | |
tja77 | donderdag 18 augustus 2016 @ 16:57 |
Isimat eruit, Narsingh erin. | |
JR-Style-93 | donderdag 18 augustus 2016 @ 16:57 |
Zou wel een goede tactiek zijn in de CL overigens. | |
TweeGrolsch | donderdag 18 augustus 2016 @ 16:58 |
Als je Willems en arias als backs hebt dan kan het nooit verdedigend genoeg zijn. | |
tja77 | donderdag 18 augustus 2016 @ 17:00 |
Eens, 5 mans verdediging is voor de competitie veel te behoudend. Tegen de grotere Europese ploegen is het strikt noodzakelijk. | |
JR-Style-93 | donderdag 18 augustus 2016 @ 17:01 |
Vooral gek dat PSV geen vleugelspeler heeft gehaald. Of zijn ze dat nog van plan? | |
BadderHaring | donderdag 18 augustus 2016 @ 17:12 |
Wat jij wil. Kennelijk ben je snel onder de indruk van talentjes. En kennelijk heb je het destijds, net als PSV, verkeerd ingeschat. | |
Buitendam | donderdag 18 augustus 2016 @ 17:21 |
Mwa, ik ben niet zo snel onder de indruk. Ik vind alleen jouw manier van beredeneren nogal krom. Flikker het allemaal maar op een hoopje 'Talentjes' want daar vallen zowel Maher als Ramselaar onder. Toen Maher werd gehaald had hij op nagenoeg dezelfde leeftijd al twee volle seizoenen basis gestaan, Europees voetbal gespeeld en was hij international. Totaal niet te vergelijken met Ramselaar die er net een seizoen op heeft zitten, nooit Europees heeft gespeeld en geen international is. En als dan wordt aangegeven dat daar wel een behoorlijk verschil tussen zit kom je niet verder dan 'Kennelijk ben je snel onder de indruk van talentjes.' ![]() | |
BadderHaring | donderdag 18 augustus 2016 @ 18:39 |
Ik ontken nergens dat er een verschil zit tussen die twee, dat maak jij er van. Dat verschil heb ik uitvoerig beschreven. Maher had in zijn AZ-tijd een achterlijk hoog piekniveau. Maar ook toen al liet hij dat slechts bij vlagen zien. Hij draaide daar geen waanzinnige, uitstekende of bijzondere seizoenen. En hij was zeker niet de drijvende kracht achter dat AZ. Sterker nog, hij had daar een vrije rol als aanvallende middenvelder en rendeerde daarin nauwelijks. Want ja, een '10' zoals hij dat was mag je keihard beoordelen op statistieken. Hij speelde incidenteel een uitstekende wedstrijd, zoals hij dat bij PSV ook 3x heeft gedaan. Ramselaar heeft een lager piekniveau, maar is daarentegen veel constanter. Onvergelijkbaar, maar net zo hard een hype. Overigens, Ramselaar is een speler waar je ook nog wat aan hebt bij balverlies. Snapt veel beter wat er dan van hem verwacht wordt. Met Maher speel je met 10 man als je de bal niet hebt. [ Bericht 4% gewijzigd door BadderHaring op 18-08-2016 18:56:50 ] | |
TweeGrolsch | donderdag 18 augustus 2016 @ 18:42 |
Wil je 433 spelen dan moet je er wel een bij halen ja. Want locadia op links heb je gewoon niks aan. | |
Grrrrrrrr | donderdag 18 augustus 2016 @ 19:29 |
Dat blijft zelfs achteraf gezien een erg rare transfer die uiteindelijk financieel wel goed uitgepakt heeft ja. Maar we hadden al 3 spelers voor op 10 destijds, waarvan één als groot talent te boek stond. En dan de hoofdprijs betalen voor Wijnaldum, die ook pas in zijn laatste PSV-seizoen echt rendeerde. | |
Grrrrrrrr | donderdag 18 augustus 2016 @ 19:30 |
En over de rechterflank hoeven we ook niet onverdeeld enthousiast te worden.... En over Bergwijn hebben we het voorlopig niet eens meer denk ik ![]() | |
tja77 | donderdag 18 augustus 2016 @ 19:34 |
Ik vind het nog veel te vroeg om zo'n jonkie af te rekenen op 1-2 slechte wedstrijden waar het team collectief faalt. Zeker als je in ogenschouw neemt dat Maher en een hoop andere spelers -tig wedstrijden krediet hebben gekregen. Maar ja, kopen kopen kopen, en vooral eigen jeugd na een paar slechte beurten de grond in boren. ![]() | |
TehRocks | donderdag 18 augustus 2016 @ 19:37 |
Als er geen vleugelspeler bij komt dan gaat Cocu toch geen 4-3-3 spelen, met deze armoe? | |
tja77 | donderdag 18 augustus 2016 @ 19:46 |
Is 4-3-3 ineens geen goed systeem meer sinds Bruma en van Ginkel weg zijn? 2 keer op rij kampioen, CL overwintert en als er niks bij komt moet het systeem maar om? Wat een paniek om niks zeg. | |
Grrrrrrrr | donderdag 18 augustus 2016 @ 19:46 |
Er werd nogal geroepen over Bergwijn voor het seizoen. Ik constateer slechts dat hij nu al niet eens meer genoemd wordt. Wat ik tot nu toe van hem gezien heb, daar kan ik echter niet enthousiast over worden. Daar hoeven we ook geen discussie over te gaan houden lijkt me. Maar voor hem zou het volgens mij ook niet slecht zijn als hij dit seizoen een echte betere vleugelspeler voor hem zou hebben. Kan ie van leren en hij kan een beetje in de luwte blijven en rustig aan het niveau wennen. | |
Grrrrrrrr | donderdag 18 augustus 2016 @ 19:48 |
Ben er sowieso geen fan van, nooit geweest ook. Maar ik ben gewoon een conservatieve verstokte 4-4-2-fan ![]() | |
tja77 | donderdag 18 augustus 2016 @ 19:51 |
Je bent 2 keer op rij kampioen geworden, tuurlijk speelt PSV altijd voor het kampioenschap, maar je zou ook wat kunnen investeren in iemand als Bergwijn. Die jongen kan echt wel voetballen, gun hem alleen wat tijd. Het zal je misschien wat punten kosten, maar wedstrijdritme doe je niet op de bank op. En als er een speler gekocht gaat worden, weet je zeker dat hij NOG minder speeltijd gaat krijgen. | |
tja77 | donderdag 18 augustus 2016 @ 19:52 |
En dan Pereiro en de Jong centraal voorin? Of hoe zou jij dat dan zien? | |
Grrrrrrrr | donderdag 18 augustus 2016 @ 19:56 |
We hebben momenteel niet de ideale selectie voor het soort 4-4-2 wat ik voor ogen heb maar als ik het met het huidige materiaal moet doen zoiets: Zoet Arias, Isimat, Moreno, Willems Narsingh, Propper, Hendrix, Guardado Locadia, De Jong. | |
tja77 | donderdag 18 augustus 2016 @ 20:00 |
Geen ruimte voor Pereiro en Rammelaar? Pereiro kan toch in plaats van Locadia? Achter de spits zeg maar. Overigens zou ik liever Schwaab liever zien dan Isimat. Ik krijg kramp in mijn anus al Isimat speelt. | |
#ANONIEM | donderdag 18 augustus 2016 @ 20:21 |
HO HO, Isimat wil PSV naar een hoger niveau tillen! | |
tja77 | donderdag 18 augustus 2016 @ 20:22 |
Dat wil ik ook, maar enig realisme en zelfkennis lijkt me gepast. | |
#ANONIEM | donderdag 18 augustus 2016 @ 20:24 |
Die jongen bleef ook alleen maar doordat ie zo populair was, beetje te hoog in zijn bol gestegen. | |
Grrrrrrrr | donderdag 18 augustus 2016 @ 20:25 |
Pereiro zou eventueel als creatieve aanvaller kunnen fungeren, Schwaab zou kunnen, Ramselaar had ik nog niet eens aan gedacht ![]() Ik ben ook niet getrouwd met die opstelling, het is zo maar een eerste opzetje. | |
BadderHaring | donderdag 18 augustus 2016 @ 21:13 |
Isimat heeft laten zien dat hij in een verdediging met 3 CV's op hoog niveau mee kan. Maar ja, dat kon Martens Indi ook. ![]() Ach, ik heb Isimat nog niet afgeschreven. Hij denkt er alleen vaak te makkelijk over. Gelukkig geeft hij zelf ook aan dat hij dat ziet van zijn eerste periode bij PSV. Misschien dat hij daarin nog kan groeien, want als mandekker is hij echt behoorlijk goed. | |
Buitendam | donderdag 18 augustus 2016 @ 21:53 |
Hij werd juist talent van het jaar in 2012 vanwege het niveau wat hij wekelijks aantikte. Nogmaals; het is meer dan alleen goals en assists. Ook voor een 10. ''Maher is de terechte winnaar'', laat Cruijff weten. ''Hij is één van de meest constante voetballers geweest dit jaar, die bijna alle wedstrijden een vaste waarde is geweest voor AZ.'' Ramselaar en Maher samen als piektalentjes beschouwen die incidenteel een goeie wedstrijd speelde is onzin. | |
tja77 | donderdag 18 augustus 2016 @ 22:03 |
Moet wel zeggen dat met wat fresh meat in de selectie, ik wel meer uitkijk naar de volgende wedstrijd. Vond Ramselaar bij Utrecht een leuke voetballer, en ben dan ook zeer benieuwd hoe hij het gaat doen. | |
JR-Style-93 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 01:27 |
| |
Lemming22 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 06:47 |
Dat stelt me aardig teleur na het lezen van eerdere verhalen dat PSV één middenvelder wilde aantrekken en één uit eigen jeugd wilde doorschuiven. Dit is toch niet nodig als vijfde middenvelder. Hier kan prima een jeugdspeler ingepast worden. En als het over een half jaar toch wat tegenvalt, kun je alsnog gaan voor Van Ginkel of desnoods De Jong. | |
tja77 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 07:27 |
Nu Ramselaar binnen is gehaald, had ik meer gehoopt op een buitenspeler, misschien dat Cocu toch 4-4-2 wil gaan spelen met al die middenvelders. | |
Gutanoth | vrijdag 19 augustus 2016 @ 07:36 |
Al is het alleen maar om alle zure jodenhoofden te zien als Siem met een PSV shirt aan kampioen wordt ![]() | |
Gutanoth | vrijdag 19 augustus 2016 @ 07:36 |
| |
Dj_Day-V | vrijdag 19 augustus 2016 @ 07:40 |
Echt ajacied wel. Zag hem pas in een Ajax reclame nog ![]() | |
tompsv18 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 08:12 |
Van Siem de Jong word ik niet vrolijk. Als wisselspeler natuurlijk wel prima, maar als hij voor de basis wordt gehaald dan zou ik nog even verder kijken. | |
de_boswachter | vrijdag 19 augustus 2016 @ 08:51 |
Als basis versterking zou mij erg gek lijken, zeker gezien de speelminuten die hij de afgelopen twee seizoenen heeft gehad. Zal denk ik eerder een soort van back-up worden zoals Schaars dit afgelopen seizoen was. Vind overigens wel dat ze nu wel heel veel middenvelders gaan krijgen zo ![]() Maar bovenal zou ik het een ontzettend mooie troll richting Ajax vinden van Marcel Brands. Opperjood Siem de Jong (het boegbeeld van het laatste Ajax tijdperk) halen, laat maar komen ![]() Ben overigens bang dat hij na 3 minuten weer kermend op de grond ligt van de pijn, maar goed. | |
BadderHaring | vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:00 |
Siem de Jong. Alsjeblieft niet. Die kon er bij Ajax al weinig van. Nog een statische speler die niets kan met een bal aan de voet. We hebben zijn broer toch al? Daarbij hoef ik die geniepige kutkop van hem niet te zien als hij weer eens iemand een kaart heeft aangenaaid. Zeker niet in een PSV-shirt. | |
Tarado | vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:02 |
Ik vind het ook wel vreemd dat ze bij hem uitkomen | |
Lange_Lans | vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:02 |
Veel middenvelders? Guardado, Heldrix, Pröpper en Ramselaar. Met een beetje fantasie kun je daar Pereirro en supertalent Maher nog bij tellen maar die eerste wordt door Cocu gezien als buitenspeler en die tweede is zo goed als weg. Dus het valt wel mee met de velen middenvelders die we hebben. Dat gezegd hebbende vind ik De Jong geen slechte speler maar zou ik liever zien dat er tijd wordt gegund aan Rigo of een ander talent in de spaarzame tijd dat een vijfde middenvelder mag/moet opdraven. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:05 |
Wat is PSV toch een verschrikkelijk laf en schijnheilig kut clubje. Ik zag een paar weken geleden nog een stukje van die Brands geloof ik dat ze nog één middenvelder gingen kopen en er één door zouden schuiven vanuit de jeugd. Maar ze huren blijkbaar nog liever een ex-Ajacied dan dat ze een jeugdspeler opstellen. Wat een walgelijke club is het toch. En mensen die deze gang van zaken goedpraten zijn echt te erge moraalridders gewoon. [ Bericht 20% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2016 09:06:15 ] | |
StarGazer | vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:06 |
![]() | |
de_boswachter | vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:24 |
Link naar dat filmpje. | |
tompsv18 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:24 |
Heb je zand in je kut? Een Nederlandse topclub hoort 5 basiswaardige middenvelders te hebben. Je hebt er nu 4 met Propper, Guardado, Hendrix en Ramselaar (Maher zal vertrekken). Dan moet er dus nog een bij. Hoeft van mij niet zeker niet De Jong, maar wel een ander. | |
tja77 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:33 |
Ik mis het probleem dat het een ex-Ajacied betreft. Wie geeft een neuk waar hij vandaan komt? Als hij maar presteert. Door moeilijk te doen over waar hij gespeeld heeft, maak je het alleen maar een groter ding. Als er in de eigen jeugd geen speler rondloopt die (op dit moment) goed genoeg is om mee te doen in het eerste, dan is een jaartje huren helemaal nog niet zo'n slecht idee. | |
VEM2012 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:41 |
O jee. Er is iemand boos geworden. Ik denk dat ze bij PSV hier wel wakker van liggen. | |
Vjenne12345 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:48 |
Waar staat dat je er 5 moet hebben? | |
tompsv18 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:50 |
Lijkt me handig met een wedstrijd of 40-45 per seizoen bij blessures en schorsingen | |
XL | vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:50 |
Als we Siem ook halen, dan moeten we ook in zo'n modern pressie systeem gaan spelen, zoals Dortmund, Ingolstadt en Liverpool | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:53 |
https://www.ajaxshowtime.(...)#Qgiso2A3WAbjBTuu.97 Enjoy Ja leuk [ Bericht 34% gewijzigd door #ANONIEM op 19-08-2016 09:54:31 ] | |
tompsv18 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 09:57 |
Ah, je hebt geen argumenten maar probeert met wat dom geschreeuw te scoren. Zoals altijd. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:00 |
oh sorry nou dat noemt zich een ajaxcied bah bah landverrader opgeflikkert Siem!! | |
tompsv18 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:02 |
Volgens mij gaat het niet helemaal goed met je | |
de_boswachter | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:03 |
Kan aan mij liggen, maar hetgeen wat je met je troll post zegt zie ik nergens terug. | |
Lange_Lans | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:03 |
Nou nou nou. | |
Lange_Lans | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:03 |
Dan kijk je niet goed. | |
de_boswachter | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:03 |
Ik denk dat hij mad is omdat zijn faalclubje het moet doen met types als Riedewald, Gudelj en Younes. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:03 |
08:13 | |
BadderHaring | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:07 |
Zeker als je met 3 middenvelders speelt is 5 gelijkwaardige middenvelders niet nodig. 4 gelijkwaardige middenvelders en 1 of 2 talenten is dan meer dan genoeg. Daarbij heb je met Pereiro een speler die ook op het middenveld in potentie 40-45x zo goed is als Siem. Ik kan alleen de gedachte dat Cocu Hendrix nog altijd als talent ziet en niet als volwaardige optie, niet loslaten. Ik blijf het idee houden dat Cocu hem niet graag opstelt. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:08 |
Maar met dubbel de Jong kan het nu niet meer misgaan. | |
ZuidGrens | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:21 |
Toch wel opmerkelijk, al heb ik Siem de Jong nooit zo slecht gevonden bij Ajax als sommigen hier. Kan me sowieso wat bepalende acties van hem herinneren in grote wedstrijden (City twee keer, kampioenswedstrijd Twente). Feit blijft dat Brands in ieder geval alles uit de kast haalt om een zo breed mogelijke selectie te creëren met veel kwaliteit. Hij lijkt nooit tevreden te zijn, wat ik een prima eigenschap vind voor een technisch directeur van een clubs als PSV. Daarnaast neem je met een gehuurde speler weinig risico. | |
Lange_Lans | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:21 |
Dumfries dus in het vizier voor de toekomst. In de jeugd loopt al jaren niets meer op de back positie rond. Al schijnt Hattu een uitermate sterke voorbereiding te hebben gespeeld. | |
BadderHaring | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:25 |
Siem kan goed koppen, net als zijn broer. Verder is hij net zo onbekwaam aan de bal. Maar het is vooral een kwal. Hij heeft dezelfde winnaarsmentaliteit als zijn broer, alleen komt het bij hem nog vaker naar boven met onsportief gedrag. Dat vind ik bij Luuk al irritant soms, maar Siem is van het niveau 'erger dan Toivonen' en dat hoort niet bij PSV. | |
Lange_Lans | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:29 |
Ik ben het alleen met je eens aangaande het feit dat hij goed kan koppen. Verder helemaal oneens met je. ![]() Goede functionele techniek en ik vind hem bij lange na niet irritanter dan Toivonen. Ik weet echter niet of hij binnen dit PSV goed tot zijn recht komt. Ik vind het meer een schaduwspits dan een middenvelder. Past niet in de huidige spelopvatting. | |
de_boswachter | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:29 |
Toivonen hoorde toch ook bij PSV ? | |
tja77 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:30 |
34 competitiewedstrijden 6 champions league westrijden En tussen de 1-5 bekerwedstrijden. Best sneu als je hier iets achter zoekt. Grow some balls. | |
Lyrebird | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:30 |
Misschien denk ik te positief, maar gaat het echt gebeuren dat PSV van het idiote 4-3-3 afstapt? Dat systeem is te voorspelbaar, en je komt altijd een man te kort op het middenveld. Met drie CVs, Willems en Arias op de flanken (Brenet als Willems verkocht wordt) creeer je meer gevaar dan met voorspelbare statische buitenspelers. Het begon de laatste wedstrijd pas te lopen op links, toen Hendrix in de gaten dook die vrijkwamen toen Locadia was gewisseld. | |
Lange_Lans | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:32 |
40-45 keer morfine geven is wat mij betreft een doodsverwensing dus een tr zou op zijn plaats zijn. Redelijke nsb actie maar dat verhoudt zich goed met de periode 40-45. | |
de_boswachter | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:32 |
En wat vond je van van Bommel in zijn 2e periode ? | |
tja77 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:33 |
Precies, en Mertens ook zo'n zuignap. Strootman idem dito. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:33 |
40-45 keer geel pakken ![]() | |
de_boswachter | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:34 |
Strootman toch niet ? | |
tja77 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:34 |
Jawel joh, verschrikkelijke irritante kop, zuigen, uitlokken enz. | |
BadderHaring | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:35 |
Heel dat PSV was tamelijk onsportief. Daar had Siem prima bij gepast. | |
tja77 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:38 |
Heel het team, behalve de defensie. En laat dat ook net de zwakste schakel te zijn geweest. Niks mis met wat zuigers in je team. | |
StarGazer | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:39 |
Dat heeft ze nog bijna de finale opgeleverd in 2005. | |
BadderHaring | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:43 |
Dat was een totaal andere selectie. ![]() | |
Caland | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:45 |
Ik vond alleen Toivonen echt vervelend. Bommeltje meer meelijwekkend. Wie was ook alweer die middenvelder die vaak back moest staan. Is nu 1 van de sterspelers in de Turkse competitie. | |
Lange_Lans | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:46 |
Atiba Hutchinson. | |
tompsv18 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 10:47 |
Wat een baas was dat zeg | |
BadderHaring | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:02 |
Beste middenvelder van dat PSV, stond ie rechtsback ![]() | |
BadderHaring | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:09 |
Siem wilde eigenlijk liever naar Ajax verhuurd worden. ![]() Lekker in Engeland op de bank laten, dan. Mongool. | |
tompsv18 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:12 |
Zo gek lijkt me dat niet. Mensen die Siem niet bij PSV willen zien vanwege zijn Ajax-verleden kan ik niet zo serieus nemen. Ik hoef hem niet te zien vanwege zijn beperkte voetballende kwaliteiten + blessuregevoeligheid, dat lijken me betere argumenten. | |
BadderHaring | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:16 |
En zijn kutinstelling, geniepigheid en onsportiviteit. En het feit dat PSV voor hem tweede keus is in Nederland, maakt mijn gevoel over zijn instelling niet beter. Verder met je eens. Dat hij bij Ajax heeft gespeeld is an sich geen argument. | |
Ajacied422 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:17 |
Alleen een medische keuring scheidt Siem de Jong nog van een transfer naar PSV, waar hij samen met zijn broer Luuk de Jong gaat spelen komend seizoen. PSV en Newcastle United hebben overeenstemming bereikt over een verhuur voor de duur van één seizoen. | |
tompsv18 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:19 |
Wat vind jij van deze transfer, Stijn? | |
Buitendam | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:19 |
Als er geen jeugd beschikbaar is voor die plek en Siem is de beste optie, dan moet je voor hem gaan. Dat is het nare onderdeel van topsport en een gooi willen doen naar het kampioenschap. | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:19 |
Je komt niet meer van Siem af. | |
BadderHaring | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:20 |
Bedankt Hans. Punt is natuurlijk dat het vreemd is dat hij als 'beste optie' wordt gezien. | |
Bronson_ | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:21 |
Mad | |
Ajacied422 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:21 |
Ik snap niet met welke intentie hij is gehaald. | |
Keyos | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:21 |
Volgens mij past dat geschetste gedrag prima bij het PSV van de laatste jaren. Topkoop. | |
BadderHaring | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:22 |
Misschien als onderzoeksobject voor de medische staf? | |
tompsv18 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:22 |
Rol van Van Ginkel lijkt me, diepgaande middenvelder met scorend vermogen | |
BadderHaring | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:22 |
Mad | |
#ANONIEM | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:22 |
Wat een ongelofelijk domme transfer ![]() | |
tompsv18 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:23 |
Luuk mag volgende zomer wel een transfer maken, dus zo erg lijkt me dat niet | |
Buitendam | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:24 |
Want? Er zijn er drie die aantoonbaar beter zijn en willen komen, maar niet welkom zijn? | |
Ajacied422 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:25 |
Maar ik vind het zo zielig voor Hendrix en Ramselaar ![]() | |
tompsv18 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:27 |
Ja dat vind ik ook, al kan het nog best meevallen als De Jong net zo vaak geblesseerd is als de afgelopen jaren. Laatste keer 90 minuten gespeeld op 2 maart 2014 lees ik bij Rikkie, dat is een tijdje geleden. | |
BadderHaring | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:27 |
Waarom zou je uberhaupt iemand willen halen voor het middenveld, gelet op wat je al hebt? Je hebt vier volwaardige middenvelders, 2 grote jeugdige talenten en Pereiro die ook op die positie prima uit de voeten kan. En als je dan iemand wilt halen die diepgang vanuit het middenveld kan brengen, zoek dan een speler die niet al 2 jaar aan een stuk niet gespeeld heeft door diverse blessures. | |
Ajacied422 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:31 |
Ik vind het wel een redelijk grote gok voor zo'n blessuregevoelige speler. Je had best nog even De Jong in de wachtkamer kunnen zetten en desnoods nog even verder zoeken, nog niet het hele artikel gelezen dus misschien raaskal ik wat, maar De Jong zal buiten PSV wel weinig opties hebben denk ik zo. De nood is nog niet extreem hoog voor PSV. | |
tompsv18 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:32 |
Helemaal mee eens. Ze kunnen beter wat meer haast zetten achter het halen van een nieuwe buitenspeler. Dat is wel ECHT nodig. | |
Gutanoth | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:34 |
Komop jongens, siem is gewoon gehaald om alle Ajacieden in Nederland even lekker te stangen | |
Ajacied422 | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:38 |
Komt PSV sowieso niet relatief laat pas in beweging deze window? | |
Gutanoth | vrijdag 19 augustus 2016 @ 11:38 |
Dicht |