abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164614162
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 09:37 schreef Sunst0rm het volgende:
Ik vind dit jaar het transferbeleid meh

Je gaat toch niet de hoodprijs betalen voor Ramselaar en Siem de Jong eventueel huren is helemaal :')
Is het al september?
pi_164614207
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 09:38 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Is het al september?
Nee, maar het is algemeen bekend dat PSV zeer geinteresseerd is in Ramselaar en Siem de Jong hoog staat op de lijst. Brands heeft te lang gegokt dat Van Ginkel zou komen.

Maar ik hoop nog op een verrassing voor de deadline
  woensdag 17 augustus 2016 @ 09:42:23 #103
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_164614221
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 09:37 schreef Sunst0rm het volgende:
Ik vind dit jaar het transferbeleid meh

Je gaat toch niet de hoodprijs betalen voor Ramselaar en Siem de Jong eventueel huren is helemaal :')
Wat is er mis met een eventuele huur van Siem de Jong?
pi_164614248
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 09:42 schreef tja77 het volgende:

[..]

Wat is er mis met een eventuele huur van Siem de Jong?
Hij de afgelopen jaren geblesseerd heeft en heeft nauwelijks wedstrijdritme en de vraag is of hij (snel) weer terug komt op zijn oude niveau.

Dan hoop ik nog op Pereira
  Redactie Frontpage / Weblog woensdag 17 augustus 2016 @ 09:46:04 #105
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_164614275
Ik snap serieus niet waarom jullie zo minderwaardig over Ramselaar doen :{w
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_164614300
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 09:41 schreef Sunst0rm het volgende:

[..]

Nee, maar het is algemeen bekend dat PSV zeer geinteresseerd is in Ramselaar en Siem de Jong hoog staat op de lijst. Brands heeft te lang gegokt dat Van Ginkel zou komen.

Maar ik hoop nog op een verrassing voor de deadline
Ze gaan echt niet beide halen hoor.....
Siem de Jong mag in Newcastle blijven, al zou het wel een mooie middelvinger zijn richting Ajax.
U MAD?
  woensdag 17 augustus 2016 @ 09:49:22 #107
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_164614323
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 09:44 schreef Sunst0rm het volgende:

[..]

Hij de afgelopen jaren geblesseerd heeft en heeft nauwelijks wedstrijdritme en de vraag is of hij (snel) weer terug komt op zijn oude niveau.

Dan hoop ik nog op Pereira
Als ik me niet vergis is hij binnen 2 weken weer wedstrijdfit, tis een huur voor de breedte dus weinig risico. Cocu is duidelijk niet tevreden met Hendrix in zijn huidige rol, want Guardado en Pröpper zijn onomstreden (terecht overigens). Ik denk oprecht dat een fitte Siem de Jong wel degelijk een aanvulling kan zijn.
Pereira gaat hem niet worden, daar heeft PSV al vaker vergeefs een gooi naar gedaan.
pi_164614329
quote:
19s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 09:46 schreef Paul het volgende:
Ik snap serieus niet waarom jullie zo minderwaardig over Ramselaar doen :{w
Wie doet minderwaardig ?

Ik vind Ramselaar een talent, niks mis mee. Doet het goed bij Utrecht maar heeft zich nog niet echt bewezen. Deed het vorig jaar in bijv. de beker tegen PSV heel aardig en tegen Ajax in de Arena (Makkelie wedstrijd) was hij ook geweldig.
Maar het is nog geen Maher. En daarmee bedoel ik; toen PSV 5 miljoen voor hem aftikte had Maher twee weergaloze seizoenen bij AZ gespeeld. Ramselaar komt pas net kijken.
Als ik de prijs zie die Utrecht voor hem vroeg dan denk ik..... waar gaat het heen in het voetbal.
Uit de losse pols zou ik er 3,5 miljoen voor bieden als PSV zijnde. Puur op gevoel ;)
U MAD?
  woensdag 17 augustus 2016 @ 09:50:56 #109
342627 tja77
Proud member of the tittycrew.
pi_164614347
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 09:44 schreef Sunst0rm het volgende:

[..]

Hij de afgelopen jaren geblesseerd heeft en heeft nauwelijks wedstrijdritme en de vraag is of hij (snel) weer terug komt op zijn oude niveau.

Dan hoop ik nog op Pereira
Was dat met van Ginkel trouwens ook niet het geval? Blessures en gebrek aan wedstrijdritme? Ik schaal van Ginkel hoger in, maar dat is nou eenmaal geen optie meer.
  Redactie Frontpage / Weblog woensdag 17 augustus 2016 @ 09:59:08 #110
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_164614498

quote:
Door de transfer van Timo Letschert naar Sassuolo voor vier miljoen euro, is FC Utrecht verlost van de financiële druk en kan het zich permitteren Bart Ramselaar niet voor minder dan zes miljoen te laten gaan. Interesse is er volop in de begaafde middenvelder. PSV is het meest concreet, maar hikt aan tegen de afkoopsom.
Maximaal vier miljoen wil de landskampioen betalen. De clubs zijn in onderhandeling, maar begin deze week was de verwachting dat die lang gaat duren. Gezien zijn enorme potentieel, zijn leeftijd (20) én zijn contractduur (tot medio 2019) wil de FC Utrecht-directie tussen de zes en zeven miljoen voor hem beuren. Dat vindt ze geen 'gek bedrag'.

Ramselaar heeft alle begrip voor dat standpunt, al is het wel zo dat zijn salaris in geen enkele verhouding staat tot het prijskaartje dat nu om zijn nek hangt. Zijn management kaartte dit al eens aan bij de leiding van Utrecht. Vergeefs, tot nu toe. De zelfopgeleide speler beleefde vorig seizoen zijn definitieve doorbraak, met zijn selectie voor Oranje als het voorlopig hoogtepunt in zijn prille profcarrière.

Fancy fair-prijs
Door de verbeterde financiële positie is FC Utrecht niet meer gedwongen voor een fancy fair-prijs de beste spelers te verkopen. De gitzwarte jaren zijn voorgoed voorbij in Stadion Galgenwaard, dankzij het beleid van grootaandeelhouder Frans van Seumeren en algemeen directeur Wilco van Schaik.

Het liefst wil het duo, net als trainer Erik ten Hag, de smaakmaker nog een jaar behouden. Zelf zou Ramselaar dat ook geen straf vinden. Als de clubs er niet uitkomen, gaat hij onverstoorbaar verder bij FC Utrecht. Maar Van Seumeren is een rasondernemer en bovenal een realist. Voor zes miljoen is Ramselaar dan ook weg. Datzelfde geldt voor spits Sébastien Haller.

Clubs moeten niet langer denken dat ze bij FC Utrecht goedkoop kunnen shoppen, zo is door Van Seumeren en Van Schaik duidelijk gemaakt aan zaakwaarnemers en technisch directeuren van andere clubs. Wat dat betreft neemt FC Utrecht een voorbeeld aan AZ, dat in de onderhandelingen met Tottenham Hotspur over Vincent Janssen geen duimbreedte toegaf en uiteindelijk de hoofdprijs incasseerde (22 miljoen euro).
http://www.vi.nl/nieuws/v(...)selaar-niet-gaan.htm
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  woensdag 17 augustus 2016 @ 10:03:38 #111
243458 LitmanenAFCA
Gracie Jiu Jitsu
pi_164614595
Man man man 7 miljoen voor Ramselaar die is maximaal 3 miljoen waard.
  Redactie Frontpage / Weblog woensdag 17 augustus 2016 @ 10:06:34 #112
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_164614649
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 10:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Man man man 7 miljoen voor Ramselaar die is maximaal 3 miljoen waard.
Dat issie weeeeeeeeeel :( weetjewat we houden hem gewoon in Utrecht ben klaar met PSV :(
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
  woensdag 17 augustus 2016 @ 10:14:21 #113
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_164614820
quote:
3s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 09:49 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Wie doet minderwaardig ?

Ik vind Ramselaar een talent, niks mis mee. Doet het goed bij Utrecht maar heeft zich nog niet echt bewezen. Deed het vorig jaar in bijv. de beker tegen PSV heel aardig en tegen Ajax in de Arena (Makkelie wedstrijd) was hij ook geweldig.
Maar het is nog geen Maher. En daarmee bedoel ik; toen PSV 5 miljoen voor hem aftikte had Maher twee weergaloze seizoenen bij AZ gespeeld. Ramselaar komt pas net kijken.
Als ik de prijs zie die Utrecht voor hem vroeg dan denk ik..... waar gaat het heen in het voetbal.
Uit de losse pols zou ik er 3,5 miljoen voor bieden als PSV zijnde. Puur op gevoel ;)
Dit is echt pure geschiedvervalsing. Je bedoelt denk ik 'twee goede wedstrijden'.
pi_164614823
quote:
8s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 10:06 schreef Paul het volgende:

[..]

Dat issie weeeeeeeeeel :( weetjewat we houden hem gewoon in Utrecht ben klaar met PSV :(
En nu?
pi_164614847
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 10:14 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dit is echt pure geschiedvervalsing. Je bedoelt denk ik 'twee goede wedstrijden'.
Nee. Maher speelde bij AZ twee uitstekende seizoenen. Iedereen stond achter zijn komst naar PSV. Nu ben je achteraf een beetje makkelijk mee aan het lullen omdat hij weinig heeft laten zien.
U MAD?
pi_164614865
quote:
8s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 10:06 schreef Paul het volgende:

[..]

Dat issie weeeeeeeeeel :( weetjewat we houden hem gewoon in Utrecht ben klaar met PSV :(
Gelukkig heeft een debiel als jij weinig te zeggen bij FC Utrecht.
U MAD?
pi_164614946
quote:
19s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 09:10 schreef Paul het volgende:

[..]

7 miljoen!
Zijn salaris schijnt niet in verhouding te zijn met de vraagprijs. Gevalletje arbitragecommissie zou ik zeggen. Komen ze netjes op 3 miljoen uit. Lijkt me wen goed bedrag.
pi_164614986
quote:
19s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 09:46 schreef Paul het volgende:
Ik snap serieus niet waarom jullie zo minderwaardig over Ramselaar doen :{w
het is een "13 in een dozijn talentje"
  woensdag 17 augustus 2016 @ 10:25:34 #119
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_164615079
quote:
3s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 10:15 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Nee. Maher speelde bij AZ twee uitstekende seizoenen. Iedereen stond achter zijn komst naar PSV. Nu ben je achteraf een beetje makkelijk mee aan het lullen omdat hij weinig heeft laten zien.
Dat is echt onzin. 2011-2012 scoorde hij 5x en 0 assists. Op de '10', dat is niets bijzonders. 2012-2013 7 goals en 2 assists. In beide seizoenen speelde hij 30+ wedstrijden. Dat is helemaal niet weergaloos of uitstekend qu statistiek bij een subtopper. Dat is gewoon een leuk talentje.

Maher speelde zo nu en dan een wedstrijd de sterren van de hemel, zoals in de beker tegen PSV. Maar in 90% van de wedstrijden zag je hem ook toen niet. Ik was toen voor zijn komst naar PSV omdat zijn piekniveau hoog lag, maar vond ook toen het bedrag al veel te hoog.

Het verschil met Ramselaar is dat die vrijwel altijd constant presteert. Zijn pieken zijn minder hoog dan die van Maher destijds, maar zijn dalen ook veel en veel minder diep. Op die leeftijd is dat in veel gevallen een betere graadmeter om te bepalen waar iemand uiteindelijk kan eindigen.

Dat gezegd, ook 7 miljoen voor Ramselaar is natuurlijk belachelijk, al leven we nu wel in een hele andere tijd qua prijzen.
pi_164615100
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 10:25 schreef BadderHaring het volgende:
Dat is echt onzin. 2011-2012 scoorde hij 5x en 0 assists. Op de '10', dat is niets bijzonders. 2012-2013 7 goals en 2 assists. In beide seizoenen speelde hij 30+ wedstrijden. Dat is helemaal niet weergaloos of uitstekend qu statistiek bij een subtopper. Dat is gewoon een leuk talentje.
Wikipedia doet z'n ding. Of wist je dit nog allemaal uit je blote hoofdje?
U MAD?
pi_164615166
quote:
3s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 10:26 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Wikipedia doet z'n ding. Of wist je dit nog allemaal uit je blote hoofdje?
Wat maakt dat uit? Jij meende uit je hoofd te weten dat hij twee weergaloze seizoenen had gespeeld. :')
  woensdag 17 augustus 2016 @ 10:31:13 #122
435727 BadderHaring
Ik sla je op je bek
pi_164615193
quote:
3s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 10:26 schreef de_boswachter het volgende:

[..]

Wikipedia doet z'n ding. Of wist je dit nog allemaal uit je blote hoofdje?
Dat is toch totaal irrelevant? Ik wist dat het niets bijzonders was, maar via de site van VI heb ik de feiten er bij gezocht.

Beter dan een beetje blijven brallen op de onderbuik dat Maher een fenomeen was omdat je hem één wedstrijd de verdediging van PSV hebt zien wegspelen.

Nogmaals, Maher was een leuk talentje met hoge pieken. Prima dat je daar als topclub een keer op gokt. Maar als hij (en ik quote jou) 'twee weergaloze seizoenen' had gespeeld bij AZ, dan was hij natuurlijk naar het buitenland gegaan en niet naar PSV.

Maher was gewoon een ontzettend gehypte speler. Ramselaar ook, maar die scoort tenminste nooit een onvoldoende.
  Redactie Frontpage / Weblog woensdag 17 augustus 2016 @ 10:32:10 #123
80791 crew  Paul
Winnaar 5 FOK-awards 2022
pi_164615209
quote:
1s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 10:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

En nu?
Ik heb van Seumeren gewhatsappt dattie um moet houwe :(
Winnaar FOK-Eredivisie-Toto 2025
pi_164615327
quote:
19s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 10:32 schreef Paul het volgende:

[..]

Ik heb van Seumeren gewhatsappt dattie um moet houwe :(
Ruilen tegen Maher. Met gesloten beurzen.
  woensdag 17 augustus 2016 @ 10:43:23 #125
319243 Caland
FREEJANCEES
pi_164615423
quote:
0s.gif Op woensdag 17 augustus 2016 10:31 schreef BadderHaring het volgende:

[..]

Dat is toch totaal irrelevant? Ik wist dat het niets bijzonders was, maar via de site van VI heb ik de feiten er bij gezocht.

Beter dan een beetje blijven brallen op de onderbuik dat Maher een fenomeen was omdat je hem één wedstrijd de verdediging van PSV hebt zien wegspelen.

Nogmaals, Maher was een leuk talentje met hoge pieken. Prima dat je daar als topclub een keer op gokt. Maar als hij (en ik quote jou) 'twee weergaloze seizoenen' had gespeeld bij AZ, dan was hij natuurlijk naar het buitenland gegaan en niet naar PSV.

Maher was gewoon een ontzettend gehypte speler. Ramselaar ook, maar die scoort tenminste nooit een onvoldoende.
Meh, in de bekerfinale werd Ramselaar eigenlijk kinderlijk eenvoudig geneutraliseerd. Nu was dat tactisch natuurlijk ook wat makkelijker om te doen tegen een ploeg als Utrecht, maar ik ben ook nog niet helemaal overtuigd.
VBL SC influencer
Left, right, behind
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')