Niks mis mee hoor, maar zoals ik al zei gun ik het een team als Feyenoord gewoon veel meer.quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 19:40 schreef ZuidGrens het volgende:
[..]
Haha nee kerel, zo bedoelde ik het niet. Ik bedoelde dat ik er zo tegenaan kijk, natuurlijk mag iedereen dat voor zichzelf beslissen. Maar laat ik het zo zeggen, mijn liefde voor het Nederlandse voetbal is sterker dan mijn haat/aversie jegens Ajax. In deze barre tijden voor ons voetbal lijkt mij het beter om elkaar te steunen. Maar dat jij er anders over denkt respecteer ik uiteraard.
Dat is wat ik bedoelde, slechte verwoording ^^quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 18:36 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Wat is er lachwekkend aan iets wat misschien zou kunnen gebeuren?
Het is pas lachwekkend als het echt gebeurt, maar dat gebeurt niet. PSV gaat niet verder dan 5 en eventuele bonussen.
quote:Op dinsdag 16 augustus 2016 18:57 schreef tja77 het volgende:
[..]
Godver zegwat is jouw probleem?
Alsof jij gaat bepalen wat de gemiddelde PSV supporter moet voelen met een Ajax die zich plaatst voor de groepsfase van de Champions League.
Nou dat bepaal ik liever zelf, kan je tere kinderzieltje daar tegen?
En boos? Laat me niet lachen...
Daarentegen draagt Feyenoord een hoop bij aan het Nederlands voetbal en kopen ze fenomenale voetballersquote:Op dinsdag 16 augustus 2016 19:47 schreef tja77 het volgende:
[..]
Niks mis mee hoor, maar zoals ik al zei gun ik het een team als Feyenoord gewoon veel meer.
Ajax draagt (mijn inziens) ook niet of nauwelijks bij aan het Nederlandse voetbal, ze verkopen hun beste spelers (dat doet ieder team dus logisch) maar weigeren er kwaliteit voor terug te kopen (met teleurstellende Europese wedstrijden als gevolg). Marc Netto zit zo ontiegelijk op zijn centen. Terwijl Feyenoord met een veel lagere begroting wel spelers koopt, en wel strijdt, en wel publiek heeft dat het team blijft steunen. Ik heb niks tegen Ajax, maar heb er ook niks mee. Feyenoord daarentegen thumbs up voor die mannen.
Precies, Feyenoord haalt absolute toppers binnen. Tja77 heeft kijk eropquote:Op woensdag 17 augustus 2016 08:02 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Daarentegen draagt Feyenoord een hoop bij aan het Nederlands voetbal en kopen ze fenomenale voetballers
Awww, was het tegen je zere Ajaxbeen?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 08:02 schreef Bronson_ het volgende:
[..]
Daarentegen draagt Feyenoord een hoop bij aan het Nederlands voetbal en kopen ze fenomenale voetballers
Bronson is toch voor PSV?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 08:19 schreef tja77 het volgende:
[..]
Awww, was het tegen je zere Ajaxbeen?
Ajax werd kampioen, liet hun beste spelers vertrekken, en werd het lachertje van de Champions League. Vervolgens piepen ze dat ze een moeilijke loting hebben.
Feyenoord koopt spelers naar hun begroting, zij zijn niet bij machte om +5 miljoen uit te geven aan een nieuwe speler, en teren behoorlijk op hun eigen jeugd. Berghuis en Jörgensen zijn spelers die haalbaar zijn voor hun. Ondanks dat hun begroting veel kleiner is dan die van Ajax en PSV, zie ik ze dit jaar serieus meestrijden.
Ow wacht, het is Bronson, waarom ga ik erop in?
Niemand weet welke club Bronson support, zelfs Bronson niet. De gemiddelde Ajax supporter loopt halverwege een kansloze wedstrijd weg. Bronson loopt gewoon naar het vak van de tegenstander.quote:
Normale bedrag? 3 miljoen?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 08:58 schreef Paul het volgende:
BETAAL GEWOON HET NORMALE BEDRAG VOOR RAMSELAAR JA, IK BEN NU ECHT BOOS AAN HET WORDEN
Aan z'n contract houden, die gozer!quote:Op woensdag 17 augustus 2016 08:58 schreef Paul het volgende:
BETAAL GEWOON HET NORMALE BEDRAG VOOR RAMSELAAR JA, IK BEN NU ECHT BOOS AAN HET WORDEN
Wat vind jij een normaal bedrag voor ramselaar dan?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 08:58 schreef Paul het volgende:
BETAAL GEWOON HET NORMALE BEDRAG VOOR RAMSELAAR JA, IK BEN NU ECHT BOOS AAN HET WORDEN
7 miljoen!quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:06 schreef Gutanoth het volgende:
[..]
Wat vind jij een normaal bedrag voor ramselaar dan?
Is het al september?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:37 schreef Sunst0rm het volgende:
Ik vind dit jaar het transferbeleid meh
Je gaat toch niet de hoodprijs betalen voor Ramselaar en Siem de Jong eventueel huren is helemaal
Nee, maar het is algemeen bekend dat PSV zeer geinteresseerd is in Ramselaar en Siem de Jong hoog staat op de lijst. Brands heeft te lang gegokt dat Van Ginkel zou komen.quote:
Wat is er mis met een eventuele huur van Siem de Jong?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:37 schreef Sunst0rm het volgende:
Ik vind dit jaar het transferbeleid meh
Je gaat toch niet de hoodprijs betalen voor Ramselaar en Siem de Jong eventueel huren is helemaal
Hij de afgelopen jaren geblesseerd heeft en heeft nauwelijks wedstrijdritme en de vraag is of hij (snel) weer terug komt op zijn oude niveau.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:42 schreef tja77 het volgende:
[..]
Wat is er mis met een eventuele huur van Siem de Jong?
Ze gaan echt niet beide halen hoor.....quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:41 schreef Sunst0rm het volgende:
[..]
Nee, maar het is algemeen bekend dat PSV zeer geinteresseerd is in Ramselaar en Siem de Jong hoog staat op de lijst. Brands heeft te lang gegokt dat Van Ginkel zou komen.
Maar ik hoop nog op een verrassing voor de deadline
Als ik me niet vergis is hij binnen 2 weken weer wedstrijdfit, tis een huur voor de breedte dus weinig risico. Cocu is duidelijk niet tevreden met Hendrix in zijn huidige rol, want Guardado en Pröpper zijn onomstreden (terecht overigens). Ik denk oprecht dat een fitte Siem de Jong wel degelijk een aanvulling kan zijn.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:44 schreef Sunst0rm het volgende:
[..]
Hij de afgelopen jaren geblesseerd heeft en heeft nauwelijks wedstrijdritme en de vraag is of hij (snel) weer terug komt op zijn oude niveau.
Dan hoop ik nog op Pereira
Wie doet minderwaardig ?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:46 schreef Paul het volgende:
Ik snap serieus niet waarom jullie zo minderwaardig over Ramselaar doen
Was dat met van Ginkel trouwens ook niet het geval? Blessures en gebrek aan wedstrijdritme? Ik schaal van Ginkel hoger in, maar dat is nou eenmaal geen optie meer.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:44 schreef Sunst0rm het volgende:
[..]
Hij de afgelopen jaren geblesseerd heeft en heeft nauwelijks wedstrijdritme en de vraag is of hij (snel) weer terug komt op zijn oude niveau.
Dan hoop ik nog op Pereira
http://www.vi.nl/nieuws/v(...)selaar-niet-gaan.htmquote:Door de transfer van Timo Letschert naar Sassuolo voor vier miljoen euro, is FC Utrecht verlost van de financiële druk en kan het zich permitteren Bart Ramselaar niet voor minder dan zes miljoen te laten gaan. Interesse is er volop in de begaafde middenvelder. PSV is het meest concreet, maar hikt aan tegen de afkoopsom.
Maximaal vier miljoen wil de landskampioen betalen. De clubs zijn in onderhandeling, maar begin deze week was de verwachting dat die lang gaat duren. Gezien zijn enorme potentieel, zijn leeftijd (20) én zijn contractduur (tot medio 2019) wil de FC Utrecht-directie tussen de zes en zeven miljoen voor hem beuren. Dat vindt ze geen 'gek bedrag'.
Ramselaar heeft alle begrip voor dat standpunt, al is het wel zo dat zijn salaris in geen enkele verhouding staat tot het prijskaartje dat nu om zijn nek hangt. Zijn management kaartte dit al eens aan bij de leiding van Utrecht. Vergeefs, tot nu toe. De zelfopgeleide speler beleefde vorig seizoen zijn definitieve doorbraak, met zijn selectie voor Oranje als het voorlopig hoogtepunt in zijn prille profcarričre.
Fancy fair-prijs
Door de verbeterde financiële positie is FC Utrecht niet meer gedwongen voor een fancy fair-prijs de beste spelers te verkopen. De gitzwarte jaren zijn voorgoed voorbij in Stadion Galgenwaard, dankzij het beleid van grootaandeelhouder Frans van Seumeren en algemeen directeur Wilco van Schaik.
Het liefst wil het duo, net als trainer Erik ten Hag, de smaakmaker nog een jaar behouden. Zelf zou Ramselaar dat ook geen straf vinden. Als de clubs er niet uitkomen, gaat hij onverstoorbaar verder bij FC Utrecht. Maar Van Seumeren is een rasondernemer en bovenal een realist. Voor zes miljoen is Ramselaar dan ook weg. Datzelfde geldt voor spits Sébastien Haller.
Clubs moeten niet langer denken dat ze bij FC Utrecht goedkoop kunnen shoppen, zo is door Van Seumeren en Van Schaik duidelijk gemaakt aan zaakwaarnemers en technisch directeuren van andere clubs. Wat dat betreft neemt FC Utrecht een voorbeeld aan AZ, dat in de onderhandelingen met Tottenham Hotspur over Vincent Janssen geen duimbreedte toegaf en uiteindelijk de hoofdprijs incasseerde (22 miljoen euro).
Dat issie weeeeeeeeeelquote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:03 schreef LitmanenAFCA het volgende:
Man man man 7 miljoen voor Ramselaar die is maximaal 3 miljoen waard.
Dit is echt pure geschiedvervalsing. Je bedoelt denk ik 'twee goede wedstrijden'.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:49 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Wie doet minderwaardig ?
Ik vind Ramselaar een talent, niks mis mee. Doet het goed bij Utrecht maar heeft zich nog niet echt bewezen. Deed het vorig jaar in bijv. de beker tegen PSV heel aardig en tegen Ajax in de Arena (Makkelie wedstrijd) was hij ook geweldig.
Maar het is nog geen Maher. En daarmee bedoel ik; toen PSV 5 miljoen voor hem aftikte had Maher twee weergaloze seizoenen bij AZ gespeeld. Ramselaar komt pas net kijken.
Als ik de prijs zie die Utrecht voor hem vroeg dan denk ik..... waar gaat het heen in het voetbal.
Uit de losse pols zou ik er 3,5 miljoen voor bieden als PSV zijnde. Puur op gevoel
En nu?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:06 schreef Paul het volgende:
[..]
Dat issie weeeeeeeeeelweetjewat we houden hem gewoon in Utrecht ben klaar met PSV
Nee. Maher speelde bij AZ twee uitstekende seizoenen. Iedereen stond achter zijn komst naar PSV. Nu ben je achteraf een beetje makkelijk mee aan het lullen omdat hij weinig heeft laten zien.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:14 schreef BadderHaring het volgende:
[..]
Dit is echt pure geschiedvervalsing. Je bedoelt denk ik 'twee goede wedstrijden'.
Gelukkig heeft een debiel als jij weinig te zeggen bij FC Utrecht.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:06 schreef Paul het volgende:
[..]
Dat issie weeeeeeeeeelweetjewat we houden hem gewoon in Utrecht ben klaar met PSV
Zijn salaris schijnt niet in verhouding te zijn met de vraagprijs. Gevalletje arbitragecommissie zou ik zeggen. Komen ze netjes op 3 miljoen uit. Lijkt me wen goed bedrag.quote:
het is een "13 in een dozijn talentje"quote:Op woensdag 17 augustus 2016 09:46 schreef Paul het volgende:
Ik snap serieus niet waarom jullie zo minderwaardig over Ramselaar doen
Dat is echt onzin. 2011-2012 scoorde hij 5x en 0 assists. Op de '10', dat is niets bijzonders. 2012-2013 7 goals en 2 assists. In beide seizoenen speelde hij 30+ wedstrijden. Dat is helemaal niet weergaloos of uitstekend qu statistiek bij een subtopper. Dat is gewoon een leuk talentje.quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:15 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Nee. Maher speelde bij AZ twee uitstekende seizoenen. Iedereen stond achter zijn komst naar PSV. Nu ben je achteraf een beetje makkelijk mee aan het lullen omdat hij weinig heeft laten zien.
Wikipedia doet z'n ding. Of wist je dit nog allemaal uit je blote hoofdje?quote:Op woensdag 17 augustus 2016 10:25 schreef BadderHaring het volgende:
Dat is echt onzin. 2011-2012 scoorde hij 5x en 0 assists. Op de '10', dat is niets bijzonders. 2012-2013 7 goals en 2 assists. In beide seizoenen speelde hij 30+ wedstrijden. Dat is helemaal niet weergaloos of uitstekend qu statistiek bij een subtopper. Dat is gewoon een leuk talentje.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |