BNW Brave New World
Samenzwering, verborgen agenda's en geheime geschiedenis. De zoektocht naar de wereld die achter de façade van alledag ligt.
oftewel je hebt de illusie dat ik die artikelen niet ken...quote:Op maandag 15 augustus 2016 19:59 schreef J0kkebr0k het volgende:
[..]
Dat heb je snel gelezen. Knap van jou.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Heb jij de illusie dat ik het bogus NIST rapport niet ken?quote:Op maandag 15 augustus 2016 20:02 schreef Wantie het volgende:
[..]
oftewel je hebt de illusie dat ik die artikelen niet ken...
Dat beweer ik niet, maar als je het nist rapport kent, dan weet je ook hoeveel % van de torens verhuurd was ten tijde van de aanslagen.quote:
[..]
Heb jij de illusie dat ik het bogus NIST rapport niet ken?
Verder vraag ik me af of je zelf de artikelen wel hebt gelezen, aangezien die geen inside job ondersteunen.
Sommigen zelfs het tegendeel.
quote:There has been a lot of speculation about the facts that both towers collapsed and were utterly destroyed by the airplanes. Most of these "conspiracy theories" are weakened or completely undermined by the ignorance of their authors.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
bladiebla illustreert wat je hebt getypt.quote:Op maandag 15 augustus 2016 11:15 schreef Baconbus het volgende:
Is bladiebla jouw manier van communiceren dat je het verschil begrijpt of is het een willekeurig iets wat uit je toetsenbord komt?
inderdaad, willekeurige tekst.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik weet dat eind jaren 90 begin 2000 er ineens een onwaarschijnlijk grote hoeveelheid leegstaande kantoorruimte verhuurd werd ja. Weet jij zeker dat die kantoren bevolkt werden? Het zou net zo goed virtuele verhuur geweest kunnen zijn... alleen op papier dus.quote:
[..]
Dat beweer ik niet, maar als je het nist rapport kent, dan weet je ook hoeveel % van de torens verhuurd was ten tijde van de aanslagen.
Verder vraag ik me af of je zelf de artikelen wel hebt gelezen, aangezien die geen inside job ondersteunen.
Sommigen zelfs het tegendeel.
[..]
Verder snap ik niet waarom die artikelen per se een inside job zouden moeten ondersteunen. Het punt dat ik wilde maken was dat de torens een doorn in het oog waren voor zowel de port authority als de New Yorker en dat het megalomane, afzichtelijke, verpauperde kantoorkolossen waren die men liever kwijt dan rijk was:
quote:And so, quite paradoxically, the mass-murdering hijackers who destroyed the Twin Towers by flying fully fueled passenger airplanes into them did Westfield America an immense favor.
Even though Westfield America would obviously have preferred that both the planes and the buildings were unoccupied (save for the hijackers themselves) at the time that the former were used to destroy the latter, the terrorists got rid of the towers quickly, efficiently -- the towers fell down instead of over -- and in such a way that Westfield America didn't have to pay for any of it, including the asbestos, which was "removed" from the site by the wind, the rain and the search-and-rescue teams employed by the City of New York in the months after the buildings exploded, collapsed and gave off thick clouds of toxic dust.
[ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2016 21:04:11 ]
Elk bedrijf op elke verdieping is bekend. Wijs eens aan welke daarvan virtueel warenquote:
[..]
Ik weet dat eind jaren 90 begin 2000 er ineens een onwaarschijnlijk grote hoeveelheid leegstaande kantoorruimte verhuurd werd ja. Weet jij zeker dat die kantoren bevolkt werden? Het zou net zo goed virtuele verhuur geweest kunnen zijn... alleen op papier dus.
dat is alleen relevant als je suggereert dat de torens om die reden zijn verwoest.quote:Verder snap ik niet waarom die artikelen per se een inside job zouden moeten ondersteunen. Het punt dat ik wilde maken was dat de torens een doorn in het oog waren voor zowel de port authority als de New Yorker en dat het megalomane, afzichtelijke, verpauperde kantoorkolossen waren die men liever kwijt dan rijk was.
Verder was de havenautoriteit ervan af, die hadden de lease geprivatiseerd.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
quote:
[..]
Ik weet dat eind jaren 90 begin 2000 er ineens een onwaarschijnlijk grote hoeveelheid leegstaande kantoorruimte verhuurd werd ja. Weet jij zeker dat die kantoren bevolkt werden? Het zou net zo goed virtuele verhuur geweest kunnen zijn... alleen op papier dus.
Verder snap ik niet waarom die artikelen per se een inside job zouden moeten ondersteunen. Het punt dat ik wilde maken was dat de torens een doorn in het oog waren voor zowel de port authority als de New Yorker en dat het megalomane, afzichtelijke, verpauperde kantoorkolossen waren die men liever kwijt dan rijk was:
[..]
jouw bron...quote:One of the most-widely circulated conspiracy theories claims that,
According to the official story (pre-written and rushed into print in the mainstream media immediately after the events, together with the identity of the alleged culprit) the fires then caused the steel girders to melt and the towers to collapse. But [...] the towers did not collapse because of the plane impacts and the fires. Possibly (but not certainly) explosives were placed besides their structural supports in the upper levels of the towers, explosives which were detonated 45 to 90 minutes after the planes hit, bringing the towers down in controlled implosions, killing several thousand American citizens and others. The Twin Towers were designed to survive the impact of a large airplane. Had one of them collapsed, that would have been amazing. That both of them collapsed, quickly and completely into fragments, ash and dust -- with no remains of their central vertical steel columns left standing -- solely as a result of the plane impacts and the resulting fires, is, upon examination, unbelievable. [Emphasis added.]
The writer overlooks the obvious: it was the fully filled fuel tanks in the airplanes -- not the impact of the planes upon the buildings, which were indeed designed to withstand the impact of "a large airplane," though that hypothetical airplane was not conceived of as a fuel-carrying missile -- that caused the explosions and fires that ultimately brought both towers down. The steel girders didn't "melt": the fires caused them to expand. The fires were in fact so intense -- and, no doubt, the physical and chemical properties of the steel were such -- that the steel girders expanded so much that they brought the buildings down by twisting and pulling their frames completely out of shape, starting from the top. Other than the fuel tanks, no "explosives" were needed.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Ik zeg niet dat de bedrijven virtueel waren. Ik zeg dat er wellicht kantoorruimte verhuurd werd aan bedrijven die zich er zich alleen op papier bevonden.quote:
[..]
Elk bedrijf op elke verdieping is bekend. Wijs eens aan welke daarvan virtueel waren
[..]
dat is alleen relevant als je suggereert dat de torens om die reden zijn verwoest.
Verder was de havenautoriteit ervan af, die hadden de lease geprivatiseerd.
Dat suggereer ik ook ja. Onder andere.... en ik bedoelde Westfield America, maar in de jaren ervoor was het voor de Port Authority ook een doorn in het oog.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2016 21:10:49 ]
Ja, dus? Ik snap echt niet welk punt je wilt maken.quote:
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2016 21:11:59 ]
De boek Divided we Stand.Biography of the Twin Towers (1997) lijkt me interessante leesvoer.quote:
[..]
Ik weet dat eind jaren 90 begin 2000 er ineens een onwaarschijnlijk grote hoeveelheid leegstaande kantoorruimte verhuurd werd ja. Weet jij zeker dat die kantoren bevolkt werden? Het zou net zo goed virtuele verhuur geweest kunnen zijn... alleen op papier dus.
Verder snap ik niet waarom die artikelen per se een inside job zouden moeten ondersteunen. Het punt dat ik wilde maken was dat de torens een doorn in het oog waren voor zowel de port authority als de New Yorker en dat het megalomane, afzichtelijke, verpauperde kantoorkolossen waren die men liever kwijt dan rijk was:
[..]
I keep meaning to buy it and read it.
Tis geen conspiracy boek.Ik had wat over gepost maar kan 't niet meer vinden.
Het lijkt dat de toren al bijna leeg naar de 1993 'aanval' waren.
Hier is er wat overgesproken:
http://cluesforum.info/vi(...)ed+we+stand#p2400650
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Klopt, ben ik ook vaak tegengekomen. Zou het ook weleens willen lezen ja.quote:
[..]
De boek Divided we Stand.Biography of the Twin Towers (1997) lijkt me interessante leesvoer.
I keep meaning to buy it and read it.
Tis geen conspiracy boek.Ik had wat over gepost maar kan 't niet meer vinden.
Het lijkt dat de toren al bijna leeg naar de 1993 'aanval' waren.
Hier is er wat overgesproken:
http://cluesforum.info/vi(...)ed+we+stand#p2400650
Jep.quote:
[..]
Ik zeg niet dat de bedrijven virtueel waren. Ik zeg dat er wellicht kantoorruimte verhuurd werd aan bedrijven die zich er zich alleen op papier bevonden.
Dat suggereer ik ook ja. Onder andere.... en ik bedoelde Westfield America, maar in de jaren ervoor was het voor de Port Authority ook een doorn in het oog.
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Deze had ik niet gezien:
Interview with Donald Trump at Ground Zero (German TV) - September 13th 2001
Interview with Donald Trump at Ground Zero (German TV) - September 13th 2001
In the new 'reality' we will be living in,nothing will be real and everything will be true-David A.McGowan
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Why do some people not credit the origin of the quotes they use under their posts?- Tingo
Dus er kwam gewoon cash binnen....quote:
[..]
Ik zeg niet dat de bedrijven virtueel waren. Ik zeg dat er wellicht kantoorruimte verhuurd werd aan bedrijven die zich er zich alleen op papier bevonden.
Wat is dan het probleem?
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
jouw bron maakt duidelijk dat de torens niet zijn opgeblazen omdat ze een doorn in het oog waren voor bepaalde personen of organisaties.quote:
[..]
Ja, dus? Ik snap echt niet welk punt je wilt maken.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Klopt, een terreuraanslag heeft zo'n effect.quote:
Het lijkt dat de toren al bijna leeg naar de 1993 'aanval' waren.
Daarom ook beetje raar om een terreuraanslag te gebruiken als dekmantel om de torens clandestien te slopen.
Alsof huurders daarna weer staan te popelen om zich te huisvesten in een potentieel doelwit.
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Trump ziet niets verdachts in de instortingen...quote:
Deze had ik niet gezien:
Interview with Donald Trump at Ground Zero (German TV) - September 13th 2001
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
Grote delen stonden gewoon nog leeg. En waaruit maak jij op dat er (voldoende) cash binnenkwam?quote:
[..]
Dus er kwam gewoon cash binnen....
Wat is dan het probleem?
Ga jij nog met het vliegtuig? Zo ja, beetje raar om in een potentieel doelwit te stappen.quote:
[..]
Klopt, een terreuraanslag heeft zo'n effect.
Daarom ook beetje raar om een terreuraanslag te gebruiken als dekmantel om de torens clandestien te slopen.
Alsof huurders daarna weer staan te popelen om zich te huisvesten in een potentieel doelwit.
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 15-08-2016 23:01:24 ]
Dat maakt het helemaal niet duidelijk. Het is een mening van iemand kort na de aanslagen.quote:
[..]
jouw bron maakt duidelijk dat de torens niet zijn opgeblazen omdat ze een doorn in het oog waren voor bepaalde personen of organisaties.
Trump knows.quote:
[..]
Trump ziet niets verdachts in de instortingen...
Zei hij een tijd geleden ook niet dat hij het spreekwoordelijke boekje ging open doen?quote:
Mocht hij president worden.
You have to stop the Q-tip when there's resistance!
bewijs?quote:
heb je niet......
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
die jij als bron aanhaalt...quote:
[..]
Dat maakt het helemaal niet duidelijk. Het is een mening van iemand kort na de aanslagen.
maar blij dat je eindelijk toegeeft dat je bronnen enkel meningen geven, geen feiten.
Dat zei ik aan het begin al
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
precies, ook luchtvaartmaatschappijen hebben hier flink last van.quote:
[..]
Ga jij nog met het vliegtuig? Zo ja, beetje raar om in een potentieel doelwit te stappen.
En niet alleen dat, in Brussel en Parijs draaien hotels verlies omdat die steden vermeden worden...
Groepsimmuniteit mag wel het resultaat zijn, maar niet het doel... - Vallon
