Er zijn meer mensen eredivisie voetbal live willen zien dan andere sporten, helaas.quote:Op maandag 15 augustus 2016 01:44 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Hoeveel had Fox betaald voor de Eredivisie, die kan heus wel een paar eurootjes extra betalen.
Het trieste is dat wij betalen voor deze sportzenders terwijl we het belangrijkste sport evenement niet lieve kunnen ontvangen terwijl de daar wel veel geld extra voor betalen.
ik heb de betaalde sportzenders genomen, niet alleen voor de voetbal, maar juist voor alle sporten. En natuurlijk vooral de olympische spelen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 01:45 schreef Redefine het volgende:
[..]
Er zijn meer mensen eredivisie voetbal live willen zien dan andere sporten, helaas.
Dat geld hebben ze daar echt niet voor hoor. Zeker niet afgezet tegen wat het ze oplevert. Alle licenties rondom OS zijn bizar duur.quote:Op maandag 15 augustus 2016 01:46 schreef MakkieR het volgende:
[..]
ik heb de betaalde sportzenders genomen, niet alleen voor de voetbal, maar juist voor alle sporten. En natuurlijk vooral de olympische spelen.
Dat neemt niet weg dat je geld betaald om sport te zien, en nu moet ik OS kijken op een gratis zender. waar lang niet alle sporten te zien zijn op NPO1, als NOS slim was verkocht het de overige sporten naar sport1 of naar Fox. Wij betaalde kijkers hebben daar recht op.quote:Op maandag 15 augustus 2016 01:47 schreef Redefine het volgende:
[..]
Dat geld hebben ze daar echt niet voor hoor. Zeker niet afgezet tegen wat het ze oplevert. Alle licenties rondom OS zijn bizar duur.
Je had gewoon even moeten checken of de betaalde zenders wel de rechten haddenquote:Op maandag 15 augustus 2016 01:50 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat je geld betaald om sport te zien, en nu moet ik OS kijken op een gratis zender. waar lang niet alle sporten te zien zijn op NPO1, als NOS slim was verkocht het de overige sporten naar sport1 of naar Fox. Wij betaalde kijkers hebben daar recht op.
Jij wordt betaald om te kijken?quote:Op maandag 15 augustus 2016 01:50 schreef MakkieR het volgende:
[..]
Dat neemt niet weg dat je geld betaald om sport te zien, en nu moet ik OS kijken op een gratis zender. waar lang niet alle sporten te zien zijn op NPO1, als NOS slim was verkocht het de overige sporten naar sport1 of naar Fox. Wij betaalde kijkers hebben daar recht op.
goed gelezen, ik bedoel natuurlijk dat ik betaal om te kijkenquote:Op maandag 15 augustus 2016 01:51 schreef Kansenjongere het volgende:
[..]
Jij wordt betaald om te kijken?
Klopt maar dat is bijna overal zo.quote:Op maandag 15 augustus 2016 01:53 schreef MakkieR het volgende:
Maar al met al is het aanbod van de OS wel heel mager op de Nederlandse Televisie.
Het Nederlandse publiek dat en nog wakker was en interesse heeft in tennis wist echt de weg naar de BBC wel te wachten, met Wimbledon doen ze immers niet anders.quote:Op maandag 15 augustus 2016 01:36 schreef Aguero het volgende:
Het vrijwel nooit inzetten van NPO Sport is ook debiel, daar zijn nu herhalingen terwijl de tennisfinale bezig is en tennis is juist een sport waar ook het grote Nederlandse publiek interesse in heeft.
Kianoush Rostami werd ook heel even genoemd met beeld. En een bijzonder giechelende Tom Egbers die het allemaal heel erg ongelooflijk bijzonder leek te vinden, dat maffe gewichtheffen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 04:03 schreef wimderon het volgende:
Gewichtheffen bij de NOS. Om 4:02 in de nacht, maar ze kunnen toch maar mooi zeggen dat ze het gecovered hebben.
Volgens Tom en Robin bestaat gewichtheffen uit één onderdeel, waarbij ze 3,5 keer hun lichaamsgewicht tillen.quote:Op maandag 15 augustus 2016 04:05 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Kianoush Rostami werd ook heel even genoemd met beeld. En een bijzonder giechelende Tom Egbers die het allemaal heel erg ongelooflijk bijzonder leek te vinden, dat maffe gewichtheffen.
Oh jaquote:Op maandag 15 augustus 2016 04:05 schreef wimderon het volgende:
[..]
Volgens Tom en Robin bestaat gewichtheffen uit één onderdeel, waarbij ze 3,5 keer hun lichaamsgewicht tillen.
quote:Op maandag 15 augustus 2016 04:05 schreef wimderon het volgende:
[..]
Volgens Tom en Robin bestaat gewichtheffen uit één onderdeel, waarbij ze 3,5 keer hun lichaamsgewicht tillen.
Ik heb het idee dat ze voor Van Galen een scriptje krijgt waar hij zich in grote lijnen aan moet houden. Vooral omdat hij altijd degene van de twee is die elke keer heel veel weet over de sport(er) in kwestie. Ik denk niet dat hij dat elke keer zelf zou gaan opzoeken, sowieso zou hij minstens een keer dan zeggen dat die er niks van af weet.quote:Op maandag 15 augustus 2016 04:06 schreef heywoodu het volgende:
[..]
Oh ja
Hoewel ik bij Robin nog wel een beetje het idee had dat hij erbij zat van "gast...doe niet zo kansloos."
Beter dan geen infoquote:Op maandag 15 augustus 2016 04:10 schreef Redefine het volgende:
[..]
Ik heb het idee dat ze voor Van Galen een scriptje krijgt waar hij zich in grote lijnen aan moet houden. Vooral omdat hij altijd degene van de twee is die elke keer heel veel weet over de sport(er) in kwestie. Ik denk niet dat hij dat elke keer zelf zou gaan opzoeken, sowieso zou hij minstens een keer dan zeggen dat die er niks van af weet.
Nee hij heeft altijd wat van die duidelijk bijelkaar gezochte info paraat.
Nog niks gezien.quote:Op maandag 15 augustus 2016 04:06 schreef Szura het volgende:
En hebben ze al een samenvatting van Murray - Del Potro (lees: het MP) uitgezonden?
Daar is Tom voorquote:
Sedoc kwam zelfs authentieker over in dat filmpje dan deze act.quote:Op maandag 15 augustus 2016 04:12 schreef Joezi het volgende:
Grote klasse dat Jeroen Bolt voor de camera kreeg, dat zegt wel wat hoe groot de naam NOS in het buitenland is
Joezi is een act.quote:Op maandag 15 augustus 2016 04:13 schreef Redefine het volgende:
[..]
Sedoc kwam zelfs authentieker over in dat filmpje dan deze act.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |