R&P Relaties & Psychologie
Heb je relatieproblemen, of zit je in een diep psychologisch gat? Stort hier je hart uit, en heb steun aan de reacties van anderen.
Op 
En dan blijkt de ontvanger het orgaan af te stoten en wordt deze doodziek...quote:Op woensdag 10 augustus 2016 19:12 schreef habitue het volgende:
Ik zou juist zeggen: wat tof dat mijn organen nog langer doorleven dan ik!
Van Jezus wordt gezegd dat ie over water kon lopen. Dat kan illusionist Dynamo ook, heeft ie laten zien. En onlangs was er nog een verdronken jongeman doodverklaard die even later toch wonderbaarlijk nog bleek te leven (en later toch stierf).quote:Keuze is omtrent belangrijke zaken in het leven. Mensen gaan bijvoorbeeld dood omdat gelovigen hun organen liever zien wegrotten dan aan iemand anders te gunnen Terwijl er 0 aanwijzingen zijn dat hun hersenspinsels ook maar iets van waarheid bevatten. Dom dus en gevaarlijk.
Dus misschien was er ooit toch wel een echte Jezus?
quote:
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
ok man.quote:
[..]
En dan blijkt de ontvanger het orgaan af te stoten en wordt deze doodziek...
[..]
Van Jezus wordt gezegd dat ie over water kon lopen. Dat kan illusionist Dynamo ook, heeft ie laten zien. En onlangs was er nog een verdronken jongeman doodverklaard die even later toch wonderbaarlijk nog bleek te leven (en later toch stierf).
Dus misschien was er ooit toch wel een echte Jezus?
A man is not old until regrets take the place of dreams.
In de jaren '90 was er een push-actie en kreeg ieder een brief met 4 keuzes. Er is toen gewoon erkend, dat de grote organen bezield kunnen zijn (lees: informatie van de bijbehorende persoon kunnen dragen). Deze openheid was natuurlijk niet spontaan. Het kwam door praktijkvoorbeelden van mensen die wat eigenschappen van de donor vertoonden.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 19:58 schreef madam-april het volgende:
[..]
Ik heb er weleens een documentaire over gezien. Er zijn inderdaad gevallen bekend waarbij de ontvanger van het donororgaan na het ontvangen van het orgaan ineens karaktereigenschappen van de donor ontwikkelde..
Er wordt wetenschappelijk onderzoek naar gedaan. Er blijken aanwijzingen te zijn die erop wijzen dat het inderdaad mogelijk zou zijn dat er in de cellen van het donororgaan 'informatie' (bijv. over karaktereigenschappen) ligt opgeslagen die vervolgens doorgegeven kan worden aan de ontvanger.
Heel bizar maar ook heel interessant..
Ik zal eens kijken of ik die documentaire kan vinden..
Heb je daar bronnen van? Vind dat namelijk hele interessante materie!quote:
[..]
In de jaren '90 was er een push-actie en kreeg ieder een brief met 4 keuzes. Er is toen gewoon erkend, dat de grote organen bezield kunnen zijn (lees: informatie van de bijbehorende persoon kunnen dragen). Deze openheid was natuurlijk niet spontaan. Het kwam door praktijkvoorbeelden van mensen die wat eigenschappen van de donor vertoonden.
Maar misschien wel je lever. Of heb je daar ook al veel op? :-)quote:Op donderdag 11 augustus 2016 09:55 schreef Jaimy_Luca het volgende:
Als dat echt zo is (en daar geloof ik dus wel in) dan wil toch niemand mijn hart.
Een transplantatie is altijd een grote ingreep voor de ontvanger. Dat zal best wel invloed hebben op je karakter de rest van je leven.
Zal wel zeggen Xeno transplatie ga ik dus echt nooit aan beginnen..
Van dieren naar mensen.
Zou trouwens volgens mij het einde van de wereld beteken, dan krijg je ziektes in omloop dat wil je echt niet.
Van dieren naar mensen.
Zou trouwens volgens mij het einde van de wereld beteken, dan krijg je ziektes in omloop dat wil je echt niet.
Hell To The Liars
Ja idd.quote:
[..]
Maar misschien wel je lever. Of heb je daar ook al veel op? :-)
Een transplantatie is altijd een grote ingreep voor de ontvanger. Dat zal best wel invloed hebben op je karakter de rest van je leven.
Nier gezocht!
https://www.facebook.com/share/p/1ALqaWDfeh/
https://www.facebook.com/share/p/1ALqaWDfeh/
Ja.quote:
[..]
Maar misschien wel je lever. Of heb je daar ook al veel op? :-)
Mijn geweten wil vast ook niemand hebben.
Andersom zou ik wel doen. Van mens naar dier.quote:
Zal wel zeggen Xeno transplatie ga ik dus echt nooit aan beginnen..
Van dieren naar mensen.
Zou trouwens volgens mij het einde van de wereld beteken, dan krijg je ziektes in omloop dat wil je echt niet.
laten we trouwens niet vergeten dat het overgrote deel van de bevolking niet als donor 'ingezet' wordt. Of denk je dat je iemand nog een plezier doet met organen van een 80-jarige.
Behulpzaam als een waterkraan.
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Op woensdag 29 april 2015 16:30 schreef seto het volgende:
als je niet #teamhenk bent ben je gewoon een *weggeFopt*homo
Hartkleppen van varkens worden bij mensen gebruikt.quote:
Zal wel zeggen Xeno transplatie ga ik dus echt nooit aan beginnen..
Van dieren naar mensen.
Zou trouwens volgens mij het einde van de wereld beteken, dan krijg je ziektes in omloop dat wil je echt niet.
“What do I wear in bed? Why, Chanel No. 5, of course”
Interessant topic.
Om even terug te gaan naar de OP: ik ben een van die mensen die totaal geen moeite heeft met het idee van orgaantransplantatie (of crematie). Voor mijn gevoel heeft dat weinig te maken met eigenwaarde, mijn eigenwaarde hangt niet per se samen met mijn lichaam (en de volledigheid daarvan).
Ik zie orgaantransplantatie als iets moois dat voort kan komen uit mijn dood - alsof ik spullen die ik niet meer gebruik (want dood) geef aan iemand die het hard nodig heeft.
Om even terug te gaan naar de OP: ik ben een van die mensen die totaal geen moeite heeft met het idee van orgaantransplantatie (of crematie). Voor mijn gevoel heeft dat weinig te maken met eigenwaarde, mijn eigenwaarde hangt niet per se samen met mijn lichaam (en de volledigheid daarvan).
Ik zie orgaantransplantatie als iets moois dat voort kan komen uit mijn dood - alsof ik spullen die ik niet meer gebruik (want dood) geef aan iemand die het hard nodig heeft.
Frankly, my dear, I don't give a damn.
Maar stel dat je principieel geen orgaandonor wil worden, heb je dan nog wel automatisch recht op een donororgaan als je die nodig blijkt te hebben? Trek je je principe door dan zou je dat dus zelf ook niet moeten accepteren.
To BG or not to BG!
Gelukkig heb je altijd recht op een donororgaan, ook al ben je zelf geen donor. En dat kunnen ze (m.i) ook niet bij de wet verbieden.quote:
Maar stel dat je principieel geen orgaandonor wil worden, heb je dan nog wel automatisch recht op een donororgaan als je die nodig blijkt te hebben? Trek je je principe door dan zou je dat dus zelf ook niet moeten accepteren.
Het is dan aan de niet-donoren zelf of ze dat ook vinden, of dat het ze niks kan schelen.
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit ook niet onterecht vind, zolang er verder geen belangrijke bezwaren zijn.quote:
[..]
Gelukkig heb je altijd recht op een donororgaan, ook al ben je zelf geen donor. En dat kunnen ze (m.i) ook niet bij de wet verbieden.
Het is dan aan de niet-donoren zelf of ze dat ook vinden, of dat het ze niks kan schelen.
Ik heb in het verleden heel veel vrijwilligerswerk gedaan en op veel andere vlakken mensen geholpen en heb er nooit wat terug voor hoeven hebben, maar dat betekent voor mij niet dat wanneer iemand anders nooit vrijwilligerswerk heeft gedaan, dat ik dat die persoon kwalijk zou nemen als ie zijn/haar kinderen geregeld tijd laat spenderen daar waar het goedkoper voor de ouders is, omdat het door vrijwilligerswerk wordt gerund.
Dat moeten ze lekker zelf weten, net zoals ik van mening ben dat je lekker zelf mag weten of orgaandonor worden iets is voor je of niet.
Ik vind het wel een beetje een dubbel moraal als je zelf weleen donororgaan wil maar er geen wilt geven. Egoistisch ook.quote:
[..]
Gelukkig heb je altijd recht op een donororgaan, ook al ben je zelf geen donor. En dat kunnen ze (m.i) ook niet bij de wet verbieden.
Het is dan aan de niet-donoren zelf of ze dat ook vinden, of dat het ze niks kan schelen.
To BG or not to BG!
Ik begrijp de vergelijking niet helemaal.quote:
[..]
Ik moet eerlijk zeggen dat ik dit ook niet onterecht vind, zolang er verder geen belangrijke bezwaren zijn.
Ik heb in het verleden heel veel vrijwilligerswerk gedaan en op veel andere vlakken mensen geholpen en heb er nooit wat terug voor hoeven hebben, maar dat betekent voor mij niet dat wanneer iemand anders nooit vrijwilligerswerk heeft gedaan, dat ik dat die persoon kwalijk zou nemen als ie zijn/haar kinderen geregeld tijd laat spenderen daar waar het goedkoper voor de ouders is, omdat het door vrijwilligerswerk wordt gerund.
Dat moeten ze lekker zelf weten, net zoals ik van mening ben dat je lekker zelf mag weten of orgaandonor worden iets is voor je of niet.
Als je een dood zou gaan zonder een nier en je krijgt het van iemand die dood is is dat mooi als je daarna nog lang kunt leven. Als je daarnaast zegt dat je zelf geen donor wil zijn en dus niet iemand wil redden, dan is dat toch vreselijk raar?
Wel de lusten niet de lasten zeg maar....
To BG or not to BG!
Niet-donoren hebben zo hun eigen reden(en) om geen donor te zijn.quote:
[..]
Ik vind het wel een beetje een dubbel moraal als je zelf weleen donororgaan wil maar er geen wilt geven. Egoistisch ook.
Ik vind het raar dat mensen menen te mogen zeggen/vinden dat zij dan maar dood moeten gaan omdat ze zelf geen donor willen (of kunnen!) zijn en volgens velen dan dus "verplicht" zijn om geen donororgaan aan te nemen.
Niet iedere niet-donor heeft een doodswens hoor, dat het hun geen bal uitmaakt dat ze doodgaan omdat ze geen orgaan zouden mogen ontvangen vanwege de mening van een paar mensen...
Nee, ik vind niet dat ze dan geen donororgaan mogen, maar dat ze het dan zelf uit principe niet zouden moeten willen.quote:Op donderdag 11 augustus 2016 16:45 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Niet-donoren hebben zo hun eigen reden(en) om geen donor te zijn.
Ik vind het raar dat mensen menen te mogen zeggen/vinden dat zij dan maar dood moeten gaan omdat ze zelf geen donor willen (of kunnen!) zijn en volgens velen dan dus "verplicht" zijn om geen donororgaan aan te nemen.
Niet iedere niet-donor heeft een doodswens hoor, dat het hun geen bal uitmaakt dat ze doodgaan omdat ze geen orgaan zouden mogen ontvangen vanwege de mening van een paar mensen...
To BG or not to BG!
Je begrijpt het wellicht niet, omdat ik het breder zie.quote:
[..]
Ik begrijp de vergelijking niet helemaal.
Als je een dood zou gaan zonder een nier en je krijgt het van iemand die dood is is dat mooi als je daarna nog lang kunt leven. Als je daarnaast zegt dat je zelf geen donor wil zijn en dus niet iemand wil redden, dan is dat toch vreselijk raar?
Wel de lusten niet de lasten zeg maar....
Dat iemand geen orgaandonor wil zijn, kan allerlei redenen hebben, maar het hoeft niet te betekenen dat zoiemand er om wat voor reden dan ook moreel geen recht meer op zou mogen hebben, zelfs niet dat zoiemand daarop per definitie al gelijk "maatschappelijk veroordeeld" zou moeten mogen worden.
Natuurlijk mag je als individueel zit wel zo zien, maar feitelijk zegt m.i. het niet zelf zijn van orgaandonor niet meteen dat je er dan ook zelf geen zou mogen krijgen als je er later toch 1 nodig hebt.
Je kunt jezelf ook op andere manieren nuttig maken, al dan niet direct.
Je kunt dit principe ook breder trekken, maar ik denk dat ik wel snap aan wat voor soort mensen je denkt. Maar niet iedereen hoeft zo te zijn en zoiemand zou niet per definitie om die reden alleen al aangevallen hoeven worden.quote:
[..]
Nee, ik vind niet dat ze dan geen donororgaan mogen, maar dat ze het dan zelf uit principe niet zouden moeten willen.
Ten slotte mag een ieder ook zelf bepalen wat er met zijn/haar lichaam gebeurt. Sterker nog, ik ben daar in principe juist relatief ruimdenkend in.
|
|
