Ik vind het een vrij summiere basis om een vergelijking te trekken, maar goed.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dit is toch ook in een vliegtuig waarin je alle richtingen over de kop kunt. En soms een beetje rondlopen op de planeet maar dat stelde naar wat ik zag niet zo gek veel voor.
Nee. Als jij roept "dit is typisch zo een game bedacht voor VR" dan doe je tekort aan alles waar NMS voor staat en alle liefde die Sean en zijn team erin hebben gestopt. Als je je goed had laten informeren dan had je geweten dat VR niet de reden is om deze game te ontwikkelen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:33 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Heb er genoeg van gezien om er een mening over te vormen. Als er meer in zit dan dat ik in de filmpjes zag is dat dom van de ontwikkelaars, hadden ze maar meer features moeten laten zien.
Ik neem me het recht voor om niet geïnteresseerd te zijn in deze game en uit te leggen waarom ik dat niet ben.
Dan heb je niet goed gekekenquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:30 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Dit is toch ook in een vliegtuig waarin je alle richtingen over de kop kunt. En soms een beetje rondlopen op de planeet maar dat stelde naar wat ik zag niet zo gek veel voor.
Nou hoe durven ze, 4 jaar lang ontwikkeltijd en dan gewoon 60 euro vragen voor een exemplaar. Schandalig.quote:
Onzin. Het algoritme dat gebruikt is om een heelal te ontwikkelen dat voor iedereen hetzelfde is, is uniek. Er is geen enkel spel dat die techniek gebruikt en als dat volgens jou wel zo is dan zou ik graag willen weten over welke indiegames je het hebt.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:31 schreef BarryOSeven het volgende:
[..]
Serieus?Waar zit hem de hype in dan? De procedureel gegenereerde planeten? Leuke techniek en wordt al tijden in indie games gebruikt, maar vaak stelt het niet zoveel voor omdat je in plaats van dat je links moet je rechts moet. De game mechanics blijven hetzelfde.
Je gaat van planeet naar planeet. Maar wat is je drijfveer om naar die nieuwe planeet te gaan? Je begint steeds opnieuw. In goede games kom je verder, je ziet jezelf groeien of je hebt een doel waarnaar je streeft. De tocht van planeet A naar B is in feite hetzelfde als die van E naar F.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 12:39 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Dit is dus exact wat NMS wel doet. Je kan pas naar de volgende planeet als je genoeg materialen verzameld hebt, de juiste items gecraft hebt, de juiste gear geupgrade hebt, genoeg getrade hebt zodat je en nieuw schip kan kopen etc. Dat verzamelen en craften zodat je vervolgens weer verder kan is juist exact de gameplay loop van NMS. En dan komt er nog basebuilding bij in de toekomst.
Dacht je werkelijk dat je gewoon door kon vliegen zonder er wat voor te hoeven doen?
Met 12 mensen ofzo maar. Ik vind het wel schandalig ja om 60eu te vragen voor een indie.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 13:38 schreef Miauw_Zedong het volgende:
[..]
Nou hoe durven ze, 4 jaar lang ontwikkeltijd en dan gewoon 60 euro vragen voor een exemplaar. Schandalig.
Als je ZZP'er bent en een opdracht in 20 uur af kan ronden in plaats van de 60 uur die je van tevoren had ingeschat, dan is het toch ook geen schande als je wel de vooraf afgesproken volle mep vraagt voor je werk?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:00 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Met 12 mensen ofzo maar. Ik vind het wel schandalig ja om 60eu te vragen voor een indie.
Streep indie door, noem wat AAA titels die ook 60 kosten en waar je na 6 uur op uitgekeken bent.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:00 schreef Ixnay het volgende:
Het is zeker vernieuwend dat systeem waarbij je de natuur in feite zijn gang laat gaan. Je programmeert biologische processen waardoor planten en bomen groeien zonder dat er een mensenhand aan te pas komt.
Maar waarom is dit voor iemand leuk om te spelen? Het heeft zeker potentie in toekomstige games, maar NMS blijft een computer gegenereerde leegte.
En zoals al eerder gezegd is. Als NMS echt meer dan dan wij/critici weten, dan is het wel dom van de ontwikkelaars om dat niet te laten zien. Als het meer was, dan hadden we dit al lang geweten.
En 60 euro is erg veel voor een indie game van indie kwaliteit, waar je na maximaal 10-20 uur op uitgekeken bent.
Helemaal mee eens.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als je ZZP'er bent en een opdracht in 20 uur af kan ronden in plaats van de 60 uur die je van tevoren had ingeschat, dan is het toch ook geen schande als je wel de vooraf afgesproken volle mep vraagt voor je werk?
Zolang dat wat er geleverd is gewoon van goede kwaliteit is, zal het mij worst zijn of ze er met 3 man of met 300 man aan hebben gewerkt.
Of nog eentje met dezelfde rare redenatie: als je een huis laat bouwen dat prima van kwaliteit is en aan al je wensen voldoet, dan ga je de aannemer toch ook niet minder geld geven als blijkt dat hij het huis maar met 5 man heeft gebouwd, daar waar de buren hetzelfde huis door 50 man hebben laten bouwen?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:02 schreef Mystikvm het volgende:
[..]
Als je ZZP'er bent en een opdracht in 20 uur af kan ronden in plaats van de 60 uur die je van tevoren had ingeschat, dan is het toch ook geen schande als je wel de vooraf afgesproken volle mep vraagt voor je werk?
Zolang dat wat er geleverd is gewoon van goede kwaliteit is, zal het mij worst zijn of ze er met 3 man of met 300 man aan hebben gewerkt.
Ik vind het schandalig om 60 euro te vragen voor een game waar 500 mensen aan gewerkt hebben en die nagenoeg identiek is aan een vorige versie. Maar ga jij lekker FIFA of Assasins Creed spelen als het aantal mensen dat ontwikkelt aan een product zo belangrijk voor je isquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:00 schreef Sjemmert het volgende:
[..]
Met 12 mensen ofzo maar. Ik vind het wel schandalig ja om 60eu te vragen voor een indie.
Daarover verschillen jij en ik dan van mening. Ik vind de grootte van het team niets zeggen over de kwaliteit.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:06 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Die volle mep is in dit geval dan 10 a 15 euro, niet 60.
Dus The Order is wel 60 euro waard want daar hebben veel mensen aan gewerkt?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:06 schreef Ixnay het volgende:
[..]
Helemaal mee eens.
Die volle mep is in dit geval dan 10 a 15 euro, niet 60.
Dat is fok. Vol met zeikerds die alles altijd moeten afkraken en alles goedkoop moeten hebben omdat ze allemaal met een schultenbrau aan de uitkering zitten en zonder goedkope games de hele dag aan hun pik moeten trekken.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:08 schreef Fylax het volgende:
Man man man wat een zeikerds in dit topic zeg. Deze game kan best 60 euro waard zinn, ik zal het over 10 uur meemaken. Ik denk dat het 't waard is en ik gun het Hello Games.
Je bedoelt die game die niet af is?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:10 schreef Ixnay het volgende:
Een team van 20 man kan geen MGSV maken, in geen 100 jaar.
The Order heb ik gespeeld en nee die is geen 60 euro waard. Dit heb ik ook nergens gezegd. Ik zeg alleen dan NMS niet meer is dan je kunt verwachten van een klein team en derhalve ook niet meer mag kosten.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:09 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dus The Order is wel 60 euro waard want daar hebben veel mensen aan gewerkt?
Goud dit. Ik ga kinderen aan het werk zetten om random dingen te doen en dan maak ik een game en zeg ik: er staan 1900 mensen op de loonlijst dus hij is 60 euro waard. Bhajahajajajajaaa
Gat in de markt. Topper jij!
Dit is echt zo'n onzin.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:12 schreef Ixnay het volgende:
[..]
The Order heb ik gespeeld en nee die is geen 60 euro waard. Dit heb ik ook nergens gezegd. Ik zeg alleen dan NMS niet meer is dan je kunt verwachten van een klein team en derhalve ook niet meer mag kosten.
Konami kwam met een hakbijl en heeft een man zijn werk niet af laten maken. Deze game was voldoende af om er 60 euro voor te mogen vragen.quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:11 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Je bedoelt die game die niet af is?
Lol hoe oud ben jij ?quote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:09 schreef maniack28 het volgende:
[..]
Dus The Order is wel 60 euro waard want daar hebben veel mensen aan gewerkt?
Goud dit. Ik ga kinderen aan het werk zetten om random dingen te doen en dan maak ik een game en zeg ik: er staan 1900 mensen op de loonlijst dus hij is 60 euro waard. Bhajahajajajajaaa
Gat in de markt. Topper jij!
- je hebt het niet gespeeld dus dat weet je nietquote:Op dinsdag 9 augustus 2016 14:12 schreef Ixnay het volgende:
[..]
The Order heb ik gespeeld en nee die is geen 60 euro waard. Dit heb ik ook nergens gezegd. Ik zeg alleen dan NMS niet meer is dan je kunt verwachten van een klein team en derhalve ook niet meer mag kosten.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |