NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
64 bytes=512 bitsquote:
/edit: ik zie de tweet nu, dat zijn 32 bytes
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2016 15:24:43 ]
De koelkast, het wordt even afwachten of er nog beleg aanwezig is.quote:Op zondag 7 augustus 2016 15:09 schreef mcmlxiv het volgende:
[..]
64 bytes, hexadecimaal, 256 bits AES key of iets dergelijks
Inderdaad, mijn fout. 64 hexadecimale tekens, 256 bits.quote:Op zondag 7 augustus 2016 15:22 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
64 bytes=512 bits
/edit: ik zie de tweet nu, dat zijn 32 bytes
Maar is er nou al een teken van leven geweest?
quote:
[..]
64 bytes=512 bits
/edit: ik zie de tweet nu, dat zijn 32 bytes
Bitwaarde, dus zijn het er veeeeeel meer.
En neem maar rustig aan dat het geen enkelvoudige encryptie is, maar dat de output weer een input is voor de volgende laag encryptie, en dat hij dat proces rustig nog een paar keer herhaalt, dus doe geen moeite...
◢◤
Nee, 0x, 32 byte, 64 nibbles, 256 bit.quote:
[..]
Doet mij sterk denken aan ECDSA, geen idee waarom.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2016 15:37:59 ]
Bitwaarde?quote:
[..]
Dat gaat in het algemeen ten koste van de entropie dus dat verwacht ik niet. Bovendien is het volstrekt onzinnig om een hash te willen versleutelen. Er van uitgaande dat dit een hash is en geen decryptiesleutel.quote:
quote:
[..]
Bitwaarde?
[..]
Dat gaat in het algemeen ten koste van de entropie dus dat verwacht ik niet. Bovendien is het volstrekt onzinnig om een hash te willen versleutelen. Er van uitgaande dat dit een hash is en geen decryptiesleutel.
8 bitjes in een byte, nullen tellen net zo goed mee als de 1'nen.
De overkant heeft allang quantum, dus is het helemaal niet onzinnig om een hash te versleutelen, en aangezien hij weet welke mogelijkheden de overkant heeft, zal hij daar rekening mee hebben gehouden, zou ik ook doen, en hij is een stuk slimmer dan ik.
◢◤
Dat blijkt, want de hoeveelheid onzin die jij hier loopt te verkondigen kan je met de meest cryptografisch-sterke sleutel nog niet verbloemen. Onbenul.quote:
[..]
quote:
[..]
Dat blijkt, want de hoeveelheid onzin die jij hier loopt te verkondigen kan je met de meest cryptografisch-sterke sleutel nog niet verbloemen. Onbenul.
Je hoeft je niet minder te voelen als je het niet begrijpt, jij bent vast ergens anders heel goed in waar ik dan weer niets van bak.
◢◤
Jaren geleden stond er op TPB een encrypted DB met emails van de Amerikanen, misschien is het daar de code van 
quote:
Jaren geleden stond er op TPB een encrypted DB met emails van de Amerikanen, misschien is het daar de code van
Sleutel op Twitter, en de "code" ( script of software ) op facebook of google, het is eerder gedaan, en heeft als voordeel dat elke firewall het doorlaat, dus hoeft je nauwelijks moeite te doen voor een maximaal bereik.
◢◤
Alleen is de DB waar ik het over heb niet geschikt voor het publiek, het is ongecensureerd. Het kan dus tot vele (Amerikaanse) doden leiden.quote:
[..]
De Amerikanen proberen al een tijdje met Snowden in contact te komen. De Duitsers identificeerden hem eerder al als Russische agent (en na jaren heeft iedereen eindelijk door dat Wikileaks een verlenging van Putin's FSB is). Nu het 'geheim' bekend is zal het niet lang duren voor of de Russen zelf Snowden het zwijgen opleggen of de Amerikanen proberen hem terug te halen.
Real life spy thriller dit
Real life spy thriller dit
quote:
[..]
Alleen is de DB waar ik het over heb niet geschikt voor het publiek, het is ongecensureerd. Het kan dus tot vele (Amerikaanse) doden leiden.
Die zijn allemaal allang weer veilig.
◢◤
Wraak hoeft zich niet direct tot de personen in de documenten te leiden.quote:
[..]
quote:
[..]
Wraak hoeft zich niet direct tot de personen in de documenten te leiden.
Er er hoeft geen appel in appelsap te zitten, maar het is wel handig.
◢◤
Ik weet niet waar jij in een hexstring gesuperponeerde bits ziet, maar misschien moet je iets over (Shannon-)entropie lezen.quote:
[..]
quote:
[..]
Ik weet niet waar jij in een hexstring gesuperponeerde bits ziet, maar misschien moet je iets over (Shannon-)entropie lezen.
Da's leuk voor thermodynamische voorspellingen, niet voor superpositie.
◢◤
Als je niet eens weet dat Shannonentropie over informatietheorie gaat en niet over thermodynamica dan zou ik als ik jou was niet zo hoog van de toren blazen.quote:
[..]
quote:
[..]
Als je niet eens weet dat Shannonentropie over informatietheorie gaat en niet over thermodynamica dan zou ik als ik jou was niet zo hoog van de toren blazen.
Gossie, Shannon nam een begrip gemaakt voor Thermodynamica en implementeerde dat binnen IT, dat betekent niet dat je er iets me kunt voor superposities, het is vergelijkbaar met playmobielpoppetjes inzetten in een stad van Lego. Ja het kan, maar je kan er geen flikker mee als het erop aankomt.
Zullen we Fourier erbij halen ?
◢◤
Als je echt denkt dat dat is wat Shannon heeft gedaan dan heb je er bijzonder weinig van begrepen.quote:
[..]
Waarom denk je dat ik Shannonentropie er bij haal? Om iets over superposities te roepen of over de hoeveelheid informatie die je in 256 bits kan stoppen? Heb je ueberhaupt wel een idee waar je het over hebt of heb je alleen een klok horen luiden?quote:
Hier, het is nog tamelijk leesbaar ook als je een klein beetje achtergrond in wiskunde hebt: A Mathematical Theory of Communication
[ Bericht 8% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2016 16:57:15 ]
quote:
[..]
Als je echt denkt dat dat is wat Shannon heeft gedaan dan heb je er bijzonder weinig van begrepen.
Ja, dat is echt wat hij heeft gedaan, en nog knullig ook.quote:[..]
Waarom denk je dat ik Shannonentropie er bij haal? Om iets over superposities te roepen of over de hoeveelheid informatie die je in 256 bits kan stoppen? Heb je ueberhaupt wel een idee waar je het over hebt of heb je alleen een klok horen luiden?
Dat ligt helemaal aan hoe jij een enkele bit ziet, haal die even door de dubbele opening, en de uitgestelde keuze, en een bit heeft ineens (minstens) 8 mogelijkheden. Lego vs playmobiel dus, niets mis met beide, maar combineren geeft minder mogelijkheden dan ieder appart.
◢◤
Ah, je hebt het dus werkelijk niet gelezen. Of wel gelezen maar niet begrepen.quote:
[..]
Nee, zo werkt het niet. Ook niet in de wondere wereld van de quantumelektrodynamica. Maar blijf vooral denigrerend doen over mensen die van dit onderwerp meer kaas hebben gegeten dan jij. Misschien wel omdat het hun vakgebied betreftquote:[..]
[ Bericht 4% gewijzigd door #ANONIEM op 07-08-2016 17:07:05 ]
quote:
[..]
Ah, je hebt het dus werkelijk niet gelezen. Of wel gelezen maar niet begrepen.
[..]
Nee, zo werkt het niet. Ook niet in de wondere wereld van de quantumelektrodynamica. Maar blijf vooral denigrerend doen over mensen die van dit onderwerp meer kaas hebben gegeten dan jij. Misschien wel omdat het hun vakgebied betreft
Vertel me wat ik gemist heb, dol op nieuwe inzichten.
◢◤
|
|
