abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_164318482
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 00:23 schreef ludovico het volgende:
Ik vraag me af hoe mensen zouden reageren als het een vader/dochter verhaal was. Met leeftijden 50 en 17 ofzo.
Waarschijnlijk anders, met name vanwege het feit dat de weerbaarheid van een meisje van 17 tegen een man van 50 een heel stuk lager ligt dan dat van een man van 40 tegen een vrouw van 62..
pi_164318609
Is TS misschien niet ook een beetje autistisch..?

Mijn moeder slaat me ook wel eens op de kont uit gekkerij. Maar daar zitten echt geen seksuele motieven achter.
  † In Memoriam † maandag 8 augustus 2016 @ 01:09:29 #53
409449 Mo_Muffin
For the love of knobs...
pi_164318714
Het is gewoon raar dat TS überhaupt zoiets denkt, de meeste moeders denken echt niet aan seks als ze hun zoon aanraken, andersom (vader vs dochter, zoon vs moeder) kan ik me nog voorstellen dat het vragen oproept en als ongewenst wordt ervaren, maar kom op, je moeder.... 8)7 :')
"Ik zal nooit bij een club gaan die mij als lid accepteert"
pi_164322362
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 00:57 schreef madam-april het volgende:

[..]

Waarschijnlijk anders, met name vanwege het feit dat de weerbaarheid van een meisje van 17 tegen een man van 50 een heel stuk lager ligt dan dat van een man van 40 tegen een vrouw van 62..
Psygisch ben ik niet erg sterk en omdat ik veel om m'n moeder geef zou ze ook macht op me kunnen uit oefenen. Aan de andere kant door dat ik psygisch niet zo sterk ben heb ik ook minder vertrouwen in de mens en kan ik ook misschien overal wat achter gaan zoeken. Misschien ben ik wel een tikkeltje para.
pi_164322388
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 00:31 schreef esv7 het volgende:
Bedoelde ze met de opmerking jou als seksslaaf te gebruiken niet gewoon dat ze wil weten wat je van seksslaven zou vinden nadat je er zelf een bent geweest, in plaats van dat ze jou daadwerkelijk als seksslaaf zou willen gebruiken?
Ja dat zou ook kunnen en dan is er ook niets aan de hand.
  maandag 8 augustus 2016 @ 08:38:20 #56
382193 Mucha-Girl
Butterflies are free....
pi_164322525
Ik snap werkelijk niet waarom je dit niet gewoon met je moeder bespreekt? Psychisch niet zo sterk is natuurlijk vervelend, maar heeft weinig met je vermogen tot communiceren te maken lijkt me....je kunt allicht gewoon een gesprek met je moeder aangaan.
Om 17 aug 2012 om 22:51:31 uur schreef TBakkert:
naaaisss :D
goede FOK!ster jij _0_
pi_164323741
quote:
0s.gif Op zondag 7 augustus 2016 12:55 schreef Sigaartje het volgende:
Er was laatst nog een discussie in de krant over moeders die hun kinderen boven een bepaalde leeftijd (lees zes of zeven) nog op de mond kussen. Ik snap die discussie heel goed, omdat kinderen dan nog niet kunnen beslissen en nog binnen de machtscirkel zitten van hun ouders. Ik snap dat het normaal is in de baby- en hele kleine peutertijd, maar kinderen zijn niet gek.
Een moeder kan zeggen: het is gewoon een lief kusje, en een psycholoog heeft zich er over uitgelaten dat kinderen er geen erotische gevoelens bij krijgen, ja, dat snap ik ook, daar zijn het kinderen voor. Maar het gaat wel hun geheugen in....

Je moet gewoon grenzen stellen. Een van mijn zussen begon met de gewoonte om bij de begroeting me een kus op de mond te geven. Ik vond dat zeer vervelend. Ik denk dat ze het merkte. Twee of drie keer gebeurd, en toen was het afgelopen. Gelukkig maar, anders moest ik er iets van zeggen. Ik snap wel dat het een vriendschapskus is en dat je er niks achter moet zoeken, maar toch, het is wel m'n zus en ik vind zoiets verschrikkelijk.
Die discussie over je kinderen op de mond kussen heb ik met verbazing gelezen. Waar mensen zich toch allemaal mee menen te moeten bemoeien zeg!

Ik zie ook niet zo heel veel mis met het gedrag van de moeder in kwestie. Maar goed, als iemand zich er niet prettig bij voelt moet ze daar rekening mee houden.
pi_164324216
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 08:12 schreef vragen1990 het volgende:

[..]

Psygisch ben ik niet erg sterk en omdat ik veel om m'n moeder geef zou ze ook macht op me kunnen uit oefenen. Aan de andere kant door dat ik psygisch niet zo sterk ben heb ik ook minder vertrouwen in de mens en kan ik ook misschien overal wat achter gaan zoeken. Misschien ben ik wel een tikkeltje para.
Een hand op de onderrug, broekriemhoogte.. Nu weet ik natuurlijk niet wat voor soort broeken je draagt maar bij een normale broek (dus niet die dingen waarbij jongens wijdbeens moeten lopen omdat anders hun broek afzakt) is dat gewoon je onderrug en niet je kont.
Bij stijldansen en bij het 'begeleiden' van een vrouw wordt daar zo vaak een hand gelegd en volgens mij zijn er maar weinig vrouwen die daar een probleem van maken. Het wordt pas anders als een man vervolgens zijn hand laat zakken... vast iets dat veel vrouwen ook weleens mee hebben gemaakt.
Als dat alles is dan denk ik idd dat je je aanstelt èn dat je weinig ervaring hebt met relaties zodat je niet weet wat erotisch bedoeld is en wat niet.

Laat onverlet dat je lichamelijke aanrakingen die je niet prettig vindt niet hoeft te tolereren. Dus gewoon duidelijk zijn en echt op het moment dat ze dat doet: "Mam, niet doen. Ik vind dit niet prettig." Bedenk daarbij wel dat als het gewoon een liefdevolle aanraking is van en moeder naar een zoon, je haar gevoelens hiermee kan kwetsen. Beter geef je haar dan een alternatief: "Ik vind het wel prettig als je je hand op mijn schouder legt."
pi_164324266
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 10:15 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Die discussie over je kinderen op de mond kussen heb ik met verbazing gelezen. Waar mensen zich toch allemaal mee menen te moeten bemoeien zeg!
Ik vind het wel altijd lastig als kinderen die me na staan me willen kussen en dan nadrukkelijk mijn mond opzoeken omdat ze niet beter weten. Ik heb mijn eigen kinderen ook nooit op de mond gekust, snap dat ook niet. Waarom? Welke meerwaarde heeft dat?
pi_164324580
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 10:48 schreef Ouder1 het volgende:

Ik vind het wel altijd lastig als kinderen die me na staan me willen kussen en dan nadrukkelijk mijn mond opzoeken omdat ze niet beter weten. Ik heb mijn eigen kinderen ook nooit op de mond gekust, snap dat ook niet. Waarom? Welke meerwaarde heeft dat?
Ik ga gewoon met mijn kinderen om zoals het bij mij goed voelt.

Mijn kinderen weten ook dat ze bij mensen die minder na aan ze staan een kus op de wang beter past. En ze weten dat een kus nooit moet.

Dat jij je als volwassene zo druk maakt om een kind die je op de mond wil kussen vind ik dan weer raar. In al hun onschuld.
pi_164324651
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 11:06 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Ik ga gewoon met mijn kinderen om zoals het bij mij goed voelt.

Mijn kinderen weten ook dat ze bij mensen die minder na aan ze staan een kus op de wang beter past. En ze weten dat een kus nooit moet.

Dat jij je als volwassene zo druk maakt om een kind die je op de mond wil kussen vind ik dan weer raar. In al hun onschuld.
Hoezo maak ik me druk? Iets lastig vinden staat gelijk aan 'je druk maken'? Raar..

Maar waarom kus jij je kinderen op de mond? Welke filosofie zit daar achter? Bewijs van intimiteit?
pi_164324728
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 11:10 schreef Ouder1 het volgende:

Hoezo maak ik me druk? Iets lastig vinden staat gelijk aan 'je druk maken'? Raar..

Maar waarom kus jij je kinderen op de mond? Welke filosofie zit daar achter? Bewijs van intimiteit?
Je vindt het belangrijk genoeg om er over te posten, nietwaar? Maar noem het 'lastig vinden' en dan nog denk ik, meid, grow up.

En waarom ik mijn dochters op de mond kus: van nature. Ik denk daar niet zoveel over na. Volgens mij had ik dat in andere bewoordingen al aangegeven.
  maandag 8 augustus 2016 @ 11:20:06 #63
61646 Copycat
I am a trigger hippie
pi_164324851
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 11:14 schreef VEM2012 het volgende:

En waarom ik mijn dochters op de mond kus: van nature. Ik denk daar niet zoveel over na. Volgens mij had ik dat in andere bewoordingen al aangegeven.
Ik zoen mijn moeder ook op de mond, net als mijn beste vrienden m/v.
Curiosity cultured the cat
Hoge dames vangen veel wind
Whadda ya hear! Whadda ya say!
What is any ocean but a multitude of drops?
pi_164325097
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 11:14 schreef VEM2012 het volgende:

[..]

Je vindt het belangrijk genoeg om er over te posten, nietwaar?
Djeez. Blijkbaar mag je van jou ook al niet op een discussieforum reageren op een andere post..

Ik zou zeggen: Meid, grow up.
pi_164325779
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 11:32 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Djeez. Blijkbaar mag je van jou ook al niet op een discussieforum reageren op een andere post..

Ik zou zeggen: Meid, grow up.
Van mij mag je best reageren, alleen blijkt uit jouw reactie wel dat je je er druk om maakt. Meer stond er niet.

En je mag je zelfs van mij druk maken hierover, ik raad het je alleen wel af.
pi_164339218
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 00:02 schreef madam-april het volgende:

[..]

Hoe oud ben je als ik vragen mag?
Waarom wil je dat weten? :)
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
  maandag 8 augustus 2016 @ 20:16:19 #67
73683 leolinedance
Voor Rood-Wit gezongen
pi_164340601
Gewoon een keer proberen TS yolo
pi_164344881
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 19:35 schreef Sigaartje het volgende:

[..]

Waarom wil je dat weten? :)
Voor het perspectief
pi_164345807
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 08:12 schreef vragen1990 het volgende:

[..]

Psygisch ben ik niet erg sterk en omdat ik veel om m'n moeder geef zou ze ook macht op me kunnen uit oefenen. Aan de andere kant door dat ik psygisch niet zo sterk ben heb ik ook minder vertrouwen in de mens en kan ik ook misschien overal wat achter gaan zoeken. Misschien ben ik wel een tikkeltje para.
Klopt het dat je die aanrakingen met seksualiteit associeert omdat je de aanrakingen op je onderrug als (seksueel) opwindend ervaart?
pi_164348009
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 22:12 schreef madam-april het volgende:

[..]

Klopt het dat je die aanrakingen met seksualiteit associeert omdat je de aanrakingen op je onderrug als (seksueel) opwindend ervaart?
Ik ervaar (normale) aanrakingen bij mijn onderrug in het geheel niet als seksueel (opwindend), maar tenzij dat in het kader van een knuffel/omhelzing gebeurt, ben ik er doorgaans toch niet van gediend als andere mensen dan mijn partner mij daar aanraken.
Tails tell tales
pi_164348672
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 22:12 schreef madam-april het volgende:

[..]

Klopt het dat je die aanrakingen met seksualiteit associeert omdat je de aanrakingen op je onderrug als (seksueel) opwindend ervaart?
Ik zie iemands billen als iets seksueels, net zoals borsten of een geslachtsdeel. Ik ervaar het niet als seksueel opwindend als me ma een paar seconden haar hand op de bovenkant van m'n billen of op m'n onderrug legt, maar als het met een vrouw zou zijn die ik als eventuele sex partner zou kunnen beschouwen dat zou ik het wel als opwindend kunnen ervaren, maar dan zou ik zelfs gewoon elkaars hand vastpakken al als opwindend kunnen ervaren.
pi_164349193
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 10:48 schreef Ouder1 het volgende:

[..]

Ik vind het wel altijd lastig als kinderen die me na staan me willen kussen en dan nadrukkelijk mijn mond opzoeken omdat ze niet beter weten. Ik heb mijn eigen kinderen ook nooit op de mond gekust, snap dat ook niet. Waarom? Welke meerwaarde heeft dat?
Waarom niet?

Ik heb mijn ouders, grootouders en broers altijd op de mond gekust en dat doe ik nog steeds.. Dit heb ik altijd gewoon van nature uit mezelf gedaan. Ik kus mijn beste vriendinnen ook op de mond. Mijn kinderen kussen mij, hun vader, grootouders, overgrootouders, ooms, tantes, neefjes en onze beste vrienden + hun kinderen ook op de mond. Ze doen het niet altijd maar meestal wel en als ze het doen, doen ze helemaal uit zichzelf, er wordt nooit om gevraagd oid..

Dus om antwoord te geven op je vragen:
'waarom?': Omdat het heel natuurlijk voelt..

'welke meerwaarde heeft dat?': het heeft niet echt een meerwaarde, het voelt gewoon heel erg natuurlijk. **Het is ook daadwerkelijk een heel natuurlijk fenomeen. Vroeger moesten moeders het eten voor hun babies voorkauwen en dat voorgekauwde eten gaven ze dan mond-op-mond aan hun babies. (babyvoeding, bestek, etc. bestonden toen nog niet) Het zogenaamde 'zoenvoeren' veranderde later in een manier om babies gerust te stellen als er geen of te weinig voedsel was. De conditionering van het 'zoenvoeren' zorgde ervoor dat, ondanks dat de moeder enkel een beetje speeksel overbracht, de honger van de babies toch (tijdelijk) gestild werd. De handeling (het op de mond 'kussen') werd hierdoor een teken van geruststelling en genegenheid. Veel later pas is het kussen op de mond ook een teken van seksuele genegenheid geworden.**
pi_164349328
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 23:02 schreef Forbry het volgende:

[..]
ben ik er doorgaans toch niet van gediend als andere mensen dan mijn partner mij daar aanraken.
Ik ervaar het ook als vreemd, op de mond een kus geven dan weer niet, maar dan moet er natuurlijk geen tong naar binnen gaan.
pi_164349455
quote:
1s.gif Op maandag 8 augustus 2016 23:35 schreef madam-april het volgende:

[..]

Waarom niet?

Ik heb mijn ouders, grootouders en broers altijd op de mond gekust en dat doe ik nog steeds.. Dit heb ik altijd gewoon van nature uit mezelf gedaan. Ik kus mijn beste vriendinnen ook op de mond. Mijn kinderen kussen mij, hun vader, grootouders, overgrootouders, ooms, tantes, neefjes en onze beste vrienden + hun kinderen ook op de mond. Ze doen het niet altijd maar meestal wel en als ze het doen, doen ze helemaal uit zichzelf, er wordt nooit om gevraagd oid..

Dus om antwoord te geven op je vragen:
'waarom?': Omdat het heel natuurlijk voelt..

'welke meerwaarde heeft dat?': het heeft niet echt een meerwaarde, het voelt gewoon heel erg natuurlijk. **Het is ook daadwerkelijk een heel natuurlijk fenomeen. Vroeger moesten moeders het eten voor hun babies voorkauwen en dat voorgekauwde eten gaven ze dan mond-op-mond aan hun babies. (babyvoeding, bestek, etc. bestonden toen nog niet) Het zogenaamde 'zoenvoeren' veranderde later in een manier om babies gerust te stellen als er geen of te weinig voedsel was. De conditionering van het 'zoenvoeren' zorgde ervoor dat, ondanks dat de moeder enkel een beetje speeksel overbracht, de honger van de babies toch (tijdelijk) gestild werd. De handeling (het op de mond 'kussen') werd hierdoor een teken van geruststelling en genegenheid. Veel later pas is het kussen op de mond ook een teken van seksuele genegenheid geworden.**
Ik vind het intiem, maar niet (per se) op een seksuele manier. Ik vind de band tussen moeder en baby en dat 'zoenvoeren' op een niet-seksuele manier ook ontzettend intiem, dus ik vind het op grond van deze 'toelichting' heel logisch dat het voor mij juist ónnatuurlijk voelt om dat kussen op de mond maar met 'jan en alleman' te doen. Het verklaart misschien ook waarom ík een zoen op de mond van kleine kinderen wél kan hebben. :D
Tails tell tales
pi_164349623
quote:
0s.gif Op maandag 8 augustus 2016 23:02 schreef Forbry het volgende:

[..]

Ik ervaar (normale) aanrakingen bij mijn onderrug in het geheel niet als seksueel (opwindend), maar tenzij dat in het kader van een knuffel/omhelzing gebeurt, ben ik er doorgaans toch niet van gediend als andere mensen dan mijn partner mij daar aanraken.
Maar zou je je vader verdenken van het hebben van seksuele intenties als hij dat zou doen? Zou die gedachte, dat hij dat misschien wel met verkeerde intenties zou doen, überhaupt bij je opkomen?
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')