Jawel. Er is kennelijk weer e.e.a. verwijderd.quote:
ja dat kan..een nabestaande kan het weigerenquote:Op maandag 8 augustus 2016 17:25 schreef praadje het volgende:
Ik weet niet of het hier al ter sprake is gekomen maar hoe zit dat met familie? Dan heb je een codicil en dan weigert je familie? Is dat in Nederland mogelijk? Ik woon sinds 20 jaar in Belgie. Als je een codicil invult kan je familie weigeren maar je kunt het wel definitief laten vastleggen via de gemeente. Dan gaat niemand erover behalve jij als je dood bent.
Ook in Nederland kunnen de nabestaanden donorschap weigeren.quote:Op maandag 8 augustus 2016 17:25 schreef praadje het volgende:
Ik weet niet of het hier al ter sprake is gekomen maar hoe zit dat met familie? Dan heb je een codicil en dan weigert je familie? Is dat in Nederland mogelijk? Ik woon sinds 20 jaar in Belgie. Als je een codicil invult kan je familie weigeren maar je kunt het wel definitief laten vastleggen via de gemeente. Dan gaat niemand erover behalve jij als je dood bent.
Ja dat begreep ik al maar hier kan een nabestaande het niet weigeren als het bij de gemeente vastgelegd wordt. Die zorgen dat het in een databank terecht komt en geen nabestaande die er wat over te zeggen heeft.quote:Op maandag 8 augustus 2016 17:31 schreef Droopie het volgende:
[..]
ja dat kan..een nabestaande kan het weigeren
Ruim tien jaar geleden was het nog bijna 70%.quote:Op maandag 8 augustus 2016 17:33 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Ook in Nederland kunnen de nabestaanden donorschap weigeren.
Als ik mij goed herinner, gebeurt dit ook in plus/minus 20% van de gevallen. Ik heb hier een artikel over gelezen vier jaar geleden en dit artikel in een ander topic niet meer kunnen terugvinden, ik geloof dat Jaimy toen ook al zo debiel bezig was
Dankjewel voor het opzoeken maar volgens het artikel wordt in 8% van de gevallen ondanks de aanwezigheid van een codicil het donorschap toch geweigerd door nabestaanden.quote:Op maandag 8 augustus 2016 17:46 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ruim tien jaar geleden was het nog bijna 70%.
http://www.volkskrant.nl/(...)-vaak-tegen~a664176/
Geen idee. Waarom zou dat zozeer verbeterd zijn?quote:Op maandag 8 augustus 2016 17:54 schreef opgebaarde het volgende:
[..]
Dankjewel voor het opzoeken maar volgens het artikel wordt in 8% van de gevallen ondanks de aanwezigheid van een codicil het donorschap toch geweigerd door nabestaanden.
Ik ben benieuwd hoeveel nabestaanden tegenwoordig donorschap weigeren als de overledene geen codicil heeft gemaakt, dat zal toch wel een stuk lager zijn dan die 70% hoop ik
Dat zou inderdaad verboden moeten worden.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:55 schreef Samzz het volgende:
Ik vind het schandalig dat nabestaanden hun eigen wens belangrijker vinden dan de wens van de overledene. De meeste mensen zijn heel weloverwogen donor geworden, dat als nabestaande terug draaien, nee, daar kan ik niet bij.
Ben ik niet met je eens. Je kunt van tevoren nooit voorspellen hoe je als donor aan je einde gaat komen en welke impact dat gaat hebben op de nabestaanden. Je kunt mensen niet zo'n hard verwijt maken als ze hun beslissing moeten nemen op zo'n emotioneel zwaar moment.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:55 schreef Samzz het volgende:
Ik vind het schandalig dat nabestaanden hun eigen wens belangrijker vinden dan de wens van de overledene. De meeste mensen zijn heel weloverwogen donor geworden, dat als nabestaande terug draaien, nee, daar kan ik niet bij.
Dat. Jij bent dood en weg, de nabestaanden moeten verder met hun leven en dan weegt hun belang voor mij toch zwaarder dan dat van een onbekende. Al zou ik het wel heel erg jammer vinden als ze zouden weigeren.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Je kunt van tevoren nooit voorspellen hoe je als donor aan je einde gaat komen en welke impact dat gaat hebben op de nabestaanden. Je kunt mensen niet zo'n hard verwijt maken als ze hun beslissing moeten nemen op zo'n emotioneel zwaar moment.
Ah Remco Coppen. Ik zal zijn publicaties eens uitspitten. Thanks!quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:01 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Geen idee. Waarom zou dat zozeer verbeterd zijn?
Nog een onderzoek uit 2010. http://www.gezondheidskra(...)t-bij-orgaandonatie/
Die nabestaanden krijgen (meestal) de vraag als hun geliefde nog aan de beademing liggen. Ze moeten op dat moment afscheid nemen van een geliefde waar je natuurljk nooit klaar voor bent en krijgt dan de vraag over donorschap. Dat is wel een moment dat je enorm kwetsbaar bentquote:Op maandag 8 augustus 2016 18:55 schreef Samzz het volgende:
Ik vind het schandalig dat nabestaanden hun eigen wens belangrijker vinden dan de wens van de overledene. De meeste mensen zijn heel weloverwogen donor geworden, dat als nabestaande terug draaien, nee, daar kan ik niet bij.
Serieusquote:Op maandag 8 augustus 2016 17:31 schreef Droopie het volgende:
[..]
ja dat kan..een nabestaande kan het weigeren
Ik ben het niet snel met jou eens, maar nu wel.quote:Op maandag 8 augustus 2016 18:55 schreef Samzz het volgende:
Ik vind het schandalig dat nabestaanden hun eigen wens belangrijker vinden dan de wens van de overledene. De meeste mensen zijn heel weloverwogen donor geworden, dat als nabestaande terug draaien, nee, daar kan ik niet bij.
Oneens. Als nabestaanden dien je respect te hebben voor de wil van de overledene vind ik, ongeacht of je het er mee eens bent of niet.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Je kunt van tevoren nooit voorspellen hoe je als donor aan je einde gaat komen en welke impact dat gaat hebben op de nabestaanden. Je kunt mensen niet zo'n hard verwijt maken als ze hun beslissing moeten nemen op zo'n emotioneel zwaar moment.
quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ben ik niet met je eens. Je kunt van tevoren nooit voorspellen hoe je als donor aan je einde gaat komen en welke impact dat gaat hebben op de nabestaanden. Je kunt mensen niet zo'n hard verwijt maken als ze hun beslissing moeten nemen op zo'n emotioneel zwaar moment.
Deze reacties snap ik dan weer niks van.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:17 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Dat. Jij bent dood en weg, de nabestaanden moeten verder met hun leven en dan weegt hun belang voor mij toch zwaarder dan dat van een onbekende. Al zou ik het wel heel erg jammer vinden als ze zouden weigeren.
Maar door omstandigheden hebben we dat al doorgesproken, ze weten hoe ik erin sta en ik denk dat ze mijn wens wel respecteren.
Dat heeft te maken met respect voor de gevoelens van de nabestaanden.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:36 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
[..]
Deze reacties snap ik dan weer niks van.
Wel vinden dat iedereen/zoveel mogelijk mensen donor moeten worden, want er is een tekort. En mensen die geen donor willen worden niet oké vinden. Maar het wel prima vinden als nabestaanden alsnog besluiten om het donorschap af te blazen, terwijl de wens van de overledene is dat hij/zij graag donor wilde zijn.
Schiet mij maar lek hoor...
Dit.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:35 schreef Juup© het volgende:
[..]
Oneens. Als nabestaanden dien je respect te hebben voor de wil van de overledene vind ik, ongeacht of je het er mee eens bent of niet.
Maar ik ben jouw vriend nietquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:43 schreef Jaimy_Luca het volgende:
[..]
Dit.
Mijn vriend wil bijvoorbeeld gecremeerd worden, maar absoluut niet in een "urnenflat" neergezet worden. Hij wil verspreid worden.
Ik ben ook geen persoon die elke week naar het graf zal gaan, 'm netjes houd en verse bloemen neerzet, dus wat dat betreft matchen we goed!
Ehm, maar dat zeg ik dan toch ook nietquote:Op maandag 8 augustus 2016 19:44 schreef Juup© het volgende:
[..]
Maar ik ben jouw vriend niet
En als ik opgefikt ben, dan mogen de nabestaanden met mijn as doen wat zij willen.
Oneens. Er is altijd nog een afweging tegen de wensen van de nabestaanden.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:35 schreef Juup© het volgende:
[..]
Oneens. Als nabestaanden dien je respect te hebben voor de wil van de overledene vind ik, ongeacht of je het er mee eens bent of niet.
Maar als iemand echt iets wil en dat ook heeft gezegd tegen de nabestaanden, dan vind jij het kunnen dat de nabestaanden dat de deur uit gooien en zelf doen wat ze willen?quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oneens. Er is altijd nog een afweging tegen de wensen van de nabestaanden.
Dat is jouw mening.quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:50 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Oneens. Er is altijd nog een afweging tegen de wensen van de nabestaanden.
Wat ik vind kunnen, is een heel particuliere mening. Ik vind dwang i.i.g. uit den boze.quote:Op maandag 8 augustus 2016 20:07 schreef LPFAN het volgende:
[..]
Maar als iemand echt iets wil en dat ook heeft gezegd tegen de nabestaanden, dan vind jij het kunnen dat de nabestaanden dat de deur uit gooien en zelf doen wat ze willen?
Fijn dat je dat even meldt!quote:
Precies..quote:Op maandag 8 augustus 2016 19:35 schreef Juup© het volgende:
[..]
Oneens. Als nabestaanden dien je respect te hebben voor de wil van de overledene vind ik, ongeacht of je het er mee eens bent of niet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |