F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
En hoe kan het dan dat voor hagedissen er andere natuurwetten gelden?quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 10:12 schreef hoatzin het volgende:
[..]
Onverklaard is niet onverklaarbaar. Ik heb nog noot een appel omhoog zien vallen of een geamputeerd lichaamsdeel weer zien aangroeien. Alles gehoorzaamt de natuurwetten.
Feyenoord!
Denk je nou echt dat mensen die spiritueel zo ver gevorderd zijn als yogi's en boeddhistische monniken geinteresseerd zijn in die miljoen dollar challenge?quote:
[..]
Als jij dat kunt of kunt aantonen dan kun je gelijk de miljoen -dollar-challenge doen. Maar helaas is dat nog niemand gelukt. Waarom niet? Omdat het niet bestaat.
Feyenoord!
Het is nog te zien wat jij daaronder verstaat.quote:
[..]
Wil je nou serieus beweren hier dat telekinese of levitatie niet bestaan?
En kunnen die ' zweven ' ?quote:
[..]
Denk je nou echt dat mensen die spiritueel zo ver gevorderd zijn als yogi's en boeddhistische monniken geinteresseerd zijn in die miljoen dollar challenge?
Daar lijkt het wel op idd.quote:
[..]
Onze beschrijving en onze kennis van de natuurwetten is wat er aan scheelt.
je weet wel beter.quote:Op dinsdag 23 augustus 2016 11:03 schreef Hexxenbiest het volgende:
[..]
Voor jou. Zelf erover nadenken doe je niet.
Nee, boven-natuurlijk of tegen-natuurlijk is toch echt wat anders. Een drijvende bijl, zoals in de bijbel, is tegen-natuurlijk.quote:[..]
Ik heb dan ook nergens gezegd dat het niets met natuurwetten te maken heeft. Álles heeft ermee te maken, alleen zijn sommige dingen niet de normale. Dat noemen we dan de bovennatuurlijke.
Het is nog nooit door iemand aangetoond.quote:
[..]
Wil je nou serieus beweren hier dat telekinese of levitatie niet bestaan?
Hagedissen kunnen dat ook niet. Alleen bepaalde amfibieën. En dat fenomeen staat onder grote belangstelling van de wetenschap. Het mechanisme is al in kaart gebracht.quote:
[..]
En hoe kan het dan dat voor hagedissen er andere natuurwetten gelden?
Als je eens wist hoe vaak men dat al geprobeerd heeft. Helaas faalt men keer op keer. En die miljoen kun je natuurlijk ook nuttig aanwenden, dat hoeft geen beletsel te zijn.quote:
[..]
Denk je nou echt dat mensen die spiritueel zo ver gevorderd zijn als yogi's en boeddhistische monniken geinteresseerd zijn in die miljoen dollar challenge?
En dat betekent dat het niet bestaat? De planeet Pluto werd ook pas in 1930 ontdekt door de westerse wereld. Bestond deze niet voor die tijd?quote:
[..]
Het is nog nooit door iemand aangetoond.
Er zijn genoeg aanwijzingen in huidig beeldmateriaal en oude geschriften dat het wel degelijk bestaat.
Feyenoord!
Hagedissen kunnen hun staart weer laten aangroeien. Maar hoe verklaar je dat dan met de (volgens jou) geldende natuurwetten?quote:
[..]
Hagedissen kunnen dat ook niet. Alleen bepaalde amfibieën. En dat fenomeen staat onder grote belangstelling van de wetenschap. Het mechanisme is al in kaart gebracht.
Feyenoord!
quote:
[..]
Waarom in het donker? Waarom niet gewoon buiten waar iedereen het goed kan zien?
Feyenoord!
http://www.kijkmagazine.n(...)de-hagedissenstaart/quote:
[..]
Hagedissen kunnen hun staart weer laten aangroeien. Maar hoe verklaar je dat dan met de (volgens jou) geldende natuurwetten?
quote:
Hij wacht wel tot het donker is. Ik denk dat jij meer kunt zweven.
Vind jij dit bovennatuurlijk?quote:
[..]
Hagedissen kunnen hun staart weer laten aangroeien. Maar hoe verklaar je dat dan met de (volgens jou) geldende natuurwetten?
Niets bovennatuurlijks aan. Dit gebeurt al miljoenen jaren.Dit is een natuurlijk fenomeen. De staart groeit weer aan, niet zo lang als voorheen maar hij kan er mee door. Het wordt bovennatuurlijk als de hagedis een pauwenstaart ontwikkelt.
Bij bepaalde soorten salamanders groet zelfs een complete poot weer aan, inclusief botten. Men is aan het bestuderen of dit mechanisme ook op warmbloedigen, en dus ook mensen, nuttig kan zijn.
Het gekke is dat als men dit onder gecontroleerde omstandigheden probeert, men altijd faalt. Zo is ook Uri Geller ontmaskerd.quote:
[..]
En dat betekent dat het niet bestaat? De planeet Pluto werd ook pas in 1930 ontdekt door de westerse wereld. Bestond deze niet voor die tijd?
Er zijn genoeg aanwijzingen in huidig beeldmateriaal en oude geschriften dat het wel degelijk bestaat.
Op dinsdag 23 augustus 2016 10:12 schreef hoatzin het volgende:quote:
[..]
Vind jij dit bovennatuurlijk?
Dit is een natuurlijk fenomeen. De staart groeit weer aan, niet zo lang als voorheen maar hij kan er mee door. Het wordt bovennatuurlijk als de hagedis een pauwenstaart ontwikkelt.
Bij bepaalde soorten salamanders groet zelfs een complete poot weer aan, inclusief botten. Men is aan het bestuderen of dit mechanisme ook op warmbloedigen, en dus ook mensen, nuttig kan zijn.
[..]
Onverklaard is niet onverklaarbaar. Ik heb nog noot een appel omhoog zien vallen of een geamputeerd lichaamsdeel weer zien aangroeien. Alles gehoorzaamt de natuurwetten.
Feyenoord!
Zoals ik al eerder aangaf zijn de meeste mensen die dit soort dingen kunnen totaal niet geinteresseerd in die bullshit million dollar challenge.quote:
[..]
Het gekke is dat als men dit onder gecontroleerde omstandigheden probeert, men altijd faalt. Zo is ook Uri Geller ontmaskerd.
Enig idee waarom meerdere presidenten van de USA Uri Geller om advies hebben gevraagd?
Feyenoord!
https://skepticalteacher.(...)ist-is-super-stupid/quote:
[..]
Het gekke is dat als men dit onder gecontroleerde omstandigheden probeert, men altijd faalt. Zo is ook Uri Geller ontmaskerd.
Best mogelijk maar je onderschat de hebzucht van mensen. Verder kun je die miljoen, zoals gezegd, natturlijk ook weggeven aan nobeledoeleinden. goed voor je karma.quote:
[..]
Zoals ik al eerder aangaf zijn de meeste mensen die dit soort dingen kunnen totaal niet geinteresseerd in die bullshit million dollar challenge.
Ja. Bijgeloof. Wijd verspreid, ook op dit forum merk ik.quote:Enig idee waarom meerdere presidenten van de USA Uri Geller om advies hebben gevraagd?
Toen Gerrit Jan Heyn werd ontvoerd heeft familie de duurste paragnosten ter wereld ingeschakeld. Ze keken niet op een centje (!!!). Er was niet één paragnost die kon vertellen dat GJH op de dag van de ontvoering meteen vermoord is.
Dat er dure paragnosten bestaan bewijst meteen dat, ook mensen met vermeende bovennatuurlijke gaven, wel degelijk geïnteresseerd zijn in geld.
Ik denk dat jij spiritueel ontwikkelde mensen onderschat. Hebzucht is een vrij basaal instinct. Zeker als het om waardeloos papiergeld gaat wat nergens op gebaseerd is en alleen waarde heeft omdat wij het eraan toekennen.quote:
[..]
Best mogelijk maar je onderschat de hebzucht van mensen. Verder kun je die miljoen, zoals gezegd, natturlijk ook weggeven aan nobeledoeleinden. goed voor je karma.
[..]
Ja. Bijgeloof. Wijd verspreid, ook op dit forum merk ik.
Toen Gerrit Jan Heyn werd ontvoerd heeft familie de duurste paragnosten ter wereld ingeschakeld. Ze keken niet op een centje (!!!). Er was niet één paragnost die kon vertellen dat GJH op de dag van de ontvoering meteen vermoord is.
Dat er dure paragnosten bestaan bewijst meteen dat, ook mensen met vermeende bovennatuurlijke gaven, wel degelijk geïnteresseerd zijn in geld.
Feyenoord!
