F&L Filosofie & Levensbeschouwing
Een plek om te discussiëren over filosofische vragen, filosofen, religieuze vraagstukken of religie en levensbeschouwing in het algemeen.
Ik heb een rare ontdekking gedaan.
In de eerste plaats: ik ben vrij neutraal, God kan bestaan, God kan niet bestaan, wij weten het gewoon niet. Ik heb het dan over weten, niet over geloven. Weten heeft te maken met bewijs, geloven heeft te maken met vertrouwen. Even voor de duidelijkheid: ik wil dus daar niet op in gaan, ook niet wat ik denk of geloof of weet. Dit om nare discussies tegen te gaan.
In de Bijbel wordt in Openbaringen gesproken over twee beesten: een uit de zee en een uit de aarde. De eerste is vrij herkenbaar, een soort draak dat vuur spuwt en veel koppen heeft etc. Geen discussie over mogelijk. Het tweede, uit de aarde, is als een lam, maar spreekt godslasterlijke taal en geeft iedereen een merkteken op het hoofd of de rechterhand. Het is de vijand van God, en degene die er verstand van heeft, berekene zijn nummer. Het is 666, en het is het getal van een mens.
In de Koran wordt gesproken over een beest uit de aarde, een helper van Allah, die ieder mens een merkteken geeft: gelovig of niet gelovig. De niet-gelovigen worden gedood.
Nu is het zo dat ik al een tijdje denk dat de Islam kwade wortels heeft. Kijk maar om je heen wat er gebeurt. In de Bijbel staat ook: Je herkent de boom aan zijn vruchten. Zij zijn goed of slecht. Bij de Islam zie ik het laatste.
En vandaag las ik dus plotseling dit.
Ik begin me ernstig zorgen te maken.
In de eerste plaats: ik ben vrij neutraal, God kan bestaan, God kan niet bestaan, wij weten het gewoon niet. Ik heb het dan over weten, niet over geloven. Weten heeft te maken met bewijs, geloven heeft te maken met vertrouwen. Even voor de duidelijkheid: ik wil dus daar niet op in gaan, ook niet wat ik denk of geloof of weet. Dit om nare discussies tegen te gaan.
In de Bijbel wordt in Openbaringen gesproken over twee beesten: een uit de zee en een uit de aarde. De eerste is vrij herkenbaar, een soort draak dat vuur spuwt en veel koppen heeft etc. Geen discussie over mogelijk. Het tweede, uit de aarde, is als een lam, maar spreekt godslasterlijke taal en geeft iedereen een merkteken op het hoofd of de rechterhand. Het is de vijand van God, en degene die er verstand van heeft, berekene zijn nummer. Het is 666, en het is het getal van een mens.
In de Koran wordt gesproken over een beest uit de aarde, een helper van Allah, die ieder mens een merkteken geeft: gelovig of niet gelovig. De niet-gelovigen worden gedood.
Nu is het zo dat ik al een tijdje denk dat de Islam kwade wortels heeft. Kijk maar om je heen wat er gebeurt. In de Bijbel staat ook: Je herkent de boom aan zijn vruchten. Zij zijn goed of slecht. Bij de Islam zie ik het laatste.
En vandaag las ik dus plotseling dit.
Ik begin me ernstig zorgen te maken.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ik dacht dat 666 gewoon een verwijzing naar Satan/Lucifer was.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
Dat is een theorie.quote:
Hier even de bijbeltekst:
En ik zag een ander beest uit de aarde opkomen, en het had twee hoornen, des Lams hoornen gelijk, en het sprak als de draak.
12 En het oefent al de macht van het eerste beest, in tegenwoordigheid van hetzelve, en het maakt, dat de aarde, en die daarin wonen het eerste beest aanbidden, wiens dodelijke wonde genezen was.
13 En het doet grote tekenen, zodat het ook vuur uit den hemel doet afkomen op de aarde, voor de mensen.
14 En verleidt degenen, die op de aarde wonen, door de tekenen, die aan hetzelve toe doen gegeven zijn in de tegenwoordigheid van het beest; zeggende tot degenen, die op de aarde wonen, dat zij het beest, dat de wond des zwaards had, en weder leefde, een beeld zouden maken.
15 En hetzelve werd macht gegeven om het beeld van het beest een geest te geven, opdat het beeld van het beest ook zou spreken, en maken, dat allen, die het beeld van het beest niet zouden aanbidden, gedood zouden worden.
16 En het maakt, dat het aan allen, kleinen en groten, en rijken en armen, en vrijen en dienstknechten, een merkteken geve aan hun rechterhand of aan hun voorhoofden;
17 En dat niemand mag kopen of verkopen, dan die dat merkteken heeft, of den naam van het beest, of het getal zijns naams.
18 Hier is de wijsheid: die het verstand heeft, rekene het getal van het beest; want het is een getal eens mensen, en zijn getal is zeshonderd zes en zestig.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Over de identiteit van Satan is ook een discussie, net zoals de identiteit van God. (Zie hiervoor een ander topic die ik zeer treffend vond)quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 15:41 schreef Harvest89 het volgende:
Ik dacht dat 666 gewoon een verwijzing naar Satan/Lucifer was.
God zou bestaan uit de mensen zelf, en de mensen zelf creeeren ook Satan. Ik heb dit gevoel al veel langer. Dat God niet die baardenman is, maar dat het verzameling is van hogere geesten, waar wij ook deel van uitmaken. Hetzelfde geldt dan voor de duivel, als je deze theorie (want dat blijft het natuurlijk, want weten, dan doen we niet) doortrekt.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ik begin steeds meer te denken dat de mensen in te delen zijn in drie groepen: mensen die nadenken in het goede gebied (intellectuelen), een kleine groep. Twee: heel slechte mensen (criminelen, sadisten, machtswellustelingen), ook een heel kleine groep en daar tussen in een enorm grijze groep die nalopers zijn, alleen bezig zijn met het uiterlijk, hoe ze zelf overkomen maar zich niet verdiepen in het zijn. Een hele grote grijze groep.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Satan/Lucifer is een gevallen engel en die zien er niet uit als een beest met horens. Dat hebben mensen er later bij verzonnen om de pagans in diskrediet te brengen en ze te overtuigen zich te bekeren tot het christendom.
De duivel ziet eruit als een engel. Blond haar, blauwe ogen.... Oh fuck dus toch Trump
De duivel ziet eruit als een engel. Blond haar, blauwe ogen.... Oh fuck dus toch Trump
Religieuze geschriften zijn vrij hardnekkige sprookjes, bekijk het eens zo:
Sprookjes waren van oorsprong luguber, gemaakt om angst aan te jagen enzo te voorkomen dat kinderen niet gehoorzaamden. Religie doet precies hetzelfde en heeft geen leeftijdsdoelgroep.
Zowel sprookjes als religie romantiseren alles wat mooi, magisch en vredelievend is, totdat je niet gehoorzaamt. Bij sprookjes word je gekidnapt of opgegeten door een heks of een reus en bij religie word je in de hel geflikkerd waar je voor eeuwig zal branden.
Sterker nog, heksenjachten en het doden van ongelovigen/ketters zijn gewoon smerige maffiapraktijken die opgedragen worden aan de mensheid en eindtijdverhalen zijn geen voorspelling, maar een handleiding om oorlog te voeren en het wordt allemaal gepresenteerd en geïndoctrineerd in de vorm van religie.
Geen vredelievende "god" zou zo'n sadistische bullshit hebben verzonnen.
Sprookjes waren van oorsprong luguber, gemaakt om angst aan te jagen enzo te voorkomen dat kinderen niet gehoorzaamden. Religie doet precies hetzelfde en heeft geen leeftijdsdoelgroep.
Zowel sprookjes als religie romantiseren alles wat mooi, magisch en vredelievend is, totdat je niet gehoorzaamt. Bij sprookjes word je gekidnapt of opgegeten door een heks of een reus en bij religie word je in de hel geflikkerd waar je voor eeuwig zal branden.
Sterker nog, heksenjachten en het doden van ongelovigen/ketters zijn gewoon smerige maffiapraktijken die opgedragen worden aan de mensheid en eindtijdverhalen zijn geen voorspelling, maar een handleiding om oorlog te voeren en het wordt allemaal gepresenteerd en geïndoctrineerd in de vorm van religie.
Geen vredelievende "god" zou zo'n sadistische bullshit hebben verzonnen.
Het imago van de duivel is door de jaren inderdaad flink veranderd.quote:
Satan/Lucifer is een gevallen engel en die zien er niet uit als een beest met horens. Dat hebben mensen er later bij verzonnen om de pagans in diskrediet te brengen en ze te overtuigen zich te bekeren tot het christendom.
De duivel ziet eruit als een engel. Blond haar, blauwe ogen.... Oh fuck dus toch Trump
Heel vroeger werd hij afgebeeld als een beest, meestal een geit ofzo.
Later werd hij meer afgebeeld als een soort geest/schaduw.
Een beetje zoals Sauron uit de Tolkien verhalen. Geen vaste vorm hebben, maar een wezen wat elke vorm kan aannemen, en mensen kan manipuleren.
Deceit for a lifetime has taken it's toll.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
An emotional void, I feel numb and cold.
You're all dead to me now. And has been for long.
The time has come to reap what you've sown.
D
De vroege christenen gingen ervan uit dat ' Iesous ' de oorspronkelijke Griekse naam die wij vertalen als ' Jezus ', een naam was ' boven alle namen '. Origenes pochte dat deze meer magische kracht bezat dan één van de namen van heidense godheden. Het is algemeen bekend dat de naam van ' het beest ' volgens Openbaring 666 is. Minder bekend is dat volgens de numerologie, de Griekse naam ' Iesous ' ( Jezus ) het getal 888 weergeeft, terwijl de originele Hebreeuwse naam Yeshua is en 888 hier niet meer klopt.
Dit is reeds een vertaling uit de originele Koinè Griekse tekst. Men kan hier zeker heel wat woorden en zinsdelen anders vertalen, gezien sommige Griekse woorden meerdere betekenissen kunnen hebben en zulke beeldspraak er gevoelig voor is. Ik heb zo'n idee dat we enkel met de Nederlandse vertaling er nooit iets zinvols kunnen uit opmaken.quote:
Hier even de bijbeltekst:
En ik zag [...] zijn getal is zeshonderd zes en zestig.
De vroege christenen gingen ervan uit dat ' Iesous ' de oorspronkelijke Griekse naam die wij vertalen als ' Jezus ', een naam was ' boven alle namen '. Origenes pochte dat deze meer magische kracht bezat dan één van de namen van heidense godheden. Het is algemeen bekend dat de naam van ' het beest ' volgens Openbaring 666 is. Minder bekend is dat volgens de numerologie, de Griekse naam ' Iesous ' ( Jezus ) het getal 888 weergeeft, terwijl de originele Hebreeuwse naam Yeshua is en 888 hier niet meer klopt.
Klopt. Religie zit vol met pulp. Maar dat betekent niet dat er niet een soort van universele intelligentie zou kunnen bestaan. Ik zie het als een enorme bal licht/energie waar wij allemaal een vonkje van in ons hebben.quote:
Religieuze geschriften zijn vrij hardnekkige sprookjes, bekijk het eens zo:
Sprookjes waren van oorsprong luguber, gemaakt om angst aan te jagen enzo te voorkomen dat kinderen niet gehoorzaamden. Religie doet precies hetzelfde en heeft geen leeftijdsdoelgroep.
Zowel sprookjes als religie romantiseren alles wat mooi, magisch en vredelievend is, totdat je niet gehoorzaamt. Bij sprookjes word je gekidnapt of opgegeten door een heks of een reus en bij religie word je in de hel geflikkerd waar je voor eeuwig zal branden.
Sterker nog, heksenjachten en het doden van ongelovigen/ketters zijn gewoon smerige maffiapraktijken die opgedragen worden aan de mensheid en eindtijdverhalen zijn geen voorspelling, maar een handleiding om oorlog te voeren en het wordt allemaal gepresenteerd en geïndoctrineerd in de vorm van religie.
Geen vredelievende "god" zou zo'n sadistische bullshit hebben verzonnen.
Feyenoord!
Dit ben ik eigenlijk wel met je eens. Maar die eerste groep is nog wel redelijk kwaar omvang vergeleken met die kleine groep. Probleem alleen is dat in de machtsposities in onze wereld die tweede groep zwaar oververtegenwoordigd is.quote:
Ik begin steeds meer te denken dat de mensen in te delen zijn in drie groepen: mensen die nadenken in het goede gebied (intellectuelen), een kleine groep. Twee: heel slechte mensen (criminelen, sadisten, machtswellustelingen), ook een heel kleine groep en daar tussen in een enorm grijze groep die nalopers zijn, alleen bezig zijn met het uiterlijk, hoe ze zelf overkomen maar zich niet verdiepen in het zijn. Een hele grote grijze groep.
Feyenoord!
Het is een beetje zinloos om je met satan bezig te houden.
Verder vind ik je niet neutraal overkomen, je praat zelfs erg negatief over de islam.
Verder vind ik je niet neutraal overkomen, je praat zelfs erg negatief over de islam.
De "openbaring" van "Johannes", is geen openbaring en ook niet van Johannes. De voorspellende waarde is nul.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
“Il n'y a que deux puissances au monde, le sabre et l'esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l'esprit. ” Napoleon Bonapartequote:
Het is een beetje zinloos om je met satan bezig te houden.
Verder vind ik je niet neutraal overkomen, je praat zelfs erg negatief over de islam.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
In de eindtijd zal deze geest volgens het boek openbaringen Jezus christus zijn.quote:Op zaterdag 6 augustus 2016 20:54 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
“Il n'y a que deux puissances au monde, le sabre et l'esprit : à la longue, le sabre est toujours vaincu par l'esprit. ” Napoleon Bonaparte
Eens !quote:
De "openbaring" van "Johannes", is geen openbaring en ook niet van Johannes. De voorspellende waarde is nul.
Verzinsel.quote:
[..]
In de eindtijd zal deze geest volgens het boek openbaringen Jezus christus zijn.
Dat klopt, kijk naar de geschiedenis van de RKK.quote:
Sterker nog, heksenjachten en het doden van ongelovigen/ketters zijn gewoon smerige maffiapraktijken die opgedragen worden aan de mensheid en eindtijdverhalen zijn geen voorspelling, maar een handleiding om oorlog te voeren en het wordt allemaal gepresenteerd en geïndoctrineerd in de vorm van religie.
Mee eens, G-d verzint zoiets niet.quote:Geen vredelievende "god" zou zo'n sadistische bullshit hebben verzonnen.
[ Bericht 22% gewijzigd door distazo op 06-08-2016 23:42:51 ]
Vroeger had men ook een mondelinge Netflix ter vermaak, maar dan met krachtige verhalen en beeldspraak. 
Mocht men toch die vergelijking willen maken, ik denk dat het financiële systeem de grootste bedreiging en tegenwerking van onze menselijke ontwikkeling is.
In die zin is ons Burgerservicenummer en alle vergelijkbare digitale aanduidingen ons merkteken.
Mocht men toch die vergelijking willen maken, ik denk dat het financiële systeem de grootste bedreiging en tegenwerking van onze menselijke ontwikkeling is.
In die zin is ons Burgerservicenummer en alle vergelijkbare digitale aanduidingen ons merkteken.
De rede zal het uiteindelijk winnen van de godsdienstwaan.quote:
[..]
In de eindtijd zal deze geest volgens het boek openbaringen Jezus christus zijn.
Uiteindelijk.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Wie heeft dat financiele systeem zo opgezet en houdt het in stand? Daar zit natuurlijk een clubje mensen achter. Die trouwens zelf een heel sinister geloof aanhangen.quote:
Vroeger had men ook een mondelinge Netflix ter vermaak, maar dan met krachtige verhalen en beeldspraak.
Mocht men toch die vergelijking willen maken, ik denk dat het financiële systeem de grootste bedreiging en tegenwerking van onze menselijke ontwikkeling is.
In die zin is ons Burgerservicenummer en alle vergelijkbare digitale aanduidingen ons merkteken.
Feyenoord!
Het is niet rede of geloof. Het zou rede en geloof (en dan heb ik het niet over religie) moeten zijn. Jammer dat dat zo'n tegenstelling is voor veel mensen.quote:
[..]
De rede zal het uiteindelijk winnen van de godsdienstwaan.
Uiteindelijk.
Feyenoord!
De remonstranten zijn inderdaad niet meer gevaarlijk.quote:
[..]
Het is niet rede of geloof. Het zou rede en geloof (en dan heb ik het niet over religie) moeten zijn. Jammer dat dat zo'n tegenstelling is voor veel mensen.
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Wat zijn remonstranten?quote:
[..]
De remonstranten zijn inderdaad niet meer gevaarlijk.
Feyenoord!
Zou niet weten waarom je daarover begint. Maar gevaarlijk lijkt me dit niet:quote:
Zij staan voor een innerlijk christendom, en waarden van liefde, vrijheid en verdraagzaamheid.
Feyenoord!
Dus je bent niet geheel neutraalquote:Nu is het zo dat ik al een tijdje denk dat de Islam kwade wortels heeft. Kijk maar om je heen wat er gebeurt. In de Bijbel staat ook: Je herkent de boom aan zijn vruchten. Zij zijn goed of slecht. Bij de Islam zie ik het laatste.
Conscience do cost.
Even opgezocht. Het originele Grieks is:quote:
D
[..]
Dit is reeds een vertaling uit de originele Koinè Griekse tekst. Men kan hier zeker heel wat woorden en zinsdelen anders vertalen, gezien sommige Griekse woorden meerdere betekenissen kunnen hebben en zulke beeldspraak er gevoelig voor is. Ik heb zo'n idee dat we enkel met de Nederlandse vertaling er nooit iets zinvols kunnen uit opmaken.
Zo moeilijk is dat niet te vertalen. Letterlijk:quote:ὧδε ἡ σοφία ἐστίν· ὁ ἔχων νοῦν ψηφισάτω τὸν ἀριθμὸν τοῦ θηρίου, ἀριθμὸς γὰρ ἀνθρώπου ἐστίν· καὶ ὁ ἀριθμὸς αὐτοῦ ἑξακόσιοι ἑξήκοντα ἕξ.
Buiten 'dit is wijsheid', wat zoveel betekent als: 'dit is verstandig', staat er geen beeldspraak in.quote:Dit is de wijsheid: hij die verstand heeft moet het nummer van het beest berekenen, want het is het nummer van de mens. En het nummer van hem is 666.
He, er staat wel meer dan wat jij quote m'n beste.quote:
[..]
Even opgezocht. Het originele Grieks is:
[..]
Zo moeilijk is dat niet te vertalen. Letterlijk:
[..]
Buiten 'dit is wijsheid', wat zoveel betekent als: 'dit is verstandig', staat er geen beeldspraak in.
De mens in het algemeen of een specifiek mens?quote:
[..]
Even opgezocht. Het originele Grieks is:
[..]
Zo moeilijk is dat niet te vertalen. Letterlijk:
[..]
Buiten 'dit is wijsheid', wat zoveel betekent als: 'dit is verstandig', staat er geen beeldspraak in.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Ik geloof niet dat het een mens specifiek is, want alle grote slechte mensen van deze aarde hadden een volk achter zich staan. Dat geldt nog steeds. Kijk naar Noord-Korea. Nog nooit zo'n groot leger gezien. Een kwestie van angst kan het niet zijn, want een man kan niet het volk onder zijn ellebogen krijgen. Dat gold voor Hitler, dat gold ook voor Stalin en Napoleon.
Het rare van dat 666 is dat het is opgeschreven. Johannes was het niet, dat is duidelijk. Wie zou dit zomaar schrijven? Het is ook nooit verklaard.
Het is angstwekkend hoeveel macht een volslagen idioot kan krijgen. De schuld ligt dus altijd bij het volk. Is het niet zo dat 666 voor de gehele mensheid geldt? Ik dacht zoiets te lezen.
Het rare van dat 666 is dat het is opgeschreven. Johannes was het niet, dat is duidelijk. Wie zou dit zomaar schrijven? Het is ook nooit verklaard.
Het is angstwekkend hoeveel macht een volslagen idioot kan krijgen. De schuld ligt dus altijd bij het volk. Is het niet zo dat 666 voor de gehele mensheid geldt? Ik dacht zoiets te lezen.
Dag jongens tot ziens, tot in betere tijden.
Welke koran versen spreken over dit beest?
Een beest in de bijbel staat altijd symbool voor een rijk.
666 is een nummer van een mens.
Een beest in de bijbel staat altijd symbool voor een rijk.
666 is een nummer van een mens.
Het 7 koppige beest was het romeinse rijk, 1 kop werd verbrijzeld maar kwam weer tot leven, welk land willen ze zo graag bij de eu?
Neeheee...quote:
Het 7 koppige beest was het romeinse rijk, 1 kop werd verbrijzeld maar kwam weer tot leven, welk land willen ze zo graag bij de eu?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Voordat Jezus in Lucas spreekt over de boom en haar vruchten spreekt hij over de splinter en balk. En daarna over wie een goed mens is, steeds in het enkelvoud, de individu, en niet over groepen of religies. Een goed mens herken je aan zijn vruchten, de boom staat voor de individu, en daar moet je naar kijken, en dus ook vooral jij naar jezelf (splinter/balk). Breng je goede vruchten voort of is het maar egoïsme, hebzucht, slechte daden/woorden, etc., als dat zo is dan slaat de tekst van een slechte boom op jou en zegt het niets over je vader of moeder, je buurman of je werkgever of religie die je aanhangt, want daarmee zou je anderen mensen veroordelen en over een kam scheren. Jezus zou zijn blik in ieder geval niet van je hebben afgewend als je met een beschuldigende vinger naar iemand anders wees, hij zou je recht in de ogen hebben aangekeken en je doorzien.quote:
Nu is het zo dat ik al een tijdje denk dat de Islam kwade wortels heeft. Kijk maar om je heen wat er gebeurt. In de Bijbel staat ook: Je herkent de boom aan zijn vruchten. Zij zijn goed of slecht. Bij de Islam zie ik het laatste.
ek wel, dat zei Aton zelfs ook (Romeinse overheersing) .quote:
Wat zeg jij waar het beest voor staat?
Maar niets dat relevant is voor 666.quote:
[..]
He, er staat wel meer dan wat jij quote m'n beste.
Mooi stukje tekst!quote:
Religieuze geschriften zijn vrij hardnekkige sprookjes, bekijk het eens zo:
Sprookjes waren van oorsprong luguber, gemaakt om angst aan te jagen enzo te voorkomen dat kinderen niet gehoorzaamden. Religie doet precies hetzelfde en heeft geen leeftijdsdoelgroep.
Zowel sprookjes als religie romantiseren alles wat mooi, magisch en vredelievend is, totdat je niet gehoorzaamt. Bij sprookjes word je gekidnapt of opgegeten door een heks of een reus en bij religie word je in de hel geflikkerd waar je voor eeuwig zal branden.
Sterker nog, heksenjachten en het doden van ongelovigen/ketters zijn gewoon smerige maffiapraktijken die opgedragen worden aan de mensheid en eindtijdverhalen zijn geen voorspelling, maar een handleiding om oorlog te voeren en het wordt allemaal gepresenteerd en geïndoctrineerd in de vorm van religie.
Geen vredelievende "god" zou zo'n sadistische bullshit hebben verzonnen.
"Het enkele feit dat de gewasbeschermingsmiddelen zijn toegelaten, geeft in ieder geval geen garantie op het ontbreken van met name een uitgesteld schadelijk effect op de gezondheid van mensen."
Ik denk dit zelf niet. Er zijn veel die de antichrist de Islam in het algemeen zo noemen.
666 slaat ook helemaal niet op de Islam, al helemaal niet in het geheel en ook niet op de IS.
Want die oefenen geen macht uit, is ook maar klein.
De Islam is gewoon valse religie, meer niet.
Zal winnen van die gekke atheïsten die zo blind zijn en niet eens inzien dat God bestaat.
666 slaat ook helemaal niet op de Islam, al helemaal niet in het geheel en ook niet op de IS.
Want die oefenen geen macht uit, is ook maar klein.
De Islam is gewoon valse religie, meer niet.
De rede als in de juiste religiequote:
De rede zal het uiteindelijk winnen van de godsdienstwaan.
Uiteindelijk.
Zal winnen van die gekke atheïsten die zo blind zijn en niet eens inzien dat God bestaat.
Het romeinse rijk, de eu heeft er dus niks nee te maken.quote:
[..]
ek wel, dat zei Aton zelfs ook (Romeinse overheersing) .
Wat zeg jij waar het beest voor staat?
Weten wat men weet en weten wat men niet weet: dat is kennis - Confucius
Je ziet de gelijkenissen niet?quote:
[..]
Het romeinse rijk, de eu heeft er dus niks nee te maken.
Feyenoord!
666 is het getal van het beest zoals in de bijbel staat en iedereen die het merkteken van het beest draagt aan het eind der tijden is dus "gewonnen" door de duivel.
het getal 6 of een veelvoud zoals 666 dus staat ook voor de onvolledigheid.
zoals dus 7 of een veelvoud staat voor de volheid.
het getal 6 of een veelvoud zoals 666 dus staat ook voor de onvolledigheid.
zoals dus 7 of een veelvoud staat voor de volheid.
I'm no longer a slave of fear.
I am a child of God
God is not dead.
I am a child of God
God is not dead.
Misschien is dat merkten 'haat', de antichrist zal mensen andere volken laten haten en hem als redder zien. Merkteken op het hoofd is de haat in je denken, op het hand is handelen naar deze haat.
het bleke paard bereden door de dood. Wo3 van Trump? En Wilders & Johnson?
Trump, bazuin van de eindtijd?
Don Drumpf = 666?
Trump, bazuin van de eindtijd?
Don Drumpf = 666?
De som van de letternummers van de naam 'sjoemie' is 76, daar de som van is 13.
De som van 1985 + 13 = 1998, daar we 3 optelreeksen hebben gebruikt dienen we de laatste uitkomst te delen door 3, 1998 / 3 = 666.
sjoemie1985, jij bent het beest
De som van 1985 + 13 = 1998, daar we 3 optelreeksen hebben gebruikt dienen we de laatste uitkomst te delen door 3, 1998 / 3 = 666.
sjoemie1985, jij bent het beest
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |