Ik heb echter zwart op wit via e-mail dat de verzekering, in ieder geval voorlopig, wel is geaccepteerd en al maanden geleden is ingegaan.
Verdere informatie zou verstuurd worden maar ik heb hier nooit meer iets over gehoord, aangezien de initiële acceptatie via de mail is gegaan ging ik ervan uit dat als de verzekering toch afgewezen zou worden dit eveneens via de mail zou gebeuren maar ze gaven aan dit via een niet aangetekende brief is gebeurd die nooit is ontvangen.
Wie staat er in het gelijk?
Daarnaast kost een verzekering geld en het is jou niet opgevallen dat er geen incassos werden afgeschreven, of je geen acceptgiro's kreeg, maandenlang?
Jij staat niet in het gelijk want het is jouw auto, jij moet weten of dingen daadwerkelijk geregeld zijn.
Als er elke maand betaald is sta jij in het gelijk, heb je niet betaald, helaas eigen schuldquote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:09 schreef Ashqelon het volgende:
Ben aangehouden door de politie tijdens een routinecontrole en toen bleek de auto niet verzekerd te zijn, met de verzekering gebeld en toen zeiden ze dat de verzekering destijds is afgewezen.
Ik heb echter zwart op wit via e-mail dat de verzekering, in ieder geval voorlopig, wel is geaccepteerd en al maanden geleden is ingegaan.
Verdere informatie zou verstuurd worden maar ik heb hier nooit meer iets over gehoord, aangezien de initiële acceptatie via de mail is gegaan ging ik ervan uit dat als de verzekering toch afgewezen zou worden dit eveneens via de mail zou gebeuren maar ze gaven aan dit via een niet aangetekende brief is gebeurd die nooit is ontvangen.
Wie staat er in het gelijk?
En dan denken dat je verzekerd bent...
*pffff*
*Zucht*
Dat wordt 400 ¤ boete.
Heb dus wel de polisvoorwaarden ontvangen en ben ook via unive voor andere voertuigen verzekerd dus er werd via automatische incasso wel geld afgeschreven, veranderd dat iets?quote:
Geen polis gehad. Geen Groene Kaart gehad. Geen nota gehad. En dat al maanden lang..
En dan denken dat je verzekerd bent...
*pffff*
*Zucht*
Dat wordt 400 ¤ boete.
Jij niet, als jou niets te verwijten zou zijn had je een kans, maar je bent zelf veel te laks geweest en had allang even contact op moeten nemen.quote:
Via automatische incasso werd er elke maand een bedrag afgeschreven maar dat bleek dus enkel van die andere verzekering van unive te gaan.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:13 schreef Lienekien het volgende:
En heb je dan ook betaald? Niet betaald lijkt me niet verzekerd.
Het gaat om geld afgeschreven voor de polis voor deze auto.quote:
[..]
Heb dus wel de polisvoorwaarden ontvangen en ben ook via unive voor andere voertuigen verzekerd dus er werd via automatische incasso wel geld afgeschreven, veranderd dat iets?
Dus niet betaald. Ergo: niet verzekerd.quote:
[..]
Via automatische incasso werd er elke maand een bedrag afgeschreven maar dat bleek dus enkel van die andere verzekering van unive te gaan.
Op woensdag 3 augustus 2016 13:15 schreef rood_wit_blauw het volgende:[..]
Als er elke maand betaald is sta jij in het gelijk.
zie hierboven.
Elke maand betaald voor de polis die geweigerd zou zijn natuurlijk, dat er geld voor een andere polis wordt afgeschreven is niet van invloed natuurlijk.quote:
[quote][ afbeelding ] Op woensdag 3 augustus 2016 13:15 schreef rood_wit_blauw het volgende:
[..]
Als er elke maand betaald is sta jij in het gelijk.
zie hierboven.
Gaat het om het verzekerd zijn an sich of het aannemelijk maken dat je dacht verzekerd te zijn door toedoen van de verzekeraar? Ga nu alsnog een verzekering afsluiten bij een andere verzekeraar maar moet wel aantonen hoe en wat om boete van de politie te voorkomen.quote:
[..]
Dus niet betaald. Ergo: niet verzekerd.
"Door toedoen van de verzekeraar"? Hoe had je dat gedacht?quote:
Gaat het om het verzekerd zijn an sich of het aannemelijk maken dat je dacht verzekerd te zijn door toedoen van de verzekeraar? Ga nu alsnog een verzekering afsluiten bij een andere verzekeraar maar moet wel aantonen hoe en wat om boete van de politie te voorkomen.
Gaat het nou om jou of om wie überhaupt?quote:
[..]
Ja true had niet gedacht dat er zo snel zoveel reacties op zouden zijn. Gaat overigens niet om mezelf want heb nog geen rijbewijs maar dat leek me in dit geval niet relevant.
Het gaat om het verzekerd zijn en dat was je niet. Verder kun je er beter even achteraan bij de verzekeraar en vragen waarom je bent afgewezen. Een volgende verzekeraar vraagt vaak of u bent afgewezen en dat kan eenvoudig weer reden zijn je af te wijzen.quote:
[..]
Gaat het om het verzekerd zijn an sich of het aannemelijk maken dat je dacht verzekerd te zijn door toedoen van de verzekeraar? Ga nu alsnog een verzekering afsluiten bij een andere verzekeraar maar moet wel aantonen hoe en wat om boete van de politie te voorkomen.
Niet-aangetekende brief, bij dergelijke belangrijke documenten is een aangetekende brief of in ieder geval iets waardoor je kunt verifieren dat het bericht is aangekomen niet vreemd toch?quote:
Een aangetekende brief die nooit ontvangen is? Ook best laks van de verzekering dan
Jawel, dat is wel vreemd.quote:
[..]
Niet-aangetekende brief, bij dergelijke belangrijke documenten is een aangetekende brief of in ieder geval iets waardoor je kunt verifieren dat het bericht is aangekomen niet vreemd toch?
Geen idee, gaat over iemand anders en word de boete niet verhoogd met het aantal onverzekerde maanden?quote:
Kun je die boete niet wegstrepen tegen de maanden dat je geen premie hebt betaald?
Familielid maar dat leek me verder niet heel relevant.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:32 schreef Etsu het volgende:
[..]
Gaat het nou om jou of om wie überhaupt?
O, nouja in ieder geval bedankt voor de reacties.quote:
Als het niet om jezelf gaat hoe zit dat dan met die andere voertuigen die bij dezelfde verzekeraar verzekerd zijn?quote:
[..]
Ja true had niet gedacht dat er zo snel zoveel reacties op zouden zijn. Gaat overigens niet om mezelf want heb nog geen rijbewijs maar dat leek me in dit geval niet relevant.
Dat lijkt me wel relevant, het gaat dus niet om jou, gaat het om een huisgenoot?quote:
[..]
Familielid maar dat leek me verder niet heel relevant.
En op basis waarvan is de verzekering van dat voertuig dan afgewezen als er meer voertuigen op naam van die persoon verzekerd zijn?
Hij wist niet eens dat het afgewezen was, laat staan de reden daarvoor.quote:
En op basis waarvan is de verzekering van dat voertuig dan afgewezen als er meer voertuigen op naam van die persoon verzekerd zijn?
Dat familielid zegt dat hij niet wist dat het afgewezen was, ondanks het niet ontvangen van een groene kaart, polis en geen verhoging van de afgeschreven verzekeringspremie voor de voertuigverzekeringen....quote:
[..]
Hij wist niet eens dat het afgewezen was, laat staan de reden daarvoor.
Daarbij had de verzekeraar die vraag ook kunnen beantwoorden toen er contact was.
Ander familielid maar gaat allemaal via dezelfde rekening.quote:
[..]
Als het niet om jezelf gaat hoe zit dat dan met die andere voertuigen die bij dezelfde verzekeraar verzekerd zijn?
Tja, met aannames komt niemand verder...quote:
[..]
Dat familielid zegt dat hij niet wist dat het afgewezen was, ondanks het niet ontvangen van een groene kaart, polis en geen verhoging van de afgeschreven verzekeringspremie voor de voertuigverzekeringen....
Daarbij had de verzekeraar die vraag ook kunnen beantwoorden toen er contact was.
Ja, geen idee waarom die verzekering niet is geaccepteerd, wellicht het verschil scooter-auto?quote:
[..]
Dat lijkt me wel relevant, het gaat dus niet om jou, gaat het om een huisgenoot?
En op basis waarvan is de verzekering van dat voertuig dan afgewezen als er meer voertuigen op naam van die persoon verzekerd zijn?
Wacht, de andere voertuigen zijn niet op naam van dezelfde persoon verzekerd?quote:
[..]
Ander familielid maar gaat allemaal via dezelfde rekening.
Polisvoorwaarden heb ik ontvangen, geen verhoging van de verzekeringspremie maar daar is verder niet op gelet aangezien dat allemaal via automatisch incasso gaat en je verder bankafschriften veelal alleen skimt.quote:
[..]
Dat familielid zegt dat hij niet wist dat het afgewezen was, ondanks het niet ontvangen van een groene kaart, polis en geen verhoging van de afgeschreven verzekeringspremie voor de voertuigverzekeringen....
Daarbij had de verzekeraar die vraag ook kunnen beantwoorden toen er contact was.
Jawel maar word door meerdere personen gebruikt, exclusief mezelf.quote:
[..]
Wacht, de andere voertuigen zijn niet op naam van dezelfde persoon verzekerd?
Maar op wiens naam zijn die voertuigen verzekerd en wie staat als regelmatige bestuurder vermeld?quote:
[..]
Jawel maar word door meerdere personen gebruikt, exclusief mezelf.
WGR / Bekeuring voor rijden zonder verzekering.
Samenvatting:quote:
Polisvoorwaarden heb ik ontvangen, geen verhoging van de verzekeringspremie maar daar is verder niet op gelet aangezien dat allemaal via automatisch incasso gaat en je verder bankafschriften veelal alleen skimt.
- polisblad niet ontvangen
- voorwaarden van polis wel ontvangen
- geen verhoging verzekeringspremie
- geen groene kaart
- geen melding dat de verzekering definitief is goed- of afgekeurd
Conclusie:
- niet verzekerd
Jammer TS, volgende keer beter.
Allebei op naam van hetzelfde familielid.quote:
[..]
Maar op wiens naam zijn die voertuigen verzekerd en wie staat als regelmatige bestuurder vermeld?
Dus familielid A heeft diverse voertuigen verzekerd en staat bij al die voertuigen ook als regelmatige bestuurder vermeld en wil nu nog een voertuig verzekeren waarbij hij wederom de regelmatige bestuurder is?quote:
[..]
Allebei op naam van hetzelfde familielid.
En dat familielid is in bezit van een geldig rijbewijs voor het voertuig dat hij nu wilde verzekeren?
Ja, veranderd dat iets?quote:
[..]
Dus familielid A heeft diverse voertuigen verzekerd en staat bij al die voertuigen ook als regelmatige bestuurder vermeld en wil nu nog een voertuig verzekeren waarbij hij wederom de regelmatige bestuurder is?
En dat familielid is in bezit van een geldig rijbewijs voor het voertuig dat hij nu wilde verzekeren?
Waarom zou dat iets veranderen?quote:
Geen idee, vraagt dat met een reden tochquote:
[..]
Waarom zou dat iets veranderen?
?In ieder geval bedankt voor jullie reacties maar dit topic kan wel dicht nu.
Afhankelijk van hoeveel voertuigen hij al op zijn naam (en met hem als regelmatige bestuurder) verzekerd heeft kan ik me wel voorstellen dat er bij een risicovoertuig door de verzekeraar niet positief gereageerd wordt.quote:
Maar kun je gewoon eens duidelijk zijn, want het gaat niet om jou, alle voertuigen die door die persoon verzekerd zijn worden door meerdere personen gebruikt, wie reed er nou eigenlijk met het onverzekerde voertuig toen hij staande gehouden werd?
O het gaat wel om een risicovoertuig wellicht, een bestelbusje, de persoon die met het onverzekerde voertuig reed tijdens de staandehouding is dezelfde persoon als de verzekeringsnemer en eigenaar van de voertuigen.quote:
[..]
Afhankelijk van hoeveel voertuigen hij al op zijn naam (en met hem als regelmatige bestuurder) verzekerd heeft kan ik me wel voorstellen dat er bij een risicovoertuig door de verzekeraar niet positief gereageerd wordt.
Maar kun je gewoon eens duidelijk zijn, want het gaat niet om jou, alle voertuigen die door die persoon verzekerd zijn worden door meerdere personen gebruikt, wie reed er nou eigenlijk met het onverzekerde voertuig toen hij staande gehouden werd?
Mwah, als vader al een Volvo uit 2015, een BMW 3-serie uit 2013 en een Mini uit 2011 op naam verzekerd heeft en bij alle drie de voertuigen ook als regelmatige bestuurder vermeld staat, en vervolgens een 1997 Honda Civic wil verzekeren, waarbij hij weer als regelmatige bestuurder staat en er toevallig ook een kind in huis is dat net 18 is, dan kan ik me best voorstellen dat de verzekeraar dat ietwat vreemd vindt.quote:
[..]
Waarom zou dat iets veranderen?
Vandaar ook in eerste instantie de vraag op basis waarvan er afgewezen is.
Ah okay, thnx.quote:
[..]
O het gaat wel om een risicovoertuig wellicht, een bestelbusje, de persoon die met het onverzekerde voertuig reed tijdens de staandehouding is dezelfde persoon als de verzekeringsnemer en eigenaar van de voertuigen.
Ik zou Univé vragen op basis waarvan de verzekering afgewezen is, dit is wel vreemd, tenzij ze verwachten dat het busje bedrijfsmatig gebruikt gaat worden terwijl dat niet gemeld is bij de verzekeringsaanvraag.
Bedankt voor uw hulp.quote:
[..]
Ah okay, thnx.
Ik zou Univé vragen op basis waarvan de verzekering afgewezen is, dit is wel vreemd, tenzij ze verwachten dat het busje bedrijfsmatig gebruikt gaat worden terwijl dat niet gemeld is bij de verzekeringsaanvraag.
YWquote:
Overigens; als mijn verzekeraar me een verzekering van een volgend voertuig zou weigeren terwijl ik gewoon een keurige klant ben die netjes op tijd betaalt en geen enorme historie met schadeclaims heeft dan zou ik wel een andere verzekeraar zoeken, ik zou hier behoorlijk narrig om zijn.
Of brief of mail..
En waarschijnlijk heb je of gelogen op het aanvraagformulier , meldingsvragen..