Stond niks in de folder over jongetjes.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:28 schreef HeIsMagicYouKnow het volgende:
Maar hadden ze hem bij binnenkomst wel verteld dat dit niet geapprecieerd wordt in Zweden?
Sekstoerisme van die militairen bij straatarme ouders, klinkt plausibel.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:24 schreef Hathor het volgende:
[..]
Van wat ik er uit begrepen heb worden die jongetjes niet eens gedwongen, maar bieden ze zichzelf aan, gewoon een vorm van prostitutie dus. Of dit ook waar is durf ik niet te zeggen.
Wat ik dan weer niet begrijp is dat er in die cultuur nogal woest word gereageerd op homofilie, maar dat ze er vervolgens geen probleem mee hebben zich te vergrijpen aan kleine jongetjes, en niet aan meisjes.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:33 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Sekstoerisme van die militairen bij straatarme ouders, klinkt plausibel.
Is veiliger ivm zwangerschappen. De meisjeskleuters worden daarom ook anaal verkracht. #verrijkingquote:Op maandag 1 augustus 2016 12:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat ik dan weer niet begrijp is dat er in die cultuur nogal woest word gereageerd op homofilie, maar dat ze er vervolgens geen probleem mee hebben zich te vergrijpen aan kleine jongetjes, en niet aan meisjes.
Ik begrijp er sowieso weinig van, maar het zou ook omgekeerd kunnen zijn.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat ik dan weer niet begrijp is dat er in die cultuur nogal woest word gereageerd op homofilie, maar dat ze er vervolgens geen probleem mee hebben zich te vergrijpen aan kleine jongetjes, en niet aan meisjes.
Kleuters worden sowieso niet zwanger, lijkt me een verwaarloosbaar risico dan.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:38 schreef frietenstamp het volgende:
[..]
Is veiliger ivm zwangerschappen. De meisjeskleuters worden daarom ook anaal verkracht. #verrijking
In zweden en nedrland wel, in afghanistan is het een normaal gebruik en ook geen misdaad. Je kunt er in die landen ook niets van zeggen, wat zij in hun land willen doen moeten ze zelf weten, maar in ons land hoeven we dit niet te tolereren, want de regels staan dit niet toe. Dus een straf is logisch,maar wel eens goed nagaan, of ze hem deze regels wel duidelijk hebben verteld.quote:Op maandag 1 augustus 2016 10:34 schreef WheeledWarrior het volgende:
'De regeltjes niet kennen' is als je niet weet dat je een nummertje moet trekken bij de apotheek. Kinderen verkrachten is een fundamentele menselijke misdaad. Wie dat niet weet is een tribaal die niks in een westers land te zoeken heeft.
In die landen hebben ze ook gewoon wereldnieuws en internet hoor. Ze weten heus wel wat er in de rest van de wereld speelt. Net zoals jij precies weet wat daar speelt.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
In zweden en nedrland wel, in afghanistan is het een normaal gebruik en ook geen misdaad. Je kunt er in die landen ook niets van zeggen, wat zij in hun land willen doen moeten ze zelf weten, maar in ons land hoeven we dit niet te tolereren, want de regels staan dit niet toe. Dus een straf is logisch,maar wel eens goed nagaan, of ze hem deze regels wel duidelijk hebben verteld.
Het is niet makkelijk als je uit een totaal andere cultuur komt en de taal niet spreekt. Je moet je ineens aan allemaal voor jou cultuur rare regels houden. Dus wat dat betreft is het niet zeker of je het die man kunt kwalijk nemen. Als hij daarintegen wel wist dat dit niet mag, dan moet je hem gewoon straffen volgens de regels die voor ieder ander gelden.
Noem eens 3 Chinese gebruiken, jij schijnt precies te weten wat er speelt.quote:Op maandag 1 augustus 2016 13:00 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
In die landen hebben ze ook gewoon wereldnieuws en internet hoor. Ze weten heus wel wat er in de rest van de wereld speelt. Net zoals jij precies weet wat daar speelt.
Nee, want ik ben niet geïnteresseerd in China momenteel. Als ik dat wel was en tijd had, wist ik het je zo te vertellen.quote:Op maandag 1 augustus 2016 13:03 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Noem eens 3 Chinese gebruiken, jij schijnt precies te weten wat er speelt.
Dus volgens jou had de Afghaanse meneer geen tijd om Zweden te googlen of had hij niet verwacht in Zweden te komen, klinkt plausibel.quote:Op maandag 1 augustus 2016 13:04 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
Nee, want ik ben niet geïnteresseerd in China momenteel. Als ik dat wel was en tijd had, wist ik het je zo te vertellen.
Lul niet zo dom en zit niet alles om te draaien.quote:Op maandag 1 augustus 2016 13:15 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dus volgens jou had de Afghaanse meneer geen tijd om Zweden te googlen of had hij niet verwacht in Zweden te komen, klinkt plausibel.
Dat gemiep hoor je inderdaad vaak van toeristen die vooral hun eigen vakantie belangrijk vinden.quote:Op maandag 1 augustus 2016 13:27 schreef Twiitch het volgende:
Het is je plicht om de wetten van het land waar je je bevind te kennen. Dan kun je achteraf niet gaan miepen met "ik wist het niet".
Omdat je (pas) homofiel bent als je wordt genomen.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:35 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wat ik dan weer niet begrijp is dat er in die cultuur nogal woest word gereageerd op homofilie, maar dat ze er vervolgens geen probleem mee hebben zich te vergrijpen aan kleine jongetjes, en niet aan meisjes.
Dit is gewoon een onderdeel van het Afghaanse (Perzisch) cultuur, de Taliban hakt deze homo's de koppen er van af. Vandaar dat deze gelukszoekers Afghanistan uitvluchten om in het Westen asiel aan te vragen.quote:Op maandag 1 augustus 2016 13:39 schreef Cracka-ass het volgende:
[..]
Omdat je (pas) homofiel bent als je wordt genomen.
Kleine jongetjes verkrachten is dus geen homofilie.
Dan zal het toch meestal gaan om kleine vergrijpen of dingen die in het betreffende land als aanstootgevend gezien worden lijkt me. Geen misdaad waar je zomaar even 10 jaar cel voor krijgt en twee levens mee verwoest. Verder is een asielzoeker jammer genoeg geen tijdelijke toerist natuurlijkquote:Op maandag 1 augustus 2016 13:36 schreef Baconbus het volgende:
[..]
Dat gemiep hoor je inderdaad vaak van toeristen die vooral hun eigen vakantie belangrijk vinden.
Kom eens met een inhoudelijk argument, ipv dit soort simpele one-liners. Feit is dat het met geen enkel puur moslim land echt goed gaat op eigen benen. Nu kom je vast aan met de olie staten, maar geloof me, als ze geen olie hadden gehad was het net zo erg geweest als in de andere moslim landen. Islam staat nou eenmaal ontwikkeling in de weg met religieuze wetten. net zoals hier in Europa in de middel eeuwen het geval was. De ontwikkeling kwam pas echt op gang na de verlichting.quote:
In de oliestaten heb je alleen een clubje steenrijke sultans aan de top en buitenlands werkvee aan de onderkant. Een totaal scheve verhouding die op lange termijn ook geen toekomst heeft.quote:Op maandag 1 augustus 2016 14:50 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Kom eens met een inhoudelijk argument, ipv dit soort simpele one-liners. Feit is dat het met geen enkel puur moslim land echt goed gaat op eigen benen. Nu kom je vast aan met de olie staten, maar geloof me, als ze geen olie hadden gehad was het net zo erg geweest als in de andere moslim landen. Islam staat nou eenmaal ontwikkeling in de weg met religieuze wetten. net zoals hier in Europa in de middel eeuwen het geval was. De ontwikkeling kwam pas echt op gang na de verlichting.
Klopt, maar voor het moment lijkt het wel wat. Maar als straks de olie op is, dan zijn de westerse hoger opgeleiden en de Aziatische lageropgeleiden zo weer verdwenen. En Arabieren kunnen niets zelf, dus dan wordt het weer een bendequote:Op maandag 1 augustus 2016 14:53 schreef WheeledWarrior het volgende:
[..]
In de oliestaten heb je alleen een clubje steenrijke sultans aan de top en buitenlands werkvee aan de onderkant. Een totaal scheve verhouding die op lange termijn ook geen toekomst heeft.
Idd. En zelfs in een golfstaatje als Bahrein was het een paar jaar geleden nog ontzettend onrustig met protesten en onlusten.quote:Op maandag 1 augustus 2016 14:55 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
Klopt, maar voor het moment lijkt het wel wat. Maar als straks de olie op is, dan zijn de westerse hoger opgeleiden en de Aziatische lageropgeleiden zo weer verdwenen. En Arabieren kunnen niets zelf, dus dan wordt het weer een bende
Er wordt hier niets goed gepraat, er wordt alleen de vraag gesteld of die man überhaupt had kunnen weten dat dit strafbaar was in Zweden, aangezien dit in Afghanistan een heel normaal gebruik is. Als een Duitser in Nederland te hard rijdt, had het ook gekund dat hij de verkeersregels niet goed kende,maar gezien je in Duitsland veel harder mag rijden dan hier.quote:
gast....quote:Op maandag 1 augustus 2016 17:40 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
Er wordt hier niets goed gepraat, er wordt alleen de vraag gesteld of die man überhaupt had kunnen weten dat dit strafbaar was in Zweden, aangezien dit in Afghanistan een heel normaal gebruik is. Als een Duitser in Nederland te hard rijdt, had het ook gekund dat hij de verkeersregels niet goed kende,maar gezien je in Duitsland veel harder mag rijden dan hier.
Nu is een Duitser over het algemeen beter geletterd en op de hoogte van westerse gebruiken in het algemeen, maar van die Afghaan die uit een totaal andere cultuur komt en niemand verstaat in een voor hem wereldvreemd land ,had hij waarschijnlijk nooit kunnen bedenken dat een in Afghanistan zo'n doodnormaal gebruik in Zweden strafbaar is.
Natuurlijk moet hij een reprimande krijgen als dit zo is, maar dit is een logisch gevolg van het binnenhalen van dergelijke barbaren. Die zul je heel goed moeten begeleiden en onderricht moeten geven dat hier heel andere omgangsnormen gelden , voordat je ze in de maatschappij kunt laten.
in afghanistan is dit niet normaalquote:Op maandag 1 augustus 2016 18:03 schreef Grems het volgende:
[..]
Wat is het probleem? Je kunt mensen uit de zandbak halen, de zandbak uit mensen halen is een stuk moeilijker. Derhalve staat het importeren van zandbakbewoners gelijk aan het importeren van de zandbak zelf.
Anders,maar het gaat bij anale sex om het tonen van macht. Je ziet dat ook bij honden. Het heeft niets met homosexualiteit te maken ,maar wel dat je als man in principe een lager in de pikorde staande persoon (het kind) legitiem mag verkrachten. Het kind is immers per definitie ondergeschikt aan een volwassene. Het zgn "ottomanen" zoals ik al zei, het is een cultureel verschil. Deze man was zich hoogstwaarschijnlijk vaan geen kwaad bewust.quote:Op maandag 1 augustus 2016 18:27 schreef Physsic het volgende:
Is het in Irak dan ook normaal?
www.independent.co.uk/new(...)-years-a7083931.html
Linkje.quote:Op maandag 1 augustus 2016 13:00 schreef bloodymary1 het volgende:
[..]
In die landen hebben ze ook gewoon wereldnieuws en internet hoor. Ze weten heus wel wat er in de rest van de wereld speelt. Net zoals jij precies weet wat daar speelt.
Waarom zou je willen integreren als dat betekent dat je niet meer ieder kind kan neuken wanneer het je uitkomt en je je opeens aan allerlei andere regels moet houden? De consequenties van niet integreren zijn toch maar beperkt. Je kan het land niet uitgezet worden en zolang men denkt dat je minderjarig bent, kom je ook niet op straat te staan.quote:Op maandag 1 augustus 2016 18:49 schreef SpaceOddity het volgende:
[..]
Linkje.
''Kabul, Jalalabad, and Khost have the most Internet users. Most rural towns and villages throughout the country do not have access to the Internet as of 2010''
''Due to low literacy rate and high internet fees, about 10% of the 26 million population has internet access.[6] Services such as YouTube, Facebook, Twitter, and others are limited to the upper-middle-class youth in the major urban areas. Facebook currently has around 289,000 users in Afghanistan, a large part of which are foreign military personnel-related staff.''
On a side note:
''De nationale sport van Afghanistan is 'buzkashi', waarbij mannen te paard het onthoofde karkas van een schaap of geit in het doel van de tegenpartij proberen te werken.''
En;
''De vrouwen die een hogere positie weet te bereiken wordt bedreigd. Regelmatig worden zulke dreigementen ook uitgevoerd en regelmatig worden vrouwen ontvoerd en vermoord, vanwege het simpele feit dat ze een baan buitenshuis hebben en hun mening durven te geven. ''
''Journalistes, vrouwelijke parlementsleden en andere vrouwen die zich durven uit te spreken over de problemen liggen zwaar onder vuur en krijgen geen bescherming. Instituten die zich, vaak met Westerse hulp, richten op het helpen van vrouwen worden bedreigd en vaak wordt hen het werken onmogelijk gemaakt.''
Ik heb er mn vraagtekens bij of het grootste deel van dat volk (lees mannelijk) lekker en probleemloos kan en wil integreren hier in de open en gelijke westerse samenleving.
Of eigenlijk; nogal weinig aan vraagtekens....het lijkt me vrij duidelijk.
de meisjes moeten maagd blijven...quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Kleuters worden sowieso niet zwanger, lijkt me een verwaarloosbaar risico dan.
Iets wat verbannen was ten tijde van het Taliban regime en later toegestaan door de Amerikanen om de lokale leiders tevreden te houden.quote:Op maandag 1 augustus 2016 08:59 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Bacha Bazi. Geen idee hoe wijdverspreid dit is overigens.
Je wordt gewoon geacht de wet te kennen van het land waar je in leeft. Is hier ook het geval. Je komt hier, bij politie, ofwel rechter, niet weg met een 'ja maar ik wist niet dat het niet mocht'. En dat zal daar, of waar ook ter wereld, niet anders zijn.quote:Op maandag 1 augustus 2016 12:51 schreef Gabrunal_2013 het volgende:
[..]
In zweden en nedrland wel, in afghanistan is het een normaal gebruik en ook geen misdaad. Je kunt er in die landen ook niets van zeggen, wat zij in hun land willen doen moeten ze zelf weten, maar in ons land hoeven we dit niet te tolereren, want de regels staan dit niet toe. Dus een straf is logisch,maar wel eens goed nagaan, of ze hem deze regels wel duidelijk hebben verteld.
Het is niet makkelijk als je uit een totaal andere cultuur komt en de taal niet spreekt. Je moet je ineens aan allemaal voor jou cultuur rare regels houden. Dus wat dat betreft is het niet zeker of je het die man kunt kwalijk nemen. Als hij daarintegen wel wist dat dit niet mag, dan moet je hem gewoon straffen volgens de regels die voor ieder ander gelden.
Eens, wij achten dit te weten, maar zij hebben een totaal ander referentiekader, daarom kun je het ze niet kwalijk nemen. Als jij een hond uit het asiel neemt die zijn hele leven mishandeld is zal hij ook onverwacht bijten.. Die mensen zijn nog nooit ergens anders geweest als in een stammenland met tribale regels, waarbij de regel is dat een minderwaardig persoon (in dit geval een kind) gebruikt kan worden voor slavenarbeid, of seksuele diensten.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 09:20 schreef probeer het volgende:
[..]
Je wordt gewoon geacht de wet te kennen van het land waar je in leeft. Is hier ook het geval. Je komt hier, bij politie, ofwel rechter, niet weg met een 'ja maar ik wist niet dat het niet mocht'. En dat zal daar, of waar ook ter wereld, niet anders zijn.
Daaruit volgt de vrij simpele en logische redenatie, dat wanneer je niet weet of iets niet mag (omdat je bijvoorbeeld ergens anders vandaan komt waar een andere cultuur heerst, en je daardoor dus nog niet bekend bent met de alhier geldende regels of gebruiken) je niet willienillie, ik noem maar wat, je pik overal in gaat steken totdat iemand je er op wijst dat dat niet helemaal de bedoeling is.
Maar ik vind het eigenlijk nog bijna belachelijker en ergens ook erg verontrustend dat ik dit blijkbaar nog aan je uit moet leggen. Ik zou bijna zeggen dat het hele idee van 'jezelf informeren over de geldende regels' een van de fundamenten van een beschaving moet zijn. En dat die verminderd wanneer je dit soort shit gaat relativeren.
Ik hoop daarom nog steeds dat je loopt te trollen. Wellicht naïef / tegen beter weten in.
Deze drie idioten zou je met hun broekjes op de enkels over een tafel moeten zwiepen in het restaurant van een Zweeds AZC.quote:
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |