Ik zou kosten kunnen besparen door van Telfort naar Tele2 over te stappen.
Hierop aansluitende, is Tele2 aan te raden of blijf ik beter bij Telfort?
Ik heb momenteel enkel de keuze tussen een ADSL en "kabel" (VDSL?), het laatste valt af aangezien je dan ook een televisieabo erbij moet nemen en de prijs daardoor te hoog wordt.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 31-07-2016 15:45:21 ]
Althans dat is mijn ervaring.
Beetje hetzelfde als wisselen van telefoonprovider; dat loopt tegenwoordig ook gewoon erg soepel en vrijwel naadloos
Hoe goedkoper , hoe minder service je krijgt.
niet omdat het moet, maar omdat het kanquote:Op zondag 31 juli 2016 11:28 schreef wootahH het volgende:
Altijd naadloos http://www.overstapervaringen.nl/internet/tele2/
Hoe goedkoper , hoe minder service je krijgt.
Je maakt geen gebruik van tv dus?quote:Op zondag 31 juli 2016 10:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Aangezien ik nog geen ervaring heb hiermee op hetzelfde adres vraag ik het eventjes. Hoe soepel werkt dit overstappen in jullie ervaring? In dit concrete geval voor een koperkabeltje. Kan dit naadloos, dat het nieuwe bedrijf de verbinding overneemt en ik geen minuut zonder internet zit? Of ga je met wat pech 2 weken zonder internet zitten?
Ik zou kosten kunnen besparen door van Telfort naar Tele2 over te stappen.
Hierop aansluitende, is Tele2 aan te raden of blijf ik beter bij Telfort.
Ik heb momenteel enkel de keuze tussen een koperkabeltje en een coax-kabel, het laatste valt af aangezien je dan ook een televisieabo erbij moet nemen en de prijs daardoor te hoog wordt.
Kan je niet telfort bellen met de vraag of ze een aanbieding doen?
Anders stap je op... niet geschoten is altijd mis..
Dat zou ik ook kunnen proberen, ja.quote:
[..]
Je maakt geen gebruik van tv dus?
Kan je niet telfort bellen met de vraag of ze een aanbieding doen?
quote:Op zondag 31 juli 2016 10:53 schreef Geralt het volgende:
Meestal gaat dat wel vrij naadloos hoor. De provider regelt alles en je bent doorgaans gewoon online net zolang tot je het modem van je nieuwe provider inplugt en dan ben je op je nieuwe online.
Althans dat is mijn ervaring.
Beetje hetzelfde als wisselen van telefoonprovider; dat loopt tegenwoordig ook gewoon erg soepel en vrijwel naadloos
Dank je, daar heb ik wat aan.quote:
Altijd naadloos http://www.overstapervaringen.nl/internet/tele2/
Hoe goedkoper , hoe minder service je krijgt.
Ik ben benieuwd of dat het goedkoper is omdat er minder aan de strijkstok blijft hangen dan bij KPN (Telfort is van KPN) of dat het goedkoper is omdat er minder kosten worden gemaakt. Een groot verschil. Dit geeft een indicatie.
Welk abonnement heb je momenteel? En is er op jouw locatie VDSL beschikbaar? En zo ja, wat is dan de maximaal te verwachten snelheid volgens de postcodecheck?quote:
Aangezien ik nog geen ervaring heb hiermee op hetzelfde adres vraag ik het eventjes. Hoe soepel werkt dit overstappen in jullie ervaring? In dit concrete geval voor een koperkabeltje. Kan dit naadloos, dat het nieuwe bedrijf de verbinding overneemt en ik geen minuut zonder internet zit? Of ga je met wat pech 2 weken zonder internet zitten?
Ik zou kosten kunnen besparen door van Telfort naar Tele2 over te stappen.
Hierop aansluitende, is Tele2 aan te raden of blijf ik beter bij Telfort.
Ik heb momenteel enkel de keuze tussen een koperkabeltje en een coax-kabel, het laatste valt af aangezien je dan ook een televisieabo erbij moet nemen en de prijs daardoor te hoog wordt.
Ik heb momenteel een abonnement bij Telfort, via ADSL als het goed is. Volgens https://www.internetvergelijk.nl/ heb ik de keuze tussen een abonnement via dat (dus maximaal 20 mbps maar in werkelijkheid 14 mbps) en een abonnement met een aanzienlijk hogere snelheid bij Ziggo (blijkbaar een regiomonopolist voor deze kabel:150 Mbps voor 55,15 euro per maand of 40 mbps voor 40 euro per maand). Die website noemt het gewoon "kabel", ik weet niet zeker of dat dat VDSL is. Het probleem is dat het fors duurder is omdat ik die snellere abo's enkel kan nemen in combinatie met een televisieabo en een belabonnement is. Daar heb ik niets aan, ik kijk geen televisie via die kabel.quote:
[..]
Welk abonnement heb je momenteel? En is er op jouw locatie VDSL beschikbaar? En zo ja, wat is dan de maximaal te verwachten snelheid volgens de postcodecheck?
Ik wacht dus met smart op een glasvezelaansluiting. Die ligt als het goed is (grootschalige werken met nieuwe rioolbuizen en nieuwe kabels) bij mij in de straat sinds 2 jaar in de grond maar blijkbaar is het nog niet aangesloten.
Ik heb het net nog even opgezocht, alles wat ik erover kan vinden is dat in een aantal wijken in mijn stad de glasvezelkabel is aangelegd en dat ze in andere wijken bezig zijn met de aanleg. Dit met de kanttekening dat er geen datum en tijdstip werd vermeld bij de publicatie.
https://www.eindelijkglasvezel.nl/
Speculatie: wellicht hebben ze veel huizen die wel al die kabel hebben nog niet aangesloten omdat er verderop nog verbindingen ontbreken?
Terzijde: ik had 1-2 jaar geleden nog 17-18 Mbps, dit is op hetzelfde adres verlaagd naar 14 Mbps terwijl je betaalt voor 20 Mbps.
Dank je wel KPN.
[ Bericht 4% gewijzigd door Bram_van_Loon op 31-07-2016 15:44:36 ]
Dat is vreemd, KPN is namelijk bezig met het upgraden van alle wijkcentrales in Nederland. VDSL gaat overigens ook over de gewone koperen telefoonlijn.quote:
Terzijde: ik had 1-2 jaar geleden nog 17-18 Mbps, dit is op hetzelfde adres verlaagd naar 14 Mbps terwijl je betaalt voor 20 Mbps.
Dank je wel KPN.
Ik weet het, ik had het gelezen. Misschien gaat het upgradeproces tijdelijk ten koste van de kwaliteit?quote:
[..]
Dat is vreemd, KPN is namelijk bezig met het upgraden van alle wijkcentrales in Nederland.
Het kan, maar de kans daarop is klein.quote:
[..]
Ik weet het, ik had het gelezen. Misschien gaat het upgradeproces tijdelijk ten koste van de kwaliteit?
Vul op deze site je postcode + huisnr eens in: https://netco-fpi-info.fourstack.nl/ en op http://pcdb.bbned.nl
Wat krijg je dan te zien qua snelheden? En wat geeft de pcdb website voor afstand naar de exchange aan?
Is opzich niet vreemd. Kan zijn dat er op de telefoonlijn te veel storingen optreden, waardoor de lijnsnelheid ietsje verlaagd wordt om de lijn stabiel (en dus online) te houden. Mogelijk kan een DLM reset van de DSLAM de snelheid weer omhoog gooien.quote:
[..]
Dat is vreemd, KPN is namelijk bezig met het upgraden van alle wijkcentrales in Nederland. VDSL gaat overigens ook over de gewone koperen telefoonlijn.
Lijkt me ook vreemd, ondanks hetgeen .Neovo zegt. Maar ik heb even op de fourstack site mijn postcode en huisnummer ingegeven en nu zie ik iets merkwaardigs. Volgens deze site is op mijn locatie momenteel maximaal 14 Mbps beschikbaar via ADSL2+ en maximaal 18 Mbps via VDSL. Ik krijg echter wel degelijk 18 Mbps downstream via ADSL2+. Ik weet heel zeker dat ik geen VDSL heb maar ADSL2+ aangezien mijn (oude) routermodem niet geschikt is voor VDSL. Volgens dezelfde site is mijn wijkcentrale eind dit jaar aan de beurt voor een upgrade waarna 90 Mbps mogelijk zou moeten zijn op mijn locatie, via VVDSL.quote:
[..]
Ik weet het, ik had het gelezen. Misschien gaat het upgradeproces tijdelijk ten koste van de kwaliteit?
[ Bericht 0% gewijzigd door Riparius op 01-08-2016 00:15:01 ]
Overigens is Fourstack vrij accuraat met de snelheden, vaak haal je nog net iets meer.
Via VDSL zou je dan nog iets sneller kunnen als het uit dezelfde centrale komt.
Hier geeft VDSL netjes 50Mb door, ADSL staat ook op 14, maar bij een buurtcentrum hiernaast komt vrolijk 20Mb binnen. Dus ze zijn wat voorzichtig op die site.
Eerste test is met vectoring VDSL, Tweede test is normaal vdsl2 uit de nummercentrale.quote:
[ Bericht 5% gewijzigd door .Neovo. op 01-08-2016 08:16:21 ]
Wat zijn de voordelen? En tov van wat?quote:
Neem maar KPN compleet, zoveel voordelen en al 15 jaar zonder gezeik.
Ik heb het tal van keren gemeten, mede omdat ik benieuwd was naar de stabiliteit van de verbinding, zowel voor als na die aanpassing en dit over tal van maanden. Voor die aanpassing varieerde de snelheid tussen hoog in de 16 Mbps en ergens in de 18 Mbps. Na die aanpassing heel erg stabiel op ongeveer 14.quote:
[..]
Lijkt me ook vreemd, ondanks hetgeen .Neovo zegt. Maar ik heb even op de fourstack site mijn postcode en huisnummer ingegeven en nu zie ik iets merkwaardigs. Volgens deze site is op mijn locatie momenteel maximaal 14 Mbps beschikbaar via ADSL2+ en maximaal 18 Mbps via VDSL. Ik krijg echter wel degelijk 18 Mbps downstream via ADSL2+. Ik weet heel zeker dat ik geen VDSL heb maar ADSL2+ aangezien mijn (oude) routermodem niet geschikt is voor VDSL. Volgens dezelfde site is mijn wijkcentrale eind dit jaar aan de beurt voor een upgrade waarna 90 Mbps mogelijk zou moeten zijn op mijn locatie, via VVDSL.
Wat de reden ook is, die verlaging kwam nadat KPN begon aan dit upgradeproces. Als het resultaat is dat ik over een paar jaar 100 Mbps heb of van mijn part 50 Mbps dan vind ik het prima maar ze zouden er meer over moeten communiceren. Ik heb gezocht naar uitleg over waar KPN mee bezig is, meer dan wat nieuwsberichtjes kon ik er toen niet over vinden.
Het kan natuurlijk ook dat het toeval is maar aangezien de snelheid in theorie vooral afhankelijk is van de afstand t.o.v. de centrale (niet veranderd) en ik me niet kan voorstellen dat het aantal klanten wat gebruik maakt van die verbinding is toegenomen in die tijd (integendeel, in theorie zou dat eerder moeten zijn afgenomen wegens het overstappen naar andere verbindingen)...
Is mij bij Ziggo (klote partij trouwens) niet gelukt.quote:
Als het alleen gaat om geld besparen: je kunt dan ook je provider bellen en dreigen over te stappen, tenzij je korting krijgt. Niet ingaan op hun eerste kortings aanbod! Ze komen dan met een beter bod dat nog fors lager ligt. Ik doe dat elk jaar en krijg dan weer een gigantische korting voor de duur van een jaar, waarna ik dan weer opnieuw opbel en opnieuw korting krijg. Dat doe ik nu al jarenlang em het werkt elke keer! Wel in Engeland dus ik weet niet of dat in NL ook werkt maar het is de moeite waard om te proberen.
Kan zijn dat er meerdere gebruikers op dezelfde kabelbundel zitten. Meer gebruikers = meer ruis = uiteindelijk minder snelheid.quote:
[..]
Ik heb het tal van keren gemeten, mede omdat ik benieuwd was naar de stabiliteit van de verbinding, zowel voor als na die aanpassing en dit over tal van maanden. Voor die aanpassing varieerde de snelheid tussen hoog in de 16 Mbps en ergens in de 18 Mbps. Na die aanpassing heel erg stabiel op ongeveer 14.
Wat de reden ook is, die verlaging kwam nadat KPN begon aan dit upgradeproces. Als het resultaat is dat ik over een paar jaar 100 Mbps heb of van mijn part 50 Mbps dan vind ik het prima maar ze zouden er meer over moeten communiceren. Ik heb gezocht naar uitleg over waar KPN mee bezig is, meer dan wat nieuwsberichtjes kon ik er toen niet over vinden.
Het kan natuurlijk ook dat het toeval is maar aangezien de snelheid in theorie vooral afhankelijk is van de afstand t.o.v. de centrale (niet veranderd) en ik me niet kan voorstellen dat het aantal klanten wat gebruik maakt van die verbinding is toegenomen in die tijd (integendeel, in theorie zou dat eerder moeten zijn afgenomen wegens het overstappen naar andere verbindingen)...
Kan ook zijn dat er door die upgrade kabeltjes van jouw aansluiting niet helemaal lekker zijn aangesloten. Heb het ook eens meegemaakt, was toen wel even zoeken en vloeken waarom de verbinding er altijd uit klapte. Bleek in de straatkast dus een aansluiting van een ander kortsluiting te maken.
Ik ga het eens proberen.quote:
Als het alleen gaat om geld besparen: je kunt dan ook je provider bellen en dreigen over te stappen, tenzij je korting krijgt. Niet ingaan op hun eerste kortings aanbod! Ze komen dan met een beter bod dat nog fors lager ligt. Ik doe dat elk jaar en krijg dan weer een gigantische korting voor de duur van een jaar, waarna ik dan weer opnieuw opbel en opnieuw korting krijg. Dat doe ik nu al jarenlang em het werkt elke keer! Wel in Engeland dus ik weet niet of dat in NL ook werkt maar het is de moeite waard om te proberen.
Dat heb ik overwogen maar dat zou ik niet heel erg logisch vinden aangezien de meeste mensen al vele jaren geleden online zijn gekomen en er juist de trend is dat mensen overstappen van ADSL naar snellere alternatieven.quote:
[..]
Kan zijn dat er meerdere gebruikers op dezelfde kabelbundel zitten. Meer gebruikers = meer ruis = uiteindelijk minder snelheid.te maken.
Kortsluiting of iets dergelijks zou kunnen maar zouden ze dat niet automatisch moeten detecteren?quote:Kan ook zijn dat er door die upgrade kabeltjes van jouw aansluiting niet helemaal lekker zijn aangesloten. Heb het ook eens meegemaakt, was toen wel even zoeken en vloeken waarom de verbinding er altijd uit klapte. Bleek in de straatkast dus een aansluiting van een ander kortsluiting
De upgrade is niet hardwarematig, het is softwarematig.
"Negentig procent van de KPN-aansluitingen in Nederland heeft een dubbele aansluiting op het dsl-netwerk en is daarom geschikt voor pair bonding. Bij vectoring en super vectoring wordt de ruis op de dsl-verbinding gecompenseerd. Om dat te kunnen doen, wisselen de modem van de klant en de servers van de provider informatie uit. Klanten moeten dan ook over modems beschikken die geschikt zijn voor de technologie."
Het is KPN's manier om de concurrentie met bedrijven aan te gaan die betere verbindingen hebben, het doel is dat alle klanten de 20 Mbps krijgen waarvoor ze betalen (zeggen ze, ik geloof het pas als ik het krijg) en dat hogere snelheden (100+ Mbps) ook mogelijk zijn.
https://tweakers.net/nieu(...)ver-dsl-netwerk.html
Persoonlijk zou ik voorlopig tevreden zijn wanneer 4k-streaming werkt zonder buffervertragingen bij technieken die een voldoende lichte compressie gebruiken. Sneller is mooi meegenomen maar voor mij voorlopig niet de extra kosten waard.
Daarnaast is het ook hardwarematig, de wijkcentrale zelf laten ze waarschijnlijk staan zoals het is en komt er ergens een straatkastje te staan die dichterbij je woning staat.
Vanuit de wijkcentrale zelf is het veel lastiger om vectoring toe te passen aangezien er vanuit de centrale ook nog andere type verbindingen zoals isdn, pstn, sdsl, etc geleverd worden. Die werken niet samen met vectoring.
Wat is je afstand naar de centrale? Met 18Mbit vdsl zit je blijkbaar ver van de wijkcentrale en zal er waarschijnlijk een straatkastje opgeleverd gaan worden waardoor je afstand korter wordt.
Ruisonderdrukking werkt namelijk maar tot een 7-800 meter. Daarna heeft het geen effect meer. Daarom leveren ze dat ook alleen vanuit een straatkast
Ik hou altijd 1 a 2 weken overlap. Wellicht ben je niet thuis als installatiepakket geleverd wordt, etcquote:
Aangezien ik nog geen ervaring heb hiermee op hetzelfde adres vraag ik het eventjes. Hoe soepel werkt dit overstappen in jullie ervaring? In dit concrete geval voor een koperkabeltje. Kan dit naadloos, dat het nieuwe bedrijf de verbinding overneemt en ik geen minuut zonder internet zit? Of ga je met wat pech 2 weken zonder internet zitten?
Ik zou kosten kunnen besparen door van Telfort naar Tele2 over te stappen.
Hierop aansluitende, is Tele2 aan te raden of blijf ik beter bij Telfort?
Ik heb momenteel enkel de keuze tussen een ADSL en "kabel" (VDSL?), het laatste valt af aangezien je dan ook een televisieabo erbij moet nemen en de prijs daardoor te hoog wordt.
Ik heb ook Telfort,en heb net effe zitten kijken op Tele2, maar ik zie niet echt hoe je geld kan besparen. Ik zou het niet doen
[ Bericht 5% gewijzigd door Parafernalia op 01-08-2016 19:24:45 ]
Ik zit nu op 24-25 euro maar als de service bij Tele2 zo slecht is als dat ze beweren dan stap ik niet over.quote:
[..]
Ik hou altijd 1 a 2 weken overlap. Wellicht ben je niet thuis als installatiepakket geleverd wordt, etc
Ik heb ook Telfort,en heb net effe zitten kijken op Tele2, maar ik zie niet echt hoe je geld kan besparen. Ik zou het niet doen
Je kan van Telfort zeggen wat je wil maar tot nu toe heb ik geen al te grote problemen gehad bij dat bedrijf, buiten dat je natuurlijk altijd liever hebt dat je de volgende dag een andere modem hebt of dat de volgende dat een monteur op de stoep staat in plaats van een week later maar ja, kosten/baten-verhaal. 1 keer ben ik ongevraagd gebeld door Telfort om te vragen of dat ik tevreden was (daar heb ik geen moeite mee), hierbij bleek dat ik door hen op een telemarketinglijst was gezet (daarmee wel) en dat werd direct opgelost.
Een algemene klacht over ISP's, ik zou het fijn vinden als ze niet een modem leveren en daarmee het abo wat verlagen. Ik heb geen idee wat het per klant zou schelen maar ik kies liever mijn eigen modem uit, ik denk dat dat voor iedereen geldt die iets van hardware weet. Met mijn huidige modem heb ik geen al te grote problemen (volgens mij moet je die wel af en toe resetten) maar ik heb ook anders meegemaakt met wat antieke modellen en dit is een van die dingen die je voor weinig kosten kan optimaliseren dus mijn voorkeur gaat ernaar uit dat dit aan de gebruiker over wordt gelaten. Ik begrijp dat er ook klanten zijn die dat te ingewikkeld vinden maar bied dan twee smaken aan: met en zonder modem. En raad de klanten dan wat modellen aan in functie van hun praktische situatie, zonder dat je je laat sponsoren.
https://tweakers.net/productreview/56571/zyxel-p-2812hnu-f1.html
Voor mij is deze modem prima maar voor hetzelfde geld ben je niet tevreden over wat ze uitkiezen. Deze modem schijnt voor ethernet goed te werken (wat heel erg meevalt want er is internationaal een lange geschiedenis van ISP's die met slechte modems werken) maar niet zo'n sterk WiFi-signaal te hebben, dat is best wel een issue. Anderzijds, als je voor enkel je zelf zo'n ding gebruikt met vooral een ethernet-kabel of een draadloze verbinding vlakbij de modem (en niet in een flatgebouw
) dan wil je wellicht juist weer wel zo'n modem hebben. Het is praktischer als de persoon dat zelf regelt. Denkt iemand hier er anders over?Zoals ik dus. 25 mbit (Ziggo) is eigenlijk al teveel voor mij. Als ik 10mbit kan krijgen voor een tientje minder stap ik wel over.quote:
Aan de andere kant heb je ook meer mensen die zo goedkoop mogelijk willen, en die nemen dan vaak weer DSL.
Overigens denk ik dat meer dan de helft van de aansluitingen voldoende zou hebben aan 10mbit download.
Mijn schoonmoeder had wat snelheidsprobleempjes bij een provider. Ik bel op, probeert die droeftoeter eerst een upgrade van 30 naar 100 mbit ofzo te verkopen
Het werkt hier ook wel zo, alleen niet in die mate als in Engeland waar je zelfs gratis credit cards kunt krijgen.quote:
Als het alleen gaat om geld besparen: je kunt dan ook je provider bellen en dreigen over te stappen, tenzij je korting krijgt. Niet ingaan op hun eerste kortings aanbod! Ze komen dan met een beter bod dat nog fors lager ligt. Ik doe dat elk jaar en krijg dan weer een gigantische korting voor de duur van een jaar, waarna ik dan weer opnieuw opbel en opnieuw korting krijg. Dat doe ik nu al jarenlang em het werkt elke keer! Wel in Engeland dus ik weet niet of dat in NL ook werkt maar het is de moeite waard om te proberen.
Pas een oud KPN fiber abbo omgezet naar een nieuw KPN fiber abbo. Van 50/50 nu naar 60/50 (meer heb ik toch niet nodig), nieuwe Experia box en 6 maanden 25 euro korting. Daar bellen we na 13 maanden dan nog maar eens om.
Dus ja, het kan. Overigens is 14Mb op een abbo van 20Mb nog niet zo heel slecht hoor.
Ik zeg dan ook altijd: don't fix if it ain't broken. Niet voor 3 euro overstappen, als je geen enkel risico wilt lopen dat het internet er een paar dagen uitligt.
Ook dat lijkt me een reden om deze verantwoordelijkheid over te dragen naar de klant, uiteraard in ruil voor een evenredig lager abo-geld. Ik had trouwens zo'n oude modem, ze hoefden niet eens terug te hebben toen ik problemen meldde en een nieuwe kreeg opgestuurd, zo erg was die afgedankt. Dat kastje weegt ook heel wat meer dan een moderne modem.quote:
Probleem hiermee is dat de providers lastiger nieuwe technologie kan uitrollen, omdat klanten met een verouderde modem zitten.
Dat klopt, veel mensen hebben een hogere snelheid dan dat ze nodig hebben. Voor mij zou een iets hogere snelheid wel handig zijn omwille van wat ik ermee doe, veel hoger dan pak hem beet 60 Mbps (mega, niet milli) hoeft het van mij echt niet te zijn, zelfs al download je Blu-Ray's en kijk je ondertussen naar 4k-televisie of game je online dan kom je er met die capaciteit wel. Als je daarentegen hetzelfde wil doen met 4 man tegelijkertijd op piekmomenten (studentenwoning) dan heb je wel een hogere capaciteit nodig.quote:
[..]
Zoals ik dus. 25 mbit (Ziggo) is eigenlijk al teveel voor mij. Als ik 10mbit kan krijgen voor een tientje minder stap ik wel over.
Overigens denk ik dat meer dan de helft van de aansluitingen voldoende zou hebben aan 10mbit download.
Mijn schoonmoeder had wat snelheidsprobleempjes bij een provider. Ik bel op, probeert die droeftoeter eerst een upgrade van 30 naar 100 mbit ofzo te verkopen
Ik weet het, op andere locaties is het 6-8 Mbps, luck of the draw, als je dichtbij of juist ver vanaf een centrale woont...quote:
Overigens is 14Mb op een abbo van 20Mb nog niet zo heel slecht hoor.
Ik zit ongeveer 1,5 km. verwijderd van de centrale.
Maar goed, ik kom van 17-18 Mbps: dezelfde draad, dezelfde ISP, hetzelfde abo. Dat is minder leuk. Al kan ik ook met 14 Mbps wel nog alles doen wat ik wil/moet doen maar het zou fijn zijn als het wat sneller was. Het maakt het internet wat responsiever, het voorkomt dat je Youtube vaak naar 720p schakelt (nu moet ik die steeds handmatig op 1080p vastzetten of een addon gebruiken die de hoogste resolutie kiest, dat omlaag schakelen is overdreven conservatief van Youtube, begrijpelijk maar niet nodig en dus hinderlijk
), je downloadt wat sneller een film, dat soort dingen.All in one heb ik nu 100/100 ¤52,50quote:
[..]
Wat zijn de voordelen? En tov van wat?
Gratis onderling bellen
Een mobiel gekoppeld aan all in one is 10gb internet en 200 bel/sms voor¤20-
Tevens gratis bij koppelen HBO of filmnet
Die voordelen voor je telefoon zijn wat dubbel, omdat KPN over het algemeen wel duur is. Lang niet iedereen zal hiervan profiteren.quote:
[..]
All in one heb ik nu 100/100 ¤52,50
Gratis onderling bellen
Een mobiel gekoppeld aan all in one is 10gb internet en 200 bel/sms voor¤20-
Tevens gratis bij koppelen HBO of filmnet
Daarnaast gebruikt KPN volgens mij nog geen CI+ modules, wat zeer irritant is.
Ik heb exact hetzelfde traject doorlopen. Telfort heeft een prijsverhoging doorgevoerd en toen ben ik overgestapt van het Telfort basis-abo naar het Tele2 basis-abo.quote:
Ik zou kosten kunnen besparen door van Telfort naar Tele2 over te stappen.
Hierop aansluitende, is Tele2 aan te raden of blijf ik beter bij Telfort?
Dat beviel prima, het was ten eerste naadloos. En ten tweede was het een stuk sneller. Eerst zat ik op 20 Mbit, nu op iets boven de 40.
Het gaat mij niet om het geld, maar om de kwaliteit in al die jaren nauwelijks problemen en al helemaal niet met de facturatie.quote:
[..]
Die voordelen voor je telefoon zijn wat dubbel, omdat KPN over het algemeen wel duur is. Lang niet iedereen zal hiervan profiteren.
Daarnaast gebruikt KPN volgens mij nog geen CI+ modules, wat zeer irritant is.
CI+ modules zijn juist irritant omdat ze de fair use rechten van gebruikers aantasten zodat die een hoop dingen niet meer kunnen doen die ze vroeger wel konden doen. De kijker is met CI+ geen baas meer over zijn of haar eigen TV. Via CI+ zijn een hoop rotgeintjes mogelijk die weliswaar nog niet worden gebruikt maar die wel zijn voorzien. Er was in de EU een goede standaard afgesproken voor het regelen van conditional access bij DVB (de Europese standaarden voor digitale televisie via satelliet, ether en kabel), namelijk de CI module, maar een aantal kabelexploitanten, met Ziggo voorop, zinde dit niet en die hebben toen samen met de industrie en buiten de EU om de CI+ module in het leven geroepen die een hoop dingen niet kan die met gewone CI modules wel kunnen (het had dus beter een CI min module geheten).quote:
[..]
Daarnaast gebruikt KPN volgens mij nog geen CI+ modules, wat zeer irritant is.
Providers zoals KPN c.q. Telfort gebruiken geen CI of CI+ en zullen dat ook nooit gaan doen omdat CI en CI+ modules werken met de ingebouwde digitale tuners in de TV, maar die worden bij TV via IP nu juist niet gebruikt, dat is een totaal andere techniek. Overigens zijn TV aanbieders die distributiekanalen zoals de koperen telefoonlijn of glasvezel gebruiken net zo erg als het gaat om het inperken van de fair use rechten van abonnees. Ze gebruiken allemaal hun eigen volledig dichtgetimmerde kastjes waarmee je uitsluitend datgene kunt doen wat de aanbieder wil dat jij ermee doet.
Daarmee open jij een heel ander blik met wormen wat zeker een eigen draad waard is over een thema wat steeds belangrijker wordt: net-neutraliteit. Mijn standpunt hierin kan jij vast wel raden, ik vind dat we ervoor moeten vechten dat onze politici het recht op net-neutraliteit verankeren in de wetgeving, van mijn part mag er zelfs de grondwet voor worden gebruikt, ook al heeft die in Nederland hoofdzakelijk een symbolische waarde (maar dat mag ik niet zeggen van sommige mensen).quote:
[..]
CI+ modules zijn juist irritant omdat ze de fair use rechten van gebruikers aantasten zodat die een hoop dingen niet meer kunnen doen die ze vroeger wel konden doen. De kijker is met CI+ geen baas meer over zijn of haar eigen TV. Via CI+ zijn een hoop rotgeintjes mogelijk die weliswaar nog niet worden gebruikt maar die wel zijn voorzien. Er was in de EU een goede standaard afgesproken voor het regelen van conditional access bij DVB (de Europese standaarden voor digitale televisie via satelliet, ether en kabel), namelijk de CI module, maar een aantal kabelexploitanten, met Ziggo voorop, zinde dit niet en die hebben toen samen met de industrie en buiten de EU om de CI+ module in het leven geroepen die een hoop dingen niet kan die met gewone CI modules wel kunnen (het had dus beter een CI min module geheten).
Providers zoals KPN c.q. Telfort gebruiken geen CI of CI+ en zullen dat ook nooit gaan doen omdat CI en CI+ modules werken met de ingebouwde digitale tuners in de TV, maar die worden bij TV via IP nu juist niet gebruikt, dat is een totaal andere techniek. Overigens zijn TV aanbieders die distributiekanalen zoals de koperen telefoonlijn of glasvezel gebruiken net zo erg als het gaat om het inperken van de fair use rechten van abonnees. Ze gebruiken allemaal hun eigen volledig dichtgetimmerde kastjes waarmee je uitsluitend datgene kunt doen wat de aanbieder wil dat jij ermee doet.
Voor die mensen die denken dat het niet zo erg is als de ISP's dit doen omdat ze dan de forse downloaders gaan afknijpen zodat andere klanten meer capaciteit beschikbaar hebben, denk even wat verder na. De toekomst zou zijn dat je bijvoorbeeld extra moet betalen als je bepaalde populaire websites wil bezoeken, je krijgt dan bijvoorbeeld een basisabonnement waarop de meeste populaire websites ontbreken, een +-abonnemenet waarmee je bepaalde populaire websites wel kan bezoeken (Youtube) maar eventueel in beperkte mate, een ++-abonnement waarmee je ook Uitzendinggemist en zo mag bezoeken etc.
Het eindresultaat is dat je meer betaalt voor minder.
Bovendien kunnen die ISP's dan ook allerlei bronnen gaan blokkeren die hen niet welgevallig zijn. Netneutraliteit is heel erg belangrijk, het is online ongeveer het equivalent van vrije media die als waakhond van de democratie moeten fungeren (en dat in Nederland steeds minder doen).
Wat wil je dan?quote:
All in one abo's (koppelverkoop, in sommige landen niet toegestaan) worden trouwens afgeraden door consumentenbeschermingsorganisaties en dergelijke.
Tv via KPN?
Internet via Ziggo?
En bellen via Tele2?
Ik zou het niet weten bij welke van die bedrijven je het neemt (de beste prijs/kwaliteitverhouding voor die minimumkwaliteit die je nodig hebt) maar het gaat er niet om wat ik wil, het gaat erom dat ik mensen waarschuw dat consumentenbeschermingsorganisaties en dergelijke hiervoor waarschuwen. Iedereen kan gewapend met die informatie eventjes zoeken naar bronnen die hen meer inlichten. Of je doet dat niet, dat moet je zelf weten.quote:
[..]
Wat wil je dan?
Tv via KPN?
Internet via Ziggo?
En bellen via Tele2?
Aangezien ik zelf geen behoefte heb aan meer dan een simpel telefoontje en een internetaansluiting zijn dit soort koppelabo's überhaupt geen optie voor mij dus ik heb me er nooit al te veel in verdiept maar ik ben die waarschuwingen wel voldoende consistent tegengekomen dat ik mensen er even op wijs dat koppelverkopen aantrekkelijker lijken dan dat ze zijn. Iets along the line dat het op termijn vaak duurder is en dat overstappen lastiger is. Je moet het zelf maar even lezen.
Dat koppelverkoop wordt afgeraden geldt ook voor de bekende koppelverkoop van telefoontjes en abo's die in België niet is toegestaan (hier wel zoals je ziet), dit verbiedt de overheid niet om burgers te pesten maar om hen te beschermen. Het is hetzelfde principe.
In belgie doen ze het nog slimmer.quote:
[..]
Ik zou het niet weten bij welke van die bedrijven je het neemt (de beste prijs/kwaliteitverhouding voor die minimumkwaliteit die je nodig hebt) maar het gaat er niet om wat ik wil, het gaat erom dat ik mensen waarschuw dat consumentenbeschermingsorganisaties en dergelijke hiervoor waarschuwen. Iedereen kan gewapend met die informatie eventjes zoeken naar bronnen die hen meer inlichten. Of je doet dat niet, dat moet je zelf weten.
Aangezien ik zelf geen behoefte heb aan meer dan een simpel telefoontje en een internetaansluiting zijn dit soort koppelabo's überhaupt geen optie voor mij dus ik heb me er nooit al te veel in verdiept maar ik ben die waarschuwingen wel voldoende consistent tegengekomen dat ik mensen er even op wijs dat koppelverkopen aantrekkelijker lijken dan dat ze zijn. Iets along the line dat het op termijn vaak duurder is en dat overstappen lastiger is. Je moet het zelf maar even lezen.
Dat koppelverkoop wordt afgeraden geldt ook voor de bekende koppelverkoop van telefoontjes en abo's die in België niet is toegestaan (hier wel zoals je ziet), dit verbiedt de overheid niet om burgers te pesten maar om hen te beschermen. Het is hetzelfde principe.
http://www.proximus.be/nl(...)quid-z330-black.html
Nee, ik wil gewoon een CI+ module in mijn tv'tje op de slaapkamer. Geen gekut met een aparte afstandsbediening, extra kastje etc.quote:
[..]
CI+ modules zijn juist irritant...
[ Bericht 3% gewijzigd door leolinedance op 02-08-2016 22:10:36 ]
Dat begrijp ik, maar dat is niet het punt dat ik wilde maken. Wat jij wil had net zo goed gekund met een standaard CI module. CI+ modules kunnen de controle wegnemen die jij nu nog over je TV hebt. Zo zouden exploitanten of aanbieders bijvoorbeeld het zappen kunnen blokkeren tijdens reclameblokken en ook kunnen verhinderen dat je tijdens reclameblokken het geluid van de TV mute of zachter zet of de TV uit zet. Uiteraard blijft het mogelijk om je TV het zwijgen op te leggen door de netstekker uit het stopcontact te trekken, maar of dat nu is wat je dan wil?quote:
[..]
Nee, ik wil gewoon een CI+ module in mijn tv'tje op de slaapkamer. Geen gekut met een aparte afstandsbediening, extra kastje etc.
En: als je een TV hebt met CI+ die het lopende programma kan opnemen (andere kanalen opnemen kan niet omdat de CI+ module maar één kanaal tegelijk wil decoderen en ook weer wil versleutelen) dan kun je eveneens voor onaangename verrassingen komen te staan. De exploitant of aanbieder van het programma kan dan bijvoorbeeld bij het terugkijken van het programma verhinderen dat je reclameblokken doorspoelt en kan ook de periode waarbinnen je het opgenomen programma nog terug kunt kijken reduceren tot bijvoorbeeld maximaal 24 uur of maximaal 1 week. Daarna is je opname dan onbruikbaar geworden en kun je deze alleen nog maar deleten. En nee, opnamen terugkijken op een ander apparaat dan die ene TV waarop ze zijn gemaakt of zonder de CI+ module en de bijbehorende smartcard is ook onmogelijk. Fijn hè zo'n CI+ module?
Dan wil ik graag een CI module ontvangen. Geen poespas, digitale gids, smart-tv, opnamefunctie etc. Gewoon tv kijken.quote:
[..]
Dat begrijp ik, maar dat is niet het punt dat ik wilde maken. Wat jij wil had net zo goed gekund met een standaard CI module.
Dat zal niet gaan, want zoals ik heb uitgelegd zijn CI modules in TV's uitsluitend bruikbaar in combinatie met de digitale tuner(s) in die TV, terwijl jouw aanbieder geen gebruik maakt van DVB zodat de digitale tuners in je TV niet bruikbaar zijn. Overigens heeft Ziggo het gebruik van gewone CI modules in CI+ apparatuur al heel lang geleden geblokkeerd.quote:
[..]
Dan wil ik graag een CI module ontvangen. Geen poespas, digitale gids, smart-tv, opnamefunctie etc. Gewoon tv kijken.
Tja, helaas zijn er een hoop mensen die de wet proberen te omzeilen en hier soms ook in slagen. Dit mag je inderdaad rustig zien als een vorm van koppelverkoop maar ze hebben het blijkbaar zo ingekleed dat wanneer je letterlijk de tekst van de wet interpreteert het niet in strijd is met de wet terwijl iedereen weet dat de intentie van die wet is om zoiets niet toe te staan. Wat dat betreft zouden rechters van mij wat meer vrijheid van interpretatie mogen krijgen maar dat geeft weer andere problemen en dus doen we dat terecht niet.quote:
[..]
In belgie doen ze het nog slimmer.
http://www.proximus.be/nl(...)quid-z330-black.html
Nogal een nachtmerrie. Dat doet me denken aan een aflevering van een Britse serie (ik kan niet op de naam komen) waarin mensen in een dystopische postapocalyptische toekomstige wereld een bankrekening hebben waarop ze credits krijgen gestort als ze naar reclame luisteren en kijken en credits verliezen als ze dat niet doen. Voor hun werk moesten ze fietsen om elektrisch vermogen op te wekken voor het kijken van reclame. Uiteraard is dit een parodie met een kritische ondertoon (zoals Paul Verhoeven dat bij o.a. Robocop deed) richting het corporatisme en de vercommercialisering, geleid door de USA en de UK.quote:
afstandsbediening, extra kastje etc.
Dat begrijp ik, maar dat is niet het punt dat ik wilde maken. Wat jij wil had net zo goed gekund met een standaard CI module. CI+ modules kunnen de controle wegnemen die jij nu nog over je TV hebt. Zo zouden exploitanten of aanbieders bijvoorbeeld het zappen kunnen blokkeren tijdens reclameblokken en ook kunnen verhinderen dat je tijdens reclameblokken het geluid van de TV mute of zachter zet of de TV uit zet. Uiteraard blijft het mogelijk om je TV het zwijgen op te leggen door de netstekker uit het stopcontact te trekken, maar of dat nu is wat je dan wil?
En: als je een TV hebt met CI+ die het lopende programma kan opnemen (andere kanalen opnemen kan niet omdat de CI+ module maar één kanaal tegelijk wil decoderen en ook weer wil versleutelen) dan kun je eveneens voor onaangename verrassingen komen te staan. De exploitant of aanbieder van het programma kan dan bijvoorbeeld bij het terugkijken van het programma verhinderen dat je reclameblokken doorspoelt en kan ook de periode waarbinnen je het opgenomen programma nog terug kunt kijken reduceren tot bijvoorbeeld maximaal 24 uur of maximaal 1 week. Daarna is je opname dan onbruikbaar geworden en kun je deze alleen nog maar deleten. En nee, opnamen terugkijken op een ander apparaat dan die ene TV waarop ze zijn gemaakt of zonder de CI+ module en de bijbehorende smartcard is ook onmogelijk. Fijn hè zo'n CI+ module?
We hebben diensten zoals Netflix nodig maar dat kan pas lekker op gang komen als de commerciële zenders verdwijnen aangezien Netflix nu een hoop uitzendrechten niet kan krijgen voor landje X omdat commerciëel zendertje Y die uitzendrechten heeft gekocht. En dus blijven mensen het downloaden.
Mijn gedachte hierover: het zijn andere groepen kijkers dus ze snijden in hun eigen vlees. Mensen die via een dienst zoals Netflix willen kijken accepteren het niet dat er reclameonderbrekingen zijn en dat ze op een specifiek tijdstip moeten kijken naar die specifieke serie of film.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-08-2016 17:44:52 ]
Toen ik op het Telfort forum meldde dat ik een oud modem had, had ik binnen paar dagen nieuwe. Toen ik meldde dat tv ontvanger kuren had, idem.quote:
[..]
Ik zit nu op 24-25 euro maar als de service bij Tele2 zo slecht is als dat ze beweren dan stap ik niet over.
Je kan van Telfort zeggen wat je wil maar tot nu toe heb ik geen al te grote problemen gehad bij dat bedrijf, buiten dat je natuurlijk altijd liever hebt dat je de volgende dag een andere modem hebt of dat de volgende dat een monteur op de stoep staat in plaats van een week later maar ja, kosten/baten-verhaal. 1 keer ben ik ongevraagd gebeld door Telfort om te vragen of dat ik tevreden was (daar heb ik geen moeite mee), hierbij bleek dat ik door hen op een telemarketinglijst was gezet (daarmee wel) en dat werd direct opgelost.
Een algemene klacht over ISP's, ik zou het fijn vinden als ze niet een modem leveren en daarmee het abo wat verlagen. Ik heb geen idee wat het per klant zou schelen maar ik kies liever mijn eigen modem uit, ik denk dat dat voor iedereen geldt die iets van hardware weet. Met mijn huidige modem heb ik geen al te grote problemen (volgens mij moet je die wel af en toe resetten) maar ik heb ook anders meegemaakt met wat antieke modellen en dit is een van die dingen die je voor weinig kosten kan optimaliseren dus mijn voorkeur gaat ernaar uit dat dit aan de gebruiker over wordt gelaten. Ik begrijp dat er ook klanten zijn die dat te ingewikkeld vinden maar bied dan twee smaken aan: met en zonder modem. En raad de klanten dan wat modellen aan in functie van hun praktische situatie, zonder dat je je laat sponsoren.
https://tweakers.net/productreview/56571/zyxel-p-2812hnu-f1.html
[ afbeelding ]
Voor mij is deze modem prima maar voor hetzelfde geld ben je niet tevreden over wat ze uitkiezen. Deze modem schijnt voor ethernet goed te werken (wat heel erg meevalt want er is internationaal een lange geschiedenis van ISP's die met slechte modems werken) maar niet zo'n sterk WiFi-signaal te hebben, dat is best wel een issue. Anderzijds, als je voor enkel je zelf zo'n ding gebruikt met vooral een ethernet-kabel of een draadloze verbinding vlakbij de modem (en niet in een flatgebouw
Modem zelf uitkiezen heb ik geen behoefte aan trouwens
(Al heb ik toen ik voor Ziggo werkte wel veel klachten over wifibereik gehoord, maar weet niet of dat aan modem of randzaken lag)