DIG Digital Corner
Alles wat je altijd al over computers, hardware, software, internet en elektronische gadgets had willen weten, maar niet op Tweakers.net durft te vragen.
Aan de andere kant heb je ook meer mensen die zo goedkoop mogelijk willen, en die nemen dan vaak weer DSL.
Daarnaast is het ook hardwarematig, de wijkcentrale zelf laten ze waarschijnlijk staan zoals het is en komt er ergens een straatkastje te staan die dichterbij je woning staat.
Vanuit de wijkcentrale zelf is het veel lastiger om vectoring toe te passen aangezien er vanuit de centrale ook nog andere type verbindingen zoals isdn, pstn, sdsl, etc geleverd worden. Die werken niet samen met vectoring.
Wat is je afstand naar de centrale? Met 18Mbit vdsl zit je blijkbaar ver van de wijkcentrale en zal er waarschijnlijk een straatkastje opgeleverd gaan worden waardoor je afstand korter wordt.
Ruisonderdrukking werkt namelijk maar tot een 7-800 meter. Daarna heeft het geen effect meer. Daarom leveren ze dat ook alleen vanuit een straatkast
Daarnaast is het ook hardwarematig, de wijkcentrale zelf laten ze waarschijnlijk staan zoals het is en komt er ergens een straatkastje te staan die dichterbij je woning staat.
Vanuit de wijkcentrale zelf is het veel lastiger om vectoring toe te passen aangezien er vanuit de centrale ook nog andere type verbindingen zoals isdn, pstn, sdsl, etc geleverd worden. Die werken niet samen met vectoring.
Wat is je afstand naar de centrale? Met 18Mbit vdsl zit je blijkbaar ver van de wijkcentrale en zal er waarschijnlijk een straatkastje opgeleverd gaan worden waardoor je afstand korter wordt.
Ruisonderdrukking werkt namelijk maar tot een 7-800 meter. Daarna heeft het geen effect meer. Daarom leveren ze dat ook alleen vanuit een straatkast
Ik hou altijd 1 a 2 weken overlap. Wellicht ben je niet thuis als installatiepakket geleverd wordt, etcquote:Op zondag 31 juli 2016 10:20 schreef Bram_van_Loon het volgende:
Aangezien ik nog geen ervaring heb hiermee op hetzelfde adres vraag ik het eventjes. Hoe soepel werkt dit overstappen in jullie ervaring? In dit concrete geval voor een koperkabeltje. Kan dit naadloos, dat het nieuwe bedrijf de verbinding overneemt en ik geen minuut zonder internet zit? Of ga je met wat pech 2 weken zonder internet zitten?
Ik zou kosten kunnen besparen door van Telfort naar Tele2 over te stappen.
Hierop aansluitende, is Tele2 aan te raden of blijf ik beter bij Telfort?
Ik heb momenteel enkel de keuze tussen een ADSL en "kabel" (VDSL?), het laatste valt af aangezien je dan ook een televisieabo erbij moet nemen en de prijs daardoor te hoog wordt.
Ik heb ook Telfort,en heb net effe zitten kijken op Tele2, maar ik zie niet echt hoe je geld kan besparen. Ik zou het niet doen
[ Bericht 5% gewijzigd door Parafernalia op 01-08-2016 19:24:45 ]
Eindelijk iemand die denkt wat iedereen zegt
Ik zit nu op 24-25 euro maar als de service bij Tele2 zo slecht is als dat ze beweren dan stap ik niet over.quote:
[..]
Ik hou altijd 1 a 2 weken overlap. Wellicht ben je niet thuis als installatiepakket geleverd wordt, etc
Ik heb ook Telfort,en heb net effe zitten kijken op Tele2, maar ik zie niet echt hoe je geld kan besparen. Ik zou het niet doen
Je kan van Telfort zeggen wat je wil maar tot nu toe heb ik geen al te grote problemen gehad bij dat bedrijf, buiten dat je natuurlijk altijd liever hebt dat je de volgende dag een andere modem hebt of dat de volgende dat een monteur op de stoep staat in plaats van een week later maar ja, kosten/baten-verhaal. 1 keer ben ik ongevraagd gebeld door Telfort om te vragen of dat ik tevreden was (daar heb ik geen moeite mee), hierbij bleek dat ik door hen op een telemarketinglijst was gezet (daarmee wel) en dat werd direct opgelost.
Een algemene klacht over ISP's, ik zou het fijn vinden als ze niet een modem leveren en daarmee het abo wat verlagen. Ik heb geen idee wat het per klant zou schelen maar ik kies liever mijn eigen modem uit, ik denk dat dat voor iedereen geldt die iets van hardware weet. Met mijn huidige modem heb ik geen al te grote problemen (volgens mij moet je die wel af en toe resetten) maar ik heb ook anders meegemaakt met wat antieke modellen en dit is een van die dingen die je voor weinig kosten kan optimaliseren dus mijn voorkeur gaat ernaar uit dat dit aan de gebruiker over wordt gelaten. Ik begrijp dat er ook klanten zijn die dat te ingewikkeld vinden maar bied dan twee smaken aan: met en zonder modem. En raad de klanten dan wat modellen aan in functie van hun praktische situatie, zonder dat je je laat sponsoren.
https://tweakers.net/productreview/56571/zyxel-p-2812hnu-f1.html
Voor mij is deze modem prima maar voor hetzelfde geld ben je niet tevreden over wat ze uitkiezen. Deze modem schijnt voor ethernet goed te werken (wat heel erg meevalt want er is internationaal een lange geschiedenis van ISP's die met slechte modems werken) maar niet zo'n sterk WiFi-signaal te hebben, dat is best wel een issue. Anderzijds, als je voor enkel je zelf zo'n ding gebruikt met vooral een ethernet-kabel of een draadloze verbinding vlakbij de modem (en niet in een flatgebouw
) dan wil je wellicht juist weer wel zo'n modem hebben. Het is praktischer als de persoon dat zelf regelt. Denkt iemand hier er anders over?
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Probleem hiermee is dat de providers lastiger nieuwe technologie kan uitrollen, omdat klanten met een verouderde modem zitten.
Zoals ik dus. 25 mbit (Ziggo) is eigenlijk al teveel voor mij. Als ik 10mbit kan krijgen voor een tientje minder stap ik wel over.quote:Op maandag 1 augustus 2016 18:56 schreef .Neovo. het volgende:
Aan de andere kant heb je ook meer mensen die zo goedkoop mogelijk willen, en die nemen dan vaak weer DSL.
Overigens denk ik dat meer dan de helft van de aansluitingen voldoende zou hebben aan 10mbit download.
Mijn schoonmoeder had wat snelheidsprobleempjes bij een provider. Ik bel op, probeert die droeftoeter eerst een upgrade van 30 naar 100 mbit ofzo te verkopen
Het werkt hier ook wel zo, alleen niet in die mate als in Engeland waar je zelfs gratis credit cards kunt krijgen.quote:
Als het alleen gaat om geld besparen: je kunt dan ook je provider bellen en dreigen over te stappen, tenzij je korting krijgt. Niet ingaan op hun eerste kortings aanbod! Ze komen dan met een beter bod dat nog fors lager ligt. Ik doe dat elk jaar en krijg dan weer een gigantische korting voor de duur van een jaar, waarna ik dan weer opnieuw opbel en opnieuw korting krijg. Dat doe ik nu al jarenlang em het werkt elke keer! Wel in Engeland dus ik weet niet of dat in NL ook werkt maar het is de moeite waard om te proberen.
Pas een oud KPN fiber abbo omgezet naar een nieuw KPN fiber abbo. Van 50/50 nu naar 60/50 (meer heb ik toch niet nodig), nieuwe Experia box en 6 maanden 25 euro korting. Daar bellen we na 13 maanden dan nog maar eens om.
Dus ja, het kan. Overigens is 14Mb op een abbo van 20Mb nog niet zo heel slecht hoor.
2015: BUD - SAW - AUH - BKK - CNX - UTH - SIN - KUL - SGN - DAD - HUI - HAN - HKG . . . . . .
Ik zet aan de lopende band abbo's om. Gaat meestal wel goed, maar je hebt altijd een paar procent kans dat het misgaat.
Ik zeg dan ook altijd: don't fix if it ain't broken. Niet voor 3 euro overstappen, als je geen enkel risico wilt lopen dat het internet er een paar dagen uitligt.
Ik zeg dan ook altijd: don't fix if it ain't broken. Niet voor 3 euro overstappen, als je geen enkel risico wilt lopen dat het internet er een paar dagen uitligt.
Ook dat lijkt me een reden om deze verantwoordelijkheid over te dragen naar de klant, uiteraard in ruil voor een evenredig lager abo-geld. Ik had trouwens zo'n oude modem, ze hoefden niet eens terug te hebben toen ik problemen meldde en een nieuwe kreeg opgestuurd, zo erg was die afgedankt. Dat kastje weegt ook heel wat meer dan een moderne modem.quote:
Probleem hiermee is dat de providers lastiger nieuwe technologie kan uitrollen, omdat klanten met een verouderde modem zitten.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Dat klopt, veel mensen hebben een hogere snelheid dan dat ze nodig hebben. Voor mij zou een iets hogere snelheid wel handig zijn omwille van wat ik ermee doe, veel hoger dan pak hem beet 60 Mbps (mega, niet milli) hoeft het van mij echt niet te zijn, zelfs al download je Blu-Ray's en kijk je ondertussen naar 4k-televisie of game je online dan kom je er met die capaciteit wel. Als je daarentegen hetzelfde wil doen met 4 man tegelijkertijd op piekmomenten (studentenwoning) dan heb je wel een hogere capaciteit nodig.quote:
[..]
Zoals ik dus. 25 mbit (Ziggo) is eigenlijk al teveel voor mij. Als ik 10mbit kan krijgen voor een tientje minder stap ik wel over.
Overigens denk ik dat meer dan de helft van de aansluitingen voldoende zou hebben aan 10mbit download.
Mijn schoonmoeder had wat snelheidsprobleempjes bij een provider. Ik bel op, probeert die droeftoeter eerst een upgrade van 30 naar 100 mbit ofzo te verkopen
Ik weet het, op andere locaties is het 6-8 Mbps, luck of the draw, als je dichtbij of juist ver vanaf een centrale woont...quote:
Overigens is 14Mb op een abbo van 20Mb nog niet zo heel slecht hoor.
Ik zit ongeveer 1,5 km. verwijderd van de centrale.
Maar goed, ik kom van 17-18 Mbps: dezelfde draad, dezelfde ISP, hetzelfde abo. Dat is minder leuk. Al kan ik ook met 14 Mbps wel nog alles doen wat ik wil/moet doen maar het zou fijn zijn als het wat sneller was. Het maakt het internet wat responsiever, het voorkomt dat je Youtube vaak naar 720p schakelt (nu moet ik die steeds handmatig op 1080p vastzetten of een addon gebruiken die de hoogste resolutie kiest, dat omlaag schakelen is overdreven conservatief van Youtube, begrijpelijk maar niet nodig en dus hinderlijk
), je downloadt wat sneller een film, dat soort dingen.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
All in one heb ik nu 100/100 ¤52,50quote:
[..]
Wat zijn de voordelen? En tov van wat?
Gratis onderling bellen
Een mobiel gekoppeld aan all in one is 10gb internet en 200 bel/sms voor¤20-
Tevens gratis bij koppelen HBO of filmnet
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Die voordelen voor je telefoon zijn wat dubbel, omdat KPN over het algemeen wel duur is. Lang niet iedereen zal hiervan profiteren.quote:
[..]
All in one heb ik nu 100/100 ¤52,50
Gratis onderling bellen
Een mobiel gekoppeld aan all in one is 10gb internet en 200 bel/sms voor¤20-
Tevens gratis bij koppelen HBO of filmnet
Daarnaast gebruikt KPN volgens mij nog geen CI+ modules, wat zeer irritant is.
Ik heb exact hetzelfde traject doorlopen. Telfort heeft een prijsverhoging doorgevoerd en toen ben ik overgestapt van het Telfort basis-abo naar het Tele2 basis-abo.quote:
Ik zou kosten kunnen besparen door van Telfort naar Tele2 over te stappen.
Hierop aansluitende, is Tele2 aan te raden of blijf ik beter bij Telfort?
Dat beviel prima, het was ten eerste naadloos. En ten tweede was het een stuk sneller. Eerst zat ik op 20 Mbit, nu op iets boven de 40.
Geinspireerd door historische gebeurtenissen en karakters. Dit werk van fictie was ontworpen, ontwikkeld en geproduceerd door een multicultureel team van verschillende religies en geloven.
Het gaat mij niet om het geld, maar om de kwaliteit in al die jaren nauwelijks problemen en al helemaal niet met de facturatie.quote:
[..]
Die voordelen voor je telefoon zijn wat dubbel, omdat KPN over het algemeen wel duur is. Lang niet iedereen zal hiervan profiteren.
Daarnaast gebruikt KPN volgens mij nog geen CI+ modules, wat zeer irritant is.
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
CI+ modules zijn juist irritant omdat ze de fair use rechten van gebruikers aantasten zodat die een hoop dingen niet meer kunnen doen die ze vroeger wel konden doen. De kijker is met CI+ geen baas meer over zijn of haar eigen TV. Via CI+ zijn een hoop rotgeintjes mogelijk die weliswaar nog niet worden gebruikt maar die wel zijn voorzien. Er was in de EU een goede standaard afgesproken voor het regelen van conditional access bij DVB (de Europese standaarden voor digitale televisie via satelliet, ether en kabel), namelijk de CI module, maar een aantal kabelexploitanten, met Ziggo voorop, zinde dit niet en die hebben toen samen met de industrie en buiten de EU om de CI+ module in het leven geroepen die een hoop dingen niet kan die met gewone CI modules wel kunnen (het had dus beter een CI min module geheten).quote:
[..]
Daarnaast gebruikt KPN volgens mij nog geen CI+ modules, wat zeer irritant is.
Providers zoals KPN c.q. Telfort gebruiken geen CI of CI+ en zullen dat ook nooit gaan doen omdat CI en CI+ modules werken met de ingebouwde digitale tuners in de TV, maar die worden bij TV via IP nu juist niet gebruikt, dat is een totaal andere techniek. Overigens zijn TV aanbieders die distributiekanalen zoals de koperen telefoonlijn of glasvezel gebruiken net zo erg als het gaat om het inperken van de fair use rechten van abonnees. Ze gebruiken allemaal hun eigen volledig dichtgetimmerde kastjes waarmee je uitsluitend datgene kunt doen wat de aanbieder wil dat jij ermee doet.
Daarmee open jij een heel ander blik met wormen wat zeker een eigen draad waard is over een thema wat steeds belangrijker wordt: net-neutraliteit. Mijn standpunt hierin kan jij vast wel raden, ik vind dat we ervoor moeten vechten dat onze politici het recht op net-neutraliteit verankeren in de wetgeving, van mijn part mag er zelfs de grondwet voor worden gebruikt, ook al heeft die in Nederland hoofdzakelijk een symbolische waarde (maar dat mag ik niet zeggen van sommige mensen).quote:
[..]
CI+ modules zijn juist irritant omdat ze de fair use rechten van gebruikers aantasten zodat die een hoop dingen niet meer kunnen doen die ze vroeger wel konden doen. De kijker is met CI+ geen baas meer over zijn of haar eigen TV. Via CI+ zijn een hoop rotgeintjes mogelijk die weliswaar nog niet worden gebruikt maar die wel zijn voorzien. Er was in de EU een goede standaard afgesproken voor het regelen van conditional access bij DVB (de Europese standaarden voor digitale televisie via satelliet, ether en kabel), namelijk de CI module, maar een aantal kabelexploitanten, met Ziggo voorop, zinde dit niet en die hebben toen samen met de industrie en buiten de EU om de CI+ module in het leven geroepen die een hoop dingen niet kan die met gewone CI modules wel kunnen (het had dus beter een CI min module geheten).
Providers zoals KPN c.q. Telfort gebruiken geen CI of CI+ en zullen dat ook nooit gaan doen omdat CI en CI+ modules werken met de ingebouwde digitale tuners in de TV, maar die worden bij TV via IP nu juist niet gebruikt, dat is een totaal andere techniek. Overigens zijn TV aanbieders die distributiekanalen zoals de koperen telefoonlijn of glasvezel gebruiken net zo erg als het gaat om het inperken van de fair use rechten van abonnees. Ze gebruiken allemaal hun eigen volledig dichtgetimmerde kastjes waarmee je uitsluitend datgene kunt doen wat de aanbieder wil dat jij ermee doet.
Voor die mensen die denken dat het niet zo erg is als de ISP's dit doen omdat ze dan de forse downloaders gaan afknijpen zodat andere klanten meer capaciteit beschikbaar hebben, denk even wat verder na. De toekomst zou zijn dat je bijvoorbeeld extra moet betalen als je bepaalde populaire websites wil bezoeken, je krijgt dan bijvoorbeeld een basisabonnement waarop de meeste populaire websites ontbreken, een +-abonnemenet waarmee je bepaalde populaire websites wel kan bezoeken (Youtube) maar eventueel in beperkte mate, een ++-abonnement waarmee je ook Uitzendinggemist en zo mag bezoeken etc.
Het eindresultaat is dat je meer betaalt voor minder.
Bovendien kunnen die ISP's dan ook allerlei bronnen gaan blokkeren die hen niet welgevallig zijn. Netneutraliteit is heel erg belangrijk, het is online ongeveer het equivalent van vrije media die als waakhond van de democratie moeten fungeren (en dat in Nederland steeds minder doen).
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
All in one abo's (koppelverkoop, in sommige landen niet toegestaan) worden trouwens afgeraden door consumentenbeschermingsorganisaties en dergelijke.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Wat wil je dan?quote:
All in one abo's (koppelverkoop, in sommige landen niet toegestaan) worden trouwens afgeraden door consumentenbeschermingsorganisaties en dergelijke.
Tv via KPN?
Internet via Ziggo?
En bellen via Tele2?
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Ik zou het niet weten bij welke van die bedrijven je het neemt (de beste prijs/kwaliteitverhouding voor die minimumkwaliteit die je nodig hebt) maar het gaat er niet om wat ik wil, het gaat erom dat ik mensen waarschuw dat consumentenbeschermingsorganisaties en dergelijke hiervoor waarschuwen. Iedereen kan gewapend met die informatie eventjes zoeken naar bronnen die hen meer inlichten. Of je doet dat niet, dat moet je zelf weten.quote:
[..]
Wat wil je dan?
Tv via KPN?
Internet via Ziggo?
En bellen via Tele2?
Aangezien ik zelf geen behoefte heb aan meer dan een simpel telefoontje en een internetaansluiting zijn dit soort koppelabo's überhaupt geen optie voor mij dus ik heb me er nooit al te veel in verdiept maar ik ben die waarschuwingen wel voldoende consistent tegengekomen dat ik mensen er even op wijs dat koppelverkopen aantrekkelijker lijken dan dat ze zijn. Iets along the line dat het op termijn vaak duurder is en dat overstappen lastiger is. Je moet het zelf maar even lezen.
Dat koppelverkoop wordt afgeraden geldt ook voor de bekende koppelverkoop van telefoontjes en abo's die in België niet is toegestaan (hier wel zoals je ziet), dit verbiedt de overheid niet om burgers te pesten maar om hen te beschermen. Het is hetzelfde principe.
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
In belgie doen ze het nog slimmer.quote:
[..]
Ik zou het niet weten bij welke van die bedrijven je het neemt (de beste prijs/kwaliteitverhouding voor die minimumkwaliteit die je nodig hebt) maar het gaat er niet om wat ik wil, het gaat erom dat ik mensen waarschuw dat consumentenbeschermingsorganisaties en dergelijke hiervoor waarschuwen. Iedereen kan gewapend met die informatie eventjes zoeken naar bronnen die hen meer inlichten. Of je doet dat niet, dat moet je zelf weten.
Aangezien ik zelf geen behoefte heb aan meer dan een simpel telefoontje en een internetaansluiting zijn dit soort koppelabo's überhaupt geen optie voor mij dus ik heb me er nooit al te veel in verdiept maar ik ben die waarschuwingen wel voldoende consistent tegengekomen dat ik mensen er even op wijs dat koppelverkopen aantrekkelijker lijken dan dat ze zijn. Iets along the line dat het op termijn vaak duurder is en dat overstappen lastiger is. Je moet het zelf maar even lezen.
Dat koppelverkoop wordt afgeraden geldt ook voor de bekende koppelverkoop van telefoontjes en abo's die in België niet is toegestaan (hier wel zoals je ziet), dit verbiedt de overheid niet om burgers te pesten maar om hen te beschermen. Het is hetzelfde principe.
http://www.proximus.be/nl(...)quid-z330-black.html
Je hoort bij de betere, maar nog lang niet bij de beste
Nee, ik wil gewoon een CI+ module in mijn tv'tje op de slaapkamer. Geen gekut met een aparte afstandsbediening, extra kastje etc.quote:
[..]
CI+ modules zijn juist irritant...
[ Bericht 3% gewijzigd door leolinedance op 02-08-2016 22:10:36 ]
Dat begrijp ik, maar dat is niet het punt dat ik wilde maken. Wat jij wil had net zo goed gekund met een standaard CI module. CI+ modules kunnen de controle wegnemen die jij nu nog over je TV hebt. Zo zouden exploitanten of aanbieders bijvoorbeeld het zappen kunnen blokkeren tijdens reclameblokken en ook kunnen verhinderen dat je tijdens reclameblokken het geluid van de TV mute of zachter zet of de TV uit zet. Uiteraard blijft het mogelijk om je TV het zwijgen op te leggen door de netstekker uit het stopcontact te trekken, maar of dat nu is wat je dan wil?quote:
[..]
Nee, ik wil gewoon een CI+ module in mijn tv'tje op de slaapkamer. Geen gekut met een aparte afstandsbediening, extra kastje etc.
En: als je een TV hebt met CI+ die het lopende programma kan opnemen (andere kanalen opnemen kan niet omdat de CI+ module maar één kanaal tegelijk wil decoderen en ook weer wil versleutelen) dan kun je eveneens voor onaangename verrassingen komen te staan. De exploitant of aanbieder van het programma kan dan bijvoorbeeld bij het terugkijken van het programma verhinderen dat je reclameblokken doorspoelt en kan ook de periode waarbinnen je het opgenomen programma nog terug kunt kijken reduceren tot bijvoorbeeld maximaal 24 uur of maximaal 1 week. Daarna is je opname dan onbruikbaar geworden en kun je deze alleen nog maar deleten. En nee, opnamen terugkijken op een ander apparaat dan die ene TV waarop ze zijn gemaakt of zonder de CI+ module en de bijbehorende smartcard is ook onmogelijk. Fijn hè zo'n CI+ module?
Dan wil ik graag een CI module ontvangen. Geen poespas, digitale gids, smart-tv, opnamefunctie etc. Gewoon tv kijken.quote:
[..]
Dat begrijp ik, maar dat is niet het punt dat ik wilde maken. Wat jij wil had net zo goed gekund met een standaard CI module.
Dat zal niet gaan, want zoals ik heb uitgelegd zijn CI modules in TV's uitsluitend bruikbaar in combinatie met de digitale tuner(s) in die TV, terwijl jouw aanbieder geen gebruik maakt van DVB zodat de digitale tuners in je TV niet bruikbaar zijn. Overigens heeft Ziggo het gebruik van gewone CI modules in CI+ apparatuur al heel lang geleden geblokkeerd.quote:
[..]
Dan wil ik graag een CI module ontvangen. Geen poespas, digitale gids, smart-tv, opnamefunctie etc. Gewoon tv kijken.
Tja, helaas zijn er een hoop mensen die de wet proberen te omzeilen en hier soms ook in slagen. Dit mag je inderdaad rustig zien als een vorm van koppelverkoop maar ze hebben het blijkbaar zo ingekleed dat wanneer je letterlijk de tekst van de wet interpreteert het niet in strijd is met de wet terwijl iedereen weet dat de intentie van die wet is om zoiets niet toe te staan. Wat dat betreft zouden rechters van mij wat meer vrijheid van interpretatie mogen krijgen maar dat geeft weer andere problemen en dus doen we dat terecht niet.quote:
[..]
In belgie doen ze het nog slimmer.
http://www.proximus.be/nl(...)quid-z330-black.html
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
Nogal een nachtmerrie. Dat doet me denken aan een aflevering van een Britse serie (ik kan niet op de naam komen) waarin mensen in een dystopische postapocalyptische toekomstige wereld een bankrekening hebben waarop ze credits krijgen gestort als ze naar reclame luisteren en kijken en credits verliezen als ze dat niet doen. Voor hun werk moesten ze fietsen om elektrisch vermogen op te wekken voor het kijken van reclame. Uiteraard is dit een parodie met een kritische ondertoon (zoals Paul Verhoeven dat bij o.a. Robocop deed) richting het corporatisme en de vercommercialisering, geleid door de USA en de UK.quote:
afstandsbediening, extra kastje etc.
Dat begrijp ik, maar dat is niet het punt dat ik wilde maken. Wat jij wil had net zo goed gekund met een standaard CI module. CI+ modules kunnen de controle wegnemen die jij nu nog over je TV hebt. Zo zouden exploitanten of aanbieders bijvoorbeeld het zappen kunnen blokkeren tijdens reclameblokken en ook kunnen verhinderen dat je tijdens reclameblokken het geluid van de TV mute of zachter zet of de TV uit zet. Uiteraard blijft het mogelijk om je TV het zwijgen op te leggen door de netstekker uit het stopcontact te trekken, maar of dat nu is wat je dan wil?
En: als je een TV hebt met CI+ die het lopende programma kan opnemen (andere kanalen opnemen kan niet omdat de CI+ module maar één kanaal tegelijk wil decoderen en ook weer wil versleutelen) dan kun je eveneens voor onaangename verrassingen komen te staan. De exploitant of aanbieder van het programma kan dan bijvoorbeeld bij het terugkijken van het programma verhinderen dat je reclameblokken doorspoelt en kan ook de periode waarbinnen je het opgenomen programma nog terug kunt kijken reduceren tot bijvoorbeeld maximaal 24 uur of maximaal 1 week. Daarna is je opname dan onbruikbaar geworden en kun je deze alleen nog maar deleten. En nee, opnamen terugkijken op een ander apparaat dan die ene TV waarop ze zijn gemaakt of zonder de CI+ module en de bijbehorende smartcard is ook onmogelijk. Fijn hè zo'n CI+ module?
We hebben diensten zoals Netflix nodig maar dat kan pas lekker op gang komen als de commerciële zenders verdwijnen aangezien Netflix nu een hoop uitzendrechten niet kan krijgen voor landje X omdat commerciëel zendertje Y die uitzendrechten heeft gekocht. En dus blijven mensen het downloaden.
Mijn gedachte hierover: het zijn andere groepen kijkers dus ze snijden in hun eigen vlees. Mensen die via een dienst zoals Netflix willen kijken accepteren het niet dat er reclameonderbrekingen zijn en dat ze op een specifiek tijdstip moeten kijken naar die specifieke serie of film.
[ Bericht 3% gewijzigd door Bram_van_Loon op 03-08-2016 17:44:52 ]
ING en ABN investeerden honderden miljoenen euro in DAPL.
#NoDAPL
#NoDAPL
|
|
