Die verlies je waarschijnlijk. Het net lijkt me groot genoeg om het niet te missen.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 16:52 schreef Rick_Van_Acht het volgende:
[..]
Ik heb 100 euri ingezet op niet overleven
Het is niet zomaar een net er zit een heel hydraulisch systeem aan vast dat terugveren ook tegengaat.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 16:55 schreef Twiitch het volgende:
Natuurkunde zegt me dat dit gewoonweg niet te overleven is. Hij klapt dan met ongeveer 200 km/u op dat net, dan breek je gewoon een heleboel botten en dan is er nog het risico van eruit stuiteren
en is geen nieuwsquote:
Laten we het hopen, voor het kleutertje.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 17:08 schreef __Saviour__ het volgende:
Publiciteitsstunt denk ik. Die heeft vast toch gewoon een parachute.
Het doel is vast om echt in dat net te geraken, maar als hij te veel afwijking merkt trekt ie gewoon het valscherm open.
Waarom is het dan ineens geen nieuws?quote:Op zaterdag 30 juli 2016 17:11 schreef StaceySinger het volgende:
[..]
en is geen nieuws
hij moet nog gaan springen
En nadat die pop er doorheen ging zijn er nog verbeteringen aangebracht?quote:Op zaterdag 30 juli 2016 17:05 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Het is niet zomaar een net er zit een heel hydraulisch systeem aan vast dat terugveren ook tegengaat.
dat hoop ik dan maarquote:Op zaterdag 30 juli 2016 17:08 schreef __Saviour__ het volgende:
Publiciteitsstunt denk ik. Die heeft vast toch gewoon een parachute.
Het doel is vast om echt in dat net te geraken, maar als hij te veel afwijking merkt trekt ie gewoon het valscherm open.
Geen idee, ik las ergens een verhaal met een tekening of foto van dat net. Verder vind ik het vrij belachelijk om dit te doen maar blijkbaar zijn er mensen die dit willen doen en willen sponsoren, ik geloof niet dat de maatschappij er veel aan heeft verder.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 17:14 schreef Chai het volgende:
[..]
En nadat die pop er doorheen ging zijn er nog verbeteringen aangebracht?
De versnelling (vertraging) die hij ondergaat is 1550/s met s de vervorming van het net (uitgegaan van een constante vertraging, wat niet echt klopt, maar goed). bvb 20 meter geeft een versnelling van 7.5g.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 16:55 schreef Twiitch het volgende:
Natuurkunde zegt me dat dit gewoonweg niet te overleven is. Hij klapt dan met ongeveer 200 km/u op dat net, dan breek je gewoon een heleboel botten en dan is er nog het risico van eruit stuiteren
neem aan dat men rekent op een 30-tal meter.quote:he will land two minutes later in a trawler-like fishing net 20 stories above the ground
Is toch leu-heukquote:Op zaterdag 30 juli 2016 17:17 schreef Wespensteek het volgende:
[..]
Geen idee, ik las ergens een verhaal met een tekening of foto van dat net. Verder vind ik het vrij belachelijk om dit te doen maar blijkbaar zijn er mensen die dit willen doen en willen sponsoren, ik geloof niet dat de maatschappij er veel aan heeft verder.
Het zou best grappig zijn als er uiteindelijk allemaal vierkante blokjes onder het net liggen maar ze gebruiken geen strak gespannen staalkabels.quote:
quote:“At 25,000 feet we need supplemental oxygen to breath and be coherent … I’ll jump out with oxygen,” Aikins said. “I have three people jumping out with me and about halfway down I’ll hand off my oxygen bottle to one of my teammates. Then those guys will start opening up their parachutes at roughly 5,ooo feet, and I’ll keep going.”
Eerder 140. Terminale snelheid is zo'n 200km/u of 55 m/s; 7600/55 is 138quote:
Dit is toch gewoon zelfmoord? Maar toch, er wordt blijkbaar door een heel team aan mee gewerkt, dus op de een of andere manier lijkt het dan toch doable te zijn.quote:Op zaterdag 30 juli 2016 17:32 schreef crystal_meth het volgende:
[..]
Eerder 140. Terminale snelheid is zo'n 200km/u of 55 m/s; 7600/55 is 138
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |