Het einde van de verlenging?

Gisteren werd bekend dat Feyenoord en PSV in de Johan Cruijff Schaal geen verlenging zullen spelen bij een gelijke stand na 90 minuten, er zullen in dat geval direct strafschoppen worden genomen. Het argument is dat ze spelers niet teveel willen belasten in deze fase van de voorbereiding. Nu is het in de 25-jarige historie überhaupt maar 2 keer voorgekomen dat een verlenging nodig was om de uitslag te bepalen, maar het is in lijn met een interessante ontwikkeling.

In 2011 voerde CONMEBOL voor het eerst verlenging in voor de hele knock-outfase van de Copa America, terwijl in het verleden altijd gelijk werd overgegaan tot het nemen van strafschoppen, net als in de Copa Libertadores. Deze maatregel werd in 2015 weer teruggedraaid, met uitzondering van de finale. In de Copa America Centenario van dit jaar werd ook geen verlenging gespeeld, wederom met uitzondering van de finale. In Zuid-Amerika lijken ze dus niet zo'n fan te zijn van de 30 minuten extra speeltijd.

Naar mijn weten waren dat de enige toernooien/wedstrijden van enig belang die zonder verlenging worden afgewerkt, maar gisteren werd bekend dat in de Franse Coupe de la Ligue (vergelijkbaar met de Engelse League Cup) geen verlenging meer zal worden gespeeld, wederom met uitzondering van de finale. Ook meldde de KNVB dus dat de Johan Cruijff Schaal van aanstaande zondag geen verlenging zal kennen.

De verlenging is meestal een saaie aangelegenheid, waarin twee vermoeide teams vaak vooral bang zijn een goal tegen te krijgen en de bal rustig rondspelen. In de jaren '90 is daarom geprobeerd verlengingen interessanter te maken door het invoeren van de Golden Goal (de wedstrijd is gelijk afgelopen na het scoren van de eerste goal in de verlenging), die later werd verzwakt tot Silver Goal (de helft van de verlenging waarin werd gescoord werd sowieso afgemaakt). Men kwam erachter dat dat niet werkte en dus werd weer teruggegaan naar de klassieke verlenging van onvoorwaardelijk 30 minuten extra tijd. Nu lijkt de verlenging langzaam volledig uit de gratie te raken, wellicht omdat het programma door het jaar heen te zwaar wordt om nog 120 minuten alles te kunnen geven. Voorlopig blijft het in Europa nog beperkt tot tweederangs competities, maar de richting is duidelijk.



Dit boeit jullie waarschijnlijk niets, maar ik vond het wel interessant

quote:

Op vrijdag 29 juli 2016 16:58 schreef Oldground het volgende:
Ik dacht in eerste instantie ook eigenlijk dat het dit jaar was ingevoerd, maar scheen al sinds 2014 zo te zijn. De reden (overbelasting) vind ik maar vaag, aangezien je aan het eind van de voorbereiding juist topfit hoort te zijn. Dat zou eerder een reden zijn om het in de bekerfinale niet te doen (wat natuurlijk een nog slechter idee is).

Enfin, ik heb niks tegen een verlenging, aangezien het er voor zorgt dat het betere team een grotere kans heeft om te winnen. Met penalties is dit natuurlijk een heel ander verhaal.

Serieus?

Ik had het dus ook gemist de afgelopen jaren.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2016 17:32 schreef Joezi het volgende:
Doe elke wedstrijd 2 x 30 minuten, bij gelijkspel 1 kwartier verlengen en daarna penals

30/35 minuten per helft zuivere speeltijd zou wel fijn zijn. Dan heeft het geen zin meer om eeuwen over een inworp of doeltrap te doen.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2016 18:37 schreef Kopsterk het volgende:
Bij een gelijke stand na 90 minuten een verlenging met 'golden goal' waarbij om de zoveel minuten aan beide kanten een speler van het veld af moet. Als de ruimtes groter worden neemt de kans op een goal toe. Penalty's afschaffen.

Op de keeper af dribbelen en afmaken in plaats van penalties zou ik ook wel wat vinden. Volgens mij is dat een idee van Van Gaal.

quote:

Op vrijdag 29 juli 2016 18:52 schreef Bolasie het volgende:

[..]

Beetje à la hockey dus? Dat is wel vet, maar vrij onrealistisch.

Ja, voetbal kan sowieso veel leren van hockey en rugby. Onzin dat het dan z'n 'identiteit' zou verliezen zoals sommige mensen zeggen.

quote:

Op zaterdag 30 juli 2016 14:05 schreef Chai het volgende:

[..]

Dit idee heb ik tijdens het EK vaker voorbij zien komen, maar is dit al eens ergens in de praktijk gebruikt?

Het vervelende aan goede/interessante ideeën is dat ze bijna nooit in de praktijk kunnen worden uitgeprobeerd, omdat iedereen volgens de officiële regels wil spelen en je het effect van een verandering van de regels pas na langere tijd merkt.

Ik zou bijvoorbeeld wel eens willen zien hoe het spel zich zou ontwikkelen zonder de buitenspelregel of verlengingen waarin elke 5 minuten een speler van het veld wordt gehaald bij beide teams.