http://news.sky.com/story(...)-restaurant-10511772twitter:NatashaFatah twitterde op maandag 25-07-2016 om 01:07:10#BREAKING Mayor confirms the explosion at restaurant was a bomb. #Germany https://t.co/PPkMglBAth reageer retweet
1 moslimdode; 10 gewonden.quote:One person has been killed and 10 people injured in an explosion at a restaurant in the German city of Ansbach near Nuremberg.
Bavaria's interior ministry has said that the explosion was not an accident, and appears to have been intentional.
Meanwhile, the city's mayor has told the Nord Bayern newspaper that the blast was caused by an explosive device - contrary to earlier reports that there may have been a gas leak at the venue.
A large-scale operation involving police and rescue workers is under way at Eugene's Wine Bar, and a helicopter has been summoned to the scene.
Local reports suggest Germany's interior minister, Joachim Herrmann, is on his way to the scene, and a nearby music festival has been cancelled.
Germany has been on high alert following a series of incidents in recent days.
Ik mis het 'geschokt'.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:56 schreef Zienswijze het volgende:
Duitsland, Frankrijk (4x), Brussel (2016 en 4 dode joden bij een museum in 2014), Londen 2005 en Madrid 2004: allemaal hebben ze kennis met de religie van de Vrede en de Verdraagzaamheid kunnen maken. Rutte en Pechtold hebben net gemeld dat "we met meer zijn" en dat "ze onze vrijheid willen aanvallen".
Oeps, dat staat inderdaad op pagina 2 van het draaiboek dat onze politici klaar hebben liggen als er weer een aanslag is gepleegd.quote:
Risico van oorlog voeren...quote:Op maandag 25 juli 2016 20:56 schreef Zienswijze het volgende:
Duitsland, Frankrijk (4x), Brussel (2016 en 4 dode joden bij een museum in 2014), Londen 2005 en Madrid 2004: allemaal hebben ze kennis met de religie van de Vrede en de Verdraagzaamheid kunnen maken. Rutte en Pechtold hebben net gemeld dat "we met meer zijn" en dat "ze onze vrijheid willen aanvallen".
Een heilige oorlog zelfs.quote:
Die argumenten zijn heel makkelijk te weerleggen door de aanslag in Bangladesh 3 weken geleden: bombardeert Bangladesh soms ook IS?quote:
Lijkt me niet dat je dat een kabinet aan kunt rekenen eigenlijk.quote:Op maandag 25 juli 2016 20:59 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Oeps, dat staat inderdaad op pagina 2 van het draaiboek dat onze politici klaar hebben liggen als er weer een aanslag is gepleegd.
Meldde de AIVD 2 weken geleden niet dat ze niet verwacht hadden dat er terroristen met de vluchtelingenstroom mee zouden komen? Wat een bende maakt Rutte II er van. Om maar over het kabinet Merkel niet te spreken.
Natuurlijk wel.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:07 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Lijkt me niet dat je dat een kabinet aan kunt rekenen eigenlijk.
Als er iemand morgen een inbraak of moord pleegt, hou je dan ook Ard van der Steur verantwoordelijk?quote:Op maandag 25 juli 2016 21:08 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Natuurlijk wel.
Rutte II:
- Voert in 2011 doodleuk bezuinigen op de AIVD door. Heeft deze nu schoorvoetend teruggedraaid.
- Rutte is eindverantwoordelijk voor het reilen en zeilen van de AIVD.
Het is meer de schuld van de religie, dat ben ik met je eens. Het is niet te stoppen, zo'n ideologie.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als er iemand morgen een inbraak of moord pleegt, hou je dan ook Ard van der Steur verantwoordelijk?
Ard is verantwoordelijk dat de inbraakcijfers laag zijn/worden. We betalen belasting en dan mag je van Rutte II verwachten dat ze het land correct managen.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:09 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als er iemand morgen een inbraak of moord pleegt, hou je dan ook Ard van der Steur verantwoordelijk?
Is het nou een religie of ideologie?quote:Op maandag 25 juli 2016 21:10 schreef TheJanitor het volgende:
[..]
Het is meer de schuld van de religie, dat ben ik met je eens. Het is niet te stoppen, zo'n ideologie.
Bijvoorbeeld. Niet voor een inbraak an sich. Dus ik begrijp niet zo goed waarom je die stelregel wel hanteert als het op het vluchtelingenbeleid aankomt.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:10 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Ard is verantwoordelijk dat de inbraakcijfers laag zijn/worden.
Niet voor een individuele inbraak maar wel over de inbraakcijfers als geheel. Rutte II is verantwoordelijk voor een veilige en stabiele samenleving. Mochten er meedere aanslagen uit de Arabisch-islamitische hoek volgen dan is dat Rutte II zeker wel aan te rekenen.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:12 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Bijvoorbeeld. Niet voor een inbraak an sich. Dus ik begrijp niet zo goed waarom je die stelregel wel hanteert als het op het vluchtelingenbeleid aankomt.
En guess what, de samenleving wordt ook steeds veiliger.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:14 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
Niet voor een individuele inbraak maar wel over de inbraakcijfers als geheel. Rutte II is verantwoordelijk voor een veilige en stabiele samenleving.
De inbraakcijfers zijn alsnog hoger dan vergeleken met 2005. Uw stelling klopt derhalve niet.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En guess what, de samenleving wordt ook steeds veiliger.
Wie haalt hier 100.000'en Moslims/vluchtelingen binnen? Jazeker, premier Rutte en consorten. Ze nemen moedwillig het risico dat daardoor hier in Nederland aanslagen worden gepleegd of mensen worden doodgestoken omdat ze Westers zijn of bijvoorbeeld te korte rokjes dragen.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En guess what, de samenleving wordt ook steeds veiliger.
En Rutte een aanslag aanrekenen wordt pas geloofwaardig als we dat ook met auto-ongelukken, medische missers, inbraken, vroegtijdige schoolverlaters, verkrachters, belastingontduikers en fraudeurs doen.
Als CEO van het land is Rutte daar inderdaad verantwoordelijk voor.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En guess what, de samenleving wordt ook steeds veiliger.
En Rutte een aanslag aanrekenen wordt pas geloofwaardig als we dat ook met auto-ongelukken, medische missers, inbraken, vroegtijdige schoolverlaters, verkrachters, belastingontduikers en fraudeurs doen.
Het is doelbewust risico nemen wat Rutte II doet. Willens en wetens.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:17 schreef 24Fan het volgende:
[..]
Wie haalt hier 100.000'en Moslims/vluchtelingen binnen? Jazeker, premier Rutte en consorten. Ze nemen moedwillig het risico dat daardoor hier in Nederland aanslagen worden gepleegd of mensen worden doodgestoken omdat ze Westers zijn of bijvoorbeeld te korte rokjes dragen.
Zo'n heerlijke dooddoener. Mensen moeten zich veilig voelen.quote:Op maandag 25 juli 2016 21:14 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En guess what, de samenleving wordt ook steeds veiliger.
En Rutte een aanslag aanrekenen wordt pas geloofwaardig als we dat ook met auto-ongelukken, medische missers, inbraken, vroegtijdige schoolverlaters, verkrachters, belastingontduikers en fraudeurs doen.
http://www.bnr.nl/nieuws/(...)en-minder-verdachtenquote:Op maandag 25 juli 2016 21:17 schreef Zienswijze het volgende:
[..]
De inbraakcijfers zijn alsnog hoger dan vergeleken met 2005. Uw stelling klopt derhalve niet.
Bron: https://www.wegwijs.nl/ar(...)-dekt-de-verzekeraar
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |