postcodeloterijquote:Clinton Foundation en de Postcode Loterij: bouwen aan een betere wereld
De Clinton Foundation is in 2001 opgericht door oud-president van de Verenigde Staten Bill Clinton. De Clinton Foundation is actief in 37 landen wereldwijd. Zij richt zich op gezondheidszorg, betere kansen voor vrouwen en meisjes, het voorkomen van ziekten (o.a. obesitas), het creëren van economische kansen en groei, en het opvangen van de gevolgen van klimaatverandering.
quote:Op maandag 25 juli 2016 01:07 schreef Eenskijken het volgende:
Belasting ontduiken onder t mom van donaties
Die zijn nie voor Trump1!1quote:Op maandag 25 juli 2016 08:57 schreef Gutmensch het volgende:
[..]
Wat is er mis met de Clinton Foundation?
Nee, naar de Foundation, niet rechtstreeks naar Clinton zelf.quote:Op maandag 25 juli 2016 11:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het geld gaat naar de campagne van een politicus in een ander land? Bizar.
Gezondheidszorg in de Derde Wereld is een corrupt doel? Mijn ogen zijn geopend.quote:Op maandag 25 juli 2016 05:52 schreef Elzies het volgende:
Daarom doe ik ook nooit mee met de Postcodeloterij. Vanwege hun slechte en corrupte doelen alsmede door hun agressieve reclamecampagne.
Dat niet eens, het gaat naar specifieke acties van de Clinton Foundation. Een klik op de link en dat was natuurlijk ook duidelijk geweest.quote:Op maandag 25 juli 2016 11:12 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Nee, naar de Foundation, niet rechtstreeks naar Clinton zelf.
Jezus, je hebt je eigen link dus niet eens gelezen?quote:Op maandag 25 juli 2016 01:16 schreef Oversight het volgende:
[..]Ik dacht echt dat al dat geld naar speeltuintjes ging, en dat soort dingen, goede doelen... hoe durven ze.
Bizar dat je zo krom leest, inderdaad.quote:Op maandag 25 juli 2016 11:09 schreef Vader_Aardbei het volgende:
Het geld gaat naar de campagne van een politicus in een ander land? Bizar.
Misschien geeft de Postcode Loterij ook wel geld aan de Bill & Melinda Gates Foundation. Alsof die man nog niet genoeg geld heeft!quote:Op maandag 25 juli 2016 11:23 schreef Copycat het volgende:
De Cruyff Foundation, ook zo'n zakkenvullerij van die voetballer.
quote:Op maandag 25 juli 2016 11:23 schreef Copycat het volgende:
De Cruyff Foundation, ook zo'n zakkenvullerij van die voetballer.
Corrupte doel zijn het best verstopt onder de goede doelen.quote:Op maandag 25 juli 2016 11:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gezondheidszorg in de Derde Wereld is een corrupt doel? Mijn ogen zijn geopend.
Dat weet iedereen die even zoekt op:quote:Op maandag 25 juli 2016 11:28 schreef Kosmoproleet het volgende:
Mensen die niet weten wat The Clinton Foundation is.
Pfff, wie zegt dat ze niet even in gaat graaien? Alsof mensen het opmerken die paar miljoen.quote:Op maandag 25 juli 2016 14:58 schreef Pietverdriet het volgende:
Voor de mensen die menen dat het geld naar de verkiezingscampagne van H Clinton gaat, neen, het is een fonds dat zich inzet voor allerlei zaken in oa de derde wereld
https://en.m.wikipedia.org/wiki/Clinton_Foundation
Nog niet helemaal wakker?quote:Op maandag 25 juli 2016 14:52 schreef George_Zina het volgende:
Dat zal ze nodig hebben. Dat soort bedragen zijn voor Trump (geschat vermogen 4,1 miljard dollar) niet meer dan WC-papier.
Ze krijgt al genoeg van de banken en S-Arabie.quote:Op maandag 25 juli 2016 14:52 schreef George_Zina het volgende:
Dat zal ze nodig hebben. Dat soort bedragen zijn voor Trump (geschat vermogen 4,1 miljard dollar) niet meer dan WC-papier.
Nee, ik weet in dit geval zeker dat jij te dom wantrouwend doet.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:01 schreef George_Zina het volgende:
Ik denk dat jij te goed van vertrouwen bent.
Sterk punt. Ze zit inderdaad al dik en breed in de zakken van het grootkapitaal zoals multinationals en banken.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ze krijgt val genoeg van de banken en S-Arabie.
Hoe weet je dat zeker? Kijk je mee waaraan het geld van de Clinton Foundation wordt gespendeerd? Bizar weer dat mensen haar vertrouwen op de blauwe ogen. Waar mensen werken is corruptie. Ik weet vrijwel zeker dat een deel in de zakken verdwijnt van de Clintons.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, ik weet in dit geval zeker dat jij te dom wantrouwend doet.
Ach, dat is maar een fractie van de honderden miljoenen schuld die Trumpheeft bij de vriendjes van Putin.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:01 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Ze krijgt al genoeg van de banken en S-Arabie.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Nee, ik weet nogal het een en ander van de PCL. En vind het nogal simplistisch om zo'n foundation een op een gelijk te stellen met de persoon. Zo werkt het niet.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:03 schreef George_Zina het volgende:
Hoe weet je dat zeker? Kijk je mee waaraan het geld van de Clinton Foundation wordt gespendeerd? Bizar weer dat mensen haar vertrouwen op de blauwe ogen. Waar mensen werken is corruptie. Ik weet vrijwel zeker dat een deel in de zakken verdwijnt van de Clintons.
quote:Op maandag 25 juli 2016 15:05 schreef kipknots het volgende:
[..]
Ach, dat is maar een fractie van de honderden miljoenen schuld die Trumpheeft bij de vriendjes van Putin.Alleen roep jij maar wat. Ik niet.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Doen alsof het niks met elkaar te maken heeft.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Nee, ik weet nogal het een en ander van de PCL. En vind het nogal simplistisch om zo'n foundation een op een gelijk te stellen met de persoon. Zo werkt het niet.
Cijfers zijn gewoon publiek, en campagne financiering in de VS is streng geregeld.quote:Op maandag 25 juli 2016 14:59 schreef George_Zina het volgende:
[..]
Pfff, wie zegt dat ze niet even in gaat graaien? Alsof mensen het opmerken die paar miljoen.
Kan mij niet voorstellen dat er ook maar iemand is die haar vertrouwt op haar ogen.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:03 schreef George_Zina het volgende:
Bizar weer dat mensen haar vertrouwen op de blauwe ogen.
Nee joh, ze kan zo een graai doen als haar huishoudpotje niet toereikend is.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:09 schreef Pietverdriet het volgende:
Cijfers zijn gewoon publiek, en campagne financiering in de VS is streng geregeld.
Nee, het heeft de naam dus het zal vast wel ergens kloppen! Hoe, geen idee, maar dat maakt ook niet uit. Het klopt gewoon niet!quote:Op maandag 25 juli 2016 15:09 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Doen alsof het niks met elkaar te maken heeft.![]()
Zo werkt het dus ook niet.
Een van de slechtste ministers van buitenlandse zaken die USA ooit heeft gehad. Ze heeft vrijwel niks bereikt. John Kerry was al aanzienlijk beter als minister van buitenlandse zaken. Heel jammer dat hij geen gooi doet naar het presidentschap. Niet alleen de uitstraling maar ook hoe hij de onderhandelingen met Iran heeft geleidt. Die man straalt rust en redelijkheid uit. Als ik naar Clinton kijk dan zie ik een vrouw die al dik en breed is gekocht door het grootkapitaal. Wat ze gaat doen als ze in Washington zit is al lang en breed bepaald. Iedereen heeft zowat zijn belangen al bij haar gekocht. Een nieuwe oorlog als deze heks president wordt sluit ik niet uit.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:09 schreef CynicusRomanticusRob het volgende:
[..]
Kan mij niet voorstellen dat er ook maar iemand is die haar vertrouwt op haar ogen.
Dat heeft hij echt niet cash rondslingeren. Dat zit in bedrijven aandelen enz.quote:Op maandag 25 juli 2016 14:52 schreef George_Zina het volgende:
Dat zal ze nodig hebben. Dat soort bedragen zijn voor Trump (geschat vermogen 4,1 miljard dollar) niet meer dan WC-papier.
Ik had het over vermogen en niet cash. Als het niks wordt dan kan hij een graai doen in zijn eigen vermogen. Alleen al zijn autoverzameling bestaat uit honderden luxe bolides. Hij heeft nog geen cent uitgegeven in de campagne tegen Clinton.quote:Op maandag 25 juli 2016 15:18 schreef Alektorophobia. het volgende:
[..]
Dat heeft hij echt niet cash rondslingeren. Dat zit in bedrijven aandelen enz.
Tot nu toe heeft Trump 89 miljoen Dollar in de verkiezingskas. Clinton krijgt geld van zo'n beetje de gehele elite van Amerika en heeft inmiddels 264 miljoen bij elkaar gesprokkeld.
Slechts de naïeveling denkt nog dat al dat geld bij die zielige arme mensjes komen. Als dat het geval zou zijn dan zouden ze met al die bootjes niet hierheen komen.quote:Op maandag 25 juli 2016 11:13 schreef Ludachrist het volgende:
[..]
Gezondheidszorg in de Derde Wereld is een corrupt doel? Mijn ogen zijn geopend.
quote:Op maandag 25 juli 2016 11:20 schreef kipknots het volgende:
[..]
Jezus, je hebt je eigen link dus niet eens gelezen?
Voorbeelden van acties waar het geld naar gaat zijn HIV/Aids behandelingen voor kinderen in de Niger delta en hulp aan boeren in Afrika die last hebben van grote droogtes.
Dit heeft echt helemaal niets te maken met de campagne van Hillary Clinton.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |