quote:Op zondag 24 juli 2016 09:15 schreef Elzies het volgende:
[..]
Dat is wat de Duitse linkse politici ons willen wijsmaken. Ik sta er verbaasd van hoeveel naïevelingen dit weer als zoete koek slikken.
Linkse Duitse politici zijn als de dood dat rechtsextremisten geweld gaan gebruiken tegen moslims in Duitsland. Dus door deze aanslag weg te poetsen als een 'loner shooting' verbaasd me niet zo. Zeker nadat een andere gestoorde tiener enkele dagen eerder wél namens IS in Duitsland mensen probeerde dood te maken met een bijl.
Van de andere kant, het zou natuurlijk kunnen dat het inderdaad om een loner shooting ging. Maar een Iraniër die geïnspireerd is door Breivik? Het kan, maar het fronst mijn wenkbrauwen.
Nou nou, wat forumposters gelijkstellen aan mensen die in het openbaar beginnen te schieten of met een vrachtwagen door een mensenmassa ploegen slaat ook wel een beetje ver door, vind je ook niet?quote:Op zondag 24 juli 2016 09:58 schreef Sosa het volgende:
Wtf is er mis met jullie?
Zien jullie nou echt overal hel en verdoemenis? Achter iedere misdaad zit opeens een boze moslim..
Vanochtend zag ik een eend aangereden worden. De dader was gebruind, misschien door de zon maar waarschijnlijk midden-oosters. Geen respect voor leven. Moet wel een geradicaliseerde moslim zijn!![]()
Echt waar, stelletje bangeriken. Weet je wie de haatzaaiers zijn?! Mensen zoals jullie, die onzin spuien op fora en verbanden leggen waar 5-jarigen nog hun twijfels bij hebben. Niet te geloven zeg
Puur toeval dat bij aanslag na aanslag moslims betrokken zijn, natuurlijk.quote:Op zondag 24 juli 2016 09:58 schreef Sosa het volgende:
Wtf is er mis met jullie?
Zien jullie nou echt overal hel en verdoemenis? Achter iedere misdaad zit opeens een boze moslim..
Vanochtend zag ik een eend aangereden worden. De dader was gebruind, misschien door de zon maar waarschijnlijk midden-oosters. Geen respect voor leven. Moet wel een geradicaliseerde moslim zijn!![]()
Echt waar, stelletje bangeriken. Weet je wie de haatzaaiers zijn?! Mensen zoals jullie, die onzin spuien op fora en verbanden leggen waar 5-jarigen nog hun twijfels bij hebben. Niet te geloven zeg
Nee helemaal niet. Dat zijn mafkezen, individuele gevallen die ook zo behandeld moeten worden.quote:Op zondag 24 juli 2016 10:09 schreef Twiitch het volgende:
[..]
Nou nou, wat forumposters gelijkstellen aan mensen die in het openbaar beginnen te schieten of met een vrachtwagen door een mensenmassa ploegen slaat ook wel een beetje ver door, vind je ook niet?
Jaquote:Op zondag 24 juli 2016 10:11 schreef Perrin het volgende:
[..]
Puur toeval dat bij aanslag na aanslag moslims betrokken zijn, natuurlijk.
Religie heeft geen invloed op gedrag? Of alleen niet als het negatief is?quote:Op zondag 24 juli 2016 10:15 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ja
In Amerika zijn het vnl zwarten bijv. die in de misdaad statistieken naar voren komen.
Dus mss moeten ze daar alle negers eruit gooien of preventief vastzetten.
Heeft vast niks met milieu, armoede of racisme te maken. Nee, ze plegen misdaden omdat ze zwart zijn.
Snap je hoe mank je gedachtengang gaat?
en het hoeft ook niet per definitie terecht te zijn. Moord en doodslag gebeurt helaas ook vaak genoeg zonder religieuze motieven maar dat past niet in plaatjequote:Op zondag 24 juli 2016 10:19 schreef Perrin het volgende:
Leer eerst maar eens quoten en argumenteren. Als een bepaalde bevolkingsgroep telkens er bovenuit steekt kwa misdaden, worden er natuurlijk verbanden gelegd. En dat hoeft niet per definitie onterecht te zijn.
Maar roepen dat er niks aan de hand kán zijn, is onzin.quote:Op zondag 24 juli 2016 10:22 schreef computergirl het volgende:
[..]
en het hoeft ook niet per definitie terecht te zijn. Moord en doodslag gebeurt helaas ook vaak genoeg zonder religieuze motieven maar dat past niet in plaatje
ok doeiquote:Op zondag 24 juli 2016 10:23 schreef Sosa het volgende:
[..]
Ga toch weg knuppel, ik ga mijn zondag niet verpesten aan een stelletje idioten die elkaar naroepen. Succes ermee.
Juist.quote:Op zondag 24 juli 2016 10:22 schreef computergirl het volgende:
[..]
en het hoeft ook niet per definitie terecht te zijn. Moord en doodslag gebeurt helaas ook vaak genoeg zonder religieuze motieven maar dat past niet in plaatje
Ja, je overschat de frustratietolerantie van een hele grote groep mensen. Er moet nu meteen een daderprofiel komen - het liefst een dat de onderbuik bevestigt - en als die er niet stante pede is extrapoleert men nog even verder op de glijdende schaal.quote:Op zondag 24 juli 2016 09:48 schreef KoosVogels het volgende:
Misschien effe wachten op de resultaten van het onderzoek? Of zeg ik nou iets geks?
Logisch denken? Hoe kan die kerel tijdens het schieten bepalen of iemand soennitisch is of niet?quote:Op zondag 24 juli 2016 09:56 schreef deedeetee het volgende:
Er is een moslim bij betrokken dus logisch denken mag niet ?
Ik doe t lekker toch
Als iemand uit Iran afkomstig is dan is die kans procentueel gezien bijzonder groot. Of heb jij aanwijzingen dat hij geen moslim is?quote:
Als hij David heet is de kans al een stuk kleiner.quote:Op zondag 24 juli 2016 10:32 schreef Harmankardon het volgende:
[..]
Als iemand uit Iran afkomstig is dan is die kans procentueel gezien bijzonder groot. Of heb jij aanwijzingen dat hij geen moslim is?
quote:Op zondag 24 juli 2016 10:19 schreef Perrin het volgende:
Leer eerst maar eens quoten en argumenteren. Als een bepaalde bevolkingsgroep telkens er bovenuit steekt kwa misdaden, worden er natuurlijk verbanden gelegd. En dat hoeft niet per definitie onterecht te zijn.
misschien ben je niet echt objectief in je zoektocht.quote:Op zondag 24 juli 2016 10:41 schreef FANN het volgende:
Hier gebeurt precies waar iedereen zo bang voor is ...
De BBC laat zelfs de naam Ali weg uit de naam van de dader om te voorkomen dat hij in verband
wordt gbracht met Moslims.
Er wordt ook steeds overal benadrukt dat hij alleen handelde en dat hij géén banden had met IS.
[ afbeelding ]
23 Jul 2016
The BBC has unilaterally chosen not to report the Munich attacker’s full name, in what appears to be an attempt to scrub any Muslim or Islamic heritage link to its coverage of the incident.
Most sources at this point suggest that Ali David Sonboly – the Munich attacker who targeted children and killed nine yesterday – is not connected to radical Islam, but the BBC has gone to extraordinary lengths to try to keep any reference to his heritage out of its coverage, opting to name him only as “David Sonboly”.
Maar ook bij Trouw viel hem mij al op.
Daar hebben ze het áls ze al een naam noemen in een artikel over Ali David S.
Dat zijn nationaliteit Duits-Iraans wordt genoemd zal wel moeten, want hij had twee paspoorten.
Dus dubbele nationaliteit.
http://www.trouw.nl/tr/nl(...)schietpartijen.dhtml
Dader München: videospellenfanaat met fascinatie voor schietpartijen
Langzaam ontstaat in Duitsland een beeld van de 18-jarige Duits-Iraanse jongeman die gisteravond in München negen mensen doodschoot. Ali David S. zou geen politiek motief hebben gehad.
NRC meldt dit.
http://www.nrc.nl/nieuws/(...)nden-met-is-a1513053
Politie: dader München had geen banden met IS
De dader was geboren en opgegroeid in München.
Dat heeft de Beierse politiechef zaterdag gezegd.
De dader van de schietpartij die in München vrijdagavond negen mensen het leven kostte
had geen banden met terreurbeweging Islamitische Staat.
Hij was een scholier die geboren en opgegroeid was in München.
Dat heeft de Beierse politiechef Hubertus Andrä zaterdag op een persconferentie gezegd.
De autoriteiten concludeerden dit na het doorzoeken van de woning van de schutter. Ook is er geen band gevonden met de vluchtelingenkwestie. De schutter had een illegaal verkregen 9mm-pistool van Glock en droeg voorafgaand aan de schietpartij driehonderd kogels bij zich. In zijn huis werd het boek Rampage in Head: Why Students Killaangetroffen.
‘Lone wolf’
Na het eerste onderzoek heeft de politie geconcludeerd dat de dader alleen heeft gehandeld. In de eerste berichtgeving werd nog uitgegaan van “één tot drie schutters”. De autoriteiten spreken van “een klassiek geweldincident”. De dader was onder behandeling voor een depressie. De schutter had geen strafblad.
De autoriteiten denken dat de schutter geïnspireerd was door de Noorse moordenaar Anders Breivik, die vrijdag exact vijf jaar geleden 77 mensen vermoordde in Oslo en op het eiland Utøya. Andrä sprak van een “voor de hand liggend verband”.
Minister van Binnenlandse Zaken Thomas de Maizière was later op de dag voorzichtiger. Hij zei dat het nog te vroeg was om de daden van de schutter te verbinden aan het bloedbad dat Breivik in 2011 aanrichtte. De Maizière zei dat niets wijst op een “band met internationaal terrorisme”, maar liet wel weten dat uit gevonden documenten en internetgeschiedenis bleek dat de schutter interesse toonde in andere schietpartijen - waaronder ook de moordpartij van Breivik.
Identiteit dader
Over de identiteit van de aanvaller werden zaterdag nog geen uitspraken gedaan. Een dag eerder sprak de politie van een 18-jarige Duitser van Iraanse komaf. De dader pleegde zelfmoord na de schietpartij. Politieagenten hadden hem wel beschoten, maar niet geraakt.
In andere artikelen van het NRC is ook geen naam te vinden, maar
misschien heb ik niet goed genoeg gezocht.
quote:Op zondag 24 juli 2016 10:45 schreef computergirl het volgende:
[..]
misschien ben je niet echt objectief in je zoektocht.
Dit is echt BNW niveau
Deze aanslag is in geen geval het moslimterrorisme zoals bijvoorbeeld Charlie Hebdo of Madrid, daarom wordt dit in de Duitse media ook geduid als een schietpartij.quote:Op zondag 24 juli 2016 09:56 schreef deedeetee het volgende:
Er is een moslim bij betrokken dus logisch denken mag niet ?
Ik doe t lekker toch
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |