Geloof er geen hout van dat Gulen tot aan de legertop zou zijn doorgedrongen met zijn coup plegers. Het waren de militairen die te snel tot actie over gingen, omdat hun plan gelekt was. Dat is de meest logische verklaring. Ze zullen wel even gepeild hebben bij de Russen en de Amerikanen wat de response zou zijn uit die hoek, omdat er nukes liggen in Turkije.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 22:32 schreef Bilge het volgende:
Graham Fuller, de CIA-agent die een aanbevelingsbrief schreef waardoor Fethullah Gulen een verblijfsvergunning voor de VS kreeg, ontkent de betrokkenheid van Gülen bij de staatsgreep.
- De bekentenissen van de coupplegers noemt hij ongeloofwaardig omdat ze door marteling zouden zijn verkregen. (bron?)
- Hij noemt Gülen apolitiek, en zegt dat de VS hem waarschijnlijk niet uitzet - behoudens sterk bewijs - omdat de VS nooit politieke figuren uitzet (contradictie... is het nou wel of geen politiek figuur?)
- Hij stelt dat Gülen democratie verkiest boven een regering van militairen, waardoor het onlogisch is dat hij nu zelf een staatsgreep zou plegen, maar zegt ook dat Gülen de staatsgreep van 1980 ondersteunde (contradictie 2...).
- Hij stelt dat Gülen niet de macht heeft om een staatsgreep te plegen, omdat zijn beweging juist steeds uit het leger is gehouden. Meneer de CIA-agent doet net alsof hij niet weet dat de Gulenisten via hun macht over politie en rechtspraak met gefabriceerd bewijs de Kemalisten uit het leger elimineerden en de vrijgekomen plaatsen door Gulenisten zijn ingenomen.
- De slogan van de coupplegers is 'Yurtta Sulh', een Kemalistische leus, waardoor de coupplegers ook Kemalisten zouden zijn. Gek genoeg wijzen de Kemalistische generaals die door Ergenekon en Balyoz werden verdreven juist met het beschuldigende vingertje naar Gülen, en heeft Erdogan na de coup enkele van deze Kemalistische generaals juist hun baan teruggegeven.
- Hij stelt dat de Gülen-beweging van kritiek belang is, omdat de beweging rationeel, gematigd, sociaal bewogen en open-minded is, waardoor het de toekomst van de Islam zou moeten zijn, ipv IS/ AQ/ Moslim Broederschap. Het is geen sekte, maar de front van een moderne Islam, zegt hij.
- Erdogan had in 2011 uit de politiek moeten stappen. Dan zou hij zijn herinnerd als de grootste premier die Turkije ooit heeft gehad. Nadien werd Erdogan (waarom nadien, wat veranderde er in 2011?? ) 'machtshongerig'.
- Erdogan heeft Gülen volledig verslagen, maar Turkije is hier het slachtoffer van, omdat het land geisoleerd raakt. Erdogan vernietigt Turkije.
Als de staatsgreep was gelukt, zou Fethullah Gülen als een Ayatollah terugkeren naar Turkije om de 'gematigd-Islamitische republiek van Turkije' uit te roepen, wat als model zou dienen voor alle andere Islamitische landen. Het politieke resultaat is dat de Islamitische wereld verdeelder raakt, minder makkelijk als blok kan optreden en de culturele barrieres voor samenwerking met het Westen afnemen. Vandaar dat Gülen koste wat het kost wordt beschermd.
Alsof Putin Erdogan zou willen redden.quote:Op vrijdag 22 juli 2016 23:34 schreef Nintex het volgende:
[..]
Geloof er geen hout van dat Gulen tot aan de legertop zou zijn doorgedrongen met zijn coup plegers. Het waren de militairen die te snel tot actie over gingen, omdat hun plan gelekt was. Dat is de meest logische verklaring. Ze zullen wel even gepeild hebben bij de Russen en de Amerikanen wat de response zou zijn uit die hoek, omdat er nukes liggen in Turkije.
Als we dan toch aan het speculeren zijn. Waarom werd Erdogan weer vriendjes met Putin? ..,omdat Putin hem vertelde over de coup die in de planning was.
Die 3290 + 8010 zitten nog allemaal vast op dit moment.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 01:07 schreef W.H.I.S.T.L.E het volgende:
en hoeveel zijn er al inmiddels vrijgelaten.
quote:650,000 people were under arrest.
1,683,000 people were blacklisted.
230,000 people were tried in 210,000 lawsuits.
7,000 people were recommended for the death penalty.
517 persons were sentenced to death.
50 of those given the death penalty were executed (26 political prisoners, 23 criminal offenders and 1 ASALA militant).
The files of 259 people, which had been recommended for the death penalty, were sent to the National Assembly.
71,000 people were tried by articles 141, 142 and 163 of Turkish Penal Code.
98,404 people were tried on charges of being members of a leftist, a rightist, a nationalist, a conservative, etc. organization.
388,000 people were denied a passport.
30,000 people were dismissed from their firms because they were suspects.
14,000 people had their citizenship revoked.
30,000 people went abroad as political refugees.
300 people died in a suspicious manner.
171 people died by reason of torture.
937 films were banned because they were found objectionable.
23,677 associations had their activities stopped.
3,854 teachers, 120 lecturers and 47 judges were dismissed.
400 journalists were recommended a total of 4,000 years imprisonment.
Journalists were sentenced 3,315 years and 6 months imprisonment.
31 journalists went to jail.
300 journalists were attacked.
3 journalists were shot dead.
300 days in which newspapers were not published.
303 cases were opened for 13 major newspapers.
39 tonnes of newspapers and magazines were destroyed.
299 people lost their lives in prison.
144 people died in a suspicious manner in prison.
14 people died in hunger strikes in prison.
16 people were shot while fleeing.
95 people were killed in combat.
"Natural death report" for 73 persons was given.
The cause of death of 43 people was announced as "suicide".
Misschien juist wel omdat ze uitgesproken seculier is?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 00:59 schreef Kyran het volgende:
http://www.ogretmenlersit(...)ina-sert-tepki-31845
Een stuk over een vrouw die onterecht is ontslagen als docent. Haar man die een hogere functie heeft binnen het onderwijs mag wel gewoon blijven werken. Zij is al sinds 1993 docent, staat hoog aangeschreven en heeft volgens haar zelf, haar man en de omgeving geen enkele band met Gulen, maar is juist seculier en aanhanger van Ataturk.
Jammer dat onschuldige mensen en dus ook complete families nu in de problemen komen, omdat Erdogan veel te hard van stapel loopt.
Ondertussen zijn er 3290 mensen opgepakt en 8010 mensen zijn nog in voorarrest.
Kan.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 01:13 schreef ChrisCarter het volgende:
[..]
Misschien juist wel omdat ze uitgesproken seculier is?
Echt zielig dat hun levens helemaal over hoop worden gehaald door de islamitische aanhang van Erdogan. Zo wordt iedereen met hersens weg gepest en heb je straks een Turkse Iran over.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 00:59 schreef Kyran het volgende:
http://www.ogretmenlersit(...)ina-sert-tepki-31845
Een stuk over een vrouw die onterecht is ontslagen als docent. Haar man die een hogere functie heeft binnen het onderwijs mag wel gewoon blijven werken. Zij is al sinds 1993 docent, staat hoog aangeschreven en heeft volgens haar zelf, haar man en de omgeving geen enkele band met Gulen, maar is juist seculier en aanhanger van Ataturk.
Jammer dat onschuldige mensen en dus ook complete families nu in de problemen komen, omdat Erdogan veel te hard van stapel loopt.
Ondertussen zijn er 3290 mensen opgepakt en 8010 mensen zijn nog in voorarrest.
Bewijs dat deze vrouw geen banden met Gulen heeft? Of is dit alleen gebacked door woorden?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 00:59 schreef Kyran het volgende:
http://www.ogretmenlersit(...)ina-sert-tepki-31845
Een stuk over een vrouw die onterecht is ontslagen als docent. Haar man die een hogere functie heeft binnen het onderwijs mag wel gewoon blijven werken. Zij is al sinds 1993 docent, staat hoog aangeschreven en heeft volgens haar zelf, haar man en de omgeving geen enkele band met Gulen, maar is juist seculier en aanhanger van Ataturk.
Jammer dat onschuldige mensen en dus ook complete families nu in de problemen komen, omdat Erdogan veel te hard van stapel loopt.
Ondertussen zijn er 3290 mensen opgepakt en 8010 mensen zijn nog in voorarrest.
Omdat het staatsgevaarlijke agenten van Erdogan zijn, een vijfde colonne die opgepakt en uitgezet moet worden.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 03:28 schreef Oversight het volgende:
http://www.ad.nl/buitenland/heksenjacht-op-nederturken~a935f875/
Waarom doen turken in Nederland hierover ineens zo tegen elkaar?
Hoeveel het er zijn maakt niet uit. Al is het één man die verantwoordelijk is voor al die intimidatie en bedreiging, de intimidatie en bedreiging zijn er.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 04:29 schreef SlugGuts het volgende:
"De intimidatie en bedreiging van Nederturken verspreiden zich als een olievlek over het land" Bron AD.
Framing to the fullest. Hoeveel mensen zijn dit nou eigenlijk?
Omgekeerde bewijslast?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 04:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Bewijs dat deze vrouw geen banden met Gulen heeft? Of is dit alleen gebacked door woorden?
Lol... Viezerikquote:Op zaterdag 23 juli 2016 04:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Bewijs dat deze vrouw geen banden met Gulen heeft? Of is dit alleen gebacked door woorden?
wie is de turkse d66 en pvda en wie zijn er daarvan gearresteerd dan?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 11:09 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
Dus als ik het goed begrijp verdenkt een fundamentalistische SGP-president (AKP-Erdogan) de Christenunie van zijn land (Gülen) van het organiseren van een staatsgreep tegen hem en arresteert en ontslaat daarom ook maar gelijk alle aanhangers van D66 en de PvdA in de oppositie?
Nog niet dan? Heeft Erdogan het echt alleen op medeconfessionelen gemunt?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 11:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
wie is de turkse d66 en pvda en wie zijn er daarvan gearresteerd dan?
Lastig te beantwoorden, ik weet oprecht niet op wie je doelt met de PVDA en D66 vergelijking.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 11:42 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Nog niet dan? Heeft Erdogan het echt alleen op medeconfessionelen gemunt?
Ik dacht eigenlijk aan oppositiepartij CHP die zichzelf als links-seculier profileert. Die heeft dus geen last van de huidige zuiveringen door Erdogan? https://nl.wikipedia.org/wiki/Republikeinse_Volkspartijquote:Op zaterdag 23 juli 2016 11:44 schreef Triggershot het volgende:
[..]
Lastig te beantwoorden, ik weet oprecht niet op wie je doelt met de PVDA en D66 vergelijking.
Als het gaat om oppositie pur sang, dan nee, dan is er momenteel niet sprake van het uitsluiten van de oppositie partijen iig.
As we speak in ieder geval (nog) niet, sinds de poging tot de staatsgreep valt er zelfs te zeggen dat de CHP en AKP meer naar elkaar gegroeid zijn en solidair met elkaar zijn als nooit van te voren.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 12:24 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Ik dacht eigenlijk aan oppositiepartij CHP die zichzelf als links-seculier profileert. Die heeft dus geen last van de huidige zuiveringen door Erdogan? https://nl.wikipedia.org/wiki/Republikeinse_Volkspartij
Alle Turkse partijen hebben natuurlijk wel een zware nationalistische component. Het lijkt er op dat de enigszins fundamentalische moslimpartij APK (maar weer niet zo fundamentalistisch als IS) het nu aan de stok heeft met de iets minder fundamentalische partij Gülen?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 12:28 schreef Triggershot het volgende:
[..]
As we speak in ieder geval (nog) niet, sinds de poging tot de staatsgreep valt er zelfs te zeggen dat de CHP en AKP meer naar elkaar gegroeid zijn en solidair met elkaar zijn als nooit van te voren.
In zekere zin: Ja. Alleen is de Gulenbeweging niet traditioneel actief in de politiek zoals je dat zou zeggen in het geval van de AKP of de CHP. De invloeden die ze hebben in de Turkse samenleving en overheid komt door de sympathisanten en aanhangers die publieke functies bekleden.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 12:31 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
Alle Turkse partijen hebben natuurlijk wel een zware nationalistische component. Het lijkt er op dat de enigszins fundamentalische moslimpartij APK (maar weer niet zo fundamentalistisch als IS) het nu aan de stok heeft met de iets minder fundamentalische partij Gülen?
Net zoveel bewijs als dat ze wel banden met Gulen heeft. Zijn mensen tegenwoordig schuldig totdat het tegendeel bewezen is?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 04:11 schreef ClapClapYourHands het volgende:
[..]
Bewijs dat deze vrouw geen banden met Gulen heeft? Of is dit alleen gebacked door woorden?
en dat biedt perspectief voor de turkse bevolking.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 12:28 schreef Triggershot het volgende:
As we speak in ieder geval (nog) niet, sinds de poging tot de staatsgreep valt er zelfs te zeggen dat de CHP en AKP meer naar elkaar gegroeid zijn en solidair met elkaar zijn als nooit van te voren.
link ajb?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:02 schreef Kyran het volgende:
Zag vandaag trouwens een filmpje ergens op Twitter voorbijkomen waar soldaten (lage rang) geen idee hadden dat ze met een coup bezig waren. Ze zien het op een gegeven moment op een TV die ergens bij een klein winkeltje staat, ze kijken er minuten lang naar om er zeker van te zijn, barsten uiteindelijk in tranen uit en leggen hun wapens neer. Waarna burgers ze proberen te troosten en het ze niet kwalijk nemen. Best mooi om te zien.
Hoop waarop? Op een steeds autoritairder, steeds radicaler islamitisch Turkije? In dat geval zit je wel goedquote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:04 schreef Slayage het volgende:
[..]
en dat biedt perspectief voor de turkse bevolking.
ik hoop dat ze nader tot elkaar kunnen komen en dat ze dan eindelijk de nodige hervormingen kunnen doorvoeren waar het land zo behoefte aan heeft. misschien wishfull thinking, maar ik heb hoop.
de CHP is seculier enzo?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:08 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Hoop waarop? Op een steeds autoritairder, steeds radicaler islamitisch Turkije? In dat geval zit je wel goed
Topmediumquote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:10 schreef Slayage het volgende:
der spiegel is goed bezig![]()
[ afbeelding ]
lezen blijft lastig i knowquote:
de de CHP gaat Erdo helpen om hem tot Sultan/Kalief uit te roepen je weetzquote:
Jammer dat ze geen enkele macht heeft, die ligt bij de AKP-fascisten van Erdolf....quote:
gast...quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jammer dat ze geen enkele macht heeft, die ligt bij de AKP-fascisten van Erdolf....
Waar ze blijkbaar niks mee doen, ergo: Turkije rent in een rotvaart verder de autoritaire, steeds radicaler islamitische kant op.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:20 schreef Slayage het volgende:
[..]
gast...
ze hebben genoeg macht om erdo op talloze manieren te dwarsbomen...
eckte turkije kenner jij, echt duidelijkquote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:22 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Waar ze blijkbaar niks mee doen, ergo:
dat eerste kan je stellen, maar die twee moet je mij ff vertellen,quote:Turkije rent in een rotvaart verder de autoritaire, steeds radicaler islamitische kant op.
In ieder geval islamistischer, Atatürk was anti-hoofddoek.quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:28 schreef Slayage het volgende:
[..]
eckte turkije kenner jij, echt duidelijk
[..]
dat eerste kan je stellen, maar die twee moet je mij ff vertellen,
waaruit blijkt dat TR radicaal islamitischer zou zijn geworden door Erdo?
maakt een hoofddoek een land islamitischer?quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:33 schreef de_tevreden_atheist het volgende:
[..]
In ieder geval islamistischer, Atatürk was anti-hoofddoek.
quote:Op zaterdag 23 juli 2016 13:17 schreef Grrrrrrrr het volgende:
[..]
Jammer dat ze geen enkele macht heeft, die ligt bij de AKP-fascisten van Erdolf....
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |