Wat een beroerde vertaling van zo'n klein stukje franse tekst.quote:Op dinsdag 2 augustus 2016 09:55 schreef Zalmplaat010 het volgende:
Ik had toevallig in Turkije een paar Algerijns / Franse jongens ontmoet, nouja niet ik, de meiden die met onze vriendengroep mee waren hadden beide met deze jongens gescharreld e.d
En dan bekeek ik dus hun facebook pagina, allemaal haat naar het westen toe, filmpjes hoe een moslima die allah akbar scheeuwd in Parijs werd geduwd door Franse agenten met de tekst eronder ''En dit is een zogenaamde rechtvaardige democratie'' .
En vervolgens deze tekst ook nog
Ce journaliste de BFM, il interview un témoin anglais, il traduit bien, mais au moment où il demande à quoi ressemble le chauffeur, l'homme dit qu'il ressemble à un policier avec un uniforme, mais la le journaliste traduit en disant que le chauffeur ressemble à quelqu'un de normal habiller en bleu... traduction momentanément mauvaise ou pas envie de dire ce qui peut déranger ?!!
Encore un qui laisse sa carte d'identité...
Pour couronner le tout hollande prolonge le très utile état d'urgence de 3 mois, à ce train la il va nous mettre la loi martiale avant la fin de son mandat !
Die verslaggever van bfm, het interview een getuige engels, vertaalt hij goed, maar op het moment dat hij vraagt hoe ziet de chauffeur, de man zegt dat hij lijkt op een agent met een uniform, maar de journalist vertaald door te zeggen dat de chauffeur Ziet eruit als een normaal persoon aankleden in blauw... Vertaling tijdelijk slecht of geen zin om te zeggen wat er kan storen?!!
Nog iemand die laat zijn identiteitskaart...
Als klap op de vuurpijl holland verlengt het zeer nuttig noodtoestand van 3 maanden, met de trein, hij gaat ons om het beleg vóór het einde van zijn mandaat.
·
Beoordeel deze vertaling
Dus het was geen terrorist in die vrachtwagen maar een agent
Vind het zo frustrerend hoe hun zich altijd gedragen, altijd zijn hun zogenaamd de slachtoffer.s
Niks lone wolf dus, maar dat was al bekend.quote:Op maandag 12 december 2016 18:52 schreef truthortruth het volgende:
http://www.nu.nl/terreur-(...)et-aanslag-nice.html Individuutje, laat het bagatelliseren, het negeren en de afleidingen maar weer beginnen.
Dat is inderdaad de islamitische redenatie erachter.quote:Op maandag 12 december 2016 19:10 schreef Voice_of_Liberty het volgende:
Bullshit aanslag. Weer een excuus om vrijheid af te pakken.
Geen individuutje juist? Maar vooralsnog blijkbaar geen directe binding met IS.quote:Op maandag 12 december 2016 18:52 schreef truthortruth het volgende:
http://www.nu.nl/terreur-(...)et-aanslag-nice.html Individuutje, laat het bagatelliseren, het negeren en de afleidingen maar weer beginnen.
Is dat een criterium voor terroristen tegenwoordig, de binding met IS, ik zie wel een andere overeenkomst.quote:Op maandag 12 december 2016 19:25 schreef viceversa het volgende:
[..]
Geen individuutje juist? Maar vooralsnog blijkbaar geen directe binding met IS.
Alsof dat wat uitmaakt voor de nabestaanden van al die mensen die daar platgereden zijn. Feit is dat het gewoon weer de zoveelste aanslag van een stel geesteszieke moslims is. Of ze nou banden hebben met IS of niet zal me verder een rotzorg zijn.quote:Op maandag 12 december 2016 19:25 schreef viceversa het volgende:
[..]
Geen individuutje juist? Maar vooralsnog blijkbaar geen directe binding met IS.
Wie ben jij om voor de nabestaanden te spreken?quote:Op maandag 12 december 2016 19:29 schreef Hathor het volgende:
[..]
Alsof dat wat uitmaakt voor de nabestaanden van al die mensen die daar platgereden zijn. Feit is dat het gewoon weer de zoveelste aanslag van een stel geesteszieke moslims is. Of ze nou banden hebben met IS of niet zal me verder een rotzorg zijn.
Wie ben jij om te doen alsof het minder erg is als het niet in relatie tot IS staat?quote:Op maandag 12 december 2016 19:38 schreef viceversa het volgende:
[..]
Wie ben jij om voor de nabestaanden te spreken?
Iedereen kan zich uitgeven als strijder voor IS, maar toch lijkt het me een belangrijk punt om het motief te kunnen bepalen. Soms zal dat een religieus motief zijn, maar vaker door frustratie en een haat voor het westen, gevoed door destructieve idealen.quote:Op maandag 12 december 2016 19:27 schreef truthortruth het volgende:
[..]
Is dat een criterium voor terroristen tegenwoordig, de binding met IS, ik zie wel een andere overeenkomst.
Mag jij aanwijzen waar ik dat ook durft te impliceren.quote:Op maandag 12 december 2016 19:40 schreef Hathor het volgende:
[..]
Wie ben jij om te doen alsof het minder erg is als het niet in relatie tot IS staat?
Waarom maak je er dan melding van als het toch niet zo relevant is?quote:Op maandag 12 december 2016 19:42 schreef viceversa het volgende:
[..]
Mag jij aanwijzen waar ik dat ook durft te impliceren.
Kan je niet, want het is volstrekt belachelijk.
Kijkend naar de terroristische aanslagen dan is frustratie en haat voor het westen al lang weerlegd. De motivatie is religieuze brainwash, het komt veel mensen niet uit dat dat het is, toch blijkt het keer op keer. Zelfs ISIS heeft aangegeven dat hun haat niets met het westen te doen heeft, maar alles met religie.quote:Op maandag 12 december 2016 19:41 schreef viceversa het volgende:
[..]
Iedereen kan zich uitgeven als strijder voor IS, maar toch lijkt het me een belangrijk punt om het motief te kunnen bepalen. Soms zal dat een religieus motief zijn, maar vaker door frustratie en een haat voor het westen, gevoed door destructieve idealen.
En waar komen die destructieve idealen vandaan?quote:Op maandag 12 december 2016 19:41 schreef viceversa het volgende:
[..]
Iedereen kan zich uitgeven als strijder voor IS, maar toch lijkt het me een belangrijk punt om het motief te kunnen bepalen. Soms zal dat een religieus motief zijn, maar vaker door frustratie en een haat voor het westen, gevoed door destructieve idealen.
Haat voor het westen is een religieus element.quote:Op maandag 12 december 2016 19:41 schreef viceversa het volgende:
[..]
Iedereen kan zich uitgeven als strijder voor IS, maar toch lijkt het me een belangrijk punt om het motief te kunnen bepalen. Soms zal dat een religieus motief zijn, maar vaker door frustratie en een haat voor het westen, gevoed door destructieve idealen.
quote:’Ontsnapte jihadist is kopstuk IS’
Een van de vijf jihadisten die uit de gevangenis in het Syrische Qamishli ontsnapt zouden zijn als gevolg van een Turks bombardement, zou Adrien Guihal zijn. De man eiste in juli 2016 de aanslag in Nice op, waarbij meer dan tachtig mensen om het leven kwamen doordat een truck op ze inreed.
https://www.telegraaf.nl/(...)hadist-is-kopstuk-is
Waar hebben ze niet eerst de IS-ers doodgeschoten voordat ze de gevangenis verlaten hebben?quote:
How.. Ho.quote:Op vrijdag 11 oktober 2019 23:47 schreef kurd0w het volgende:
Maar, maar, het is Operation Peace Spring...
Jullie nazi-afstammelingen neo-imperalisten niet-gunner West Europeanen moeten maar stil zijn. Anders stuurt de grote leider lieve vluchtelingen richting Europa met een sausje ISIS erbij.
quote:Op zaterdag 12 oktober 2019 00:52 schreef Red_85 het volgende:
[..]
How.. Ho.
'Tussen de vluchtelingenstromen zitten geen terroristen. Daar is geen enkel bewijs voor. Echt niet.'
Judith sargentini, groenlinks.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |