De schone sporters hadden mee moeten doen onder Olympische vlag, dat lijkt mij fair. Zij kunnen dan nog altijd medailles gaan winnen, alleen doen ze dat niet onder Rusland die dan gestraft wordt.quote:"Een schorsing van het Russische Olympisch Comité is door sommigen wel de nucleaire optie genoemd. Onschuldige atleten zouden daarbij als bijkomende schade worden gezien", sprak Bach. "De resultaten daarvan zijn dood en verwoesting."
"Je mag één individu niet straffen voor het falen van zijn of haar regering, als hij of zij er niet bij betrokken is", zei Bach.
Uiteraardquote:Op dinsdag 2 augustus 2016 22:05 schreef bruinebeer het volgende:
Gewoon beschamend van hem. Heeft hij hem al weer verwijderd? Ik kan de tweet nergens meer vinden.
http://www.cyclingnews.co(...)nd-an-honest-person/quote:"I’m one of the most tested athletes in the world,’ she said. ‘I’ve been tested at least 16 times this year. I was tested two days ago. The hardest thing about this situation is that there will be people who will always have doubts about my performances. My victories and dominance this year are a result of hard work, a fantastic cycling team and some incredible individuals who believe in me."
"I can only tell you that I am a clean athlete and an honest person."
Oh dat is de vriendin van die Deignan zie ik.quote:
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 08:52 schreef de_boswachter het volgende:
[..]
Oh dat is de vriendin van die Deignan zie ik.
En wie is dan die ferrandprevot die hij zo aanvalt ?
Sow, hallo. Niet vreemd dat je daar als getrouwde man je kinderen voor in de steek laat.quote:
twitter:L_ArmiTstead twitterde op woensdag 03-08-2016 om 11:58:34In my own words. https://t.co/D7ye4NE0IN reageer retweet
Als ik het goed begrijp heeft ze dus gewoon helemaal niets verkeerd gedaan. Petje af voor deze damequote:Op woensdag 3 augustus 2016 12:06 schreef noodgang het volgende:
[ afbeelding ]twitter:L_ArmiTstead twitterde op woensdag 03-08-2016 om 11:58:34In my own words. https://t.co/D7ye4NE0IN reageer retweet
[ afbeelding ]
Thijs Z. zit er bovenop zie ik al.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 12:06 schreef noodgang het volgende:
[ afbeelding ]twitter:L_ArmiTstead twitterde op woensdag 03-08-2016 om 11:58:34In my own words. https://t.co/D7ye4NE0IN reageer retweet
[ afbeelding ]
twitter:thijszonneveld twitterde op woensdag 03-08-2016 om 12:14:18@L_ArmiTstead Why do you speak badly about 'the Twitter army' when your boyfriend is behaving himself shamefully on Twitter himself? reageer retweet
Idd. Een hoop bullshit die er niet toe doen. Ze zegt dat ze 16 keer gecontroleerd is en nooit positief bevonden is. Ja, en? Daar gaat het niet om.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 12:28 schreef DeeBee het volgende:
Gelachen.
Net alsof dit het geloofwaardiger maakt, zo'n brabbelverhaal neerplempen in Word. Vooral als Lance Armstrong je ghostwriter lijkt met die excuses en argumenten als 'nooit positief getest!'
#TeamSunfieldquote:Op woensdag 3 augustus 2016 12:30 schreef Mani89 het volgende:
[..]
Thijs Z. zit er bovenop zie ik al.
Ze hebben alleen nog niet het geld om het wat deftiger aan te kleden zoals het Brits mannenwielrennenquote:Op woensdag 3 augustus 2016 12:38 schreef OProg het volgende:
Het dameswielrennen is dus ook langzaam volwassen aan het worden constateer ik.
quote:Op woensdag 3 augustus 2016 12:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nicole Cooke zit niet in kamp Armitstead: http://nicolecooke.com/news/
quote:I have also been asked if I have ever missed any out of competition testing. My first test was in 1998 and last in 2012. In 14 year of tests I have one recorded missed out of competition test. Therefore in order to broach the “three missed tests” rule my career would have to be extrapolated to run for three times as long or 42 years, not one year, as the rules currently stand.
Uit haar uitleg van het systeem blijkt wel waarom het niet echt werktquote:Op woensdag 3 augustus 2016 12:39 schreef I.R.Baboon het volgende:
Nicole Cooke zit niet in kamp Armitstead: http://nicolecooke.com/news/
Een uur volgens mij.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 12:48 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Hoe lang moet je eigenlijk per dag beschikbaar zijn voor OOC testen?
Punt is dat ook buiten 'het uur' gecontroleerd mag worden en ook dan is weigeren verboden. Enige is dat je dan niet thuis hoeft te zijn.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 12:54 schreef Wombcat het volgende:
[..]
Een uur volgens mij.
Dat betekent ook dat als je die beschikbaarheid goed plant, je straffeloos EPO kunt nemen, want volgens mij is dat maximaal 16 of 18 uur na inname nog traceerbaar.
Dan moet je die 16 tot 18 uur niet thuis zijnquote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:33 schreef trein2000 het volgende:
[..]
Punt is dat ook buiten 'het uur' gecontroleerd mag worden en ook dan is weigeren verboden. Enige is dat je dan niet thuis hoeft te zijn.
Mij aan Erdogan-aanhangersquote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:39 schreef PippenScottie het volgende:
Britse wielerfans op twitter doen me denken aan Amerikaanse wielerfans op sportforums zo'n 10 jaar geleden.
En als je wel thuis bent, zorgen dat het lijkt alsof je niet thuis bent.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 13:34 schreef noodgang het volgende:
[..]
Dan moet je die 16 tot 18 uur niet thuis zijn
Gewoon lekker half uurtje achter de bank liggen.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 14:05 schreef Wombcat het volgende:
[..]
En als je wel thuis bent, zorgen dat het lijkt alsof je niet thuis bent.
Een Hamiltontje doen.quote:Op woensdag 3 augustus 2016 14:08 schreef OProg het volgende:
[..]
Gewoon lekker half uurtje achter de bank liggen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |